AI ஆழமான ஆய்வு: எது சிறந்தது?

AI சாட்போட்கள் தொடர்ந்து வளர்ந்து வருகின்றன. இப்போது பல "ஆழமான ஆய்வு" விருப்பங்களை வழங்குகின்றன. குறிப்பிட்ட தலைப்புகளை நீங்களே ஆய்வு செய்வதற்கு பதிலாக அவை ஆய்வு செய்ய உதவுகின்றன. இந்த ரோபோக்கள் தன்னாட்சி AI ஏஜென்ட்களாக செயல்படுகின்றன. இணையத்தில் உங்களுக்கு பதிலாக தேடி, பொருத்தமான ஆன்லைன் ஆதாரங்களைக் கண்டுபிடித்து, அவற்றின் கண்டுபிடிப்புகளின் அடிப்படையில் விரிவான அறிக்கையை உங்களுக்கு வழங்குகின்றன. நீங்களே நூற்றுக்கணக்கான வலைத்தளங்களை பார்வையிடுவதற்கான நேரத்தை மிச்சப்படுத்துவதே இதன் நோக்கம்.

ஆழமான ஆய்வு என்பது பல்வேறு AI களின் சக்திவாய்ந்த அம்சமாக வேகமாக மாறி வருகிறது. OpenAI இன் ChatGPT, Google Gemini, Perplexity AI மற்றும் xAI இன் Grok (DeepSearch என்று அழைக்கப்படுகிறது) ஆகியவற்றில் நீங்கள் இதைக் காணலாம். மைக்ரோசாஃப்ட் இரண்டு AI ஏஜென்ட்களுடன் (Researcher மற்றும் Analyst) ஆழமான ஆய்வின் வகையை அறிமுகப்படுத்தியுள்ளது; இருப்பினும், அவர்களுக்கு Microsoft 365 Copilot உரிமம் தேவைப்படுகிறது, மேலும் Enterprise அல்லது Business சந்தா தேவைப்படுகிறது. எனவே இது சாதாரண Copilot பயனர்களுக்கு இன்னும் கிடைக்கவில்லை.

இது பயனுள்ள மற்றும் உதவியாக இருக்கும் திறன் என்று தெரிகிறது. ஆனால், இந்த சவாலை எதிர்கொள்ளும்போது, ​​வெவ்வேறு AI சேவைகள் எவ்வாறு செயல்படுகின்றன? இந்தக் கேள்விக்கு பதிலளிக்க, நான் ChatGPT, Gemini, Perplexity AI மற்றும் Grok ஆகியவற்றின் ஆழமான ஆய்வு அம்சங்களை முயற்சி செய்தேன். ஒவ்வொரு சேவையிலும் நான் ஒரே மாதிரியான கேள்வியை சமர்ப்பித்தேன், அவை "திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சியில் நேரப் பயணம் சித்தரிக்கப்படும் முறையை ஆராயுங்கள், மேலும் அது நமது விழுமியங்கள், பயங்கள் மற்றும் விருப்பங்களை எவ்வாறு பிரதிபலிக்கிறது."

ஒவ்வொரு AI இன் ஆய்வு முறை எவ்வாறு செயல்படுகிறது மற்றும் அவை எனது தலைப்பை எவ்வாறு கையாண்டன என்பது இங்கே.

ChatGPT

OpenAI இன் ChatGPT இரண்டு வெவ்வேறு ஆழமான ஆய்வு முறைகளை வழங்குகிறது: முழு மற்றும் லைட். முழு பதிப்பு விரிவான, ஆழமான அறிக்கையை வழங்குகிறது, ஆனால் சிறந்த ஆதாரங்களைக் கண்டறிந்து அதன் கண்டுபிடிப்புகளை வழங்க 30 நிமிடங்கள் வரை ஆகலாம். லைட் பதிப்பு குறுகிய, அவ்வளவு ஆழமான அறிக்கையை வழங்குகிறது, ஆனால் பொதுவாக சில நிமிடங்களில் முடிவடைகிறது. நீங்கள் எதைப் பயன்படுத்தலாம் மற்றும் எத்தனை கேள்விகளைச் சமர்ப்பிக்கலாம் என்பது உங்கள் திட்டத்தைப் பொறுத்தது.

ChatGPT Plus, Team மற்றும் Edu பயனர்கள் மாதத்திற்கு 25 கேள்விகளைப் பெறுகிறார்கள் (10 முழு மற்றும் 15 லைட்), Enterprise பயனர்கள் 10 (அனைத்தும் முழு), Pro பயனர்கள் 250 (125 முழு மற்றும் 125 லைட்) மற்றும் இலவச பயனர்கள் 5 (அனைத்தும் லைட்). முழு ஆழமான ஆய்வின் வரம்பை நீங்கள் அடைந்தவுடன், உங்கள் கேள்விகள் தானாகவே லைட் பதிப்பிற்கு மாறும்.

நீங்கள் முழு அல்லது லைட் பதிப்பைப் பயன்படுத்தினாலும், செயல்முறை ஒரே மாதிரியாக இருக்கும். Windows அல்லது macOS க்கான டெஸ்க்டாப் பயன்பாட்டைப் பயன்படுத்தலாம். உங்கள் கேள்வியை ப்ராம்ப்ட்டில் தட்டச்சு செய்யவும் அல்லது சொல்லவும், ஆழமான ஆய்வு பொத்தானைத் தேர்ந்தெடுத்து, உங்கள் கோரிக்கையைச் சமர்ப்பிக்கவும். முழு பதிப்பு செயலில் இருந்தால், பதிலைப் பெற சிறிது நேரம் காத்திருக்க தயாராக இருங்கள். லைட் பதிப்பு இயங்கினால், நீங்கள் அவ்வளவு நேரம் காத்திருக்க வேண்டியதில்லை.

திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சியில் நேரப் பயணம் பற்றிய கேள்வியை முழு ஆழமான ஆய்வு மற்றும் லைட் பதிப்பிற்கு சமர்ப்பித்தேன் - முதல் வழக்கில் எனது பிளஸ் சந்தாவையும், இரண்டாவது வழக்கில் இலவச கணக்கையும் பயன்படுத்தினேன். இரண்டுமே GPT-4o மாதிரியைப் பயன்படுத்தின. இரண்டுமே நான் விரும்பும் பகுப்பாய்வு வகையைத் தெளிவுபடுத்தும்படி கேட்டன, அதாவது தலைப்பு அணுகுமுறை அல்லது மிகவும் வரலாற்று அணுகுமுறைக்கு இடையே முடிவு செய்தல், மற்றும் கிளாசிக் திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளை மட்டும் சேர்க்க வேண்டுமா அல்லது நவீன திரைப்படங்கள் மற்றும் தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகளை மட்டும் சேர்க்க வேண்டுமா என்பதைத் தேர்ந்தெடுக்க கேட்டன.

முழு பதிப்பு இணையத்தில் தேடி முடிவுகளைத் தொகுக்க சுமார் 17 நிமிடங்கள் ஆனது, ஆனால் அது பல எடுத்துக்காட்டுகள் மற்றும் பயனுள்ள தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் திரைப்படங்களின் விளக்கப்படத்துடன் விரிவான, ஆழமான அறிக்கையை வழங்கியது. லைட் பதிப்பு ஆரம்பம் முதல் இறுதி வரை சுமார் 8 நிமிடங்கள் மட்டுமே ஆனது, ஆனால் அது ஒரு குறுகிய, அவ்வளவு ஆழமான அறிக்கையை வழங்கியது - முழு அறிக்கையின் Cliff’s Notes பதிப்பு. இரண்டு அறிக்கைகளுமே எனது தலைப்பைத் தொட்டன, மேலும் படிக்க சுவாரஸ்யமாக இருந்தது, ஆனால் முழு ஆழமான ஆய்வு அதன் முழுமைக்காக பாராட்டப்பட்டது.

Google Gemini

Gemini இன் ஆழமான ஆய்வு முறை சந்தாதாரர்கள் மற்றும் இலவச பயனர்களுக்குக் கிடைக்கிறது. சந்தாதாரர்கள் பொதுவாக ஒரு நாளைக்கு 20 கேள்விகளைப் பெறுகிறார்கள், ஆனால் அந்த எண்ணிக்கை மாறுபடலாம். இலவச பயனர்களுக்கு மாதத்திற்கு 5 கேள்விகள் மட்டுமே.

ஆழமான ஆய்வை இயக்க, இடது மேல் மூலையில் தற்போதைய மாதிரியை பட்டியலிடும் கீழ்தோன்றும் மெனுவைக் கிளிக் செய்யவும். சந்தாதாரர்கள் 2.0 Flash, 2.5 Pro (சோதனை) மற்றும் ஆழமான ஆய்வு மற்றும் 2.5 Pro இடையே தேர்வு செய்யலாம். இலவச பயனர்கள் 2.0 Flash அல்லது ஆழமான ஆய்வைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம். விரும்பிய மாதிரியைத் தேர்ந்தெடுத்ததும், ப்ராம்ப்ட்டின் கீழ் ஆழமான ஆய்வு பொத்தான் காட்டப்பட வேண்டும். உங்கள் கேள்வியை ப்ராம்ப்ட்டில் தட்டச்சு செய்து, ஆழமான ஆய்வு பொத்தானைத் தேர்ந்தெடுக்கவும் (அது இன்னும் சிறப்பம்சமாக இல்லாவிட்டால்), பின்னர் உங்கள் கோரிக்கையைச் சமர்ப்பிக்கவும்.

நான் நேரப் பயணம் பற்றிய கேள்வியை சமர்ப்பித்த பிறகு, Gemini இன் ஆழமான ஆய்வு எனது தலைப்பை எவ்வாறு அணுக திட்டமிட்டுள்ளது என்பது பற்றிய ஒரு அவுட்லைனை விரைவாக உருவாக்கியது, அதை நான் சரிசெய்யலாம் அல்லது அப்படியே அங்கீகரிக்கலாம். நான் அதற்கு அங்கீகாரம் அளித்தேன், Gemini இணையத்தில் ஆராய்ச்சி செய்யத் தொடங்கியது.

AI ஒவ்வொரு அடியிலும் முன்னேற்றத்தைப் பற்றி எனக்குத் தெரிவித்தது, அது செய்யும் செயல், அது பார்க்க வேண்டிய வலைத்தளம் மற்றும் அறிக்கை எவ்வாறு முன்னேறுகிறது என்பதைக் குறிப்பிட்டது. முழு செயல்முறைக்கும் சுமார் 10 நிமிடங்கள் ஆனது.

உருவான அறிக்கை மிகவும் ஆழமானதாகவும், முழுமையானதாகவும், நீளமானதாகவும் இருந்தது. விவாதிக்கப்பட்ட திரைப்படங்களின் எடுத்துக்காட்டுகளை உள்ளடக்கிய அட்டவணையை நான் விரும்பினேன். ChatGPT இன் எழுத்து நடையை விட Gemini இன் எழுத்து நடை மிகவும் கல்வித்தனமானது, ChatGPT இன் நடை அவ்வளவு முறையானது அல்ல, படிக்க மிகவும் சுவாரஸ்யமாக இருந்தது. ஆனால் Gemini இன்னும் பணியை முடிப்பதற்கு தகுதியானது என்று நிரூபித்தது.

Perplexity AI

Perplexity இன் ஆழமான ஆய்வு முறை பணம் செலுத்தும் சந்தாதாரர்கள் மற்றும் இலவச பயனர்களுக்குக் கிடைக்கிறது. Pro சந்தாதாரர்கள் ஒரு நாளைக்கு 500 கேள்விகள் வரை பெறுகிறார்கள், அதே நேரத்தில் இலவச பயனர்கள் ஒரு நாளைக்கு ஐந்து கேள்விகளைப் பெறுகிறார்கள். ப்ராம்ப்ட்டில், உங்கள் கேள்வியை தட்டச்சு செய்து, "ஆராய்ச்சி" பொத்தானைத் தேர்ந்தெடுத்து, உங்கள் கோரிக்கையைச் சமர்ப்பிக்கவும்.

Perplexity இன் ஆய்வு முறை அதே நேரப் பயணம் தலைப்பை மென்று தின்னும்படி செய்தேன். இங்கே, AI அதன் முன்னேற்றத்தைப் பற்றி எனக்குத் தெரிவித்தது, அது எந்த குறிப்பிட்ட துணை தலைப்புகளை ஆராய்கிறது மற்றும் அது எந்த வலைத்தளங்களை பகுப்பாய்வு செய்கிறது என்று எனக்குக் கூறியது. Perplexity தனது கண்டுபிடிப்புகளைத் தொகுத்து அறிக்கையைச் சமர்ப்பிக்க சுமார் ஐந்து நிமிடங்கள் மட்டுமே ஆனது. ஆனால் இதன் விளைவாக ஏமாற்றம் அளித்தது.

அறிக்கை மற்ற AI உருவாக்கிய அறிக்கைகளை விட மிகக் குறைவானது. ஒவ்வொரு தலைப்பு அல்லது உறுப்புக்கும் சில பத்திகள் மட்டுமே கிடைத்தன, அவற்றில் பெரும்பாலானவை எந்த ஆழமான பகுப்பாய்வும் இல்லாமல் இருந்தன. அறிக்கை விரைவான வாசிப்பாக இருந்தது. ஆனால் இது ஒரு குழந்தை வீட்டுப்பாடம் செய்தது போல் இருந்தது, அந்தக் குழந்தை அதிக நேரத்தையும் முயற்சியையும் செலவிடாமல் அதை முடிக்க விரும்புகிறது.

Grok AI

xAI இன் Grok 3 இரண்டு ஆழமான ஆய்வு முறைகளை வழங்குகிறது: DeepSearch மற்றும் DeeperSearch. DeepSearch ஏராளமான ஆன்லைன் ஆதாரங்களைப் பார்க்கிறது, இருப்பினும் எல்லா ஆதாரங்களும் பயனுள்ள அல்லது நம்பகமான ஆதாரங்கள் அல்ல. இந்த முறை வேலையை மிக விரைவாக முடிக்க முடியும். DeeperSearch என்பது DeepSearch இன் மேம்படுத்தப்பட்ட பதிப்பாகும், இது அதிக தரமான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் இயக்க அதிக நேரம் எடுக்கும், ஆனால் பொதுவாக ஆழமான அறிக்கையை வழங்கும்.

நீங்கள் எந்த முறையைத் தேர்ந்தெடுத்தாலும், X Premium+ சந்தாதாரர்கள் வரம்பற்ற கேள்விகளை அனுபவிக்க முடியும், அதே நேரத்தில் இலவச மற்றும் அடிப்படை பயனர்கள் ஒரு நாளைக்கு 10 DeepSearch கேள்விகளுக்கு மட்டுமே கட்டுப்படுத்தப்படுகிறார்கள்.

இந்த அம்சத்தை முயற்சி செய்ய, Grok ப்ராம்ப்ட்டில் உங்கள் கேள்வியை தட்டச்சு செய்து, DeepSearch இன் பதிவிறக்க அம்புக்குறியைக் கிளிக் செய்து, DeepSearch அல்லது DeeperSearch ஐத் தேர்ந்தெடுக்கவும். தயாரானதும், உங்கள் கோரிக்கையைச் சமர்ப்பிக்கவும்.

அதே நேரப் பயண கேள்வியை Grok க்கு அளித்தேன். DeepSearch முறையில், AI முழு செயல்முறையையும் ஒரு நிமிடத்திற்குள் முடித்து வேகமான சாதனையை படைத்தது. DeeperSearch க்கு சிறிது நேரம் ஆனது, இரண்டு நிமிடங்களுக்கு மேலானது. வேகம் இவ்வளவு வேகமாக இருந்ததால், மோசமான அறிக்கையைப் பெறுகிறேன் என்று எதிர்பார்த்தேன். ஆனால் இதன் விளைவாக என்னை ஆச்சரியப்படுத்தியது. இரண்டு முறைகளிலும், Grok வழங்கிய அறிக்கை சுவாரஸ்யமாகவும், தகவலறிந்ததாகவும் இருந்தது, இருப்பினும் சுருக்கமாக இருந்தது. இந்த ஆய்வு பல்வேறு எடுத்துக்காட்டுகள், பயனுள்ள தொலைக்காட்சி நிகழ்ச்சிகள் மற்றும் திரைப்படங்களின் அட்டவணை மற்றும் சில புத்திசாலித்தனமான பகுப்பாய்வுகளைப் பட்டியலிட்டது. மோசமானதாக இல்லை.

அப்படியானால், எந்த AI சிறப்பாக செயல்பட்டது? ChatGPT தான் வெற்றியாளர் என்று நான் அறிவிக்க வேண்டும். இது அதிக நேரம் எடுத்தாலும், அதன் அறிக்கை மிகவும் முழுமையானதாகவும், ஆழமானதாகவும், நன்றாக எழுதப்பட்டதாகவும் மற்றும் சுவாரஸ்யமாகவும் இருந்தது. இல்லையென்றால், நீங்கள் அவசரமாக இருந்தால், Grok நிச்சயமாக முயற்சி செய்து பார்க்க வேண்டியது. நிச்சயமாக, இவை அனைத்தும் ஒரு கேள்வியை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. மற்ற தலைப்புகளுக்கு, நான் வெவ்வேறு சாம்பியனை பரிந்துரைக்கலாம். ஆனால், அடுத்த முறை உங்கள் சொந்த ஆழமான ஆய்வு வகையை கையாள AI தேவைப்படும்போது, ​​இந்த முடிவுகளை கருத்தில் கொள்வது மதிப்பு.

இப்போது, ​​ஒவ்வொரு AI மாதிரியின் குறிப்பிட்ட வேறுபாடுகளை ஆழமாக ஆராய்வோம், மேலும் சிக்கலான ஆய்வு பணிகளைக் கையாளும் போது அவற்றின் தனித்துவமான பலம் மற்றும் பலவீனங்களை ஆராய்வோம். பின்வரும் முக்கிய அம்சங்களில் கவனம் செலுத்துவோம்:

• தகவல் ஆதாரங்களின் தரம் மற்றும் பன்முகத்தன்மை: பல்வேறு நம்பகமான ஆதாரங்களிலிருந்து தகவல்களை அடையாளம் கண்டு பயன்படுத்த AI க்கு திறன் உள்ளதா?
• பகுப்பாய்வின் ஆழம் மற்றும் நுண்ணறிவு: AI வெறும் தகவல்களை மீண்டும் சொல்கிறதா, அல்லது ஆழமான பகுப்பாய்வு மற்றும் மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்க முடியுமா?
• அறிக்கையின் தெளிவுமற்றும் வாசிப்புத்திறன்: AI உருவாக்கிய அறிக்கை புரிந்துகொள்ள எளிதானதா, தர்க்கரீதியாக தெளிவாக உள்ளதா, மேலும் நன்கு கட்டமைக்கப்பட்டுள்ளதா?
• செயலாக்க நேரம் மற்றும் திறன்: ஆய்வு பணியை முடிக்க AI க்கு தேவையான நேரம் நியாயமானதா, மேலும் மற்ற மாதிரிகளுடன் ஒப்பிடும்போது அது எவ்வாறு உள்ளது?

இந்த முக்கிய அம்சங்களை மேலும் விரிவாக மதிப்பிடுவதன் மூலம், ஒவ்வொரு AI மாதிரியின் திறன்களைப் பற்றி நன்கு புரிந்துகொள்ள முடியும், மேலும் எந்த மாதிரி குறிப்பிட்ட ஆய்வு தேவைகளுக்கு மிகவும் பொருத்தமானது என்பதை தீர்மானிக்க முடியும்.

முதலாவதாக, ஆழமான ஆய்வில் ChatGPT இன் செயல்திறனை மறுபரிசீலனை செய்வோம். முன்பே குறிப்பிட்டது போல, ChatGPT இரண்டு வெவ்வேறு ஆழமான ஆய்வு முறைகளை வழங்குகிறது: முழு மற்றும் லைட். முழு பதிப்பு ஆழமான, முழுமையான பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது, ஆனால் முடிக்க அதிக நேரம் எடுக்கும். லைட் பதிப்பு வேகமானது, ஆனால் ஆழம் மற்றும் விவரங்களில் சமரசம் உள்ளது.

தகவல் ஆதாரங்களைப் பொறுத்தவரை, ChatGPT கல்வி இதழ்கள், செய்தி கட்டுரைகள், வலைப்பதிவுகள் மற்றும் வலைத்தளங்கள் உட்பட பல்வேறு ஆன்லைன் ஆதாரங்களை அணுகும் திறன் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், சில சந்தர்ப்பங்களில், அது நம்பகமான ஆதாரங்களை நம்பியிருக்கலாம், இது அதன் அறிக்கையின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கலாம்.

பகுப்பாய்வின் ஆழம் மற்றும் நுண்ணறிவைப் பொறுத்தவரை, ChatGPT இன் முழு பதிப்பு பொதுவாக ஆழமான பகுப்பாய்வு மற்றும் மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்கும் திறன் கொண்டது. இது வெவ்வேறு ஆதாரங்களுக்கிடையேயான தொடர்புகளை அடையாளம் கண்டு, நியாயமான வாதங்களை முன்வைக்க முடியும். இருப்பினும், லைட் பதிப்பில் இந்த ஆழம் குறைவாக இருக்கும், மேலும் மேற்பரப்பு பகுப்பாய்வை வழங்கலாம்.

அறிக்கையின் தெளிவு மற்றும் வாசிப்புத்திறனைப் பொறுத்தவரை, ChatGPT பொதுவாக புரிந்துகொள்ள எளிதான, தர்க்கரீதியாக தெளிவான மற்றும் நன்கு கட்டமைக்கப்பட்ட அறிக்கைகளை உருவாக்க முடியும். இருப்பினும், சில சந்தர்ப்பங்களில், அதன் எழுத்து நடை மிகவும் முறையானதாகவோ அல்லது கல்வித்தனமாகவோ இருக்கலாம், இது அதன் கவர்ச்சியை குறைக்கலாம்.

செயலாக்க நேரம் மற்றும் திறனைப் பொறுத்தவரை, ChatGPT இன் முழு பதிப்பு ஆய்வு பணியை முடிக்க ஒப்பீட்டளவில் அதிக நேரம் எடுக்கும். இது அதன் முழுமையான பகுப்பாய்வு மற்றும் பரந்த அளவிலான ஆதாரங்களைச் சார்ந்திருப்பதன் காரணமாக இருக்கலாம். லைட் பதிப்பு வேகமானது, ஆனால் ஆழம் மற்றும் விவரங்களில் சமரசம் உள்ளது.

அடுத்து, ஆழமான ஆய்வில் Google Gemini இன் செயல்திறனைப் பார்ப்போம். Gemini சந்தாதாரர்கள் மற்றும் இலவச பயனர்களுக்குக் கிடைக்கும் ஆழமான ஆய்வு முறையை வழங்குகிறது. AI தலைப்பை எவ்வாறு அணுகுவது என்பதற்கான அவுட்லைனை சரிசெய்ய அல்லது அங்கீகரிக்க இது பயனர்களுக்கு அனுமதிக்கிறது.

தகவல் ஆதாரங்களைப் பொறுத்தவரை, Gemini ChatGPT போன்றே பல்வேறு ஆன்லைன் ஆதாரங்களை அணுகும் திறன் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், சில ஆதாரங்களின் நம்பகத்தன்மைக்கு அது அதிக கடுமையான வடிகட்டலைப் பயன்படுத்தலாம், இது அதன் அறிக்கையின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்கலாம்.

பகுப்பாய்வின் ஆழம் மற்றும் நுண்ணறிவைப் பொறுத்தவரை, Gemini இன் ஆழமான ஆய்வு பொதுவாக ஆழமான பகுப்பாய்வு மற்றும் மதிப்புமிக்க நுண்ணறிவுகளை வழங்கும் திறன் கொண்டது. இது வெவ்வேறு ஆதாரங்களுக்கிடையேயான தொடர்புகளை அடையாளம் கண்டு, நியாயமான வாதங்களை முன்வைக்க முடியும். இருப்பினும், அதன் எழுத்து நடை ChatGPT ஐ விட கல்வித்தனமாக இருக்கலாம், இது அதன் கவர்ச்சியை குறைக்கலாம்.

அறிக்கையின் தெளிவு மற்றும் வாசிப்புத்திறனைப் பொறுத்தவரை, Gemini பொதுவாக புரிந்துகொள்ள எளிதான, தர்க்கரீதியாக தெளிவான மற்றும் நன்கு கட்டமைக்கப்பட்ட அறிக்கைகளை உருவாக்க முடியும். இருப்பினும், அதன் கல்வி நடை சில வாசகர்களுக்கு புரிந்து கொள்வது கடினமாக இருக்கலாம்.

செயலாக்க நேரம் மற்றும் திறனைப் பொறுத்தவரை, Gemini இன் ஆழமான ஆய்வு பொதுவாக ChatGPT இன் முழு பதிப்பை விட வேகமானது. இது அதன் மிகவும் திறமையான பகுப்பாய்வு மற்றும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதால் இருக்கலாம்.

இப்போது, ​​ஆழமான ஆய்வில் Perplexity AI இன் செயல்திறனை மதிப்பீடு செய்வோம். Perplexity பணம் செலுத்தும் சந்தாதாரர்கள் மற்றும் இலவச பயனர்களுக்குக் கிடைக்கும் ஆழமான ஆய்வு முறையை வழங்குகிறது. அது ஆராயும் குறிப்பிட்ட துணை தலைப்புகள் மற்றும் பகுப்பாய்வு செய்யும் வலைத்தளங்கள் பற்றி பயனர்களுக்குத் தெரிவிக்கிறது.

தகவல் ஆதாரங்களைப் பொறுத்தவரை, Perplexity ChatGPT மற்றும் Gemini போன்றே பல்வேறு ஆன்லைன் ஆதாரங்களை அணுகும் திறன் கொண்டதாகத் தெரிகிறது. இருப்பினும், சில ஆதாரங்களின் நம்பகத்தன்மைக்கு அது அதிக கடுமையான வடிகட்டலைப் பயன்படுத்தலாம், இது அதன் அறிக்கையின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை அதிகரிக்கலாம்.

பகுப்பாய்வின் ஆழம் மற்றும் நுண்ணறிவைப் பொறுத்தவரை, Perplexity இன் ஆழமான ஆய்வில் பொதுவாக ஆழம் மற்றும் விவரங்கள் குறைவாக இருக்கும். இது மேற்பரப்பு பகுப்பாய்வை வழங்கலாம், மேலும் வெவ்வேறு ஆதாரங்களுக்கிடையேயான தொடர்புகளை அடையாளம் காண முடியாமல் போகலாம்.

அறிக்கையின் தெளிவு மற்றும் வாசிப்புத்திறனைப் பொறுத்தவரை, Perplexity பொதுவாக புரிந்துகொள்ள எளிதான, தர்க்கரீதியாக தெளிவான மற்றும் நன்கு கட்டமைக்கப்பட்ட அறிக்கைகளை உருவாக்க முடியும். இருப்பினும், அதன் சுருக்கமான இயல்பு அதன் கவர்ச்சியை குறைக்கலாம்.

செயலாக்க நேரம் மற்றும் திறனைப் பொறுத்தவரை, Perplexity இன் ஆழமான ஆய்வு பொதுவாக ChatGPT மற்றும் Gemini ஐ விட வேகமானது. இது அதன் மிகவும் திறமையான பகுப்பாய்வு மற்றும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதால் இருக்கலாம்.

இறுதியாக, ஆழமான ஆய்வில் Grok AI இன் செயல்திறனைப் பார்ப்போம். Grok இரண்டு ஆழமான ஆய்வு முறைகளை வழங்குகிறது: DeepSearch மற்றும் DeeperSearch. DeepSearch ஏராளமான ஆன்லைன் ஆதாரங்களைப் பார்க்கிறது, அதே நேரத்தில் DeeperSearch அதிக தரமான ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துகிறது மற்றும் இயக்க அதிக நேரம் எடுக்கும்.

தகவல் ஆதாரங்களைப் பொறுத்தவரை, Grok இன் DeepSearch நம்பகமான ஆதாரங்களை நம்பியிருக்கலாம், இது அதன் அறிக்கையின் துல்லியம் மற்றும் நம்பகத்தன்மையை பாதிக்கலாம். DeeperSearch அதிக தரமான ஆதாரங்களில் அதிக கவனம் செலுத்துகிறது.

பகுப்பாய்வின் ஆழம் மற்றும் நுண்ணறிவைப் பொறுத்தவரை, Grok இன் ஆழமான ஆய்வு பொதுவாக சுவாரஸ்யமான மற்றும் தகவலறிந்த அறிக்கைகளை வழங்கும் திறன் கொண்டது, இருப்பினும் அதன் நீளம் குறைவாக உள்ளது. இது வெவ்வேறு ஆதாரங்களுக்கிடையேயான தொடர்புகளை அடையாளம் கண்டு, நியாயமான வாதங்களை முன்வைக்க முடியும்.

அறிக்கையின் தெளிவு மற்றும் வாசிப்புத்திறனைப் பொறுத்தவரை, Grok பொதுவாக புரிந்துகொள்ள எளிதான, தர்க்கரீதியாக தெளிவான மற்றும் நன்கு கட்டமைக்கப்பட்ட அறிக்கைகளை உருவாக்க முடியும். இருப்பினும், அதன் சுருக்கமான இயல்பு அதன் கவர்ச்சியை குறைக்கலாம்.

செயலாக்க நேரம் மற்றும் திறனைப் பொறுத்தவரை, Grok இன் ஆழமான ஆய்வு அனைத்து மாதிரிகளிலும் வேகமானது. இது அதன் மிகவும் திறமையான பகுப்பாய்வு மற்றும் எளிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆதாரங்களைப் பயன்படுத்துவதால் இருக்கலாம்.

சுருக்கமாகக் கூறினால், ஒவ்வொரு AI மாதிரிக்கும் ஆழமான ஆய்வில் அதன் தனித்துவமான பலம் மற்றும் பலவீனங்கள் உள்ளன. ChatGPT மிகவும் முழுமையான, ஆழமான பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது, ஆனால் முடிக்க அதிக நேரம் எடுக்கும். Gemini ChatGPT போன்ற பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது, ஆனால் அதிக கல்வி எழுத்து நடையுடன் உள்ளது. Perplexity AI வேகமானது, ஆனால் ஆழம் மற்றும் விவரங்கள் குறைவாக உள்ளன. Grok AIவேகமானது, ஆனால் நம்பகமான ஆதாரங்களை நம்பியிருக்கலாம்.

இறுதியில், உங்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமான AI மாதிரி உங்கள் குறிப்பிட்ட ஆய்வு தேவைகளைப் பொறுத்தது. உங்களுக்கு மிகவும் முழுமையான, ஆழமான பகுப்பாய்வு தேவைப்பட்டால், அதிக நேரம் காத்திருக்க மனமில்லை என்றால், ChatGPT சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். நீங்கள் அதிக திறமையான பகுப்பாய்வு தேவைப்பட்டால், விவரங்களில் சமரசம் ஏற்றுக்கொள்ளத்தக்கது என்றால், Gemini அல்லது Perplexity AI சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம். உங்களுக்கு வேகமான பகுப்பாய்வு தேவைப்பட்டால், நம்பகமான ஆதாரங்களை நம்புவதில் உங்களுக்கு கவலை இல்லை என்றால், Grok AI சிறந்த தேர்வாக இருக்கலாம்.