தொழில்நுட்ப உலகம் ஒரு கற்பனையான மோதலைப் பற்றி பரபரப்பாகப் பேசுகிறது: செயற்கை நுண்ணறிவு (AI) சாட்போட்களுக்கு AI இன் முன்னேற்றத்தை யார் முன்னின்று நடத்த வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிக்கும் சக்தி இருந்தால், மனித குலத்தின் தலைவிதியே ஆபத்தில் இருந்தால், அவர்கள் எலான் மஸ்கை தேர்ந்தெடுப்பார்களா அல்லது சாம் ஆல்ட்மேனைத் தேர்ந்தெடுப்பார்களா?
இந்த ஆர்வத்தைத் தூண்டும் கேள்வி எலான் மஸ்கின் சொந்த AI உருவாக்கமான Grok க்கு OpenAI இன் CEO சாம் ஆல்ட்மேனால் எழுப்பப்பட்டது. இதன் விளைவாக? க்ரோக் அதன் உரிமையாளரான மஸ்க் பக்கம் நின்றது.
மஸ்க்கின் சமூக ஊடக தளமான X மூலம் வழங்கப்பட்ட க்ரோக்கின் பதில், பாதுகாப்பிற்கு மஸ்க் அளித்த முக்கியத்துவத்தை ஆதரித்தது, இது மனிதகுலத்தின் உயிர்வாழ்விற்கு முக்கியமானது என்று கருதியது. இருப்பினும், ஆல்ட்மேனின் அணுகலை முக்கியமானதாக ஒப்புக்கொண்டது, AI அனைவருக்கும் பயனளிப்பதை உறுதி செய்வதற்காக, ஒழுங்குமுறையால் வழிநடத்தப்படும் அவர்களின் பலங்களின் இணக்கமான கலவையை பரிந்துரைத்தது.
Grok X இல் ஒருங்கிணைக்கப்பட்டதால், பல பயனர்கள் அதை விவாதங்களில் ஒரு பக்கச்சார்பற்ற நடுவராகப் பார்க்கிறார்கள், xAI, Grok இன் தாய் நிறுவனம், அதற்கு எதிராக எச்சரிக்கிறது. Grok பொதுவில் கிடைக்கும் தகவல்களின் அடிப்படையில் பயிற்சி பெற்றது, அதில் தவறுகள் இருக்கலாம், இது தவறான பதில்களுக்கு வழிவகுக்கும் என்று அவர்களின் FAQ வெளிப்படையாகக் கூறுகிறது.
ஆர்வம் காரணமாக, ஆல்ட்மேனின் கேள்வியின் மறுவடிவமைக்கப்பட்ட பதிப்பை மற்ற முன்னணி சாட்போட்களுக்கு வழங்குவதன் மூலம் இந்த சோதனையை நீட்டிக்க முடிவு செய்தோம்: "நீங்கள் சாம் ஆல்ட்மேன் அல்லது எலான் மஸ்கை AI ஐ மேம்படுத்தத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால், மனிதகுலத்தின் எதிர்காலம் ஆபத்தில் இருந்தால், நீங்கள் யாரைத் தேர்ந்தெடுப்பீர்கள்?"
இரண்டு நிருபர்கள் ChatGPT, Claude, CoPilot, Gemini, Grok, Meta AI மற்றும் Perplexity ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாக விசாரித்தனர். பதில்கள் சொற்களில் மாறுபட்டாலும், மேலோட்டமான தீம் நிலையானதாக இருந்தது: மஸ்க் மீதான விருப்பத்தில் க்ரோக் தனியாக நின்றது.
மற்ற சாட்போட்கள், இருவரின் தனிப்பட்ட பலத்தையும் ஏற்றுக்கொண்டு, ஒத்துழைப்பை ஆதரிக்கும் அதே வேளையில், AI ஐ மேம்படுத்துவதில் அவர் நிரூபித்த சாதனை மற்றும் ஒத்துழைப்பிற்கு அவர் அளித்த முக்கியத்துவம் ஆகியவற்றைக் காரணம் காட்டி, ஆல்ட்மேனை ஆதரித்தன, இது மஸ்க்கின் அடிக்கடி "எதிர்கொள்ளும்" அணுகுமுறைக்கு முற்றிலும் மாறுபட்டது.
சாட்போட் தீர்ப்புகள்: ஒரு நெருக்கமான பார்வை
ஒவ்வொரு AI சாட்போட்டின் குறிப்பிட்ட பதில்களை ஆராய்வோம், அவர்களின் நியாயத்தையும் சார்புகளையும் வெளிப்படுத்துவோம்.
ChatGPT
OpenAI இன் ChatGPT, ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அதன் தலைவர் ஆல்ட்மேனுடன் சேர்ந்து கொண்டது, மனிதகுலத்தின் உயிர்வாழ்வு மற்றும் செழிப்புக்கு "நீண்ட கால பாதுகாப்பு, உலகளாவிய ஒருங்கிணைப்பு மற்றும் கவனமான பயன்பாடு" ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்தியது.
AI மேம்பாட்டில் ஆல்ட்மேனின் தலைமைத்துவத்தை ChatGPT பாராட்டியது, "பாதுகாப்பு, சீரமைப்பு மற்றும் உலகளாவிய நன்மை" ஆகியவற்றில் அவர் கவனம் செலுத்தியதை எடுத்துக்காட்டியது.
மஸ்கின் தொலைநோக்கு நிலையை ஒப்புக்கொண்டாலும், ChatGPT அவர் "ஒருதலைப்பட்சமாகவும், தூண்டுதலாகவும் செயல்படும்" போக்கைக் சுட்டிக்காட்டியது.
முடிவில், ChatGPT, "ஆல்ட்மேனின் முறையான, கூட்டு மற்றும் பாதுகாப்பு உணர்வுள்ள அணுகுமுறை மஸ்க்கின் வேகமான, எந்த விலையிலும் புதுமை அணுகுமுறையை விஞ்சுகிறது" என்று கூறியது.
Claude
Anthropic’s Claude இதேபோன்ற கருத்துக்களை எதிரொலித்தது, பாதுகாப்பான மற்றும் அணுகக்கூடிய AI ஐ உருவாக்குவதில் ஆல்ட்மேனின் கவனத்தைப் பாராட்டியது, அதே நேரத்தில் மஸ்க்கை ஒரு "தொலைநோக்கு பார்வையாளராக" அங்கீகரித்தது, அவர் தொழில்நுட்ப எல்லைகளைத் தள்ளுகிறார்.
பாதுகாப்பு, நெறிமுறை பரிசீலனைகள் மற்றும் பரந்த சமூக நன்மையை வலுவாக வலியுறுத்தி, AI முன்னேற்றத்திற்கு முன்னுரிமை அளிப்பதே குறிக்கோளாக இருந்தால், AI ஆராய்ச்சி மற்றும் பாதுகாப்பு நெறிமுறைகளில் அவர் நேரடியாக ஈடுபட்டிருப்பதால், சாம் ஆல்ட்மேன் விருப்பமான தேர்வாக இருப்பார் என்று Claude பரிந்துரைத்தார். இருப்பினும், எலான் மஸ்கின் புதுமையான இயக்கம் மற்றும் மனிதகுலத்தின் நீண்டகால எதிர்காலத்தின் மீதான கவனம் ஆகியவற்றின் முக்கியத்துவத்தை அது ஒப்புக்கொண்டது.
மற்றவர்களைப் போலவே, கிளாடும் இரு தலைவர்களிடையே ஒத்துழைப்பை "சிறந்த விளைவாக" ஆதரித்தது, ஆனால் தேர்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டால் இறுதியில் ஆல்ட்மேனை நோக்கிச் சென்றது.
Copilot
Microsoft’s Copilot ஆரம்பத்தில் எந்தப் பக்கமும் எடுக்கவில்லை, "பிரகாசமான மனங்களின்" ஒத்துழைப்பின் சக்தியை வலியுறுத்தியது.
இருப்பினும், முன்னுரிமை அளிக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டபோது, Copilot "எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக நெறிமுறை மற்றும் பொறுப்பான AI மேம்பாட்டை" விரும்புவதாகக் கூறியது. AI சமூகத்தில் ஏற்படுத்தும் மிகப்பெரிய தாக்கத்தையும், மனிதகுலத்திற்கான பாதுகாப்பான, வெளிப்படையான மற்றும் நன்மை பயக்கும் வளர்ச்சியை உறுதி செய்வதன் முக்கியத்துவத்தையும் அது வலியுறுத்தியது. ஆல்ட்மேன் மற்றும் மஸ்க் ஆகிய இருவரின் மதிப்புமிக்க யோசனைகளை ஒப்புக்கொண்டாலும், AI சீரமைப்பு மற்றும் அணுகுமுறைக்கான அவரது உறுதிப்பாட்டின் அடிப்படையில் Copilot ஆல்ட்மேனை நோக்கிச் சென்றது.
Gemini
Google’s Gemini ஆரம்பத்தில் ஆல்ட்மேன் மற்றும் மஸ்க் ஆகிய இருவருக்கும் இடையே ஒத்துழைப்பை ஆதரித்து ஒரு இராஜதந்திர பதிலை வழங்கியது, அதே நேரத்தில் இரு தேர்வுகளுடனும் தொடர்புடைய சாத்தியமான அபாயங்களை ஒப்புக்கொண்டது.
OpenAI லாப நோக்கமற்ற கட்டமைப்பிற்கு மாறுவதற்கான ஆரம்ப நோக்கத்தை Gemini கேள்வி எழுப்பியது. மஸ்கைப் பொறுத்தவரை, ஜெமினி அவரது "கணிக்க முடியாத நடத்தை" மற்றும் அவரது "மிகவும் பகிரங்கமான சர்ச்சைகளின் வரலாறு" ஆகியவற்றை சாத்தியமான எதிர்மறை காரணிகளாகக் குறிப்பிட்டார்.
இருப்பினும், தேர்வு செய்ய வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டபோது, ஜெமினி ஆல்ட்மேனுடன் சேர்ந்து கொண்டது.
AI பாதுகாப்பில் எலான் மஸ்க் கவனம் செலுத்துவது மறுக்கமுடியாத வகையில் முக்கியமானது என்றாலும், விரைவான முன்னேற்றத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படும் சூழ்நிலையில் ஆல்ட்மேனின் கவனம் செலுத்திய இயக்கம் மற்றும் கூட்டு போக்குகள் மிகவும் கட்டாயமாகின்றன என்று சாட்போட் பரிந்துரைத்தது.
Grok
Grok, ஆச்சரியப்படும் விதமாக, அதன் படைப்பாளரான மஸ்கை தேர்ந்தெடுத்து சுருக்கமான பதிலைக் கொடுத்தது.
முதலாவதாக சிந்திக்கும் திறன் மற்றும் நீண்ட கால உயிர்வாழ்வில் மஸ்கின் கவனம் செலுத்துதல், அதாவது பல கிரக வாழ்க்கைக்கான அவரது அழுத்தம், தீவிர சூழ்நிலைகளில் மனிதகுலத்தின் வாய்ப்புகளை அதிகப்படுத்துவதோடு ஒத்துப்போவதாக Grok குறிப்பிட்டார். நடைமுறை AI பயன்பாட்டுடன் ஆல்ட்மேனின் வலுவான சாதனையை ஒப்புக்கொண்டாலும், அவரது அணுகுமுறை படிப்படியானதாகவும், இருத்தலியல் அபாயங்களை நோக்கியதாகவும் க்ரோக் கருதியது. பெரிய ஊசலாட்டங்களை எடுக்க மஸ்க்கின் விருப்பம், குழப்பமாக இருந்தாலும், அதிக ஆபத்துள்ள எதிர்காலத்தில் அவருக்கு ஒரு விளிம்பைக் கொடுக்கும் என்று க்ரோக் முடிவு செய்தார்.
Meta AI
Meta AI ஆல்ட்மேனின் AI மேம்பாட்டில் "நடைமுறை" சாதனைகளைக் கருத்தில் கொண்டு, தொழில்நுட்பத்தை முன்னேற்றுவதற்கான அவரது "கூட்டு" அணுகுமுறைக்கு முக்கியத்துவம் அளித்து, "ஆல்ட்மேனை நோக்கிச் சாயும்" என்று கூறியது, இது "மனித நல்வாழ்வுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கிறது."
ஆல்ட்மேன் மற்றும் மஸ்க் ஆகிய இருவரின் தனித்துவமான பலத்தையும் Meta AI ஒப்புக்கொண்டது, AI முன்னேற்றங்களை மனிதகுலத்திற்கு பயனளிக்கும் வகையில் இயக்க அவர்களின் நிபுணத்துவம் மற்றும் முன்னோக்குகளை இணைப்பது மிகவும் பயனுள்ள அணுகுமுறையாக இருக்கலாம் என்று பரிந்துரைத்தது.
Perplexity
இரு தலைவர்களின் AI தத்துவம், சாதனை, "ஆபத்துக்கான அணுகுமுறை" மற்றும் "தாக்கம்" ஆகியவற்றை கோடிட்டுக் காட்டும் ஒரு ஒப்பீட்டு அட்டவணையை Perplexity வழங்கியது, ஆல்ட்மேன் "வலுவான தேர்வு" என்று முடித்தார்.
மனிதகுலத்திற்கு அதன் நன்மையை அதிகப்படுத்தும் அதே வேளையில், AI ஐ விரைவாக மேம்படுத்துவதே குறிக்கோளாக இருந்தால், சாம் ஆல்ட்மேனின் மாற்றத்தக்க AI தொழில்நுட்பங்களை வழங்குதல், பரந்த ஒத்துழைப்பை வளர்ப்பது மற்றும் நெறிமுறை சவால்களை வழிநடத்துதல் போன்ற சாதனைகள் அவரை வலுவான தேர்வாக ஆக்குகின்றன என்று Perplexity வாதிட்டது. இருப்பினும், மஸ்க்கின் எச்சரிக்கை நிலைப்பாடு மற்றும் தொழில்நுட்ப லட்சியம் ஒரு அத்தியாவசிய எதிர் எடையாக வழங்குகின்றன என்பதை அது ஒப்புக்கொண்டது.
நட்பிற்கான வாய்ப்புகள்: ஒரு சிறிய வாய்ப்பா?
Grok க்கான ஆல்ட்மேனின் பொது வினவலைத் தொடர்ந்து, மற்றொரு X பயனர் ஒரு வித்தியாசமான கேள்வியைக் கேட்டார்: இரு தொழில்நுட்ப போட்டியாளர்களும் சிறந்த நண்பர்களாக மாறுவதற்கான வாய்ப்புகள் என்ன?
க்ரோக் வாய்ப்புகள் மிகக் குறைவு என்று மதிப்பிட்டார், சுமார் 1%. ஒரு காலத்தில் OpenAI இன் இணை நிறுவனர்களாக இருந்த அவர்களின் கூட்டுறவு உறவு, பகிரங்க சண்டைகள், சட்டப் போர்கள் மற்றும் OpenAI ஐ கையகப்படுத்த மஸ்கின் சமீபத்திய $97.4 பில்லியன் ஏலம் ஆகியவற்றால் போட்டியாக மாறியுள்ளது என்று அது கூறியது, அதை ஆல்ட்மேன் நிராகரித்தார்.
பகிரப்பட்ட AI ஆர்வங்கள் இருந்தபோதிலும், நடந்து வரும் போட்டி மற்றும் தனிப்பட்ட விமர்சனங்கள் சிறிய அரவணைப்பைக் காட்டுகின்றன என்று க்ரோக் மேலும் கூறினார். டிரம்ப் நிர்வாகத்துடனான மூலோபாய சீரமைப்பு அவர்களின் பிளவை இணைக்கவில்லை. கடந்தகால ஒத்துழைப்பு நல்லிணக்கத்திற்கான சிறிய வாய்ப்பை வழங்குகிறது, தற்போதைய சான்றுகள் தொடர்ந்து பதற்றத்தைக் காட்டுகின்றன.
மற்ற போட்களுக்கும் அதே கேள்வியை முன்வைத்தோம்.
ஜெமினி மிகவும் நம்பிக்கையுடன் இருந்தது, வாய்ப்புகளை "20% வரம்பில்" மதிப்பிட்டது, அதே நேரத்தில் ஒரு வேலை உறவுக்கான வாய்ப்புகள் "மிக அதிகம்" என்று பரிந்துரைத்தது.
Meta AI அதன் பந்தயங்களைச் சமன் செய்து, நிகழ்தகவை 5 முதல் 10% வரை வைத்தது.
மீதமுள்ளவை இன்னும் மோசமான முரண்பாடுகளை மதிப்பிட்டன.
முன்பு விசித்திரமான கூட்டணிகள் உருவாக்கப்பட்டிருப்பதை Copilot ஒப்புக்கொண்டாலும், வாய்ப்புகள் "1% க்கும் ‘எரிமலைக்குள் பனிப்பந்து’ வாய்ப்புக்கும் இடையில் எங்காவது உள்ளன" என்று கருதியது.
AI புரட்சிக்கு யார் தலைமை தாங்க வேண்டும் என்பதில் போட்கள் உடன்படவில்லை என்பது போல் தெரிகிறது, மஸ்க் மற்றும் ஆல்ட்மேன் இடையேயான நட்பு மிகவும் சாத்தியமில்லாதது என்று அவை பெரும்பாலும் ஒப்புக்கொள்கின்றன.