Uigaji wa DeepSeek kwa OpenAI?

Kufichua Chimbuko la Mafunzo ya DeepSeek-R1

Utafiti wa hivi karibuni uliofanywa na Copyleaks, kampuni inayobobea katika ugunduzi na udhibiti wa AI, umetoa jibu dhahiri kuhusu swali la iwapo DeepSeek-R1 ilifunzwa kwa kutumia modeli ya OpenAI: ndiyo. DeepSeek, chatbot inayoendeshwa na AI inayopatikana bila malipo, inafanana sana na ChatGPT kwa mwonekano, hisia, na utendaji wake.

Mbinu ya Alama za Vidole: Kutambua AI Iliyoandika

Ili kutoa mwanga juu ya chimbuko la maandishi yaliyozalishwa na AI, watafiti walitengeneza zana bunifu ya kuchukua alama za vidole vya maandishi. Zana hii imeundwa kubaini modeli mahususi ya AI iliyohusika na kuzalisha kipande fulani cha maandishi. Watafiti waliifunza zana hiyo kwa uangalifu kwa kutumia hifadhidata kubwa ya maelfu ya sampuli zilizozalishwa na AI. Baadaye, waliijaribu kwa kutumia modeli zinazojulikana za AI, na matokeo yalikuwa dhahiri.

Ufanano wa Kushangaza: DeepSeek-R1 na OpenAI

Majaribio yalifichua takwimu ya kuvutia: asilimia kubwa ya 74.2 ya maandishi yaliyozalishwa na DeepSeek-R1 yalionyesha ufanano wa kimtindo na matokeo ya OpenAI. Uhusiano huu mkubwa unapendekeza kwa nguvu kwamba DeepSeek ilijumuisha modeli ya OpenAI wakati wa awamu yake ya mafunzo.

Tofauti katika Mbinu: Phi-4 ya Microsoft

Ili kutoa mtazamo tofauti, fikiria modeli ya Phi-4 ya Microsoft. Katika majaribio hayo hayo, Phi-4 ilionyesha ‘kutokubaliana’ kwa asilimia 99.3 na modeli yoyote inayojulikana. Matokeo haya yanatumika kama ushahidi wa kulazimisha wa mafunzo huru, kuashiria kwamba Phi-4 ilitengenezwa bila kutegemea modeli zilizopo. Tofauti kubwa kati ya asili huru ya Phi-4 na ufanano mkubwa wa DeepSeek na OpenAI inasisitiza uigaji au unakili dhahiri wa DeepSeek.

Wasiwasi wa Kimaadili na Haki Miliki

Ufunuo huu unazua wasiwasi mkubwa kuhusu ufanano wa karibu wa DeepSeek-R1 na modeli ya OpenAI. Wasiwasi huu unajumuisha maeneo kadhaa muhimu, ikiwa ni pamoja na:

  • Chimbuko la Data: Chanzo cha data iliyotumika kufunza DeepSeek-R1 kinakuwa swali muhimu.
  • Haki Miliki: Uwezekano wa ukiukaji wa haki miliki za OpenAI ni jambo la kuzingatia sana.
  • Uwazi: Ukosefu wa uwazi kuhusu mbinu ya mafunzo ya DeepSeek unazua maswali ya kimaadili.

Timu ya Utafiti na Mbinu

Timu ya Sayansi ya Data ya Copyleaks, ikiongozwa na Yehonatan Bitton, Shai Nisan, na Elad Bitton, ilifanya utafiti huu wa msingi. Mbinu yao ililenga katika mbinu ya ‘baraza la majaji lenye kauli moja’. Mbinu hii ilihusisha mifumo mitatu tofauti ya ugunduzi, kila moja ikiwa na jukumu la kuainisha maandishi yaliyozalishwa na AI. Uamuzi wa mwisho ulifikiwa tu wakati mifumo yote mitatu ilipokubaliana.

Athari za Kiutendaji na Soko

Zaidi ya wasiwasi wa kimaadili na haki miliki, kuna athari za kiutendaji za kuzingatia. Utegemezi usiofichuliwa kwa modeli zilizopo unaweza kusababisha masuala kadhaa:

  • Kuimarisha Upendeleo: Upendeleo uliopo ndani ya modeli asili unaweza kuendelezwa.
  • Utofauti Mdogo: Utofauti wa matokeo unaweza kuzuiwa, kuzuia uvumbuzi.
  • Hatari za Kisheria na Kimaadili: Hatari zisizotarajiwa za kisheria au kimaadili zinaweza kutokea.

Zaidi ya hayo, madai ya DeepSeek ya mbinu ya kimapinduzi, ya gharama nafuu ya mafunzo, ikiwa itagundulika kuwa inategemea uondoaji usioidhinishwa wa teknolojia ya OpenAI, inawezakuwa na athari kubwa sokoni. Inaweza kuwa imechangia hasara kubwa ya NVIDIA ya dola bilioni 593 kwa siku moja na uwezekano wa kuipa DeepSeek faida isiyo ya haki ya ushindani.

Mbinu Madhubuti: Kuchanganya Viainishi Vingi

Mbinu ya utafiti ilitumia mbinu madhubuti sana, ikiunganisha viainishi vitatu vya hali ya juu vya AI. Kila moja ya viainishi hivi ilifunzwa kwa uangalifu kwenye sampuli za maandishi kutoka kwa modeli nne maarufu za AI:

  1. Claude
  2. Gemini
  3. Llama
  4. OpenAI

Viainishi hivi viliundwa kutambua tofauti ndogo za kimtindo, ikiwa ni pamoja na:

  • Muundo wa Sentensi: Mpangilio wa maneno na vifungu vya maneno ndani ya sentensi.
  • Msamiati: Chaguo la maneno na marudio yake.
  • Uundaji wa Maneno: Mtindo wa jumla na sauti ya usemi.

Mfumo wa ‘Baraza la Majaji Lenye Kauli Moja’: Kuhakikisha Usahihi

Mfumo wa ‘baraza la majaji lenye kauli moja’ ulikuwa kipengele muhimu cha mbinu, kuhakikisha ukaguzi thabiti dhidi ya matokeo chanya ya uwongo. Mfumo huu ulihitaji viainishi vyote vitatu kukubaliana kwa kujitegemea juu ya uainishaji kabla ya kuchukuliwa kuwa wa mwisho. Vigezo hivi vikali vilisababisha kiwango cha kipekee cha usahihi cha asilimia 99.88 na kiwango cha chini sana cha matokeo chanya ya uwongo cha asilimia 0.04 pekee. Mfumo ulionyesha uwezo wake wa kutambua kwa usahihi maandishi kutoka kwa modeli zinazojulikana na zisizojulikana za AI.

Zaidi ya Ugunduzi wa AI: Uhusishaji wa Modeli Maalum

‘Kwa utafiti huu, tumehamia zaidi ya ugunduzi wa jumla wa AI kama tulivyoujua na kuingia katika uhusishaji wa modeli maalum, mafanikio ambayo yanabadilisha kimsingi jinsi tunavyoshughulikia maudhui ya AI,’ alisema Shai Nisan, Mwanasayansi Mkuu wa Data katika Copyleaks.

Umuhimu wa Uhusishaji wa Modeli

Nisan alisisitiza zaidi umuhimu wa uwezo huu: ‘Uwezo huu ni muhimu kwa sababu nyingi, ikiwa ni pamoja na kuboresha uwazi kwa ujumla, kuhakikisha mazoea ya mafunzo ya AI ya kimaadili, na, muhimu zaidi, kulinda haki miliki za teknolojia za AI na, tunatumai, kuzuia matumizi mabaya yake.’

Kuchunguza Zaidi: Athari za Mbinu ya DeepSeek

Matokeo ya utafiti huu yana athari kubwa ambazo zinaenea zaidi ya swali la haraka la iwapo DeepSeek ilinakili modeli ya OpenAI. Hebu tuchunguze baadhi ya athari hizi kwa undani zaidi:

Udanganyifu wa Uvumbuzi

Ikiwa mafunzo ya DeepSeek yalitegemea sana modeli ya OpenAI, inazua maswali kuhusu kiwango halisi cha uvumbuzi wake. Ingawa DeepSeek inaweza kuwa imewasilisha chatbot yake kama ubunifu mpya, teknolojia ya msingi inaweza kuwa si ya msingi kama ilivyodaiwa hapo awali. Hii inaweza kupotosha watumiaji na wawekezaji wanaoamini kuwa wanaingiliana na mfumo wa AI wa kipekee.

Athari kwenye Mazingira ya AI

Kuenea kwa modeli za AI zilizofunzwa kwenye modeli zingine kunaweza kuwa na athari ya kuunganisha kwenye mazingira ya AI. Ikiwa mifumo mingi ya AI hatimaye inatokana na modeli chache za msingi, inaweza kupunguza utofauti wa mbinu na mitazamo katika uwanja huo. Hii inaweza kuzuia uvumbuzi na kusababisha mfumo wa ikolojia wa AI usio na nguvu na ushindani.

Haja ya Uwazi Zaidi

Kesi hii inaangazia hitaji la dharura la uwazi zaidi katika ukuzaji na utumiaji wa modeli za AI. Watumiaji na wadau wanastahili kujua jinsi mifumo ya AI inavyofunzwa na ni vyanzo gani vya data vinavyotumika. Taarifa hii ni muhimu kwa kutathmini upendeleo unaowezekana, mapungufu, na athari za kimaadili za mifumo hii.

Jukumu la Udhibiti

Kesi ya DeepSeek inaweza pia kuchochea mjadala kuhusu hitaji la udhibiti mkubwa wa tasnia ya AI. Serikali na vyombo vya udhibiti vinaweza kuhitaji kuzingatia hatua za kuhakikisha kuwa watengenezaji wa AI wanafuata miongozo ya kimaadili, kulinda haki miliki, na kukuza uwazi.

Mustakabali wa Maendeleo ya AI

Mzozo unaozunguka mbinu za mafunzo za DeepSeek unaweza kutumika kama kichocheo cha majadiliano mapana kuhusu mustakabali wa maendeleo ya AI. Inaweza kusababisha tathmini upya ya mbinu bora, mazingatio ya kimaadili, na umuhimu wa uhalisi katika uundaji wa mifumo ya AI.

Wito wa Maendeleo ya AI Yanayowajibika

Kesi ya DeepSeek inatumika kama ukumbusho wa umuhimu wa maendeleo ya AI yanayowajibika. Inasisitiza haja ya:

  • Uhalisi: Watengenezaji wa AI wanapaswa kujitahidi kuunda modeli mpya kabisa badala ya kutegemea sana zilizopo.
  • Uwazi: Data ya mafunzo na mbinu zinazotumiwa kutengeneza mifumo ya AI zinapaswa kufichuliwa kwa watumiaji na wadau.
  • Mazingatio ya Kimaadili: Maendeleo ya AI yanapaswa kuongozwa na kanuni za kimaadili, ikiwa ni pamoja na usawa, uwajibikaji, na heshima kwa haki miliki.
  • Ushirikiano: Ushirikiano wa wazi na ugawanaji wa maarifa ndani ya jumuiya ya AI unaweza kusaidia kukuza uvumbuzi na kuzuia urudufishaji wa upendeleo uliopo.

Njia ya Mbele: Kuhakikisha Mustakabali wa AI Mbalimbali na wa Kimaadili

Lengo kuu linapaswa kuwa kuunda mfumo wa ikolojia wa AI mbalimbali na wa kimaadili ambapo uvumbuzi unastawi na watumiaji wanaweza kuamini mifumo wanayoingiliana nayo. Hii inahitaji kujitolea kwa mazoea ya maendeleo ya AI yanayowajibika, uwazi, na mazungumzo yanayoendelea kuhusu athari za kimaadili za teknolojia hii inayoendelea kwa kasi. Kesi ya DeepSeek inatumika kama somo muhimu, ikiangazia mitego inayoweza kutokea ya kutegemea sana modeli zilizopo na kusisitiza umuhimu wa uhalisi na mazingatio ya kimaadili katika harakati za maendeleo ya AI. Mustakabali wa AI unategemea chaguzi tunazofanya leo, na ni muhimu tuweke kipaumbele maendeleo yanayowajibika ili kuhakikisha mustakabali wenye manufaa na usawa kwa wote.
Matokeo ya uchunguzi wa Copyleaks yametoa mwanga juu ya kipengele muhimu cha maendeleo ya AI, na ni muhimu kwamba tasnia kwa ujumla ijifunze kutokana na uzoefu huu ili kukuza mustakabali ulio wazi zaidi, wa kimaadili, na wa kibunifu.