Kuchunguza Kina Utendaji wa AMD Ryzen AI Max+ 395 dhidi ya Apple M4 Pro
AMD hivi karibuni ilitoa alama za utendaji wa AI zikionyesha chipset yake yenye nguvu ya Ryzen AI Max+ 395, kama inavyopatikana katika Asus ROG Flow Z13 (2025). Alama hizi zinaweka chip ya Ryzen dhidi ya Intel’s Core Ultra 7 258V, iliyoangaziwa katika Asus Zenbook S14 (UX5406). Haishangazi, kichakataji cha kiwango cha kati cha Intel cha Lunar Lake kilijitahidi kuendana na nguvu kamili ya Ryzen AI Max Strix Halo APU, haswa katika kazi za AI zinazolenga GPU.
Hata hivyo, ulinganisho huu ulilenga tu ushindani wa AMD-Intel, ukipuuza mshindani muhimu zaidi: Apple. Ili kutoa mtazamo mpana zaidi, tumefanya uchambuzi wa kina, tukilinganisha vichakataji hivi dhidi ya silicon ya Apple.
Kuingia Ndani Zaidi katika Mbinu ya Upimaji ya AMD
Mbinu ya AMD inatofautiana na alama za kawaida za tasnia. Badala yake, inatumia kipimo cha ‘tokeni kwa sekunde’ kutathmini jinsi Lunar Lake na Strix Halo zinavyoshughulikia mifumo mbalimbali ya Lugha Kubwa (LLM) na Mifumo Ndogo ya Lugha (SLM) ya AI, ikijumuisha DeepSeek na Phi 4 ya Microsoft.
Kama ilivyotarajiwa, sehemu thabiti ya GPU ndani ya Ryzen AI Max+ 395 inazidi kwa kiasi kikubwa michoro iliyojumuishwa ndogo ya Intel Arc 140V inayopatikana katika Lunar Lake. Matokeo haya hayashangazi, ikizingatiwa kuwa chips za Intel’s Lunar Lake zimeundwa mahsusi kwa ajili ya kompyuta ndogo za AI PC zinazobebeka sana, zikifanya kazi kwa kiwango cha chini sana cha nguvu kuliko Ryzen AI Max+. Zaidi ya hayo, si jambo la kweli kutarajia utendaji wa GPU unaolingana kutoka kwa daftari nyembamba sana dhidi ya mashine inayolenga michezo ya kubahatisha kama Flow Z13.
Ulinganisho Usiolingana?
Ingawa AMD Ryzen AI Max+ 395 na mfululizo wa Intel Core Ultra 200V zote ni CPU za x86 zenye uwezo wa kushughulikia kazi za AI, ulinganisho kati ya Zenbook S14 na ROG Flow Z13 ni sawa na kutathmini uwezo wa michezo ya kubahatisha wa Asus ROG Ally X dhidi ya ROG Strix Scar 18. Zinawakilisha vifaa tofauti kimsingi, vinavyojumuisha maunzi tofauti na iliyoundwa kwa ajili ya matumizi tofauti kabisa.
Pia inafaa kuzingatia kuwa AMD tayari inatoa mshindani wa moja kwa moja kwa Lunar Lake katika mfululizo wake wa Strix Point na Krackan Point Ryzen AI 300.
Kuthibitisha Madai ya AMD na Kuanzisha Apple kwenye Mchanganyiko
Kwa sababu ya kukosekana kwa majaribio sanifu na nambari za alama ngumu katika alama za utendaji za AMD, tulirejelea matokeo yao na alama zetu za maabara.
Dai la AMD la ‘Kichakataji chenye Nguvu Zaidi cha x86 kwa LLMs’ linashikilia ukweli kwa Strix Halo. Hata hivyo, ni muhimu kutambua kwamba Strix Halo inaondoka kwenye muundo wa kawaida wa CPU ya simu. Inashiriki mfanano zaidi na M4 Max au M3 Ultra ya Apple inayotegemea Arm. Hii inaunda ulinganisho wa x86 dhidi ya Arm, ambapo chipset za hali ya juu za Apple zinaangukia katika darasa la CPU linalolingana na Ryzen AI Max, kategoria ambayo Lunar Lake haimo.
Ingawa hatuna data ya alama za M4 Max au M3 Ultra kwa wakati huu, tunayo matokeo ya majaribio kutoka kwa ‘kompyuta ndogo yenye nguvu zaidi ya Apple ambayo tumewahi kujaribu,’ MacBook Pro 16 iliyo na chipset ya M4 Pro.
Ulinganisho Unaofaa Zaidi: HP ZBook 14 Ultra dhidi ya MacBook Pro 16
Kwa kweli, kwa ulinganisho wa moja kwa moja wa chip na bidhaa, mfumo mwingine wa uzinduzi wa Ryzen AI Max APU, HP ZBook 14 Ultra, ungekuwa mshindani anayefaa zaidi dhidi ya MacBook Pro. Kompyuta ndogo za malipo za Apple kwa muda mrefu zimetumika kama kigezo kwa wataalamu wa usanifu, na kufanya HP ZBook 14 Ultra kuwa somo la majaribio la kuvutia dhidi ya MacBook Pro 16.
Kwa bahati mbaya, bado hatujapata fursa ya kujaribu ZBook 14 Ultra G1a. Kwa hivyo, tulitumia Flow Z13 kwa ulinganisho huu.
Kuthibitisha Madai ya AMD na Asus Zenbook S14
Tulihifadhi Asus Zenbook S14 inayoendeshwa na Intel Core Ultra 7 258V katika ulinganisho ili kuthibitisha madai ya AMD. Kama ilivyotarajiwa, Zenbook S14 ilichukua nafasi ya chini ya wigo wa utendaji ikilinganishwa na nguvu za Apple na AMD.
Alama ya Geekbench AI: Mtazamo wa Jukwaa Mtambuka
Ingawa Ryzen AI Max+ 395 katika ROG Flow Z13 inaonyesha faida ya wazi katika utendaji wa michezo ya kubahatisha, M4 Pro inatoa ushindani mkubwa wa kushangaza katika kazi za AI zinazohitaji GPU, kama inavyothibitishwa na alama ya Geekbench AI.
Ingawa alama ya Geekbench AI ina mapungufu yake katika kupima utendaji wa AI, inatumika kama alama ya jukwaa mtambuka iliyoundwa kwa ajili ya kulinganisha CPU na GPU. Hii inatofautiana na alama za ‘Tokeni kwa sekunde’ zilizoripotiwa na AMD, ambazo ni ngumu zaidi kuiga katika majaribio ya kujitegemea.
Ryzen AI Max+ 395: Nguvu ya Kuzingatiwa
Utendaji thabiti wa Apple MacBook Pro 16 dhidi ya Flow Z13 katika alama zetu haupunguzi ukweli kwamba Ryzen AI Max+ 395 ni chipset yenye nguvu ya kipekee. Ni chip yenye utendaji wa juu, inayoweza kutumika kwa njia nyingi ambayo imeonyesha matokeo ya kuvutia katika kazi za ubunifu na michezo ya kubahatisha. Inawakilisha mbinu mpya ya usanifu wa kichakataji cha x86, na ilistahili tuzo yetu ya Best-in-Show katika CES 2025.
Tulivutiwa sana na utendaji wake katika ROG Flow Z13, na tunatarajia kwa hamu kujaribu toleo la PRO katika HP ZBook 14 Ultra. Pia tunatumai kuona AMD ikiunganisha Ryzen AI Max katika anuwai pana ya mifumo, ikitoa fursa zaidi za ulinganisho wa alama.
Haja ya Ushindani Mkubwa katika Uwanja wa Chipset za Hali ya Juu
Kuibuka kwa vichakataji vyenye nguvu kama Ryzen AI Max+ 395 kunaangazia hitaji linaloendelea la ushindani thabiti katika soko la chipset za hali ya juu. Apple Silicon, ingawa inavutia, kwa hakika inaweza kufaidika na wapinzani wenye nguvu zaidi, ikisukuma mipaka ya utendaji na uvumbuzi hata zaidi. Ulinganisho, ingawa ni mgumu, unaonyesha kuwa mazingira yanabadilika, na usanifu wa jadi wa x86 unabadilika ili kukidhi mahitaji ya kazi zinazoendeshwa na AI. Wakati ujao unaahidi mechi za kuvutia zaidi kadiri teknolojia hizi zinavyoendelea kukua.
Kupanua katika Maeneo Maalum na Kuongeza Maelezo Zaidi
Hebu tuchunguze baadhi ya maeneo maalum na kutoa maarifa zaidi:
1. Kipimo cha ‘Tokeni kwa Sekunde’:
Uchaguzi wa AMD wa ‘tokeni kwa sekunde’ kama kipimo cha msingi unastahili uchunguzi zaidi. Ingawa inatoa kipimo cha kasi ya uchakataji kwa miundo ya lugha, haitekelezi kikamilifu ugumu wa utendaji wa AI. Vipengele kama usahihi wa mfumo, muda wa kusubiri, na ufanisi wa nishati ni muhimu vile vile. Kiwango cha juu cha ‘tokeni kwa sekunde’ hakitafsiriwi kuwa uzoefu bora wa mtumiaji ikiwa matokeo ya mfumo si sahihi au ikiwa inatumia nguvu nyingi.
Zaidi ya hayo, miundo maalum ya lugha iliyotumika katika majaribio ya AMD (DeepSeek na Phi 4) si alama zinazokubalika ulimwenguni. Utendaji kwenye miundo hii huenda usiwe mwakilishi wa utendaji kwenye LLM na SLM nyingine maarufu. Tathmini ya kina zaidi ingehusisha anuwai pana ya miundo, inayoakisi kazi na matumizi mbalimbali ya AI.
2. Jukumu la Michoro Iliyounganishwa:
Tofauti kubwa ya utendaji kati ya Ryzen AI Max+ 395 na Intel Core Ultra 7 258V inatokana kwa kiasi kikubwa na tofauti katika uwezo wa michoro iliyounganishwa. Chip ya Ryzen inajivunia GPU yenye nguvu zaidi, ambayo ni faida hasa kwa kazi za AI ambazo zinaweza kutumia kuongeza kasi ya GPU.
Hata hivyo, ni muhimu kutambua kwamba michoro iliyounganishwa, hata katika chips za hali ya juu kama Ryzen AI Max+, bado ina mapungufu ikilinganishwa na GPU tofauti. Kwa kazi zinazohitaji sana za AI, kadi ya michoro iliyojitolea inabakia kuwa suluhisho linalopendekezwa. Ulinganisho unaangazia umuhimu unaokua wa michoro iliyounganishwa kwa uchakataji wa AI, lakini haipaswi kufasiriwa kama mbadala wa GPU tofauti katika hali zote.
3. Mjadala wa x86 dhidi ya Arm:
Ulinganisho kati ya Ryzen AI Max+ (x86) na Apple M4 Pro (Arm) unagusa mjadala mpana unaozunguka usanifu huu mbili wa kichakataji. Ingawa x86 imetawala soko la Kompyuta kwa jadi, Arm imepata mvuto mkubwa katika vifaa vya rununu na inazidi kupinga x86 katika kompyuta ndogo na hata kompyuta za mezani.
Vichakataji vya Arm mara nyingi hutajwa kwa ufanisi wao wa nishati, huku chips za x86 kwa ujumla huhusishwa na utendaji wa juu. Hata hivyo, mistari inazidi kuwa na ukungu. Ryzen AI Max+ inaonyesha kuwa x86 inaweza kubadilishwa kwa miundo yenye ufanisi wa nishati, huku chips za M-mfululizo za Apple zimethibitisha kuwa Arm inaweza kutoa utendaji wa kuvutia.
Uchaguzi kati ya x86 na Arm hatimaye unategemea kesi maalum ya matumizi na vipaumbele. Kwa vifaa vinavyobebeka sana ambapo maisha ya betri ni muhimu, Arm inaweza kuwa na makali. Kwa vituo vya kazi vya utendaji wa juu ambapo nguvu ghafi ndio jambo kuu, x86 inabakia kuwa mshindani mkubwa. Ryzen AI Max+ inawakilisha mfano wa kulazimisha wa jinsi x86 inavyoweza kubadilika ili kushindana katika mazingira yanayoendelea.
4. Umuhimu wa Uboreshaji wa Programu:
Uwezo wa maunzi ni sehemu moja tu ya mlinganyo. Uboreshaji wa programu una jukumu muhimu katika kuongeza utendaji wa AI. AMD na Apple huwekeza sana katika mifumo ikolojia ya programu ambayo imeundwa kwa majukwaa yao ya maunzi.
Jukwaa la ROCm la AMD linatoa seti ya zana na maktaba za kutengeneza na kupeleka programu za AI kwenye GPU za AMD. Mfumo wa Core ML wa Apple unatoa uwezo sawa kwa silicon ya Apple. Ufanisi wa safu hizi za programu unaweza kuathiri kwa kiasi kikubwa utendaji wa AI wa ulimwengu halisi.
Ulinganisho wa haki kati ya majukwaa tofauti ya maunzi unapaswa pia kuzingatia kiwango cha uboreshaji wa programu kinachopatikana kwa kila moja. Inawezekana kwamba chip isiyo na nguvu inaweza kuzidi ile yenye nguvu zaidi ikiwa inafaidika na usaidizi bora wa programu.
5. Maelekezo ya Baadaye:
Maendeleo ya haraka katika AI yanaendesha uvumbuzi endelevu katika muundo wa kichakataji. Tunaweza kutarajia kuona viharakishi maalum zaidi vya AI vikiunganishwa katika chips za siku zijazo, na kufanya mistari kati ya CPU, GPU, na vitengo maalum vya uchakataji wa AI kuwa na ukungu zaidi.
Ushindani kati ya AMD, Intel, na Apple huenda ukaongezeka, na kusababisha vichakataji vya haraka, vyenye ufanisi zaidi wa nishati, na vyenye uwezo zaidi wa AI. Ushindani huu hatimaye utawanufaisha watumiaji na kuendesha upitishwaji wa AI katika anuwai pana ya matumizi. Mageuzi ya maunzi na programu yatakuwa muhimu katika kuunda mustakabali wa kompyuta ya AI. Maendeleo yanayoendelea ya alama mpya na mbinu za majaribio pia yatakuwa muhimu kwa kutathmini kwa usahihi utendaji wa mifumo hii inayozidi kuwa ngumu. Mbio zinaendelea kuunda suluhisho la mwisho la uchakataji wa AI, na miaka ijayo inaahidi maendeleo ya kusisimua.
Maboresho ya mara kwa mara katika uchakataji wa neva na maunzi maalum ya AI huenda yakasababisha mabadiliko ya dhana katika jinsi tunavyoingiliana na teknolojia.