Hivi majuzi, nilishiriki katika jaribio la uandishi wa AI lililoandaliwa na The Washington Post, nikiungana na jopo la wataalamu wa mawasiliano ili kutathmini zana tano maarufu za AI. Mwandishi wa teknolojia Geoffrey Fowler aliielezea kama toleo la kisasa la shindano la jadi la uokaji, akitupa changamoto kutathmini jinsi zana hizi za AI zinaweza kushughulikia aina tano za kazi ngumu na barua pepe za kibinafsi.
Kwa Nini Barua Pepe?
Fowler alieleza kuwa uandishi wa barua pepe ni ‘moja ya mambo ya kwanza muhimu ambayo AI inaweza kufanya katika maisha yako. Na ujuzi ambao AI inaonyesha katika kuandaa barua pepe pia unatumika kwa aina zingine za kazi za uandishi.’
Majaji walitathmini jumla ya barua pepe 150 katika jaribio hili la siri. Ingawa zana moja ya AI iliibuka kama mshindi wa wazi, jaribio lilionyesha faida zinazowezekana na kikwazo kikubwa cha uandishi wa AI na wasaidizi wa mawasiliano.
Wakati wa tathmini, hatukujua ni barua pepe zipi zilizotengenezwa na ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini, DeepSeek, au Claude wa Anthropic. Fowler pia alijumuisha barua pepe alizoziandika mwenyewe, akitupa changamoto kutofautisha kati ya maudhui yaliyotengenezwa na AI na yaliyoandikwa na binadamu.
Msaidizi Bora wa Uandishi wa AI
Claude alikuwa mshindi asiye na ubishi.
Fowler alibainisha, ‘Kwa wastani, barua pepe za Claude zilionekana kama za kibinadamu zaidi kuliko zingine.’ Erica Dhawan, jaji mwingine, aliongeza, ‘Claude anatumia lugha sahihi, yenye heshima bila kuwa ya ushirika kupita kiasi au isiyo ya kibinafsi.’
DeepSeek ilishika nafasi ya pili, ikifuatiwa na Gemini, ChatGPT, na Copilot, ambayo ilishika nafasi ya mwisho. Licha ya upatikanaji wake mkubwa katika Windows, Word, na Outlook, majaji waligundua kuwa barua pepe za Copilot zilisikika kama za bandia sana. Kulingana na Fowler, ‘Copilot alianza ujumbe na tofauti fulani ya ‘natumai uko sawa’ ya jumla kwenye majaribio yetu matano.’
Licha ya ushindi wa Claude katika shindano kwa ujumla, niligundua kuwa alama zangu za kibinafsi zilifunua upendeleo kwa barua pepe zilizoandikwa na binadamu. Upendeleo huu ulisisitiza kikwazo cha msingi kinachoshirikishwa na wasaidizi wote wa AI.
Fowler alieleza kuwa majaji hawakukubaliana kila wakati ni barua pepe zipi zilikuwa bora, lakini walikusanyika kwenye suala kuu: uhalisi. Alisisitiza kwamba ‘Hata kama AI ilikuwa ‘ya adabu’ kitaalamu katika uandishi wake, bado inaweza kuonekana kama si ya kweli kwa wanadamu.’
Jambo langu kuu kutoka kwa jaribio hilo lilikuwa kwamba zana za AI zinafanya vizuri katika kuandaa, kuunda hoja, na kuhakikisha uwazi. Hata hivyo, mara nyingi hutoa uandishi ambao umekakamaa, rasmi kupita kiasi, wa roboti, na hauna ubinafsishaji, hisia, na huruma.
Changamoto ambayo wasaidizi wa AI wanakabiliwa nayo na ubunifu inatokana na usanifu wa msingi wa mifumo mikubwa ya lugha. Mifumo hii imeundwa kutoa maudhui na ‘uwiano wa kisintaksia,’ ambayo inamaanisha kuunganisha sentensi pamoja ambazo zinatiririka kawaida na kuzingatia sheria za sarufi. Kama sisi sote tunavyojua, hata hivyo, sheria wakati mwingine hufanywa kuvunjwa.
Mvunjaji wa Sheria: Steve Jobs
Mnamo 1997, Apple, chini ya uongozi wa Steve Jobs, ilizindua moja ya kampeniza uuzaji za kukumbukwa zaidi katika historia. Wakati huo, kampuni ilikuwa inakaribia kufilisika na ilihitaji sana kampeni ambayo ingevutia umakini na kuitofautisha na washindani.
Tangazo la televisheni lililofuata, linalojulikana kama ‘watu wazimu,’ lilionyesha picha nyeusi na nyeupe za watu waasi na wenye maono kama Bob Dylan, John Lennon, na Martin Luther King Jr. Kampeni hii inasifiwa sana kwa kufufua utambulisho wa chapa ya Apple na kucheza jukumu muhimu katika uokoaji wa kifedha wa kampuni.
Ikiwa AI ingekuwa imetumwa kuunda kampeni ya Apple, labda haingetokea.
Ninawezaje kuwa na uhakika sana? Kwa sababu Claude mwenyewe alikiri hivyo.
Claude alikiri kwamba ‘Ikiwa nitaulizwa kuunda kauli mbiu kama kampeni maarufu ya Apple katika hali yangu ya msingi, karibu hakika ningeandika ‘Fikiria Tofauti’ badala ya ‘Fikiria Tofauti.’ Mafunzo yangu yanasisitiza usahihi wa kisarufi. Fomu sahihi ya kielezi kurekebisha kitenzi ‘fikiria’ itakuwa ‘tofauti,’ na ningependekeza kufuata sheria hii iliyoanzishwa.’
Kulingana na Claude, anaweza kuchambua kwa nini kampeni ilisikika baada ya ukweli. Hata hivyo, ‘kutoa aina hiyo ya uasi wa kimakusudi wa kisarufi hakuji kiasili kwangu.’
AI haina roho ya uasi kwa sababu tu si binadamu. Ingawa roboti zingine za AI zinaweza kuwa bora kuliko zingine katika kuiga sifa za kibinadamu katika uandishi wao, mwishowe hazina sauti ya kipekee iliyoundwa na uzoefu wa kibinafsi na ufahamu wa ubunifu ambao unafafanua mawasiliano ya kibinadamu.
AI inapaswa kuonekana kama msaidizi muhimu ambaye anaweza kusaidia katika mawazo ya mawazo, kufafanua mawazo, muhtasari wa hati, na kukusanya na kupanga habari. Hizi zote ni kazi muhimu na zinazotumia wakati. Hata hivyo, ingawa AI inaweza kuongeza mawasiliano, haipaswi kuchukua nafasi ya mwasilishaji wa kibinadamu.
Kadiri watu wengi wanavyozidi kutegemea wasaidizi wa AI kwa kutunga barua pepe, wasifu, memo, na mawasilisho, kuna hatari kubwa ya usawa, ambapo watu binafsi wanaanza kusikika sawa. Waajiri wa ushirika tayari wanaona hali hii.
Kila mtu ana hadithi ya kipekee na yenye nguvu ya kushiriki. Ni muhimu kutoruhusu sauti za bandia kuzamisha sauti halisi ya mtu.
Jinsi AI Inavyoweza Kusaidia
AI inaweza kusaidia sana katika mchakato wa uandishi kwa kutoa mawazo ya awali na kupanga rasimu ya kwanza. Inaweza pia kusaidia katika kuhakikisha kuwa uandishi wako ni wazi na unafuata sheria za sarufi. Hata hivyo, ni muhimu kukumbuka kuwa AI haipaswi kuchukua nafasi ya sauti yako ya kibinafsi.
Mapungufu ya AI
Kuna mapungufu mengi ya kutumia AI kwa uandishi. Moja ya mapungufu makubwa ni kwamba AI haina uwezo wa kuelewa hisia au mazingira. Hii inaweza kusababisha uandishi ambao hauna uhalisi na huruma. Pia, AI inaweza kuzalisha maudhui ambayo hayana ubunifu na ya kawaida.
Matumizi Bora ya AI katika Uandishi
Matumizi bora ya AI katika uandishi ni kama msaidizi. AI inaweza kusaidia na kazi nyingi zinazotumia wakati, kama vile kupanga mawazo na kuhakikisha kuwa uandishi wako unafuata sheria za sarufi. Hata hivyo, unapaswa daima kuwa na udhibiti wa mwisho wa uandishi wako na kuhakikisha kuwa unaonyesha sauti yako ya kibinafsi.
Kuwa Mwangalifu na Homogenization
Kadiri watu wanavyozidi kutumia AI kwa uandishi, kuna hatari kwamba watu wataanza kusikika sawa. Hii inaweza kuwa na madhara kwa tasnia ambazo zinathamini ubunifu na sauti za kipekee. Ni muhimu kuwa na ufahamu wa hatari hii na kuchukua hatua za kuhakikisha kuwa uandishi wako unaonyesha sauti yako ya kibinafsi.
Hitimisho
AI inaweza kuwa chombo muhimu kwa uandishi, lakini ni muhimu kukumbuka mapungufu yake. AI haipaswi kuchukua nafasi ya sauti yako ya kibinafsi au ubunifu wako. Matumizi bora ya AI katika uandishi ni kama msaidizi, kusaidia na kazi zinazotumia wakati lakini daima kuhakikisha kuwa uandishi wako unaonyesha sauti yako ya kibinafsi. Kwa kufahamu hatari ya homogenization, unaweza kuchukua hatua za kuhakikisha kuwa uandishi wako unasimama na kuonyesha hadithi yako ya kipekee. Kwa kufanya hivyo, utaweza kutumia nguvu ya AI kuboresha mawasiliano yako huku ukiweka uhalisi wako.
Sauti ya Kibinadamu Bado Ni Muhimu
Licha ya maendeleo ya AI, sauti ya kibinadamu bado ni muhimu. Watu wanataka kusoma maudhui ambayo yanaonekana kuwa ya kweli na yanaonyesha hisia. AI inaweza kusaidia kutoa mawazo na kupanga rasimu, lakini ni muhimu kuhakikisha kuwa uandishi wako bado unaonyesha sauti yako ya kibinafsi na huruma.
Uzoefu wa Kibinafsi Unafanya Tofauti
Uzoefu wa kibinafsi una jukumu kubwa katika uandishi. Mambo uliyopitia maishani yanaweza kuathiri mtindo wako wa uandishi na jinsi unavyoandika kuhusu mada mbalimbali. AI haiwezi kuiga uzoefu wa kibinafsi, kwa hivyo ni muhimu kuendelea kutumia sauti yako ya kibinafsi katika uandishi wako.
Ubunifu Hauwezi Kuigwa
Ubunifu ni mojawapo ya mambo muhimu zaidi katika uandishi. AI inaweza kusaidia kutoa mawazo, lakini haiwezi kuchukua nafasi ya ubunifu wa kibinadamu. Ni muhimu kuendelea kufikiria nje ya sanduku na kuunda maudhui ambayo ni ya kipekee na yanavutia.
Usiache Sauti Yako Izamishwe
Kadiri watu wanavyozidi kutumia AI kwa uandishi, kuna hatari kwamba sauti zao zitazama. Ni muhimu kukumbuka kuwa kila mtu ana hadithi ya kipekee ya kushiriki. Usiruhusu AI ichukue nafasi ya sauti yako ya kibinafsi. Hakikisha kuwa uandishi wako unaendelea kuonyesha uzoefu wako na hisia zako.
AI Kama Chombo, Sio Mbadala
AI inapaswa kutumika kama chombo cha kusaidia uandishi wako, sio kama mbadala wa uandishi wa kibinadamu. AI inaweza kusaidia na kazi nyingi zinazotumia wakati, lakini ni muhimu kuendelea kudhibiti uandishi wako na kuhakikisha kuwa unaonyesha sauti yako ya kibinafsi.
Mustakabali wa Uandishi na AI
Mustakabali wa uandishi na AI unaonekana kuwa mzuri. AI inaweza kusaidia watu wengi kuandika vizuri zaidi na kwa ufanisi zaidi. Hata hivyo, ni muhimu kukumbuka kuwa AI haipaswi kuchukua nafasi ya sauti ya kibinadamu. Kwa kutumia AI kwa busara, tunaweza kufungua uwezo mpya wa mawasiliano na ubunifu.
Mawazo ya Mwisho
AI ina uwezo wa kubadilisha tasnia ya uandishi. Hata hivyo, ni muhimu kutumia AI kwa busara na kukumbuka mapungufu yake. AI haipaswi kuchukua nafasi ya sauti ya kibinadamu au ubunifu wa kibinadamu. Kwa kutumia AI kama chombo, tunaweza kufungua uwezo mpya wa mawasiliano na kuhakikisha kuwa hadithi zetu zinaendelea kusikika.