Mnamo robo ya kwanza ya 2025 kulishuhudiwa ongezeko kubwa katika uwanja wa matumizi ya akili bandia (AI). Takwimu kutoka QuestMobile, kampuni huru ya uchanganuzi, zilionyesha kwamba idadi ya watumiaji amilifu wa programu asilia za AI ilikaribia kuongezeka maradufu mnamo Februari 2025, na kufikia milioni 240, ikilinganishwa na mwezi uliopita. Kichocheo cha ongezeko hili kilikuwa sifa kubwa iliyopatikana na DeepSeek-R1, modeli ya inference iliyotolewa mapema mwaka na kampuni ya DeepSeek.
Kwa kuongezea, uzinduzi wa Manus, iliyotangazwa kama Wakala wa AI wa madhumuni ya jumla wa kwanza ulimwenguni, mwanzoni mwa Machi ulizua matarajio makubwa zaidi ndani ya soko. Ingawa bado iko katika awamu yake ya majaribio ya ndani, Manus alizalisha shauku kubwa ya watumiaji hivi kwamba nambari za mwaliko ziliripotiwa kuuzwa kwa bei kubwa, inayozidi makumi ya maelfu ya dola, kwenye masoko ya sekondari.
Hali hii ya wasiwasi haikuongeza tu nguvu kwa masoko ya mitaji lakini pia iliimarisha makubaliano ya tasnia yanayokua kwamba 2025 ingeashiria “Mwaka Sifuri” kwa matumizi ya AI. Hii inazua swali: Ni programu gani ya AI iliyoibuka kama moto zaidi ulimwenguni katika Q1 ya mwaka huu? Jibu sio tu linaonyesha trajectory ya baadaye ya uwanja wa programu ya AI lakini pia inaathiri mazingira ya ushindani kati ya mashirika makubwa na uwezekano wa kufichua nyati inayofuata ya AI.
Ili kushughulikia swali hili, 定焦One (Dingjiao One), kampuni ya uchambuzi wa teknolojia, ilishauriana na orodha kadhaa maarufu za programu za AI, pamoja na AI Product Ranking, Xsignal, AIGCRank, na New Rank. Kwa kuunganisha data katika metriki muhimu kama vile watumiaji amilifu wa kila mwezi (MAU), watumiaji amilifu wa kila siku (DAU), na viwango vya upakuaji, pamoja na kuingiza maarifa kutoka kwa wataalamu wa tasnia, 定焦One iliandaa orodha ya programu 20 bora za ulimwengu na 10 bora za ndani za AI kwa kipindi cha Januari hadi Machi. Uchambuzi ulitoa uchunguzi kadhaa muhimu:
- Mfumo wa sasa wa upangaji wa programu za AI umegawanyika, na tofauti kubwa katika vyanzo vya data, vigezo vya upangaji, na matokeo ya takwimu katika watoaji tofauti, ikihitaji tathmini kamili ya upangaji kadhaa ili kutoa hitimisho lenye maana.
- Kwa ujumla, programu bora za AI zinaonyesha uthabiti mkubwa, na ChatGPT, Quark, Doubao, na DeepSeek zikishikilia nafasi nne za juu kila mara.
- Programu za AI za Kichina zinapata umaarufu unaoongezeka kwenye hatua ya kimataifa, na mgawanyiko sawa kati ya programu za Kichina na za kimataifa katika 20 bora.
- Mapokezi ya soko kwa programu za AI yanatofautiana sana kwa aina, na matumizi ya chatbot yanaongoza katika umaarufu, ikifuatiwa na wenzako wa AI, wahariri wa picha wa AI, zana za ofisi za AI, na zana za video za AI.
- Upangaji wa programu za AI hauamuliwi tu na teknolojia lakini pia huathiriwa na uwezo, ujumuishaji wa vipengele, na ustadi wa uuzaji.
Maji Yenye Giza ya Upangaji wa Programu za AI
Kujaribu kupanga matumizi ya AI kunazua maswali ya msingi kuhusu ni metriki gani za kuzingatia na umuhimu wao kulingana. Hata hivyo, mapitio ya orodha nyingi za upangaji yanaonyesha jambo la kushangaza: upangaji wa matumizi moja unaweza kutofautiana sana katika orodha tofauti.
Utetezi huu unatoka kwa sababu mbili za msingi:
Mbinu Tofauti za Upangaji
定焦One iligundua kuwa orodha zingine za upangaji zinakusanya data kutoka kwa programu zote mbili na matoleo ya wavuti ya programu hiyo hiyo ili kupata upangaji mmoja, wakati zingine zinawatenganisha katika upangaji tofauti wa programu na wavuti. Vigezo vya upangaji pia vinatofautiana sana, na zingine zinategemea watumiaji amilifu wa kila mwezi (AI Product Ranking, Xsignal), zingine kwa watumiaji amilifu wa kila siku (AIGCRank), na bado zingine kwa kiwango cha upakuaji (New Rank). Orodha zingine zinajumuisha metriki mbili au tatu, wakati zingine zinategemea kigezo kimoja.
Tofauti za Data kwa Programu na Metriki Sawa
Hata wakati wa kutathmini programu hiyo hiyo kwa kutumia metriki hiyo hiyo, tofauti kubwa zipo katika orodha tofauti za upangaji. Kwa mfano, AI Product Ranking na Xsignal zote mbili zinatumia watumiaji amilifu wa kila mwezi kupanga programu za AI, lakini data zao kwa programu za mtu binafsi zinatofautiana sana. Kama mfano, AI Product Ranking iliripoti MAU ya Februari ya milioni 61.81 kwa programu ya DeepSeek, wakati Xsignal iliripoti milioni 145.5077.
Kulingana na mchambuzi mwandamizi wa data, sababu kuu ya tofauti hizi iko katika vyanzo tofauti vya data vinavyotumiwa na watoaji tofauti wa upangaji. Alieleza kuwa data ya upangaji wa AI kawaida hutoka kwa njia moja kati ya mbili: ufuatiliaji wa moja kwa moja au upatikanaji wa mtu wa tatu. Kampuni ambazo zinafuatilia data moja kwa moja mara nyingi ni kampuni za uchambuzi wa data ambazo zimepanuka katika upangaji wa programu za AI kufuatia kuongezeka kwa umaarufu wa AI. Kampuni zingine bila uwezo wa data wa ndani hununua data kutoka kwa watoaji wa mtu wa tatu na kukusanya upangaji wao wenyewe.
Kutegemea data ya mtu wa tatu kunaleta hatari ya kutumia vyanzo visivyo vya msingi na inafanya kuwa ngumu kutathmini kuegemea kwa data. Mchambuzi pia alieleza kuwa asili ya tasnia ya AI inamaanisha kuwa kampuni za uchambuzi wa data bado hazijaendeleza mbinu sanifu za kupima utendaji wa programu ya AI, na kusababisha kutokwenda kwa data.
Mtoaji mwingine wa upangaji alikubali kuwa kampuni yao inanunua data ya programu ya AI kutoka kwa vyanzo vya mtu wa tatu na ilihangaika kusuluhisha tofauti kubwa katika watoaji tofauti wakati wa mchakato wa mkusanyiko. Baada ya kuzingatia kwa uangalifu, mwishowe waliamua kuachana na metriki ya MAU inayotumiwa sana kwa upendeleo wa DAU kwa upangaji wao.
Licha ya tofauti hizi, makubaliano ya jumla yamejitokeza ndani ya tasnia, kulingana na wachambuzi kadhaa wa data: MAU > DAU > Kiwango cha Upakuaji > Nyingine kwa suala la umuhimu wa metriki.
“Ikiwa programu inashika nafasi ya juu kila mara katika orodha tofauti, kwa ujumla ni salama kudhani kuwa inafanya vizuri,” alisema mchambuzi mmoja. Kuhusu tofauti maalum za data, wataalamu wa tasnia wanashauri dhidi ya uchunguzi mwingi, wakisisitiza umuhimu wa kuzingatia mwenendo wa jumla.
Kulingana na ufahamu huu, 定焦One ilitegemea sana data ya MAU kutoka kwa orodha anuwai za upangaji kwa uchambuzi wake, ikipima data katika orodha tofauti wakati tofauti zilitokea. Pia ni muhimu kuzingatia kuwa matumizi mengi yanapatikana katika programu zote mbili na matoleo ya wavuti, lakini matoleo ya programu yanaelekea kuonyesha ushiriki wa juu wa watumiaji na matumizi ya bidii. Kwa hivyo, uchambuzi unazingatia sana data ya programu, wakati pia unawasilisha data zingine za programu na mabadiliko makubwa ili kutoa hatua kamili zaidi ya kumbukumbu.
Maonyesho ya Ulimwenguni: Aina Maarufu za Programu na Kuongezeka kwa Zana za Kielimu
Kwanza tuangalie programu 20 bora za ulimwengu za AI kwa mwezi mmoja.
Mnamo Januari, ChatGPT ilidumisha uongozi mkubwa katika upangaji wa programu za ulimwengu za AI, kwa sababu ya kuingia kwake mapema na teknolojia ya hali ya juu. Ilikuwa programu ya kwanza ya AI kufikia umaarufu mkubwa, na sasa inafurahia faida kubwa katika MAU na upakuaji wa kila mwezi, na milioni 349.41 na milioni 695, mtawaliwa, ikizidi mbali milioni 143.4 na milioni 5.9374 ya Quark ya nafasi ya pili.
Kufuatia kwa karibu nyuma zilikuwa programu za AI kutoka kwa kampuni kubwa za teknolojia za Kichina, na Doubao ya ByteDance na nyota anayeinuka DeepSeek zikishika nafasi ya tatu na nne, mtawaliano. Ingawa programu zingine za AI zimekuwa marekebisho kwenye orodha, kuingia kwa DeepSeek haikuwa chochote cha kulipuka. Hapo awali haijulikani, iliongezeka hadi safu za juu za orodha kufuatia kutolewa kwa modeli yake ya DeepSeek-R1 kabla ya Tamasha la Spring.
Miongoni mwa “AI Six Little Dragons,” Kimi ya Moonshot AI ilishika nafasi ya nane, wakati Zhipu Qingyan ya Zhipu AI ilishika nafasi ya kumi na nane. Wen Xin Yi Yan ya Baidu, Utafutaji wa Nami wa 360, na iFlytek Spark ya iFlytek ilibaki nyuma katika upangaji, zote zikianguka nje ya kumi bora.
Matukio mawili makubwa yalibadilisha soko la matumizi ya AI mnamo Februari: ujumuishaji wa DeepSeek katika programu anuwai za ndani za AI na kutolewa kwa sasisho za bidhaa na kampuni za kimataifa kujibu kuibuka kwa DeepSeek. Maendeleo haya yalikuwa na athari kubwa kwa upangaji wa mwezi.
Hasa, programu ya Tencent ya AI chatbot Yuanbao na Claude ya Anthropic, startup maarufu ya AI ya Amerika, iliruka kutoka nje ya 20 bora hadi kumi na kumi na sita, mtawaliano. Yuanbao ilinufaika na tangazo la Februari 13 kwamba imeunganisha DeepSeek, na AI Product Ranking ikiripoti MAU ya milioni 13.12 kwa mwezi. Claude, kwa upande mwingine, alizindua sasisho kubwa mnamo Februari, akiongeza “mfano wake mwerevu zaidi hadi sasa,” Claude 3.7 Sonnet, na kuanzisha uwezo mchanganyiko wa hoja kwa mara ya kwanza, akizalisha msisimko mkubwa wa soko.
Mnamo Machi, soko lilishuhudia uzinduzi wa Manus, programu ya Wakala wa AI iliyoandaliwa kama “inayolingana na DeepSeek na inashangaza Bonde la Silicon,” pia iliyoandaliwa na timu ya startup ya Kichina. Hata hivyo, kutokana na ufikiaji wake wa mwaliko tu, watumiaji wengi hawakuweza kupata uzoefu wa bidhaa, na haikuweza kufanya 20 bora. Kama matokeo, upangaji wa programu za AI haukuona mabadiliko kidogo mnamo Machi, na Yuanbao akipanda kutoka kumi hadi tano. Wen Xin Yi Yan pia aliunganisha DeepSeek mnamo Machi, akiboresha upangaji wake kutoka kumi na saba mnamo Februari hadi kumi na tatu.
Inafaa kuzingatia kwamba programu kadhaa maalum za wima pia ziliingia katika safu za juu za orodha anuwai. Kwa mfano, orodha ya Xsignal ilionyesha kuwa chombo cha uandishi cha AI AI Creation Lion kilikuwa na MAU ya Februari ya milioni 3.7237, ongezeko la kushangaza la 20,011.43% mwezi kwa mwezi. Orodha ya AIGCRank ilionyesha kuwa zana za kielimu za AI kama vile Quick Right AI ya Msaada wa Kazi ya Nyumbani na Xiaoyuan AI ya Yuanfudao ilianzisha katika programu 20 bora za ndani shukrani kwa DAU za juu.
Kwa ujumla, ChatGPT, Quark, Doubao, na DeepSeek zilitawala karibu upangaji wote. Zaidi ya hayo, hitimisho kadhaa zinaweza kutolewa:
Kwanza, kwa suala la aina ya programu, upangaji wa jumla kutoka Januari hadi Machi unaonyesha utaratibu ufuatao wa umaarufu: Chatbots > Wenzako wa AI > Wahariri wa Picha wa AI > Zana za Ofisi za AI > Zana za Video za AI.
Programu nne za juu zote ziko katika jamii ya chatbot, ikifuatiwa na wenzako wa AI (msaada wa kihisia wa AI) unaowakilishwa na Talkie AI na Hoshino, na zana za uhariri wa picha za AI kama vile Remini. Zana za ofisi za AI kama vile DeepL na Notion AI ziko chini kiasi.
Kulingana na mtaalamu mmoja wa tasnia, chatbots zinawekwa kama zana za AI za kusudi la jumla na kwa kawaida hufurahia viwango vya juu vya kupenya. Kampuni kubwa za teknolojia zinazingatia sana mwelekeo huu. Wenzako wa AI, kwa upande mwingine, wanashughulikia mahitaji ya urafiki wa kihisia na kijamii ya vijana wa leo. Kama ilivyo kwa uhariri wa picha za AI na programu za ofisi, zinahusiana sana na maisha ya kila siku na kazi za watu.
Kinyume chake, licha ya uwekezaji mkubwa kutoka kwa kampuni kama vile ByteDance, Kuaishou, na MiniMax katika nafasi ya video ya AI, kupitishwa kwa watumiaji kumeachwa nyuma ya aina zingine za programu, hasa kutokana na kizuizi cha juu cha kuingia. Kama ilivyo kwa programu za niche kama vile utambuzi wa AI na programu ya AI, bado ziko katika hatua ya kilimo cha soko na zinahitaji kupitishwa zaidi.
Kila moja ya makundi tano ya juu ya AI imetoa angalau bidhaa moja ya mwakilishi.
Kwa mfano, ChatGPT ndiye kiongozi katika jamii ya chatbot na inakabiliwa na ukuaji thabiti, na upakuaji wa Machi unazidi mbali Januari. Kulingana na mtaalamu mmoja wa tasnia, MAU na upakuaji wa ChatGPT unatarajiwa kuendelea kukua kutokana na kiwango chake cha sasa cha marudio ya kiteknolojia. Ushindani katika nafasi ya chatbot ya ndani ni mkali zaidi, na Quark, Doubao, na DeepSeek hazionyeshi pengo kubwa kati yao. Katika jamii ya wenzako wa AI, Talkie AI, iliyoandaliwa na kampuni ya Kichina MiniMax haswa kwa masoko ya ng’ambo, ina MAU ya juu zaidi.
Pili, kwa suala la mazingira ya ushindani kati ya kampuni za Kichina na za kimataifa.
Wataalamu kadhaa wa tasnia wanaamini kuwa programu za AI za Kichina zinaendelea haraka, na pengo kati ya programu za Kichina na za kimataifa linazidi kupungua. Katika programu 20 bora za Q1, idadi ya programu za Kichina na za kimataifa ni sawa, na programu za Kichina zinachukua nafasi nne za tano za juu na Tencent Yuanbao inayoonyesha ukuaji wa haraka zaidi.
Hii ni kutokana na sehemu ya kuongezeka kwa utayari wa watu kukumbatia AI na sehemu ya uwekezaji unaoendelea wa kampuni kubwa katika utafiti na maendeleo ya programu za AI, pamoja na mafanikio ya startups kama vile DeepSeek. Hali ya wasiwasi katika mbio hii ya ulimwengu ya AI inaendelea kuongezeka.
Melee ya Ndani: Vita Vinapamba Moto, Yuanbao na Jimo Wanaibuka kama Karata Muhimu za Pori
Hebu tugeukie mandhari ya programu ya ndani ya AI.
Programu 10 bora za AI mnamo Januari zilitawaliwa sana na vikundi vitatu kuu: kikundi cha “Big Tech”, pamoja na Quark ya Alibaba, Doubao ya ByteDance, Wen Xin Yi Yan ya Baidu, Utafutaji wa Nami AI wa 360, na iFlytek Spark ya iFlytek; “AI Six Little Dragons,” pamoja na Kimi ya Moonshot AI na Zhipu Qingyan ya Zhipu AI; na “nyota anayeinuka” DeepSeek.
Lengo lao kuu ni katika nafasi ya chatbot, na kikundi cha Big Tech kinafanya nguvu zaidi, na Quark na Doubao wanachukua nafasi mbili za juu na DeepSeek ikishika nafasi ya tatu.
Programu zingine mbili katika 10 bora hazilingani na jamii ya chatbot: ByteDance’s Maoxiang na MiniMax’s Hoshino, zote ambazo ni bidhaa za mwandani za AI. Data zao katika metriki anuwai zinafanana sana, na hakuna mshindi wazi aliyeibuka.
Mandhari ilibadilika sana mnamo Februari, na chombo cha uzalishaji wa video cha ByteDance cha AI Jimo na Yuanbao ya Tencent wakifanya maendeleo makubwa, wakishika nafasi ya tisa na tano, mtawalia. iFlytek Spark na Zhipu Qingyan zilitoweka kutoka 10 bora.
Ni wazi kuwa nafasi ya chatbot ya ndani haina tofauti, na upangaji wake unahusiana sana na juhudi za uuzaji.
Mnamo Machi, Jimo aliendelea zaidi, akipanda kutoka tisa hadi sita mnamo Februari, wakati mshindani wake, chombo cha video cha AI cha Kuaishou, Keling, alibaki nje ya 10 bora.
Hii inaweza kupingana na maoni ya wengi wa ndani ya tasnia. Zaidi ya mtaalamu mmoja wa tasnia anaamini kwamba madhara ya maandishi-kwa-video na picha-kwa-video ya Keling yanazidi yale ya OpenAI’s Sora. Mnamo Machi, Artificial Analysis, shirika la kimataifa linalotambuliwa la majaribio ya alama za AI, lilitoa upangaji wake wa hivi karibuni wa kizazi cha video cha kimataifa, na Keling 1.6pro (mode ya ubora wa juu) ikiongoza jamii ya picha-kwa-video.
Wataalamu wengine wa tasnia wanadhani kuwa zana za kizazi cha video za AI zina kizuizi cha juu cha kuingia, na kusababisha watumiaji wachache kuliko zana zingine. Zaidi ya hayo, watumiaji wengi hutumia toleo la wavuti badala ya toleo la programu, kwa hivyo data ya wavuti inapaswa pia kuzingatiwa wakati wa kulinganisha hizo mbili.
Orodha ya Xsignal inaonyesha kuwa upangaji wa wavuti wa Keling na Jimo umekuwa karibu kwa miezi mitatu iliyopita, na Jimo yuko mbele kidogo ya Keling. Andreessen Horowitz (a16z), kampuni maarufu ya ulimwengu ya mji mkuu wa hatari, ilitoa Upangaji wake wa 2025 Global 100 Generative AI Apps, ikionyesha kuwa wavuti ya Keling ilikuwa na hesabu ya kipekee ya mgeni ya kila mwezi ya 20, ikizidi bidhaa zinazojulikana za ng’ambo kama vile Sora, Midjourney, na Runway. Jimo hakuwa kwenye orodha.
Ikiwa Keling au Jimo anafurahia utambuzi mkubwa wa soko inaweza kuhitaji msingi mkubwa wa watumiaji kwa matumizi haya ili kutoa hitimisho sahihi zaidi.
Mabadiliko ya upangaji yanaonyesha kuwa nafasi ya chatbot ina ushindani zaidi. Katika miezi mitatu ya kwanza ya mwaka huu, Quark, Doubao, na DeepSeek zimebaki kila mara katika safu ya juu ya upangaji wa programu ya ndani ya AI. Yuanbao ndiye karata kubwa zaidi ya pori, haionekani kwenye orodha mnamo Januari lakini inazidi Wen Xin Yi Yan na Utafutaji wa Nami AI mnamo Februari kushika nafasi ya tano, na kisha kuzidi Kimi mnamo Machi kushika nafasi ya nne. Programu zilizobaki ama zimebaki tuli au zimepungua katika upangaji mwezi baada ya mwezi.
Ikumbukwe kwamba kupanda kwa haraka kwa Yuanbao kunatokana sana na ujumuishaji wake na DeepSeek. Wakati Quark pia aliunganisha DeepSeek, umaarufu wake unatokana sana na vipengele vyake tajiri na rahisi, kuleta pamoja utafutaji wa AI, mazungumzo ya AI, na AI PPT, tafsiri ya AI, kizazi cha picha cha AI na mahitaji mengine tofauti.
Ukiangalia vita vya robo mwaka, nyuzi tatu muhimu zinaanza kuwa wazi: Kwanza, mipangilio ya mistari mingi imekuwa kiwango kwa wachezaji wa juu. Kwa mfano, ByteDance wakati huo huo huweka dau kwenye matumizi ya AI katika mwelekeo tofauti: Doubao, Jimo na Maoxiang. MiniMax inahusika katika video ya AI na wenzako wa AI.
Pili, vita vinazidi.
Tencent Yuanbao aliweza kupanda mnamo Februari, pamoja na kula gawio la DeepSeek, lakini pia alitumia uwekaji mkubwa ndani na nje ya jukwaa, na mwishowe juhudi kubwa za kuunda miujiza. Data ya Programu Inayokua inaonyesha kuwa kiasi chake cha uwekezaji kilichokadiriwa katika Q1 nzima kilifikia bilioni 1.7, makumi ya mamilioni tu mnamo Januari, na kiasi cha uwekezaji kilifikia moja kwa moja milioni 300 mnamo Februari, na mnamo Machi kilikuwa karibu na bilioni 1.4 (kiasi cha uwekezaji kinahesabiwa haswa kulingana na idadi ya ubunifu wa matangazo na bei ya orodha ya APP katika uwekaji unaolingana, kwa sababu uwekaji mwingi wa Yuanbao uko katika idhaa ya Tencent, matumizi halisi yanaweza kuwa chini ya kiasi hiki). Chini ya mkakati wa kuchoma pesa wa viwanda vikubwa, Kimi, ambaye alikuwa akiwekeza sana, hatua kwa hatua alipunguza kiwango cha uwekaji, na kusababisha kupungua kwa upangaji.
Data ya Programu Inayokua inaonyesha kuwa matumizi kumi ya juu ya AI na MAU amilifu zaidi nchini China (ambayo DeepSeek na Quark hazina data husika kwa sasa) pia zinadumisha uwekaji wa juu, na kiasi chao cha jumla cha uwekaji wa kila mwezi mnamo Januari-Machi kilifikia milioni 400, milioni 500, na bilioni 1.6 mtawalia. Hiyo ni kusema, matumizi ya juu ya moto ya AI nchini China yalitumiwa bilioni 2.5 kwenye matangazo katika robo moja.
Tatu, faida za kiufundi hazihusiani kabisa na utendaji wa soko, na utambuzi wa Keling na Jimo mwishoni mwa mtaalamu uko katika hali tofauti na watumiaji amilifu wa kila mwezi na upakuaji mwishoni mwa mtumiaji.
Matumizi ya AI bado hayajashinda kabisa, na katika uwanja huu, mvunjaji wa jana anaweza kuwa kipa wa kesho, na kama anaweza kusawazisha uvumbuzi wa kiteknolojia na ufahamu wa soko anajaribu kila mchezaji.