OpenAI призывает к запрету ИИ из Китая

Утрата доминирования OpenAI

Не так давно OpenAI занимала вершину мира искусственного интеллекта. Сегодня, хотя компания все еще вызывает значительный ажиотаж, ее новые модели не оказывают того же влияния, что и раньше. Бизнес-стратегия компании остается неясной, а конкуренты стремительно сокращают разрыв. Возникает вопрос: должна ли технологическая компания в таком положении активизировать свои усилия в области инноваций или прибегнуть к поиску козла отпущения в лице иностранной организации?

Обращение к национализму

В последнее время OpenAI, похоже, выбирает последнее. В опубликованном компанией документе содержится призыв к законодателям США ‘скоординировать глобальный запрет’ на то, что она называет моделями ИИ, ‘связанными с Коммунистической партией Китая’, в частности, нацеливаясь на своего конкурента, DeepSeek.

DeepSeek привлек внимание в начале этого года, представив модель ИИ, сравнимую с ChatGPT от OpenAI, но по значительно более низкой цене. Эта разработка подорвала дорогостоящий подход к разработке, предпочитаемый американскими фирмами, занимающимися ИИ, что потенциально объясняет обращение OpenAI к националистической риторике.

Сомнительные утверждения и упущения

В документе OpenAI утверждается: ‘Хотя Америка сегодня сохраняет лидерство в области ИИ, DeepSeek показывает, что наше лидерство невелико и сокращается. План действий в области ИИ должен гарантировать, что ИИ под руководством Америки превзойдет ИИ под руководством КПК, обеспечив как американское лидерство в области ИИ, так и светлое будущее для всех американцев’.

Однако это воображаемое ‘светлое будущее ИИ’ кажется отдаленным. В настоящее время влияние ИИ на американцев в основном связано с распространением низкокачественного контента в Интернете, дестабилизацией рынка труда, подавлением свободы слова и общим экономическим ущербом.

Важно отметить, что DeepSeek — это частная компания, поддерживаемая венчурными капиталистами, как и многие американские технологические фирмы. Хотя китайское правительство в настоящее время пристально охраняет DeepSeek как вопрос национальной безопасности, нет никаких доказательств того, что она принадлежит или контролируется КПК.

Связи OpenAI с правительством и лицемерие

И наоборот, OpenAI поддерживает выгодные отношения с правительством США. В январе президент Дональд Трамп объявил, что OpenAI будет играть центральную роль в проекте по созданию инфраструктуры ИИ стоимостью 500 миллиардов долларов, что привело к притоку инвестиций в компанию.

В своем политическом предложении OpenAI обвиняет Китай в использовании ‘инструментов ИИ для накопления власти и контроля над своими гражданами, а также для угроз или принуждения других государств’. Тем не менее, компания в значительной степени умалчивает о собственном контроле Соединенных Штатов над глобальной интернет-инфраструктурой и согласованных усилиях американских корпораций по ограничению доступа граждан США к DeepSeek.

В документе явно отсутствуют многочисленные примеры сомнительных технологических практик США. Примеры включают использование Facebook Агентством национальной безопасности для слежки за гражданами и готовность Кремниевой долины разрабатывать военные технологии для Пентагона — те самые действия, которые OpenAI приписывает DeepSeek.

Призыв к эксплуатации данных

Документ OpenAI завершается просьбой к правительству ослабить законы о неприкосновенности частной жизни, что позволит компании продолжать сбор данных для разработки ИИ. Это вызывает опасения по поводу того самого ‘накопления власти для контроля над гражданами’, против которого, как утверждает OpenAI, она выступает.

Вопрос конкурентоспособности

Возможно, если основатель-миллиардер OpenAI чувствует, что не может конкурировать на свободном и открытом рынке, пришло время уступить тем, кто может. В конце концов, разве не в этом суть капитализма?

Глубокое погружение в меняющийся ландшафт ИИ

Ситуация с OpenAI и DeepSeek дает представление о меняющейся динамике глобальной гонки ИИ. Давайте подробнее рассмотрим ключевые аспекты этого разворачивающегося повествования:

1. Эрозия технологического превосходства OpenAI:

• Изначальное превосходство: OpenAI изначально обладала значительным технологическим преимуществом, во многом благодаря своей новаторской работе над большими языковыми моделями (LLM), такими как GPT-3.
• Рост конкурентов: Однако это лидерство уменьшилось, поскольку другие компании, как отечественные, так и международные, разработали свои собственные конкурентоспособные LLM.
• Разрушительный выход DeepSeek: Появление DeepSeek с экономичной моделью, сравнимой с ChatGPT, стало поворотным моментом, подчеркнув потенциал альтернативных стратегий разработки.

2. Стратегические последствия успеха DeepSeek:

• Вызов парадигме затрат: Способность DeepSeek достигать сопоставимой производительности при более низких затратах поставила под сомнение преобладающее мнение о том, что разработка ИИ обязательно требует огромных финансовых вложений.
• Ускорение глобальной гонки ИИ: Успех DeepSeek усилил глобальную конкуренцию в области ИИ, побудив других игроков активизировать свои усилия.
• Геополитические последствия: Рост мощного китайского конкурента в области ИИ имеет значительные геополитические последствия, подпитывая опасения по поводу технологического превосходства и национальной безопасности.

3. Ответ OpenAI: сочетание инноваций и политики:

• Продолжение усилий по разработке: Несмотря на усиление конкуренции, OpenAI продолжает инвестировать в исследования и разработки, стремясь раздвинуть границы возможностей ИИ.
• Обращение к национализму: Призыв OpenAI к запрету моделей ИИ, ‘связанных с КПК’, представляет собой сдвиг в сторону более политической стратегии, использующей националистические настроения для получения преимущества.
• Риски политизации: Этот подход рискует еще больше политизировать ландшафт ИИ, потенциально препятствуя международному сотрудничеству и инновациям.

4. Более широкий контекст: ИИ и национальные интересы:

• ИИ как стратегический актив: Правительства во всем мире все чаще рассматривают ИИ как важнейший стратегический актив, необходимый для экономической конкурентоспособности и национальной безопасности.
• Технологическое соперничество США и Китая: Ситуация с OpenAI и DeepSeek является частью более широкого технологического соперничества между США и Китаем, охватывающего различные сектора.
• Дебаты о регулировании: Быстрые достижения в области ИИ вызвали глобальные дебаты о необходимости регулирования для решения этических проблем, рисков безопасности и потенциальных социальных последствий.

5. Будущее ИИ: конкуренция, сотрудничество и контроль:

• Усиление конкуренции: Глобальный ландшафт ИИ, вероятно, станет еще более конкурентным, и несколько игроков будут бороться за доминирование.
• Потенциал для сотрудничества: Несмотря на соперничество, могут быть области, где необходимо международное сотрудничество, например, установление стандартов безопасности и решение этических проблем.
• Борьба за контроль: Правительства, вероятно, будут стремиться к большему контролю над разработкой и внедрением ИИ, уравновешивая потребность в инновациях с соображениями национальной безопасности.

6. Этические и социальные последствия:

• Вытеснение рабочих мест: Потенциал автоматизации ИИ вызывает опасения по поводу широкомасштабного вытеснения рабочих мест, что требует упреждающих мер для смягчения последствий.
• Предвзятость и справедливость: Системы ИИ могут увековечивать и усиливать существующие предубеждения, приводя к несправедливым или дискриминационным результатам.
• Конфиденциальность и наблюдение: Использование ИИ для наблюдения вызывает серьезные опасения по поводу конфиденциальности, требуя тщательного рассмотрения этических границ.
• Дезинформация и манипуляции: ИИ можно использовать для создания и распространения дезинформации, что представляет угрозу для демократических процессов и социальной сплоченности.

7. Необходимость сбалансированного подхода:

• Содействие инновациям: Крайне важно создать среду, которая способствует инновациям и позволяет компаниям конкурировать на равных условиях.
• Решение проблем национальной безопасности: Необходимо решать законные проблемы национальной безопасности, но не прибегая к протекционистским мерам, которые сдерживают прогресс.
• Содействие этическому развитию: Этические соображения должны быть в центре внимания при разработке ИИ, гарантируя, что системы ИИ соответствуют человеческим ценностям.
• Международное сотрудничество: Международное сотрудничество имеет важное значение для решения глобальных проблем, связанных с ИИ, содействия общему пониманию и поощрения ответственного развития.

Сага OpenAI-DeepSeek — это больше, чем просто корпоративное соперничество; это микрокосм более крупных геополитических и технологических сдвигов, формирующих XXI век. Она подчеркивает сложное взаимодействие инноваций, конкуренции, национальных интересов и этических соображений, которые определят будущее ИИ. Сбалансированный подход, который способствует инновациям, решает законные проблемы и способствует этическому развитию, имеет важное значение для использования преобразующего потенциала ИИ при одновременном снижении его рисков.