Спутанная паутина: Llama от Meta, DeepSeek и призрак военного ИИ
Открытый характер ИИ-технологий стал палкой о двух концах, о чем свидетельствуют запутанные связи между языковой моделью Llama от Meta и китайским ИИ-стартапом DeepSeek. Эта связь вызвала обеспокоенность по поводу потенциального злоупотребления ИИ с открытым исходным кодом в военных целях, подчеркивая хрупкий баланс между технологическим прогрессом, глобальной конкуренцией и национальной безопасностью.
Слушания в Сенате раскрывают связь
Во время слушаний в Сенате США бывший руководитель Meta Сара Уинн-Уильямс пролила свет на детали технологического сотрудничества Meta с Китаем. Ее показания вызвали волну споров вокруг стратегии Meta с открытым исходным кодом и ее потенциальных рисков для национальной безопасности. Сенатор Джош Хоули еще больше подчеркнул серьезность ситуации, предупредив, что действия Meta могут непреднамеренно подпитывать развитие военного ИИ в Китае, что представляет собой значительную угрозу для Соединенных Штатов.
Уинн-Уильямс особо отметила, что модель Llama от Meta не только широко используется китайскими исследовательскими группами, но и имеет прямые технические связи с моделью DeepSeek, которая была запущена в конце 2024 года. DeepSeek, восходящая звезда в китайском ИИ-ландшафте, получила мировое признание благодаря своей модели R1, которая по соотношению затрат и эффективности конкурирует с o1 от OpenAI. По словам Уинн-Уильямс, успеху DeepSeek отчасти способствовала модель Llama от Meta, которая послужила основой для развития ИИ в Китае.
От открытого исходного кода к военным приложениям
Последствия принятия Llama китайскими военными вызывают особую тревогу. Сообщается, что Народно-освободительная армия (НОАК) использует Llama для разработки военного ИИ. Исследователи из Академии военных наук НОАК (AMS), как сообщается, разработали инструмент ИИ под названием “ChatBIT” на основе модели Llama 13B, предназначенный для сбора разведывательных данных и принятия оперативных решений. Кроме того, Aviation Industry Corporation of China (AVIC) использует Llama 2 для обучения стратегиям радиоэлектронной борьбы. Эти примеры демонстрируют, как модель Meta с открытым исходным кодом перепрофилируется для военных приложений, что выходит далеко за рамки ее предполагаемого коммерческого и академического использования.
Взаимодействие Meta с Китаем: в погоне за доступом к рынку
Показания Уинн-Уильямс также показали, что Meta начала проводить брифинги по своей технологии ИИ для должностных лиц Коммунистической партии Китая еще в 2015 году с целью получения доступа к китайскому рынку посредством технологического сотрудничества. Внутренние документы Meta, процитированные Уинн-Уильямс, показали, что компания стремилась убедить китайские власти, подчеркнув свой потенциал “помочь Китаю усилить свое глобальное влияние” и “продвигать китайскую мечту”. Эта стратегия подчеркивает стремление Meta к коммерческим интересам и ее явное пренебрежение геополитическими рисками.
Проблемы национальной безопасности: помощь в развитии военного ИИ в Китае
Суровое предупреждение сенатора Хоули подчеркнуло, что действия Meta не только способствуют оттоку технологий, но и непреднамеренно помогают развитию военного ИИ в Китае, укрепляя его стратегическое влияние. Он утверждал, что этот вопрос выходит за рамки коммерческих соображений и представляет собой значительную угрозу для национальной безопасности США. В контексте продолжающегося технологического соперничества между США и Китаем США ввели строгие экспортные ограничения на ИИ-чипы, чтобы воспрепятствовать технологическому прогрессу Китая. Однако стратегия Meta с открытым исходным кодом непреднамеренно предоставляет Китаю лазейку для обхода этих ограничений, тем самым подрывая стратегические усилия США.
Дебаты об ИИ с открытымисходным кодом: инновации против безопасности
Связь между Llama и DeepSeek вновь разожгла дебаты вокруг последствий для безопасности ИИ с открытым исходным кодом. Сторонники открытого исходного кода, такие как главный научный сотрудник Meta по ИИ Янн ЛеКун, утверждают, что это способствует глобальному сотрудничеству и инновациям. Они рассматривают успех DeepSeek как свидетельство модели с открытым исходным кодом, а не как доказательство того, что Китай превосходит США. ЛеКун отмечает, что DeepSeek использовала ресурсы с открытым исходным кодом, включая Llama, и объединила их со своими собственными инновациями для достижения технологических прорывов, принося пользу исследователям во всем мире.
Хотя Meta установила ограничения на использование Llama, прямо запрещающие ее использование в военных целях, войнах, ядерной промышленности или шпионаже, открытый характер модели делает эти ограничения в значительной степени неэффективными. Китайские исследовательские институты, по-видимому, проигнорировали условия Meta и применили Llama в военных областях, в то время как Meta не имеет эффективных средств для предотвращения такого злоупотребления. Это подчеркивает нормативные и правоприменительные проблемы, связанные с ИИ с открытым исходным кодом, побуждая политиков США пересмотреть баланс между инновациями и безопасностью.
Подъем DeepSeek: тревожный звонок для США
Появление DeepSeek демонстрирует способность Китая добиваться прорывов даже при ограниченных ресурсах, что служит тревожным звонком для США. Попытки Meta снять с себя ответственность, ссылаясь на “неконтролируемый” характер открытого исходного кода, подрываются ее предыдущим технологическим сотрудничеством с Китаем, которое заложило основу для нынешних споров.
Путь вперед: навигация в ландшафте ИИ с открытым исходным кодом
В контексте обостряющейся технологической конкуренции между США и Китаем США должны противостоять проблемам национальной безопасности, связанным с ИИ с открытым исходным кодом, и принять более надежные нормативные и защитные меры. Вероятно, случаи, подобные милитаризации Llama, будут распространяться, создавая все большие проблемы для глобальной безопасности и технологического порядка.
- Переосмысление управления ИИ с открытым исходным кодом: Случай с Llama-DeepSeek подчеркивает острую необходимость переоценки управления ИИ с открытым исходным кодом. Политики должны изучить механизмы, обеспечивающие, чтобы модели с открытым исходным кодом не использовались в злонамеренных целях, особенно в военной области.
- Укрепление экспортного контроля: США должны усилить экспортный контроль над технологиями ИИ, чтобы предотвратить их несанкционированную передачу странам, которые представляют угрозу национальной безопасности. Это включает в себя устранение лазеек, которые позволяют моделям с открытым исходным кодом обходить существующие ограничения.
- Содействие безопасной разработке ИИ: США должны инвестировать в исследования и разработки безопасных технологий ИИ, которые менее подвержены злоупотреблениям. Это включает в себя изучение альтернативных парадигм разработки ИИ, которые уделяют первоочередное внимание безопасности и контролю.
- Расширение международного сотрудничества: США должны работать со своими союзниками над установлением международных норм и стандартов для ответственной разработки и использования ИИ. Это включает в себя содействие прозрачности и подотчетности в экосистеме ИИ с открытым исходным кодом.
- Содействие этическим инновациям в области ИИ: США должны создать среду, которая поощряет этические инновации в области ИИ. Это включает в себя содействие исследованиям в области безопасности и согласования ИИ, а также разработку этических руководств для разработки и развертывания ИИ.
Ключевые соображения для политиков
Ситуация с Meta-DeepSeek представляет собой сложный набор проблем для политиков. Это требует тонкого подхода, который уравновешивает преимущества ИИ с открытым исходным кодом с необходимостью защиты национальной безопасности. Некоторые ключевые соображения включают:
- Оценка рисков: Проведение тщательных оценок рисков моделей ИИ с открытым исходным кодом для выявления потенциальных уязвимостей и сценариев злоупотребления.
- Прозрачность: Содействие прозрачности в разработке и развертывании моделей ИИ с открытым исходным кодом, включая раскрытие данных и алгоритмов, используемых для их обучения.
- Подотчетность: Установление четких линий подотчетности за злоупотребление моделями ИИ с открытым исходным кодом, включая привлечение разработчиков и пользователей к ответственности за свои действия.
- Правоприменение: Разработка эффективных механизмов правоприменения для предотвращения злоупотребления моделями ИИ с открытым исходным кодом, включая санкции и другие штрафы.
- Общественная осведомленность: Повышение общественной осведомленности о потенциальных рисках и преимуществах ИИ с открытым исходным кодом, а также о важности ответственной разработки и использования ИИ.
Роль технологических компаний
Технологические компании также играют решающую роль в решении проблем, связанных с ИИ с открытым исходным кодом. Они должны:
- Внедрять надежные меры безопасности: Внедрять надежные меры безопасности для предотвращения злоупотребления своими моделями ИИ с открытым исходным кодом. Это включает в себя установление четких ограничений на использование и разработку инструментов для мониторинга и обеспечения соблюдения требований.
- Сотрудничать в исследованиях в области безопасности: Сотрудничать с исследователями и политиками для разработки передовых методов безопасной разработки и развертывания ИИ.
- Инвестировать в исследования по безопасности ИИ: Инвестировать в исследования по безопасности и согласованности ИИ, чтобы гарантировать, что системы ИИ согласованы с человеческими ценностями и целями.
- Содействовать этической разработке ИИ: Содействовать этической разработке ИИ путем принятия этических руководств и обучения сотрудников этическим соображениям.
- Взаимодействовать с политиками: Взаимодействовать с политиками для разработки эффективных правил и политик для ИИ с открытым исходным кодом.
Навигация в будущем ИИ с открытым исходным кодом
Будущее ИИ с открытым исходным кодом будет зависеть от того, насколько эффективно мы решим проблемы, которые он создает. Принимая упреждающие меры для снижения рисков и содействия ответственной разработке, мы можем использовать преимущества ИИ с открытым исходным кодом, одновременно защищая национальную безопасность и этические ценности.
Случай с Llama-DeepSeek служит суровым напоминанием о необходимости бдительности и сотрудничества перед лицом быстро развивающихся технологий ИИ. Работая вместе, политики, технологические компании и исследователи могут создать будущее, в котором ИИ принесет пользу всему человечеству.