Google предпринял попытку интегрировать свой Gemini AI в Gmail, и результаты оказались неоднозначными, что подчеркивает значительный разрыв между его потенциалом и текущими возможностями. Хотя Gemini превосходно справляется с определенными задачами, в частности, с составлением и обобщением электронных писем, его недостатки в задачах, связанных с поиском, оставляют желать лучшего. Мой первоначальный опыт работы с Gemini выявил резкий контраст между обещанной функциональностью и фактической производительностью, что заставляет меня усомниться в его текущей ценности как инструмента повышения производительности.
Многообещающее Начало: Умные Ответы и Сводки
Обнаружив значок Gemini в интерфейсе Gmail, я с нетерпением изучил его функции. AI-бот, недавно развернутый для многочисленных пользователей посредством обновления, может похвастаться расширенными поисковыми функциями, интеллектуальными умными ответами и множеством подсказок для очистки входящих сообщений. Хотя последние категории кажутся многообещающими, поисковые возможности, на которые я возлагал самые большие надежды, оказались гораздо менее эффективными, чем я ожидал.
Прежде чем углубляться в области, в которых Gemini не оправдал ожиданий, важно признать его сильные стороны. Я обнаружил, что умные ответы и сводки действительно полезны. Ранее использовав ChatGPT для помощи в составлении и редактировании электронных писем, я был рад видеть, что Gemini отлично справляется с этой задачей. Интерфейс подсказок боковой панели обеспечивал беспрепятственное взаимодействие, и я мог легко поручить Gemini доработать мои электронные письма, добавляя детали и контекст за считанные секунды, будь то на моем телефоне или в браузере.
Функция сводки также оказалась довольно ценной. Кнопка «Суммировать это письмо», сопровождаемая звездочкой Gemini, предоставила краткие сводки цепочек писем, содержащие практические шаги. На протяжении всего тестирования Gemini постоянно предоставлял точные и полезные сводки, позволяя мне быстро понять суть разговора без необходимости просматривать длинные цепочки. Эта функция сама по себе значительно сократила время и усилия, необходимые для того, чтобы быть в курсе моей переписки по электронной почте.
Разочарование: Неадекватный Поиск
Несмотря на многообещающие аспекты умных ответов и сводок, мой основной интерес к Gemini заключался в его потенциале произвести революцию в поиске электронной почты. Я представлял себе AI, способный углубляться дальше простого поиска по ключевым словам, предлагая информацию о моделях общения, тенденциях в темах и управлении контактами. Имея почти 650 000 электронных писем, заархивированных в моей учетной записи Gmail, я рассматривал Gemini как мощный инструмент для раскрытия хранящегося в них богатства информации.
Однако мои ожидания быстро рухнули. Поисковые возможности Gemini оказались крайне неадекватными, часто выдавая неточные или неуместные результаты. Когда его попросили определить лиц, которым я чаще всего писал по электронной почте в определенный месяц или в течение года, Gemini представил список контактов, с которыми я едва взаимодействовал. Хотя возможно, что бот сосредоточился исключительно на самых последних взаимодействиях, мои запросы явно запрашивали данные за определенные периоды времени, такие как 2025 год и месяц май.
Аналогичным образом, когда его попросили определить темы, которые я чаще всего обсуждал в своих электронных письмах, Gemini не смог провести различие между подлинными разговорами и нежелательной рассылкой. Бот просто перечислил серию новостных рассылок по электронной почте, игнорируя тот факт, что я не принимал активного участия ни в каком диалоге, связанном с этими темами. Эта ошибка возникла из-за неспособности Gemini различать письма, отправленные мне, и письма, на которые я фактически ответил, что указывает на фундаментальный недостаток в его понимании взаимодействия по электронной почте.
Я надеялся, что Gemini сможет упростить процесс рассылки массовых электронных писем. Я попросил Gemini составить электронное письмо моим самым частым контактам, информирующее их о моем предстоящем отсутствии. Однако, опять же, бот идентифицировал только тех лиц, которые чаще всего писали мне по электронной почте, а не тех, кому я активно отвечал.
Хотя письмо, составленное Gemini, было удовлетворительным с точки зрения содержания, в нем отсутствовала важная функция автоматического добавления каждого получателя в поле «Скрытая копия». Это позволило бы мне отправить персонализированное сообщение большой группе людей одним щелчком мыши. Вместо этого Gemini требовал, чтобы я вручную добавлял каждого получателя, сводя на нет преимущества экономии времени, которые я ожидал.
Очистка Входящих Сообщений: Смешанный Набор
Сообщаемая возможность Gemini помогать в очистке входящих сообщений также оказалась непоследовательной. Когда его попросили найти старые электронные письма с большими вложениями на моем iPhone, бот отобразил каждое электронное письмо с вложением, независимо от размера или возраста. Это сделало эту функцию практически бесполезной, поскольку я конкретно пытался идентифицировать и удалить большие устаревшие файлы.
В некоторых случаях Gemini просто не отвечал на мои запросы. Когда его попросили «Показать мне письма с самыми большими вложениями», бот ответил пренебрежительным «Я не могу с этим помочь». Это отсутствие функциональности было особенно неприятным, поскольку оно подчеркивало неспособность Gemini выполнять даже самые основные задачи управления электронной почтой.
Иногда Gemini все же удавалось предоставить полезные результаты. Например, запрос «Показать мне все письма с вложением от мая 2024 года» успешно идентифицировал соответствующие сообщения, что позволило мне быстро удалить их. Однако эти случаи были редкими, а функции очистки входящих сообщений Gemini работали только примерно в 25% случаев.
В конечном счете, видение Gemini создания интеллектуального помощника не оправдывает себя. Хотя пользователи электронной почты уже давно могут использовать функции поиска, я ожидал, что Gemini сможет внести значительные преобразования в мой рабочий процесс. Однако, похоже, Gemini искал только последние письма.
Ограниченный Объем: Акцент на Последних Письмах
Одним из наиболее вопиющих ограничений Gemini является его очевидная неспособность искать за пределами последних электронных писем. В нескольких случаях бот извлекал результаты только за последнюю неделю или две, даже когда мои запросы указывали более широкий период времени. Этот узкий фокус серьезно ограничивает полезность Gemini, поскольку он не позволяет пользователям получить доступ к огромному архиву информации, хранящейся в их учетных записях электронной почты.
Например, когда его попросили идентифицировать срочные электронные письма, Gemini упомянул только два сообщения за предыдущую неделю, игнорируя потенциально важные сообщения с более ранних дат. Аналогичным образом, когда его попросили найти электронные письма с транспортными этикетками, бот нашел только четыре сообщения, несмотря на существование десятков других за последние два месяца.
Эта тенденция отдавать приоритет последним электронным письмам предполагает, что поисковые возможности Gemini ограничены поверхностной системой индексации или отсутствием доступа к более старым данным. Независимо от причины, это ограничение значительно затрудняет способность Gemini предоставлять всеобъемлющие и точные результаты поиска.
Работа в Процессе
Основываясь на моем опыте, становится ясно, что Gemini в Gmail все еще находится на ранних стадиях разработки. Google активно добавляет новые функции и совершенствует AI, предположительно на основе отзывов пользователей и анализа данных. Однако в том виде, в котором он находится в настоящее время, производительность Gemini слишком непоследовательна и ненадежна, чтобы оправдать его интеграцию в мой повседневный рабочий процесс.
Я с оптимизмом смотрю на то, что Gemini в конечном итоге улучшится и оправдает свой потенциал. Однако, пока бот не сможет постоянно предоставлять точные и релевантные результаты поиска, я буду колебаться, полагаться на него как на основной инструмент для управления моей электронной почтой. Я жажду инструмента, обещанного на банке: повышение производительности и надежную работу каждый раз, когда вводится приглашение.