В первом квартале 2025 года наблюдается взрывной рост в сфере AI-приложений. Вопрос, который волнует всех: какое AI-приложение захватило всеобщее внимание в первом квартале? Ответ имеет решающее значение, поскольку он определит будущее AI-приложений и переосмыслит конкурентную среду для крупных корпораций, потенциально раскрыв следующий AI-единорог.
Согласно данным QuestMobile, количество активных пользователей AI-приложений достигло 240 миллионов к февралю 2025 года, почти удвоившись с января. Этот всплеск был в первую очередь вызван широким признанием DeepSeek-R1, модели логического вывода, запущенной ранее в этом году AI-фирмой DeepSeek.
Рыночный энтузиазм был еще больше подогрет представлением Manus, рекламируемого как первый в мире AI Agent продукт общего назначения, в начале марта. Несмотря на то, что Manus все еще находится на стадии бета-тестирования, коды приглашений перепродавались на вторичных рынках за тысячи долларов из-за огромного спроса.
Эта лихорадка не только разожгла рынки капитала, но и породила коллективное убеждение, что мы вступили в “Первый год” AI-приложений. Ключевой вопрос заключается в том, какое AI-приложение стало самым популярным в мире в первом квартале? Ответ на этот вопрос раскрывает будущую траекторию AI-приложений, влияет на стратегии ведущих компаний и может даже содержать ключ к следующему AI-единорогу.
Для ответа на этот вопрос мы собрали данные из известных AI-лидербордов, таких как AI Product榜 (AI Product Ranking), Xsignal, AIGCRank и 新榜 (New Rank), интегрируя ключевые показатели, такие как ежемесячные активные пользователи (MAU), ежедневные активные пользователи (DAU) и количество загрузок, а также аналитические данные от профессионалов отрасли. Этот анализ привел к составлению списка 20 лучших мировых AI-приложений и 10 лучших отечественных AI-приложений за период с января по март. Наши основные выводы заключаются в следующем:
- Существующие рейтинги AI-приложений фрагментированы, с несоответствиями в источниках данных, критериях ранжирования и результатах. Для всестороннего обзора требуется объединение нескольких списков.
- Топ AI-приложений относительно стабилен: ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) и DeepSeek стабильно занимают первые четыре позиции.
- Влияние китайских AI-приложений растет: китайские и иностранные приложения примерно в равной степени представлены в мировом топ-20.
- Восприятие рынка значительно варьируется в зависимости от типа AI-приложения: чат-бот, AI-компаньон, AI-фоторедактор, AI-офисный помощник и AI-видеогенератор.
- Рейтинги AI-приложений определяются не только технологиями, но и маркетинговыми возможностями и интеграцией функций.
Расшифровка разнообразных рейтингов AI
Перед ранжированием AI-приложений важно определить критерии и их относительную важность. Однако обзор нескольких рейтингов выявляет запутанную тенденцию: одно и то же приложение может ранжироваться совершенно по-разному в разных списках.
Это несоответствие проистекает из двух основных проблем:
Во-первых, методологии ранжирования значительно различаются.
Некоторые списки агрегируют данные как из APP, так и из Web-версий приложения для создания рейтингов, в то время как другие разделяют их на рейтинги APP и Web. Используемые показатели также различаются, в основном включая ежемесячных активных пользователей (AI Product Ranking, Xsignal), ежедневных активных пользователей (AIGCRank) и загрузки (New Rank). Некоторые списки используют комбинацию этих показателей, в то время как другие полагаются на один показатель.
Во-вторых, существуют расхождения в данных даже для одного и того же приложения и показателя в разных рейтингах.
Например, AI Product Ranking и Xsignal в основном используют ежемесячных активных пользователей для ранжирования AI-приложений, но их данные для каждого APP различаются. Согласно AI Product Ranking, APP DeepSeek имел 61,81 миллиона MAU в феврале, в то время как Xsignal сообщил о 145,51 миллионах.
По словам старшего специалиста по данным, расхождения связаны с различиями в источниках данных. Рейтинги AI обычно полагаются на два типа источников данных. Один тип - это самоконтроль, когда компании являются компаниями по мониторингу данных, которые разрабатывают рейтинги AI-приложений после того, как AI становится популярным. Другой - это покупка данных у сторонних платформ и их обобщение в списки.
Покупка у третьих сторон приводит к тому, что многие источники данных не являются из первых рук, и надежность данных не может быть оценена. Практик добавил, что AI-индустрия нова, и различные компании по мониторингу данных еще не разработали зрелую систему расчета для AI-приложений, что может привести к расхождениям в данных.
Другой практик ранжирования признает, что они покупают данные AI-приложений у сторонних компаний, занимающихся данными. Они обнаружили значительные различия в данных в процессе организации, что заставило их колебаться в выборе измерений данных. После всестороннего рассмотрения они, наконец, перешли от обычно используемого измерения ежемесячных активных пользователей к ежедневным активным пользователям для ранжирования.
Несмотря на эти несоответствия, в отрасли возник консенсус, поддержанный многочисленными специалистами по данным: важность измерений данных ранжируется как ежемесячные активные пользователи > ежедневные активные пользователи > загрузки > другие.
“Если приложение стабильно занимает высокие места в разных списках, можно с уверенностью предположить, что оно работает хорошо”, - заявил один из специалистов. Что касается конкретных расхождений в данных, специалисты рекомендуют сосредоточиться на общих тенденциях, а не углубляться слишком глубоко в детали.
Основываясь на этих аналитических данных, мы в основном использовали данные ежемесячных активных пользователей из различных списков для наших рейтингов, усредняя данные при возникновении расхождений. Многие приложения имеют как APP, так и Web-версии, но версия APP часто указывает на более высокую вовлеченность пользователей и активное использование, поэтому мы в основном сосредоточились на данных APP. Мы также включили данные о вариантах APP, чтобы обеспечить относительно полную систему отсчета.
Глобальная конкуренция: пять популярных категорий приложений, образовательные инструменты становятся темными лошадками
Во-первых, давайте рассмотрим 20 лучших AI-приложений в мире за один месяц.
В январе ChatGPT сохранил доминирующее лидерство в мировом рейтинге AI-приложений. Его преимущества включают ранний старт и передовые технологии. Это было первое AI-приложение, которое стало широко популярным и теперь имеет значительное лидерство по MAU и ежемесячным загрузкам, с 349,41 миллиона и 695 миллионами соответственно, намного превосходя 夸克’s 143,4 миллиона и 5,94 миллиона.
Вслед за ними идут AI-приложения от крупных отечественных компаний, причем 豆包 от ByteDance и новая темная лошадка DeepSeek занимают третье и четвертое места соответственно. В отличие от других AI-приложений, которые регулярно фигурируют в списках, DeepSeek стал хитом мгновенно. Он был неизвестен до Праздника Весны, когда он сразу же поднялся на вершину списка со своей моделью DeepSeek-R1.
Среди “AI Six Little Dragons” Kimi от 月之暗面 занял восьмое место, а 智谱清言 от 智谱 занял восемнадцатое место. 文小言 от Baidu, 纳米搜索 от 360 и 讯飞星火 от 科大讯飞 заняли места за пределами первой десятки.
В феврале на рынке AI-приложений произошло два крупных события: отечественные AI-приложения начали получать доступ к DeepSeek, а международные AI-приложения обновили свои продукты, чтобы отреагировать на влияние DeepSeek. Эти изменения повлияли на рейтинги за этот месяц.
Самые большие изменения заключались в том, что AI-чатбот 元宝 от Tencent и американская AI-звездная компания Claude от Anthropic поднялись из-за пределов первой двадцатки на десятое и шестнадцатое места соответственно. 元宝 выиграл от объявления о том, что он получит доступ к DeepSeek 13 февраля. AI Product Ranking показал, что его MAU за этот месяц составил 13,12 миллиона. Claude запустил значительное обновление в феврале, добавив свою “самую интеллектуальную модель на сегодняшний день” Claude 3.7 Sonnet и впервые представив возможности гибридного рассуждения, заслужив ожидания рынка.
В марте, хотя появилось AI Agent-приложение под названием Manus, которое было описано как “сравнимое с DeepSeek и шокирующее Кремниевую долину”, оно также было разработано отечественной стартап-командой, но поскольку продукт поддерживал только коды приглашений, большинство пользователей не могли испытать его, и он не вошло в первую двадцатку. Поэтому рейтинги AI-приложений в марте не сильно изменились, за исключением того, что 元宝 продвинулся дальше с десятого на пятое место. 文小言 также получил доступ к DeepSeek в марте, и его рейтинг поднялся с семнадцатого в феврале до тринадцатого.
Стоит отметить, что некоторые APP в вертикальных областях также появились в верхней части различных списков. Например, список Xsignal показывает, что у AI-инструмента для письма AI创作狮 было 3,72 миллиона MAU в феврале, что на 20011,43% больше, чем в предыдущем месяце. Список AIGCRank показывает, что 快对AI от 作业帮 и 小猿AI от 猿辅导, эти AI-образовательные инструменты, 凭借高日活, 都首次上榜国内应用榜单前二十.
В целом, ChatGPT, 夸克, 豆包 и DeepSeek “доминировали” почти во всех списках. Кроме того, мы можем сделать некоторые выводы:
Во-первых, с точки зрения типа приложения, популярность AI-приложений с января по март такова: чат-бот > AI-компаньон > AI-фоторедактор > AI-офисный помощник > AI-видео.
Первые четыре в списке - это все в области чат-ботов, за которыми следуют AI-компаньоны (AI-эмоциональная поддержка), представленные Talkie AI и 星野, и AI-инструменты для редактирования фотографий, такие как Remini. AI-офисные инструменты, такие как DeepL и Notion AI, занимают относительно более низкие позиции.
Практик заявил, что чат-боты позиционируются как AI-инструменты общего назначения, которые, естественно, имеют высокую популярность, и крупные производители также сосредотачиваются на этом направлении. AI-компаньон удовлетворяет текущий спрос молодежи на эмоциональную поддержку и социальное взаимодействие. Что касается фоторедактирования и офисных AI-приложений, то они тесно связаны с повседневной жизнью и работой людей.
В отличие от этого, хотя такие производители, как ByteDance, Kuaishou и MiniMax, вложили значительные средства в AI-видео трек, принятие C-стороны не так хорошо, как другие типы, в основном потому, что существует определенный барьер для входа. Что касается вертикальных приложений, таких как AI-консультации и AI-программирование, то они все еще находятся в периоде развития рынка, и принятие необходимо улучшить.
В пяти популярных областях AI, по крайней мере, появился один репрезентативный продукт.
Например, в области чат-ботов ChatGPT является самым сильным и стабильно растет, причем количество загрузок в марте намного превышает количество загрузок в январе. По словам практика, MAU и загрузки ChatGPT будут продолжать расти на основе его текущего уровня технологической итерации. Конкуренция на этом треке в Китае еще более интенсивна, и 夸克, 豆包 и DeepSeek не сильно отделены. В треке AI-компаньонов Talkie AI имеет самую высокую ежемесячную активность, которая разработана отечественной компанией MiniMax специально для зарубежных рынков.
Во-вторых, конкурентная среда между Китаем и зарубежными странами.
Более одного практика считают, что скорость развития отечественных AI-приложений очень высока, и разрыв между Китаем и зарубежными странами сокращается. Среди двадцати лучших приложений во всем Q1 количество отечественных и иностранных приложений в основном одинаково, и китайские App занимают четыре из пяти лучших, и самым быстрорастущим является отечественный 腾讯元宝.
Это частично связано с тем, что все больше и больше людей активно принимают AI, и частично с тем, что крупные производители продолжают увеличивать инвестиции в исследования и разработки AI-приложений и маркетинговые усилия, а также с прорывами некоторых предпринимательских команд, таких как Deepseek. Интрига этой глобальной AI-гонки все еще нарастает.
Отечественная битва: начинается маркетинговая война, 元宝 и 即梦 являются самыми большими переменными
Давайте посмотрим на ситуацию в Китае.
Десятку лучших AI-приложений в январе в основном занимали три основных лагеря, включая “Big Factory Series” Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; “AI Six Little Dragons” 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; и “New Dark Horse” DeepSeek.
Их основное поле битвы сосредоточено в области чат-ботов, причем Big Factory Series показывает себя наиболее заметно, причем 夸克 и 豆包 занимают первые два места. DeepSeek занимает третье место.
Два других игрока в первой десятке не относятся к треку чат-ботов, 猫箱 от ByteDance и 星野 от Mini Max. Они оба являются продуктами AI-компаньонов и имеют очень похожие данные во всех измерениях, и явного победителя пока не появилось.
Картина значительно изменилась в феврале, когда 即梦, инструмент для создания AI-видео от ByteDance, и 元宝 от Tencent добились значительных успехов, заняв девятое и пятое места соответственно, в то время как 讯飞星火 и 智谱清言 исчезли из первой десятки.
Нетрудно заметить, что отечественному треку чат-ботов по-прежнему не хватает уникальности, и то, может ли он быть включен в список, сильно связано с маркетинговыми усилиями.
В марте 即梦 пошел еще дальше, поднявшись с девятого места в феврале до шестого, но его конкурент, инструмент для AI-видео 可灵 от Kuaishou, не вошел в первую десятку.
Это может противоречить восприятию многих людей в кругу. Более одного практика считают, что эффекты преобразования текста в видео и изображения в видео 可灵 превосходят эффекты зарубежного Sora. В марте этого года Artificial Analysis, всемирно известная организация по тестированию AI-бенчмарков, выпустила последний глобальный список моделей создания видео. 可灵 1.6pro (высококачественный режим) занял первое место в треке преобразования изображения в видео.
Некоторые практики анализируют, что, с одной стороны, инструменты для создания AI-видео имеют определенный порог, и, естественно, у них меньше пользователей, чем у других инструментов. С другой стороны, многие пользователи в основном используют Web-версию вместо APP-версии, поэтому при сравнении этих двух необходимо также обращаться к данным Web-стороны.
Список Xsignal показывает, что 可灵 и 即梦’s Web-side рейтинги были близки друг к другу в течение последних трех месяцев, причем 即梦 немного опережает 可灵. Andreessen Horowitz (a16z), всемирно известный инвестиционный фонд и консалтинговая компания, выпустили глобальный топ-100 генеративных AI-приложений 2025 года, показывающий, что веб-страница 可灵 имела 20 ежемесячных независимых посетителей, превосходя зарубежные известные продукты, такие как Sora, Midjourney и Runway, в то время как 即梦 не вошел в список.
Имеет ли 可灵 или 即梦 более высокое признание на рынке, возможно, придется подождать, пока у этих приложений не появится больше пользователей, чтобы сделать более точный вывод.
Из изменений в рейтингах видно, что наиболее конкурентоспособным треком является трек чат-ботов. В первые три месяца этого года 夸克, 豆包 и DeepSeek твердо удерживали первую позицию в отечественном списке AI-приложений. 元宝 - самая большая переменная. Он не появился в списке в январе. В феврале он обогнал 文小言 и Nano AI Search, поднявшись на пятое место, а в марте он обогнал Kimi, заняв четвертое место. Остальные либо стоят на месте, либо снижаются в рейтинге месяц за месяцем.
Следует отметить, что быстрый подъем 元宝 тесно связан с доступом к DeepSeek. Хотя 夸克 также получает доступ к DeepSeek, основная причина его популярности заключается в том, что он богат функциями и удобен, объединяя AI-поиск, AI-диалог и различные потребности, такие как AI PPT, AI-перевод и AI-генерация изображений.
Глядя на ситуацию в квартальной битве, постепенно становятся ясными три ключевые вены: Во-первых, многолинейная компоновка стала стандартной конфигурацией для ведущих игроков. Например, ByteDance делает ставку на три различных направления AI-приложений одновременно: 豆包, 即梦 и 猫箱. MiniMax участвует в AI-видео и AI-компаньонах.
Во-вторых, маркетинговая война усиливается.
Tencent 元宝 смог подняться в феврале, в дополнение к получению дивидендов DeepSeek, он также использовал большое количество рекламы на платформе и за ее пределами, и, наконец, 大力出奇迹. Данные App Growing показывают, что его предполагаемая сумма инвестиций во всем Q1 достигла 1,7 миллиарда, только десятки миллионов в январе, и сумма инвестиций напрямую достигла 300 миллионов в феврале, и она даже была близка к 1,4 миллиарда в марте (сумма инвестиций в основном рассчитывается путем объединения количества рекламных креативных идей и прейскурантных цен APP в соответствующих СМИ, поскольку большая часть инвестиций 元宝 находится в каналах Tencent, фактическая стоимость может быть ниже этой суммы). В рамках стратегии сжигания денег крупных фабрик Kimi, которая когда-то вложила значительные средства, постепенно сократила свои инвестиционные усилия, что привело к снижению ее рейтинга.
Данные App Growing показывают, что десять лучших AI-приложений с наиболее активным MAU в Китае (DeepSeek и 夸克 не имеют соответствующих данных) также поддерживают высокие инвестиции. Их общая ежемесячная сумма инвестиций с января по март достигла 400 миллионов, 500 миллионов и 1,6 миллиарда соответственно. То есть самые популярные AI-приложения в Китае потратили 2,5 миллиарда на рекламу за один квартал.
В-третьих, технологические преимущества и рыночные показатели не полностью положительно коррелируют. Признание 可灵 и 即梦 в конце практика находится в противоположном состоянии ежемесячной активности и загрузок на стороне пользователя.
AI-приложения еще не полностью отделили победителей и проигравших. На этой арене вчерашние разрушители могут стать завтрашними защитниками. То, смогут ли они сбалансировать технологические инновации и рыночное понимание, проверяет каждого игрока.