À medida que a Casa Branca trabalha para finalizar seu Plano de Ação de IA, inúmeras entidades, desde proeminentes corporações de tecnologia até startups de IA em ascensão e instituições financeiras estabelecidas, estão contribuindo ativamente com suas perspectivas. Suas recomendações coletivas enfatizam a necessidade de regulamentações consistentes de IA em níveis federal e estadual, aumento de recursos energéticos para apoiar as operações de IA e controles mais rígidos sobre a tecnologia de semicondutores.
A indústria do entretenimento manifestou preocupações em relação às propostas da OpenAI e do Google para o uso justo de material protegido por direitos autorais.
A IA também é reconhecida como um componente crítico no reforço da segurança cibernética, com muitas empresas instando seu uso expandido para aprimorar as medidas de segurança nacional.
Amazon, Anthropic, Meta, Microsoft, Mistral AI, Uber, CrowdStrike e JPMorgan Chase estão entre a multidão de organizações que apresentaram suas percepções sobre como os Estados Unidos devem governar a inteligência artificial para promover o crescimento e a inovação. O governo federal tornou essas submissões publicamente acessíveis por meio de um banco de dados pesquisável em 24 de abril.
A submissão da OpenAI defendeu controles de exportação mais rigorosos em relação à China, ao mesmo tempo em que sugeriu medidas menos restritivas para países com governos democráticos.
A postura do Google sobre o uso justo de conteúdo protegido por direitos autorais atraiu críticas de criadores e trabalhadores do setor de entretenimento. A empresa também apresentou recomendações para a adoção de tecnologias de IA pelo governo.
As submissões compartilham temas comuns, incluindo a necessidade de investimentos em infraestrutura, incentivo à inovação aberta e estabelecimento de consistência regulatória para harmonizar a diversidade de leis estaduais. No entanto, existem diferentes pontos de vista em relação às abordagens específicas a serem tomadas.
Recomendações da Amazon
A Amazon está defendendo investimentos em infraestrutura de energia, acesso equitativo à computação em nuvem e tecnologia de semicondutores, iniciativas de desenvolvimento da força de trabalho, adoção federal de soluções de IA e o estabelecimento de padrões internacionais interoperáveis.
- Simplificação das Regulamentações de Energia: A Amazon enfatiza as significativas demandas de eletricidade da IA e propõe a simplificação de projetos de energia nuclear e atualizações da infraestrutura de transmissão para manter a competitividade dos EUA.
- Liderando as Discussões Globais sobre IA: A Amazon apela à Casa Branca para assumir a liderança nos esforços globais de IA, promovendo a interoperabilidade regulatória por meio de padrões internacionais.
- Educação da Força de Trabalho em IA: A Amazon enfatiza que os americanos devem ser educados sobre a implementação prática da IA, não apenas treinamento técnico avançado. Os EUA devem investir em pesquisadores e engenheiros avançados de IA, ao mesmo tempo em que capacitam os trabalhadores a usar ferramentas de IA no trabalho.
- Transformando Agências Governamentais com IA: A Amazon sugere que as agências federais adotem IA e computação em nuvem para se afastarem de centros de dados desatualizados e transformarem as operações.
Propostas da Anthropic
A Anthropic prevê que, até o final de 2026, os sistemas avançados de IA poderão rivalizar com os ganhadores do Prêmio Nobel em capacidades de raciocínio e devem ser tratados como ativos nacionais. As principais recomendações da empresa incluem:
- Teste de Ameaças de IA: A Anthropic defende a criação de infraestrutura federal para testar modelos de IA poderosos quanto a riscos em segurança cibernética e desenvolvimento de armas biológicas.
- Fortalecimento dos Controles de Exportação de Semicondutores: A Anthropic apoia restrições a chips avançados e acordos com outros países para impedir o contrabando, incluindo o Nvidia H20.
- Energia para IA: Assim como a Amazon, a Anthropic projeta que 50 gigawatts de energia adicional serão necessários até 2027 para os desenvolvedores de IA dos EUA.
- Monitoramento dos Impactos Econômicos da IA: A Anthropic recomenda o aprimoramento dos mecanismos de coleta de dados para capturar os impactos econômicos da adoção da IA e se preparar para mudanças ‘significativas’.
Perspectiva da Meta
Os modelos Llama da Meta são fundamentais para sua visão de liderança em IA de código aberto, refletida em suas recomendações ao governo dos EUA:
- Evitando Sufocar o Código Aberto: A Meta insta os EUA a resistir à regulamentação de modelos de IA abertos, alertando que isso capacitaria regimes autoritários.
- Adoção por Agências Federais: A Meta defende o uso de modelos abertos no governo para segurança, personalização e casos de uso de segurança nacional.
- Clareza de Uso Justo: A Meta busca uma ordem executiva que esclareça que o treinamento de IA em dados públicos é uso justo para proteger contra ações judiciais de direitos autorais, alinhando-se com a OpenAI e o Google.
- Regras Estaduais Prejudicam a Inovação: A Meta adverte que regras fragmentadas em nível estadual aumentarão os custos de conformidade e sufocarão a inovação.
Postura da Microsoft
A Microsoft enfatiza que os EUA devem permanecer na vanguarda da IA, investindo mais de US$ 50 bilhões na infraestrutura de IA dos EUA em 2025.
- Aprimoramento dos Recursos Computacionais e Energéticos: A Microsoft pede a modernização da rede elétrica, a permissão para a construção de centros de dados e o aprimoramento da fabricação americana de componentes críticos da rede e hardware de IA.
- Acesso a Dados de Alta Qualidade: A Microsoft quer desbloquear dados governamentais e financiados publicamente para o treinamento de IA.
- Promoção da Confiança, Segurança e Segurança Nacional com IA: A Microsoft apoia leis que visam a fraude de deepfake, aproveitando a IA na defesa e avançando na proteção da segurança cibernética.
- Capacitação da Força de Trabalho dos EUA: A Microsoft sugere que o governo lidere os esforços nacionais para educar sobre IA e prepará-los para empregos futuros.
Defesa da Mistral AI
A Mistral, com sede na França e operações em Palo Alto, Califórnia, defende a inovação de código aberto.
- Apoio ao Código Aberto: A Mistral argumenta que a transparência e o acesso público aos pesos do modelo melhoram a pesquisa, a segurança e a democratização do desenvolvimento de IA, semelhante à Meta.
- Enfraquecimento dos Monopólios: A Mistral defende a aplicação antitruste para garantir que startups e pequenas e médias empresas (PMEs) possam competir.
- Aprimoramento do Comércio Global de Chips: A Mistral disse que a regulamentação excessiva de chips ou exportações de IA poderia transferir a inovação para outros países.
- Cooperação Global em IA: A Mistral quer que os EUA equilibrem a proteção da segurança nacional, incentivando parcerias multinacionais de inovação.
Considerações da Uber
A Uber observa o papel crescente da IA nos serviços de mobilidade e investiu na governança da IA para responsabilidade.
- Evitando a Regulamentação Excessiva da IA de Baixo Risco: A Uber diz que muitas aplicações de IA relacionadas à mobilidade representam risco mínimo e não devem ser sobrecarregadas com novas regras complexas.
- Fim da Colcha de Retalhos de Regras Estaduais: A Uber insta a preempção federal para eliminar leis estaduais inconsistentes sobre IA.
- Usando as Leis Existentes Primeiro: A Uber diz que as regulamentações atuais sobre privacidade, discriminação e proteção ao consumidor já abordam a maioria dos riscos relacionados à IA.
- Adotando uma Estrutura Baseada em Risco: A Uber sugere que as regulamentações devem se concentrar em casos de uso de alto risco e impulsionar a inovação em casos menos arriscados, como precificação.
Foco da CrowdStrike
Os comentários da CrowdStrike se concentram no uso e na proteção da IA na segurança cibernética.
- Focando na IA para Segurança Cibernética: A CrowdStrike enfatiza que a IA detecta ameaças cibernéticas, dando aos EUA uma vantagem ‘enorme’ porque pode derrotar novas ameaças com base no comportamento.
- A Regulamentação Não Deve Sufocar a Inovação: A CrowdStrike diz que as novas regulamentações de IA não devem prejudicar a inovação e o desenvolvimento.
- Protegendo os Modelos: A CrowdStrike pede proteções robustas em torno dos sistemas de IA e dados de treinamento para resiliência.
Perspectiva do JPMorgan Chase
O JPMorgan, executando mais de 500 sistemas de IA e aprendizado de máquina, pede maior governança de IA.
- Usando Estruturas Existentes: O JPMorgan argumenta que as regulamentações bancárias atuais são adequadas para lidar com a IA.
- Regulamentação Específica do Setor: O JPMorgan apoia uma abordagem setor por setor, onde os reguladores financeiros lideram a supervisão da IA para os bancos.
- Nivelando o Campo de Jogo: O JPMorgan quer que os não bancos que oferecem serviços financeiros estejam sujeitos aos mesmos padrões, especialmente para IA na avaliação de crédito e detecção de fraudes.
- Unificação da Regulamentação Federal e Estadual: O JPMorgan ecoa as preocupações sobre as leis estaduais e pede a preempção federal.
Examinando as Nuances da Regulamentação da IA: Uma Análise Profunda das Perspectivas da Indústria
O discurso em curso sobre a regulamentação da inteligência artificial nos Estados Unidos atraiu uma gama diversificada de vozes, cada uma oferecendo perspectivas únicas moldadas por suas respectivas indústrias e objetivos estratégicos. À medida que a Casa Branca se prepara para divulgar seu Plano de Ação de IA, é crucial analisar as propostas específicas apresentadas por participantes importantes, como Amazon, Anthropic, Meta e outros, para entender a complexa interação de interesses em jogo.
Apelo da Amazon para o Desenvolvimento Abrangente do Ecossistema de IA
As recomendações da Amazon refletem sua posição como uma força dominante em computação em nuvem, comércio eletrônico e serviços digitais. A ênfase da empresa na simplificação das regulamentações de energia ressalta o imenso consumo de energia associado às cargas de trabalho de IA, particularmente para treinar grandes modelos de linguagem e executar aplicações complexas de IA. A defesa da Amazon para energia nuclear e atualizações de transmissão destaca a necessidade de uma infraestrutura de energia confiável e escalável para apoiar o crescimento contínuo da IA.
Além disso, o apelo da Amazon para a liderança global em IA e desenvolvimento da força de trabalho demonstra seu compromisso em promover um ecossistema de IA próspero nos Estados Unidos. Ao promover padrões internacionais para a adoção da IA e investir em programas de educação e treinamento em IA, a Amazon busca garantir que os EUA permaneçam competitivos no cenário global da IA.
Foco da Anthropic no Desenvolvimento Responsável de IA e na Segurança Nacional
A Anthropic, uma empresa de segurança e pesquisa de IA, traz uma perspectiva distinta para a discussão regulatória. Sua projeção de que os sistemas de IA poderiam rivalizar com os ganhadores do Prêmio Nobel em capacidade de raciocínio até 2026 ressalta o potencial transformador da IA e a necessidade de uma consideração cuidadosa de suas implicações sociais.
O apelo da Anthropic para o teste de ameaças de IA e o fortalecimento dos controles de exportação de semicondutores refletem sua preocupação com o potencial mau uso da IA para fins maliciosos, como ataques cibernéticos e o desenvolvimento de armas biológicas. Ao defender uma infraestrutura federal robusta para testar modelos de IA e restringir o acesso a chips avançados, a Anthropic busca mitigar os riscos associados a sistemas de IA poderosos.
Defesa da Meta de IA de Código Aberto e Inovação
As recomendações da Meta se alinham com sua estratégia de promover o desenvolvimento de IA de código aberto por meio de seus modelos Llama. O alerta da empresa contra sufocar modelos de IA abertos reflete sua crença de que a IA de código aberto promove inovação, transparência e colaboração. Ao resistir a regulamentações que poderiam limitar a acessibilidade e o uso de modelos de IA abertos, a Meta busca capacitar uma gama mais ampla de desenvolvedores e pesquisadores para contribuir para o avanço da IA.
A ênfase da Meta na clareza de uso justo e na adoção por agências federais de modelos de IA abertos ressalta ainda mais seu compromisso em promover o desenvolvimento de IA aberto e responsável. Ao esclarecer a estrutura legal para treinar IA em dados públicos e incentivar as agências governamentais a adotar modelos de IA abertos, a Meta busca criar um campo de jogo mais nivelado para a inovação em IA.
Visão da Microsoft para um Futuro de IA Confiável e Inclusivo
As recomendações da Microsoft refletem sua visão mais ampla para um futuro de IA confiável e inclusivo. A ênfase da empresa no aprimoramento dos recursos computacionais e energéticos ressalta a necessidade de investimentos significativos na infraestrutura de IA para apoiar o desenvolvimento e a implantação de tecnologias de IA.
O apelo da Microsoft para o acesso a dados de altaqualidade e a promoção da confiança, segurança e segurança nacional com IA destaca a importância de garantir que os sistemas de IA sejam desenvolvidos e usados de forma responsável. Ao defender leis que visam a fraude de deepfake, aproveitam a IA na defesa e avançam na proteção da segurança cibernética, a Microsoft busca mitigar os riscos associados à IA e promover suas aplicações benéficas.
Defesa da Mistral AI para a Concorrência e a Colaboração Global
A Mistral AI, uma startup francesa com presença no Vale do Silício, traz uma perspectiva única para a discussão, defendendo a concorrência e a colaboração global no espaço da IA. O apoio da empresa à IA de código aberto se alinha com sua missão de democratizar o acesso à tecnologia de IA e promover a inovação.
O apelo da Mistral AI para a aplicação antitruste e o aprimoramento do comércio global de chips reflete sua preocupação com o potencial de monopólios e medidas protecionistas para sufocar a concorrência e dificultar o desenvolvimento da IA. Ao defender um campo de jogo nivelado para startups e promover parcerias internacionais, a Mistral AI busca promover um ecossistema de IA mais vibrante e colaborativo.
Abordagem Pragmática da Uber para a Regulamentação da IA na Mobilidade
As recomendações da Uber refletem sua abordagem pragmática para a regulamentação da IA no contexto dos serviços de mobilidade. A ênfase da empresa em evitar a regulamentação excessiva de aplicações de IA de baixo risco destaca a necessidade de uma estrutura regulatória diferenciada que leve em consideração os riscos e benefícios específicos de diferentes casos de uso de IA.
O apelo da Uber para a preempção federal das leis estaduais de IA ressalta a importância de criar um ambiente regulatório consistente e previsível para empresas que operam em diferentes estados. Ao defender uma estrutura baseada em risco que se concentra em casos de uso de alto risco, a Uber busca garantir que as regulamentações de IA sejam proporcionais e não sufoquem a inovação em áreas menos arriscadas.
Foco da CrowdStrike na Segurança Cibernética Alimentada por IA
As recomendações da CrowdStrike refletem sua experiência em segurança cibernética e sua crença no potencial transformador da IA para detectar e prevenir ameaças cibernéticas. A ênfase da empresa no uso da IA para detectar ameaças cibernéticas ressalta a importância de alavancar a IA para aprimorar a segurança nacional e proteger a infraestrutura crítica.
O apelo da CrowdStrike para proteger os modelos de IA e garantir que as regulamentações não sufoquem a inovação destaca a necessidade de encontrar um equilíbrio entre segurança e inovação. Ao defender proteções robustas para sistemas de IA e promover um ambiente regulatório que incentive o desenvolvimento de novas tecnologias de IA, a CrowdStrike busca promover um ecossistema de segurança cibernética mais seguro e inovador.
Ênfase do JPMorgan Chase na Governança da IA e nas Estruturas Regulatórias Existentes
As recomendações do JPMorgan Chase refletem seu foco na governança da IA e sua crença de que as estruturas regulatórias existentes podem ser adaptadas para abordar os desafios impostos pela IA. A ênfase do banco no uso de estruturas existentes e na regulamentação específica do setor ressalta a importância de alavancar os mecanismos regulatórios estabelecidos para garantir que a IA seja usada de forma responsável no setor de serviços financeiros.
O apelo do JPMorgan Chase para nivelar o campo de jogo entre bancos e não bancos destaca a necessidade de garantir que todos os provedores de serviços financeiros estejam sujeitos aos mesmos padrões regulatórios, independentemente de seu modelo de negócios. Ao defender uma abordagem regulatória unificada, o JPMorgan Chase busca promover a justiça e a estabilidade no sistema financeiro.