Como escritora, a noção de que minha voz única, aprimorada através de anos de criação de narrativas pessoais, pudesse ser apropriada por um sistema de inteligência artificial é profundamente inquietante. É um pensamento arrepiante que a Meta de Mark Zuckerberg possa ter, em essência, ‘sequestrado’ minha essência criativa para alimentar seu modelo de IA Llama 3. A própria ideia parece surreal, quase distópica.
A revelação veio como um choque: os engenheiros da Meta, em sua busca para educar sua IA, tomaram uma decisão deliberada de utilizar material protegido por direitos autorais obtido de um notório banco de dados de pirataria. Sua justificativa era direta: adquirir legalmente tal conteúdo seria muito demorado e caro. Essa decisão, supostamente aprovada pelo próprio Zuckerberg, destaca um perturbador desrespeito pelas leis de direitos autorais e pelos direitos dos criadores. É como se tivessem pesado o custo de fazer as coisas da maneira correta versus o custo de potencialmente serem pegos, e então escolheram descaradamente o caminho da infração.
O Investimento Pessoal na Escrita
Meu livro, ‘O Oposto da Certeza: Medo, Fé e a Vida no Meio’, representa oito anos de intenso trabalho emocional e intelectual. É um relato profundamente pessoal de como navegar na vida após o diagnóstico do tumor cerebral inoperável do meu filho, então com 10 anos. Foi um esforço para dar sentido ao caos, para encontrar um vislumbre de esperança diante do desespero, e para articular a dor inexprimível e a incerteza que acompanhavam uma experiência tão devastadora.
Escrever o livro foi mais do que apenas um empreendimento criativo; foi uma tábua de salvação. Foi uma maneira de processar o trauma, de me conectar com outros que haviam enfrentado desafios semelhantes e de encontrar significado em meio ao sofrimento. Cada palavra foi cuidadosamente escolhida, cada frase meticulosamente elaborada para transmitir a emoção crua e os insights profundos obtidos durante aquele período difícil. Foi um ato de vulnerabilidade, de expor minha alma para o mundo ver.
Pensar que este trabalho profundamente pessoal, nascido de experiências humanas tão profundas, pudesse ser reduzido a meros pontos de dados para treinar um modelo de IA parece uma profunda violação. É como se a própria essência do meu ser, a perspectiva e a voz únicas que derramei no livro, tivessem sido mercantilizadas e exploradas para obter lucro. O fato de os engenheiros nem sequer terem se preocupado em comprar uma cópia do livro aumenta o insulto à injúria, sublinhando seu completo desrespeito pelo valor do trabalho e pelo esforço que foi investido na sua criação.
A Descoberta da Infração
A constatação de que meu livro havia sido incluído no banco de dados de obras roubadas foi chocante. Receber um e-mail do meu agente literário informando-me sobre este flagrante ato de violação de direitos autorais foi surreal. Inicialmente, lutei para acreditar. Não sou um autor famoso; não pensei que meu trabalho estaria no radar de um gigante da tecnologia como a Meta. A raiva que se seguiu foi intensa. Como alguém poderia justificar tal desrespeito flagrante pelos direitos de propriedade intelectual? Parecia uma invasão pessoal, como se alguém tivesse invadido minha casa e roubado algo profundamente precioso.
O ato de pilhar digitalmente um livro pode parecer menos gritante do que roubar fisicamente cópias de uma livraria, mas as implicações são muito mais profundas. Não se trata apenas da perda de receita potencial; trata-se da erosão do valor do trabalho criativo e da subversão dos direitos dos autores de controlar sua propriedade intelectual.
A Perda da Voz
Além da violação de direitos autorais, o aspecto mais perturbador desta situação é a apropriação da minha voz. Minha escrita é mais do que apenas uma coleção de palavras; é uma expressão da minha perspectiva única, da minha paisagem emocional e das minhas experiências pessoais. É o culminar de anos de aprimoramento da minha arte, de encontrar as palavras certas para articular emoções e ideias complexas.
Pensar que cada frase cuidadosamente escolhida, cada insight arduamente conquistado, cada reviravolta irônica, poderia agora fazer parte de um algoritmo pertencente a Zuckerberg é profundamente inquietante. Levanta questões fundamentais sobre a propriedade da expressão criativa na era da IA. Estou agora contribuindo para a rentabilidade do modelo de IA da Meta sem meu consentimento ou compensação?
Compartilhei de bom grado minha história com os leitores, imaginando-os como seres humanos que poderiam encontrar consolo, inspiração ou conexão em minhas palavras. Mas nunca imaginei que meu trabalho seria usado para treinar uma IA, para promover os interesses de um gigante da tecnologia.
Embora eu tenha compartilhado aspectos da minha vida em plataformas como o Facebook e o Instagram, há uma diferença fundamental entre uma postagem fugaz nas redes sociais e um livro cuidadosamente elaborado. Uma postagem nas redes sociais captura um momento no tempo, um instantâneo de uma experiência. Um livro, por outro lado, é o resultado de uma reflexão profunda, de lutar com emoções e ideias complexas por um longo período. É uma experiência totalmente metabolizada, transformada em uma narrativa coesa e significativa.
Como escritores, nos esforçamos para capturar os aspectos indescritíveis da experiência humana e encontrar as palavras para articulá-los. O significado emerge do processo de trabalhar e retrabalhar a experiência, de descobrir fios ocultos de contexto e propósito. Os livros oferecem perspectivas inestimáveis que a IA nunca poderá replicar. Uma máquina pode realmente entender e capturar as nuances da emoção humana, as complexidades dos relacionamentos, a busca por significado diante da adversidade? Eu duvido muito.
Um Raio de Esperança?
Apesar da raiva e decepção, não posso deixar de me perguntar se há um lado positivo nesta situação. O modelo de IA Llama 3 está sendo treinado em um vasto corpo de literatura, incluindo obras de alguns dos maiores escritores do mundo. É possível que a exposição a obras tão profundas e perspicazes possa influenciar o desenvolvimento da IA de forma positiva? Poderia potencialmente incutir um senso de moralidade que transcende as ações dos engenheiros que roubaram os livros e do déspota tecnológico que aprovou o roubo?
Talvez, ao mergulhar na sabedoria e compaixão da grande literatura, a IA possa desenvolver uma compreensão mais matizada da condição humana. Talvez possa até aprender a apreciar o valor da criatividade, originalidade e direitos de propriedade intelectual.
Meu filho, Mason, possuía uma rara combinação de humor, otimismo e resiliência. Ele enfrentou sua própria mortalidade com coragem e graça, inspirando aqueles ao seu redor a viver cada dia ao máximo. Ele, sem dúvida, teria algo a dizer aos piratas da Meta. Se existe algo como uma intervenção sobrenatural, suspeito que ele encontraria uma maneira de interromper o Wi-Fi de Zuckerberg, causando falhas e desconexões sem fim.
Embora o uso não autorizado do meu trabalho seja profundamente preocupante, continuo esperançoso de que o poder da literatura possa de alguma forma transcender a ganância e o desrespeito que motivaram este ato. Talvez, no final, a IA aprenda algo valioso com as próprias obras que nunca deveria ter acessado, lembrando a todos nós da importância de respeitar a criatividade e defender os direitos dos autores.