O primeiro trimestre de 2025 testemunhou um aumento explosivo na arena de aplicativos de IA. Dados da QuestMobile, uma empresa de análise terceirizada, revelaram que o número de usuários ativos de aplicativos nativos de IA quase dobrou em fevereiro de 2025, atingindo 240 milhões, em comparação com o mês anterior. O catalisador para esse aumento foi a aclamação generalizada obtida pelo DeepSeek-R1, um modelo de inferência lançado no início do ano pela empresa DeepSeek.
Adicionando mais combustível ao fogo, a revelação do Manus, promovido como o primeiro Agente de IA de propósito geral do mundo, no início de março, inflamou ainda mais a expectativa dentro do mercado. Embora ainda esteja em sua fase de testes internos, o Manus gerou um entusiasmo tão intenso entre os usuários que os códigos de convite estariam alcançando preços exorbitantes, excedendo dezenas de milhares de dólares, em mercados secundários.
Esse frenesi não apenas eletrificou os mercados de capitais, mas também solidificou um crescente consenso da indústria de que 2025 marcaria o ‘Ano Zero’ para aplicações de IA. Isso levanta a questão: Qual aplicativo de IA surgiu como o mais quente globalmente no primeiro trimestre deste ano? A resposta não apenas prenuncia a trajetória futura do domínio de aplicativos de IA, mas também carrega implicações para o cenário competitivo entre as principais corporações e potencialmente revela o próximo unicórnio de IA.
Para abordar essa questão, 定焦One (Dingjiao One), uma empresa de análise de tecnologia, consultou vários rankings proeminentes de aplicativos de IA, incluindo AI Product Ranking, Xsignal, AIGCRank e New Rank. Ao agregar dados em métricas-chave, como usuários ativos mensais (MAU), usuários ativos diários (DAU) e volumes de download, bem como incorporar insights de profissionais da indústria, 定焦One organizou uma lista dos 20 principais aplicativos globais e dos 10 principais aplicativos domésticos de IA para o período de janeiro a março. A análise produziu várias observações principais:
- O atual ecossistema de ranking de aplicativos de IA é fragmentado, com discrepâncias significativas nas fontes de dados, critérios de ranking e resultados estatísticos entre diferentes fornecedores, exigindo uma avaliação abrangente de vários rankings para derivar conclusões significativas.
- No geral, os principais aplicativos de IA demonstram considerável estabilidade, com ChatGPT, Quark, Doubao e DeepSeek mantendo consistentemente as quatro primeiras posições.
- Os aplicativos chineses de IA estão ganhando crescente destaque no cenário global, com uma divisão aproximadamente igual entre aplicativos chineses e internacionais no top 20.
- A recepção do mercado aos aplicativos de IA varia significativamente por tipo, com aplicativos de chatbot liderando em popularidade, seguidos por companheiros de IA, editores de imagem de IA, ferramentas de escritório de IA e ferramentas de vídeo de IA.
- Os rankings de aplicativos de IA não são determinados apenas pela tecnologia, mas também influenciados por capacidades, integração de recursos e proeza de marketing.
As Águas Turvas dos Rankings de Aplicativos de IA
Tentar classificar aplicativos de IA levanta questões fundamentais sobre quais métricas considerar e sua importância relativa. No entanto, uma revisão de inúmeras listas de classificação revela um fenômeno intrigante: a classificação de um único aplicativo pode variar drasticamente entre diferentes listas.
Essa inconsistência decorre de dois fatores principais:
Metodologias de Ranking Divergentes
定焦One descobriu que algumas listas de classificação agregam dados das versões de aplicativo e web do mesmo aplicativo para derivar uma única classificação, enquanto outras as separam em classificações distintas de aplicativo e web. Os critérios de classificação também variam consideravelmente, com alguns dependendo de usuários ativos mensais (AI Product Ranking, Xsignal), outros em usuários ativos diários (AIGCRank) e outros ainda no volume de downloads (New Rank). Certas listas incorporam duas ou três métricas, enquanto outras dependem de um único critério.
Discrepâncias de Dados para o Mesmo Aplicativo e Métrica
Mesmo ao avaliar o mesmo aplicativo usando a mesma métrica, existem discrepâncias significativas entre diferentes listas de classificação. Por exemplo, tanto o AI Product Ranking quanto o Xsignal usam principalmente usuários ativos mensais para classificar aplicativos de IA, mas seus dados para aplicativos individuais diferem substancialmente. Como exemplo, o AI Product Ranking relatou um MAU de fevereiro de 61,81 milhões para o aplicativo DeepSeek, enquanto o Xsignal relatou 145,5077 milhões.
De acordo com um analista de dados veterano, a principal causa dessas discrepâncias reside nas diferentes fontes de dados usadas por diferentes provedores de ranking. Ele explicou que os dados de ranking de IA são normalmente obtidos de uma de duas maneiras: monitoramento direto ou aquisição de terceiros. As empresas que monitoram diretamente os dados são frequentemente empresas de análise de dados que se expandiram para rankings de aplicativos de IA após o aumento na popularidade da IA. Outras empresas sem capacidades de dados internas compram dados de provedores terceirizados e compilam seus próprios rankings.
A dependência de dados de terceiros introduz o risco de usar fontes não primárias e dificulta a avaliação da confiabilidade dos dados. O analista também apontou que a natureza nascente da indústria de IA significa que as empresas de análise de dados ainda não desenvolveram metodologias padronizadas para medir o desempenho de aplicativos de IA, levando a inconsistências de dados.
Outro provedor de ranking admitiu que sua empresa compra dados de aplicativos de IA de fontes terceirizadas e teve dificuldades para reconciliar as discrepâncias significativas entre diferentes provedores durante o processo de compilação. Após cuidadosa consideração, eles finalmente decidiram abandonar a métrica MAU comumente usada em favor do DAU para seus rankings.
Apesar dessas discrepâncias, um consenso geral surgiu dentro da indústria, de acordo com vários analistas de dados: MAU > DAU > Volume de Downloads > Outros em termos de importância da métrica.
‘Se um aplicativo consistentemente se classifica bem em diferentes listas, geralmente é seguro assumir que está tendo um bom desempenho’, observou um analista. Em relação a discrepâncias de dados específicas, os profissionais da indústria aconselham contra o escrutínio excessivo, enfatizando a importância de se concentrar nas tendências gerais.
Com base nessas informações, 定焦One confiou principalmente nos dados de MAU de várias listas de classificação para sua análise, calculando a média dos dados entre diferentes listas quando surgiram discrepâncias. Também é importante notar que muitos aplicativos estão disponíveis em versões de aplicativo e web, mas as versões de aplicativo tendem a indicar maior engajamento do usuário e uso proativo. Portanto, a análise se concentra principalmente em dados de aplicativos, ao mesmo tempo em que apresenta alguns dados de aplicativos com flutuações significativas para fornecer um ponto de referência mais abrangente.
Confronto Global: Tipos de Aplicativos Populares e a Ascensão das Ferramentas Educacionais
Vamos primeiro examinar os 20 principais aplicativos globais de IA para um único mês.
Em janeiro, o ChatGPT manteve uma liderança dominante nos rankings globais de aplicativos de IA, devido à sua entrada antecipada e tecnologia avançada. Foi o primeiro aplicativo de IA a alcançar ampla popularidade e agora desfruta de uma vantagem significativa em MAU e downloads mensais, com 349,41 milhões e 695 milhões, respectivamente, superando em muito o segundo lugar, Quark, com 143,4 milhões e 5,9374 milhões.
Seguindo de perto estavam aplicativos de IA de grandes empresas de tecnologia chinesas, com o Doubao da ByteDance e a estrela em ascensão DeepSeek classificando-se em terceiro e quarto, respectivamente. Embora outros aplicativos de IA tenham sido fixos na lista, a entrada do DeepSeek foi nada menos que explosiva. Anteriormente desconhecido, ele subiu para os primeiros lugares da lista após o lançamento de seu modelo DeepSeek-R1 antes do Festival da Primavera.
Entre os ‘Seis Pequenos Dragões da IA’, o Kimi da Moonshot AI ficou em oitavo, enquanto o Zhipu Qingyan da Zhipu AI ficou em décimo oitavo. Wen Xin Yi Yan da Baidu, Nami Search da 360 e iFlytek Spark da iFlytek ficaram para trás nos rankings, todos ficando fora dos dez primeiros.
Dois grandes eventos moldaram o mercado de aplicativos de IA em fevereiro: a integração do DeepSeek em vários aplicativos domésticos de IA e o lançamento de atualizações de produtos por empresas internacionais em resposta ao surgimento do DeepSeek. Esses desenvolvimentos tiveram um impacto significativo nos rankings do mês.
Notavelmente, o aplicativo de chatbot de IA da Tencent, Yuanbao, e o Claude da Anthropic, uma proeminente startup de IA dos EUA, saltaram de fora do top 20 para décimo e décimo sexto, respectivamente. O Yuanbao se beneficiou do anúncio de 13 de fevereiro de que havia integrado o DeepSeek, com o AI Product Ranking relatando um MAU de 13,12 milhões para o mês. O Claude, por outro lado, lançou uma grande atualização em fevereiro, adicionando seu ‘modelo mais inteligente até o momento’, Claude 3.7 Sonnet, e introduzindo capacidades de raciocínio misto pela primeira vez, gerando considerável entusiasmo no mercado.
Em março, o mercado testemunhou a estreia do Manus, um aplicativo AI Agent aclamado como ‘comparável ao DeepSeek e chocante para o Vale do Silício’, também desenvolvido por uma equipe de startup chinesa. No entanto, devido ao seu acesso apenas por convite, a maioria dos usuários não conseguiu experimentar o produto e ele não entrou no top 20. Como resultado, os rankings de aplicativos de IA tiveram pouca mudança em março, com o Yuanbao subindo de décimo para quinto. Wen Xin Yi Yan também integrou o DeepSeek em março, melhorando sua classificação de décimo sétimo em fevereiro para décimo terceiro.
Vale a pena notar que vários aplicativos específicos verticais também chegaram aos primeiros lugares de várias listas. Por exemplo, a lista do Xsignal mostrou que a ferramenta de escrita de IA AI Creation Lion teve um MAU de fevereiro de 3,7237 milhões, um aumento impressionante de 20.011,43% mês a mês. A lista do AIGCRank mostrou que ferramentas educacionais de IA, como Quick Right AI da Homework Help e Xiaoyuan AI da Yuanfudao, fizeram sua estreia no top 20 de aplicativos domésticos graças aos altos DAUs.
No geral, ChatGPT, Quark, Doubao e DeepSeek dominaram quase todos os rankings. Além disso, várias conclusões podem ser tiradas:
Primeiro, em termos de tipo de aplicativo, os rankings gerais de janeiro a março indicam a seguinte ordem de popularidade: Chatbots > Companheiros de IA > Editores de Imagem de IA > Ferramentas de Escritório de IA > Ferramentas de Vídeo de IA.
Os quatro principais aplicativos estão todos na categoria de chatbot, seguidos por companheiros de IA (suporte emocional de IA) representados por Talkie AI e Hoshino, e ferramentas de edição de imagem de IA, como Remini. Ferramentas de escritório de IA, como DeepL e Notion AI, classificam-se relativamente mais baixas.
De acordo com um profissional da indústria, os chatbots são posicionados como ferramentas de IA de propósito geral e naturalmente desfrutam de altas taxas de penetração. As principais empresas de tecnologia estão se concentrando principalmente nessa direção. Os companheiros de IA, por outro lado, atendem às necessidades emocionais de companheirismo e sociais dos jovens de hoje. Quanto aos aplicativos de edição de imagem e escritório de IA, eles estão intimamente relacionados ao dia a dia e ao trabalho das pessoas.
Em contraste, apesar do investimento significativo de empresas como ByteDance, Kuaishou e MiniMax no espaço de vídeo de IA, a adoção do consumidor ficou atrás de outros tipos de aplicativos, principalmente devido a uma maior barreira de entrada. Quanto a aplicativos de nicho, como diagnóstico de IA e programação de IA, eles ainda estão no estágio de cultivo do mercado e exigem maior adoção.
Cada uma das cinco principais categorias de IA produziu pelo menos um produto representativo.
Por exemplo, o ChatGPT é o líder na categoria de chatbot e está experimentando um crescimento estável, com downloads de março superando em muito os de janeiro. De acordo com um profissional da indústria, espera-se que o MAU e os downloads do ChatGPT continuem crescendo, dada sua taxa atual de iteração tecnológica. A competição no espaço doméstico de chatbot é mais intensa, com Quark, Doubao e DeepSeek não mostrando uma lacuna significativa entre eles. Na categoria de companheiro de IA, o Talkie AI, desenvolvido pela empresa chinesa MiniMax especificamente para mercados estrangeiros, tem o maior MAU.
Segundo, em termos do cenário competitivo entre empresas chinesas e internacionais.
Vários profissionais da indústria acreditam que os aplicativos chineses de IA estão se desenvolvendo rapidamente e a lacuna entre os aplicativos chineses e internacionais está diminuindo. Nos 20 principais aplicativos para o primeiro trimestre, o número de aplicativos chineses e internacionais é aproximadamente igual, com aplicativos chineses ocupando quatro dos cinco primeiros lugares e o Tencent Yuanbao mostrando o crescimento mais rápido.
Isso se deve em parte à crescente disposição das pessoas em abraçar a IA e em parte ao investimento contínuo de grandes empresas em pesquisa e desenvolvimento de aplicativos de IA, bem como à inovação de startups como a DeepSeek. O suspense nesta corrida global de IA continua a aumentar.
Disputa Doméstica: A Batalha Aquece, Yuanbao e Jimo Emergem como Coringas Essenciais
Vamos voltar nossa atenção para o cenário doméstico de aplicativos de IA.
Os 10 principais aplicativos de IA em janeiro foram principalmente dominados por três grupos principais: o grupo ‘Big Tech’, incluindo Quark da Alibaba, Doubao da ByteDance, Wen Xin Yi Yan da Baidu, Nami AI Search da 360 e iFlytek Spark da iFlytek; os ‘Seis Pequenos Dragões da IA’, incluindo Kimi da Moonshot AI e Zhipu Qingyan da Zhipu AI; e a ‘estrela em ascensão’ DeepSeek.
Seu foco principal está no espaço de chatbot, com o grupo Big Tech tendo o melhor desempenho, com Quark e Doubao ocupando os dois primeiros lugares e DeepSeek em terceiro.
Dois outros aplicativos no top 10 não pertencem à categoria de chatbot: Maoxiang da ByteDance e Hoshino da MiniMax, ambos produtos de companhia de IA. Seus dados em várias métricas são muito semelhantes e nenhum vencedor claro emergiu.
O cenário mudou significativamente em fevereiro, com a ferramenta de geração de vídeo de IA da ByteDance, Jimo, e o Yuanbao da Tencent, fazendo progressos significativos, classificando-se em nono e quinto, respectivamente. iFlytek Spark e Zhipu Qingyan desapareceram do top 10.
É claro que o espaço doméstico de chatbot carece de diferenciação e sua classificação é altamente correlacionada com os esforços de marketing.
Em março, Jimo avançou ainda mais, subindo de nono para sexto em fevereiro, enquanto seu concorrente, a ferramenta de vídeo de IA Keling da Kuaishou, permaneceu fora do top 10.
Isso pode contradizer as percepções de muitos especialistas do setor. Mais de um profissional da indústria acredita que os efeitos de texto para vídeo e imagem para vídeo da Keling superam os do Sora da OpenAI. Em março, a Artificial Analysis, uma organização de testes de benchmark de IA reconhecida globalmente, lançou seu mais recente ranking global de geração de vídeo, com Keling 1.6pro (modo de alta qualidade) liderando a categoria de imagem para vídeo.
Alguns profissionais da indústria especulam que as ferramentas de geração de vídeo de IA têm uma barreira de entrada maior, resultando em menos usuários do que outras ferramentas. Além disso, muitos usuários usam principalmente a versão web em vez da versão do aplicativo, portanto, os dados da web também devem ser considerados ao comparar os dois.
A lista do Xsignal mostra que os rankings web de Keling e Jimo estiveram próximos nos últimos três meses, com Jimo ligeiramente à frente de Keling. Andreessen Horowitz (a16z), uma empresa de capital de risco de renome mundial, lançou seu ranking Global 100 Generative AI Apps de 2025, mostrando que o site da Keling teve uma contagem mensal de visitantes únicos de 20, superando produtos estrangeiros bem conhecidos como Sora, Midjourney e Runway. Jimo não estava na lista.
Se Keling ou Jimo desfrutam de maior reconhecimento de mercado pode exigir uma base de usuários maior para que esses aplicativos cheguem a uma conclusão mais precisa.
As mudanças no ranking revelam que o espaço de chatbot é o mais competitivo. Nos primeiros três meses deste ano, Quark, Doubao e DeepSeek permaneceram consistentemente no nível superior dos rankings domésticos de aplicativos de IA. Yuanbao é o maior curinga, não aparecendo na lista em janeiro, mas superando Wen Xin Yi Yan e Nami AI Search em fevereiro para ficar em quinto lugar e, em seguida, superando Kimi em março para ficar em quarto lugar. Os aplicativos restantes permaneceram estagnados ou diminuíram no ranking mês a mês.
Deve-se notar que a rápida ascensão de Yuanbao se deve em grande parte à sua integração com o DeepSeek. Embora o Quark também tenha integrado o DeepSeek, sua popularidade se deve principalmente a seus recursos ricos e convenientes, reunindo pesquisa de IA, diálogo de IA e AI PPT, tradução de IA, geração de imagem de IA e outras necessidades diferentes.
Olhando para a batalha trimestral, três linhas-chave estão ficando claras: Primeiro, os layouts de várias linhas tornaram-se padrão para os principais players. Por exemplo, a ByteDance aposta simultaneamente em aplicativos de IA em três direções diferentes: Doubao, Jimo e Maoxiang. MiniMax está envolvido em vídeo de IA e companheiros de IA.
Segundo, a guerra está se intensificando.
Tencent Yuanbao foi capaz de subir em fevereiro, além de comer os dividendos de DeepSeek, mas também usou um grande número de placements dentro e fora da plataforma, e finalmente um grande esforço para criar milagres. Os dados do App Growing mostram que seu valor de investimento estimado em todo o primeiro trimestre atingiu 1,7 bilhão, apenas dezenas de milhões em janeiro, e o valor do investimento atingiu diretamente 300 milhões em fevereiro, e em março foi perto de 1,4 bilhão (o valor do investimento é calculado principalmente com base no número de criativos de publicidade e no preço de tabela do APP no placement correspondente, porque a maior parte do placement de Yuanbao está no canal Tencent, o gasto real pode ser menor do que esse valor). Sob a estratégia de queima de dinheiro de grandes fábricas, Kimi, que costumava investir pesadamente, gradualmente reduziu a intensidade do placement, levando a um declínio no ranking.
Os dados do App Growing mostram que os dez principais aplicativos de IA com o MAU mais ativo na China (dos quais DeepSeek e Quark não têm dados relevantes por enquanto) também estão mantendo o placement alto, e seu valor total de placement mensal em janeiro-março atingiu 400 milhões, 500 milhões e 1,6 bilhão, respectivamente. Ou seja, os principais aplicativos quentes de IA na China gastaram 2,5 bilhões em publicidade em um trimestre.
Terceiro, as vantagens técnicas não são completamente positivamente correlacionadas com o desempenho do mercado, e o reconhecimento de Keling e Jimo no final do profissional está em estado oposto aos usuários ativos mensais e downloads no final do usuário.
O aplicativo de IA ainda não venceu completamente, e nesta arena, o disruptor de ontem pode se tornar o goleiro de amanhã, e se ele pode equilibrar a inovação tecnológica e a visão de mercado testa todos os jogadores.