O primeiro trimestre de 2025 testemunhou um aumento explosivo na arena de aplicações de IA. A questão na mente de todos é: qual aplicação de IA capturou os holofotes globais no primeiro trimestre? A resposta é crítica, pois moldará o futuro das aplicações de IA e redefinirá o cenário competitivo para as principais corporações, potencialmente revelando o próximo unicórnio de IA.
De acordo com dados da QuestMobile, o número de usuários ativos de aplicações nativas de IA atingiu 240 milhões em fevereiro de 2025, quase dobrando em relação a janeiro. Esse aumento foi principalmente desencadeado pela aclamação generalizada em torno do DeepSeek-R1, um modelo de inferência lançado no início deste ano pela empresa de IA DeepSeek.
O entusiasmo do mercado foi ainda mais alimentado pela introdução do Manus, promovido como o primeiro produto Agente de IA de uso geral do mundo, no início de março. Apesar de ainda estar na fase beta, os códigos de convite do Manus estavam sendo revendidos nos mercados secundários por milhares de dólares devido à demanda esmagadora.
Esse frenesi não apenas inflamou os mercados de capitais, mas também fomentou um sentimento coletivo de que entramos no ‘Ano Um’ das aplicações de IA. A questão-chave é: qual aplicação de IA surgiu como a mais popular globalmente no primeiro trimestre? A resposta a esta pergunta revela a trajetória futura das aplicações de IA, impacta as estratégias das empresas líderes e pode até mesmo deter a chave para o próximo unicórnio de IA.
Para abordar isso, compilamos dados de tabelas de classificação de IA proeminentes, como AI Product榜 (AI Product Ranking), Xsignal, AIGCRank e 新榜 (New Rank), integrando métricas-chave como usuários ativos mensais (MAU), usuários ativos diários (DAU) e números de downloads, juntamente com insights de profissionais da indústria. Esta análise resultou em uma lista dos 20 principais aplicativos globais de IA e dos 10 principais aplicativos domésticos de IA para o período de janeiro a março. Nossas principais descobertas são as seguintes:
- As classificações de aplicações de IA existentes são fragmentadas, com inconsistências nas fontes de dados, critérios de classificação e resultados. Uma visão abrangente requer agregar várias listas.
- As principais aplicações de IA são relativamente estáveis, com ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) e DeepSeek mantendo consistentemente as quatro primeiras posições.
- A influência das aplicações chinesas de IA está crescendo, com aplicações chinesas e estrangeiras alcançando uma representação aproximadamente igual no top 20 global.
- A recepção do mercado varia significativamente por tipo de aplicação de IA: chatbot, companheiro de IA, editor de fotos de IA, assistente de escritório de IA e gerador devídeo de IA.
- As classificações de aplicações de IA não são determinadas apenas pela tecnologia, mas também pelas capacidades de marketing e integração de recursos.
Decodificando as Diversas Classificações de IA
Antes de classificar as aplicações de IA, é crucial definir os critérios e sua importância relativa. No entanto, a revisão de várias classificações revela uma tendência confusa: a mesma aplicação pode ser classificada de forma muito diferente em várias listas.
Esta inconsistência decorre de dois problemas principais:
Primeiro, as metodologias de classificação diferem significativamente.
Algumas listas agregam dados das versões APP e Web de uma aplicação para gerar classificações, enquanto outras as separam em classificações APP e Web. As métricas utilizadas também variam, incluindo principalmente usuários ativos mensais (AI Product Ranking, Xsignal), usuários ativos diários (AIGCRank) e downloads (New Rank). Algumas listas usam uma combinação destes, enquanto outras dependem de uma única métrica.
Segundo, existem discrepâncias de dados mesmo para a mesma aplicação e métrica em diferentes classificações.
Por exemplo, AI Product Ranking e Xsignal usam principalmente usuários ativos mensais para classificar aplicações de IA, mas seus dados para cada APP diferem. De acordo com o AI Product Ranking, o APP do DeepSeek tinha 61,81 milhões de MAU em fevereiro, enquanto o Xsignal relatou 145,51 milhões.
De acordo com um profissional sênior de dados, as discrepâncias são devidas a diferenças nas fontes de dados. As classificações de IA geralmente dependem de dois tipos de fontes de dados. Um tipo é o automonitoramento, onde as empresas são empresas de monitoramento de dados que desenvolvem classificações de aplicações de IA depois que a IA se torna popular. O outro é comprar dados de plataformas de terceiros e resumi-los em listas.
A compra de terceiros leva a muitas fontes de dados que não são de primeira mão, e a confiabilidade dos dados não pode ser avaliada. O profissional acrescentou que a indústria de IA é nova, e diferentes empresas de monitoramento de dados ainda não desenvolveram um sistema de cálculo maduro para aplicações de IA, o que pode levar a discrepâncias de dados.
Outro profissional de classificação admite que compra dados de aplicações de IA de empresas de dados de terceiros. Eles encontraram diferenças significativas nos dados durante o processo de organização, o que os levou a hesitar em escolher as dimensões dos dados. Após uma consideração abrangente, eles finalmente mudaram da dimensão de usuário ativo mensal comumente usada para usuários ativos diários para classificar.
Apesar dessas inconsistências, um consenso surgiu dentro da indústria, apoiado por vários profissionais de dados: a importância das dimensões de dados classifica como usuários ativos mensais > usuários ativos diários > downloads > outros.
‘Se uma aplicação consistentemente se classifica em alta em diferentes listas, é seguro assumir que está funcionando bem’, afirmou um profissional. Em relação às discrepâncias de dados específicas, os profissionais recomendam se concentrar nas tendências gerais, em vez de se aprofundar muito nos detalhes.
Com base nesses insights, usamos principalmente dados de usuários ativos mensais de várias listas para nossas classificações, calculando a média dos dados quando ocorriam discrepâncias. Muitas aplicações têm versões APP e Web, mas a versão APP geralmente indica maior engajamento do usuário e uso ativo, então nos concentramos principalmente nos dados do APP. Também incluímos dados sobre variações de APP para fornecer um quadro de referência relativamente abrangente.
Competição Global: Cinco Categorias de Apps Populares, Ferramentas Educacionais Emergem como Cavalos Escuros
Primeiro, vamos examinar as 20 principais aplicações de IA em todo o mundo em um único mês.
Em janeiro, o ChatGPT manteve uma liderança dominante nas classificações globais de aplicações de IA. Suas vantagens incluem seu início precoce e tecnologia avançada. Foi a primeira aplicação de IA que se tornou amplamente popular e agora tem uma liderança significativa em MAU e downloads mensais, com 349,41 milhões e 695 milhões, respectivamente, superando em muito os 143,4 milhões e 5,94 milhões do 夸克.
Seguindo de perto estão as aplicações de IA de grandes empresas domésticas, com o 豆包 da ByteDance e o novo cavalo escuro DeepSeek classificados em terceiro e quarto lugar, respectivamente. Ao contrário de outras aplicações de IA que têm sido acessórios regulares nas listas, o DeepSeek se tornou um sucesso imediatamente. Era desconhecido até antes do Festival da Primavera, quando subiu diretamente para o topo da lista com seu modelo DeepSeek-R1.
Entre os ‘AI Six Little Dragons’, o Kimi da 月之暗面 ficou em oitavo lugar e o 智谱清言 da 智谱 ficou em décimo oitavo. O 文小言 da Baidu, o 纳米搜索 da 360 e o 讯飞星火 da 科大讯飞 ficaram todos fora dos dez primeiros.
Dois grandes eventos ocorreram no mercado de aplicações de IA em fevereiro: as aplicações domésticas de IA começaram a acessar o DeepSeek e as aplicações internacionais de IA atualizaram seus produtos para responder ao impacto do DeepSeek. Essas mudanças afetaram as classificações para aquele mês.
As maiores mudanças foram que o chatbot de IA da Tencent, 元宝, e a empresa americana de IA, Anthropic’s Claude, saltaram de fora dos vinte primeiros para décimo e décimo sexto, respectivamente. O 元宝 se beneficiou do anúncio de que acessaria o DeepSeek em 13 de fevereiro. O AI Product Ranking mostrou que seu MAU para aquele mês foi de 13,12 milhões. Claude lançou uma atualização significativa em fevereiro, adicionando seu ‘modelo mais inteligente até o momento’, Claude 3.7 Sonnet, e introduzindo capacidades de raciocínio híbrido pela primeira vez, ganhando as expectativas do mercado.
Em março, embora uma aplicação AI Agent chamada Manus, que foi descrita como ‘comparável ao DeepSeek e chocante para o Vale do Silício’, tenha aparecido, ela também foi desenvolvida por uma equipe de startup doméstica, mas como o produto suportava apenas códigos de convite, a maioria dos usuários não conseguiu experimentá-lo e não entrou para os vinte primeiros. Portanto, as classificações de aplicações de IA em março não mudaram muito, exceto que o 元宝 avançou ainda mais de décimo para quinto. O 文小言 também acessou o DeepSeek em março, e sua classificação subiu de décimo sétimo em fevereiro para décimo terceiro.
Vale a pena notar que alguns APP em campos verticais também apareceram no topo de várias listas. Por exemplo, a lista do Xsignal mostra que a ferramenta de escrita de IA AI创作狮 teve 3,72 milhões de MAU em fevereiro, um aumento de 20011,43% mês a mês. A lista do AIGCRank mostra que 快对AI da 作业帮 e 小猿AI da 猿辅导, essas ferramentas de educação de IA,凭借高日活,都首次上榜国内应用榜单前二十.
Em geral, ChatGPT, 夸克, 豆包 e DeepSeek ‘dominaram’ quase todas as listas. Além disso, podemos tirar algumas conclusões:
Primeiro, em termos de tipo de aplicação, a popularidade das aplicações de IA de janeiro a março é: chatbot > companheiro de IA > editor de fotos de IA > assistente de escritório de IA > vídeo de IA.
Os quatro primeiros da lista estão todos no campo do chatbot, seguidos pelos companheiros de IA (suporte emocional de IA) representados por Talkie AI e 星野, e ferramentas de edição de fotos de IA como Remini. As ferramentas de escritório de IA como DeepL e Notion AI estão classificadas relativamente mais baixas.
Um profissional afirmou que os chatbots são posicionados como ferramentas de IA de uso geral, que naturalmente têm alta popularidade, e os principais fabricantes também estão se concentrando nessa direção. Os companheiros de IA atendem à demanda atual dos jovens por apoio emocional e interação social. Quanto aos aplicativos de edição de fotos e escritório de IA, eles estão intimamente relacionados à vida diária e ao trabalho das pessoas.
Em contraste, embora fabricantes como ByteDance, Kuaishou e MiniMax tenham investido fortemente na faixa de vídeo de IA, a aceitação do lado C não é tão boa quanto outros tipos, principalmente porque há uma certa barreira de entrada. Quanto a App verticais, como consulta de IA e programação de IA, eles ainda estão no período de cultivo do mercado, e a aceitação precisa ser melhorada.
Nos cinco campos populares de IA, pelo menos um produto representativo surgiu.
Por exemplo, no campo do chatbot, o ChatGPT é o mais forte e está crescendo constantemente, com downloads em março superando em muito os de janeiro. De acordo com um profissional, o MAU e os downloads do ChatGPT continuarão a crescer com base em seu nível atual de iteração tecnológica. A competição nessa faixa na China é ainda mais intensa, e 夸克, 豆包 e DeepSeek não estão significativamente separados. Na faixa de companheiro de IA, o Talkie AI tem a maior atividade mensal, que é desenvolvido pela empresa doméstica MiniMax especificamente para mercados estrangeiros.
Segundo, o cenário competitivo entre a China e os países estrangeiros.
Mais de um profissional acredita que a velocidade de desenvolvimento das aplicações domésticas de IA é muito rápida e a lacuna entre a China e os países estrangeiros está diminuindo. Entre as vinte principais aplicações em todo o Q1, o número de aplicações domésticas e estrangeiras é basicamente o mesmo, e o App chinês ocupa quatro dos cinco primeiros, e o que mais cresce é o 腾讯元宝 doméstico.
Isso se deve em parte ao fato de que mais e mais pessoas estão ativamente abraçando a IA, e em parte devido aos principais fabricantes continuarem a aumentar o investimento em pesquisa e desenvolvimento de aplicações de IA e esforços de marketing, bem como avanços de algumas equipes empreendedoras, como Deepseek. O suspense desta corrida global de IA ainda está aumentando.
Batalha Doméstica: Guerra de Marketing Começa, 元宝 e 即梦 são as Maiores Variáveis
Vamos dar uma olhada na situação na China.
As dez principais aplicações de IA em janeiro foram basicamente ocupadas por três grandes campos, incluindo ‘Big Factory Series’ Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; ‘AI Six Little Dragons’ 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; e ‘New Dark Horse’ DeepSeek.
Seu principal campo de batalha está concentrado no campo do chatbot, com o Big Factory Series se apresentando de forma mais proeminente, com 夸克 e 豆包 ocupando os dois primeiros. O DeepSeek está classificado em terceiro.
Dois outros players no top dez não pertencem à faixa de chatbot, 猫箱 da ByteDance e 星野 da Mini Max. Ambos são produtos de companheiro de IA e têm dados muito semelhantes em todas as dimensões, e nenhum vencedor claro emergiu ainda.
O padrão mudou significativamente em fevereiro, com a ferramenta de geração de vídeo de IA da ByteDance, 即梦, e o 元宝 da Tencent fazendo avanços significativos, classificados em nono e quinto, respectivamente, enquanto 讯飞星火 e 智谱清言 desapareceram dos dez primeiros.
Não é difícil ver que a faixa de chatbot doméstico ainda carece de singularidade, e se pode ser listado está fortemente relacionado aos esforços de marketing.
Em março, 即梦 foi um passo além, subindo de nono em fevereiro para sexto, mas a ferramenta de vídeo de IA 可灵 da Kuaishou não entrou para os dez primeiros.
Isso pode ir contra a percepção de muitas pessoas no círculo. Mais de um profissional acredita que os efeitos de texto para vídeo e imagem para vídeo do 可灵 excedem os do Sora estrangeiro. Em março deste ano, Artificial Analysis, uma organização de testes de benchmark de IA de renome mundial, lançou a lista mais recente de modelos globais de geração de vídeo. 可灵 1.6pro (modo de alta qualidade) ficou em primeiro lugar na faixa de imagem para vídeo.
Alguns profissionais analisam que, por um lado, as ferramentas de geração de vídeo de IA têm um certo limite e, naturalmente, têm menos usuários do que outras ferramentas. Por outro lado, muitos usuários usam principalmente a versão Web em vez da versão APP, então, ao comparar os dois, também é necessário consultar os dados do lado da Web.
A lista do Xsignal mostra que as classificações do lado da Web do 可灵 e do 即梦 têm estado próximas uma da outra nos últimos três meses, com 即梦 ligeiramente à frente do 可灵. Andreessen Horowitz (a16z), um fundo de investimento e empresa de consultoria de renome mundial, lançou o Ranking Global dos 100 Principais Aplicativos de IA Generativa de 2025, mostrando que a página da web do 可灵 tinha 20 visitantes independentes mensais, superando produtos conhecidos no exterior, como Sora, Midjourney e Runway, enquanto o 即梦 não entrou para a lista.
Se 可灵 ou 即梦 tem maior reconhecimento do mercado pode ter que esperar até que esses aplicativos tenham mais usuários para tirar uma conclusão mais precisa.
A partir das mudanças nas classificações, pode-se ver que a faixa mais competitiva é a faixa do chatbot. Nos três primeiros meses deste ano, 夸克, 豆包 e DeepSeek estiveram firmemente na primeira camada da lista de aplicações domésticas de IA. 元宝 é a maior variável. Não apareceu na lista em janeiro. Em fevereiro, superou 文小言 e Nano AI Search para subir para quinto, e em março, superou Kimi para ficar em quarto. Os poucos restantes estão estagnados ou diminuindo na classificação mês a mês.
Deve-se salientar que a rápida ascensão do 元宝 está intimamente relacionada ao acesso ao DeepSeek. Embora 夸克 também acesse o DeepSeek, a principal razão para sua popularidade é que ele é rico em funções e conveniente, reunindo pesquisa de IA, diálogo de IA e diferentes necessidades, como AI PPT, tradução de IA e geração de imagens de IA.
Olhando para a situação da batalha trimestral, três veias-chave estão se tornando gradualmente claras: Primeiro, o layout de várias linhas se tornou uma configuração padrão para os principais jogadores. Por exemplo, a ByteDance está apostando em três direções diferentes de aplicações de IA ao mesmo tempo: 豆包, 即梦 e 猫箱. A MiniMax está envolvida em vídeo de IA e companheiros de IA.
Segundo, a guerra de marketing está se intensificando.
Tencent 元宝 conseguiu subir em fevereiro, além de comer o dividendo DeepSeek, também usou um grande número de anúncios dentro e fora da plataforma, e finalmente大力出奇迹. Os dados do App Growing mostram que seu valor de investimento estimado em todo o Q1 atingiu 1,7 bilhão, apenas dezenas de milhões em janeiro, e o valor de investimento atingiu diretamente 300 milhões em fevereiro, e estava ainda perto de 1,4 bilhão em março (o valor de investimento é calculado principalmente combinando o número de ideias criativas de publicidade e preços de tabela do APP na mídia correspondente, porque a maior parte do investimento do 元宝 está em canais Tencent, o custo real pode ser menor do que esse valor). Sob a estratégia de queima de dinheiro das grandes fábricas, Kimi, que antes investiu fortemente, gradualmente reduziu seus esforços de investimento, levando a um declínio em sua classificação.
Os dados do App Growing mostram que as dez principais aplicações de IA com o MAU mais ativo na China (DeepSeek e 夸克 não têm dados relevantes) também mantêm altos investimentos. Seu valor total de investimento mensal de janeiro a março atingiu 400 milhões, 500 milhões e 1,6 bilhão, respectivamente. Ou seja, as principais aplicações de IA populares na China gastaram 2,5 bilhões em publicidade em um trimestre.
Terceiro, as vantagens tecnológicas e o desempenho do mercado não estão completamente positivamente correlacionados. O reconhecimento do 可灵 e do 即梦 no final do profissional está em estado oposto à atividade mensal e aos downloads do lado do usuário.
As aplicações de IA ainda não separaram completamente os vencedores e perdedores. Nesta arena, os disruptores de ontem podem se tornar os defensores de amanhã. Se eles podem equilibrar a inovação tecnológica e o insight de mercado testa cada jogador.