Włączenie Gemini AI do Gmaila przez Google przyniosło mieszane rezultaty, uwypuklając znaczącą różnicę pomiędzy potencjałem tej technologii a jej obecnymi możliwościami. Chociaż Gemini wyróżnia się w pewnych obszarach, szczególnie w tworzeniu wiadomości e-mail i podsumowywaniu, jego niedociągnięcia w zadaniach związanych z wyszukiwaniem pozostawiają wiele do życzenia. Moje pierwsze doświadczenia z Gemini ujawniły wyraźny kontrast pomiędzy obiecywaną funkcjonalnością a faktyczną wydajnością, co prowadzi mnie do kwestionowania jego obecnej wartości jako narzędzia zwiększającego produktywność.
Obiecujące początki: Inteligentne odpowiedzi i podsumowania
Po odkryciu ikony Gemini w moim interfejsie Gmaila z zapałem zacząłem badać jego funkcje. Bot AI, udostępniony niedawno wielu użytkownikom za pośrednictwem aktualizacji, oferuje ulepszone funkcje wyszukiwania, inteligentne odpowiedzi oraz szereg podpowiedzi dotyczących czyszczenia skrzynki odbiorczej. O ile te ostatnie kategorie wydają się obiecujące, o tyle możliwości wyszukiwania, w których pokładałem największe nadzieje, okazały się znacznie mniej skuteczne, niż się spodziewałem.
Zanim zagłębię się w obszary, w których Gemini zawiódł, ważne jest, aby docenić jego mocne strony. Uważam, że inteligentne odpowiedzi i podsumowania są naprawdę przydatnymi funkcjami. Wcześniej korzystałem z ChatGPT, aby uzyskać pomoc w tworzeniu i redagowaniu wiadomości e-mail, więc z przyjemnością stwierdziłem, że Gemini radzi sobie z tym zadaniem znakomicie. Interfejs podpowiedzi na pasku bocznym umożliwiał płynną interakcję, a ja mogłem łatwo zlecić Gemini dopracowanie moich wiadomości e-mail, dodając szczegóły i kontekst w ciągu kilku sekund, zarówno na telefonie, jak i w przeglądarce.
Funkcja podsumowywania również okazała się bardzo cenna. Przycisk "Podsumuj tę wiadomość e-mail", któremu towarzyszyła ikona gwiazdki Gemini, zapewniał zwięzłe podsumowania wątków e-mail, wraz z działaniami, które można podjąć. Podczas moich testów Gemini konsekwentnie dostarczał dokładne i pomocne podsumowania, pozwalając mi szybko zrozumieć istotę rozmowy bez konieczności przeglądania długich wątków. Sama ta funkcja znacznie skróciła czas i wysiłek potrzebny na sprawne prowadzenie korespondencji e-mail.
Rozczarowanie: Niewystarczające możliwości wyszukiwania
Pomimo obiecujących aspektów inteligentnych odpowiedzi i podsumowań, moim głównym zainteresowaniem w Gemini była jego zdolność do zrewolucjonizowania wyszukiwania w poczcie e-mail. Wyobrażałem sobie AI zdolną do wnikliwszego przeszukiwania niż proste wyszukiwanie słów kluczowych, oferującą wgląd w schematy komunikacji, trendy tematyczne i zarządzanie kontaktami. Mając prawie 650 000 wiadomości e-mail zarchiwizowanych na moim koncie Gmail, postrzegałem Gemini jako potężne narzędzie do odblokowania bogactwa informacji, które się w nim znajdują.
Moje oczekiwania szybko jednak zostały rozwiane. Zdolności wyszukiwania Gemini okazały się żałośnie nieadekwatne, często zwracając niedokładne lub nieistotne wyniki. Zapytany o zidentyfikowanie osób, z którymi najczęściej wymieniałem e-maile w konkretnym miesiącu lub w ciągu roku, Gemini dostarczył listę kontaktów, z którymi ledwo wchodziłem w interakcje. Chociaż możliwe, że bot skupił się wyłącznie na najnowszych interakcjach, moje monity wyraźnie żądały danych z określonych przedziałów czasowych, takich jak 2025 rok i miesiąc maj.
Podobnie, gdy poproszono o zidentyfikowanie tematów, które najczęściej poruszałem w moich e-mailach, Gemini nie rozróżnił między prawdziwymi rozmowami a niezamówionym spamem. Bot po prostu wymienił serię biuletynów e-mail, ignorując fakt, że nie brałem aktywnie udziału w żadnym dialogu związanym z tymi tematami. Ten błąd wynikał z niezdolności Gemini do rozróżnienia między e-mailami wysyłanymi do mnie a tymi, na które rzeczywiście odpowiadałem, co wskazuje na fundamentalną wadę w jego zrozumieniu interakcji e-mailowych.
Miałem nadzieję, że Gemini usprawni proces wysyłania masowych wiadomości e-mail. Poprosiłem Gemini o napisanie wiadomości e-mail do moich najczęstszych kontaktów, informującej ich o mojej zbliżającej się nieobecności. Jednak po raz kolejny bot zidentyfikował tylko osoby, które najczęściej wysyłały do mnie e-maile, a nie te, na które aktywnie odpowiadałem.
Chociaż wiadomość e-mail napisana przez Gemini była zadowalająca pod względem treści, brakowało jej kluczowej funkcji automatycznego dodawania każdego odbiorcy do pola "Bcc". Pozwoliłoby mi to wysłać spersonalizowaną wiadomość do dużej grupy osób jednym kliknięciem. Zamiast tego Gemini wymagał ode mnie ręcznego dodawania każdego odbiorcy, niwelując oszczędność czasu, której oczekiwałem.
Czyszczenie skrzynki odbiorczej: Różnie
Rzekoma zdolność Gemini do pomocy w czyszczeniu skrzynki odbiorczej również okazała się niespójna. Zapytany o zlokalizowanie starych wiadomości e-mail z dużymi załącznikami na moim iPhonie, bot wyświetlił każdą wiadomość e-mail z załącznikiem, niezależnie od rozmiaru i wieku. To sprawiło, że funkcja stała się praktycznie bezużyteczna, ponieważ konkretnie szukałem dużych, przestarzałych plików do zidentyfikowania i usunięcia.
W niektórych przypadkach Gemini po prostu nie odpowiadał na moje monity. Zapytany o "Pokaż mi wiadomości e-mail z największymi załącznikami", bot odpowiedział lekceważącym "Nie mogę w tym pomóc". Ten brak funkcjonalności był szczególnie frustrujący, ponieważ uwypuklił niezdolność Gemini do wykonywania nawet najbardziej podstawowych zadań zarządzania pocztą e-mail.
Okazjonalnie Gemini udawało się dostarczyć przydatne wyniki. Na przykład monit "Pokaż mi wszystkie e-maile z załącznikiem z maja 2024 r." pomyślnie zidentyfikował odpowiednie wiadomości, pozwalając mi je szybko usunąć. Jednak te przypadki były rzadkie, a funkcje czyszczenia skrzynki odbiorczej Gemini działały tylko w około 25% przypadków.
Ostatecznie wizja Gemini stworzenia inteligentnego asystenta nie spełnia oczekiwań. Chociaż użytkownicy poczty e-mail od dawna mogą korzystać z funkcji wyszukiwania, spodziewałem się, że Gemini ma potencjał, aby znacząco przekształcić mój przepływ pracy. Jednak wydawało się, że Gemini przeszukuje tylko najnowsze wiadomości e-mail.
Ograniczony zakres: Skupienie się na najnowszych wiadomościach e-mail
Jednym z najbardziej rażących ograniczeń Gemini jest jego widoczna niezdolność do przeszukiwania wiadomości e-mail starszych niż ostatnie. W wielu przypadkach bot pobierał wyniki tylko z ostatniego tygodnia lub dwóch, nawet jeśli moje monity określały szerszy przedział czasowy. Ten wąski zakres poważnie ogranicza użyteczność Gemini, ponieważ uniemożliwia użytkownikom dostęp do obszernego archiwum informacji przechowywanych na ich kontach e-mail.
Na przykład, zapytany o zidentyfikowanie pilnych wiadomości e-mail, Gemini wspomniał tylko o dwóch wiadomościach z poprzedniego tygodnia, ignorując potencjalnie krytyczne komunikaty z wcześniejszych dat. Podobnie, poproszony o zlokalizowanie wiadomości e-mail z etykietami wysyłkowymi, bot znalazł tylko cztery wiadomości, mimo istnienia kilkudziesięciu innych z ostatnich dwóch miesięcy.
Ta tendencja do priorytetowego traktowania najnowszych wiadomości e-mail sugeruje, że możliwości wyszukiwania Gemini są ograniczone przez płytki system indeksowania lub brak dostępu do starszych danych. Niezależnie od przyczyny, to ograniczenie znacznie utrudnia Gemini dostarczanie kompleksowych i dokładnych wyników wyszukiwania.
Praca w toku
Na podstawie moich doświadczeń widać, że Gemini w Gmailu jest wciąż w początkowej fazie rozwoju. Google aktywnie dodaje nowe funkcje i udoskonala AI, prawdopodobnie na podstawie opinii użytkowników i analizy danych. Jednak w obecnym stanie wydajność Gemini jest zbyt niespójna i zawodna, aby uzasadnić jego integrację z moim codziennym przepływem pracy.
Jestem optymistycznie nastawiony, że Gemini w końcu się poprawi i spełni swój potencjał. Jednak dopóki bot nie będzie konsekwentnie dostarczał dokładnych i trafnych wyników wyszukiwania, będę wahał się, czy polegać na nim jako na podstawowym narzędziu do zarządzania moją pocztą e-mail. Tęsknię za narzędziem obiecywanym na "puszce": poprawą produktywności i niezawodną pracą za każdym razem, gdy zostanie wprowadzony monit.