Po zerwaniu planów przejęcia przez Adobe, Figma poufnie złożyła formularz S-1 w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), sygnalizując zamiar przeprowadzenia pierwszej oferty publicznej (IPO). Ten ruch następuje w obliczu trwającej niepewności gospodarczej i obaw dotyczących potencjalnej recesji, co czyni timing intrygującym.
Nawigacja w niepewności rynkowej
Decyzja Figmy o zbadaniu możliwości IPO następuje w czasie, gdy zmienność rynkowa pozostaje istotnym problemem. Niekorzystne czynniki ekonomiczne, w tym obawy przed recesją i szerszą niestabilnością rynku, stanowią wyzwania dla firm rozważających wejście na giełdę. Pomimo tych warunków, Figma wydaje się iść naprzód, potencjalnie kierując się potrzebą zapewnienia płynności swoim inwestorom i pracownikom.
Obawy gospodarcze: Obecny klimat gospodarczy charakteryzuje się niepewnością, a wielu analityków przewiduje recesję z powodu różnych czynników, w tym rosnącej inflacji i podwyżek stóp procentowych.
Zmienność rynku: Rynek akcji doświadczył znacznych wahań, co utrudnia firmom dokładne wycenianie swoich IPO i przyciąganie inwestorów.
Ścieżka IPO po niepowodzeniu akwizycji
Wraz z zejściem z planu przejęcia przez Adobe, IPO stanowi realną alternatywę dla Figmy, aby wygenerować kapitał i zaoferować zwroty swoim interesariuszom. Jak zauważył CEO Dylan Field, startupy zazwyczaj dążą albo do akwizycji, albo do IPO jako swojej strategii wyjścia.
Alternatywa dla akwizycji: IPO pozwala Figmie działać niezależnie i realizować własną strategię wzrostu.
Płynność dla inwestorów: Wejście na giełdę zapewnia wczesnym inwestorom i pracownikom możliwość sprzedaży swoich akcji i realizacji zysków.
Zastrzyk kapitału: IPO może zebrać znaczny kapitał dla Figmy, który można wykorzystać do finansowania ekspansji, rozwoju produktu i innych strategicznych inicjatyw.
Minimalne szczegóły i nadzór regulacyjny
Figma opublikowała ograniczone informacje dotyczące swoich planów IPO, powołując się na ograniczenia regulacyjne. Liczba akcji, które mają być oferowane, oraz początkowa cena ofertowa zostaną ustalone po przeglądzie przez SEC finansów firmy i innych istotnych informacji.
Okres ciszy: Figma jest obecnie w okresie ciszy nakazanym przez SEC, który ogranicza firmę w wydawaniu publicznych oświadczeń na temat IPO.
Przegląd SEC: SEC dokładnie zbada sprawozdania finansowe i działalność biznesową Figmy, aby zapewnić zgodność z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
Rozszerzający się zestaw produktów Figmy
Figma jest znana ze swojego internetowego, opartego na współpracy narzędzia do projektowania wektorowego, które zyskało popularność wśród projektantów i programistów produktów. Firma rozszerza swój zestaw ofert, aby objąć szerszy zakres działań związanych z rozwojem produktu, co przyczynia się do jej zgłoszonej wyceny na 12,5 miliarda dolarów.
Narzędzie do projektowania oparte na współpracy
Podstawowym produktem Figmy jest internetowe narzędzie do projektowania, które umożliwia wielu użytkownikom współpracę w czasie rzeczywistym, co czyni go idealnym dla zdalnych zespołów i rozproszonych środowisk pracy.
Rozszerzenie rozwoju produktu
Firma rozszerza swoje możliwości, aby objąć różne aspekty rozwoju produktu, w tym prototypowanie, testowanie użytkowników i systemy projektowania.
Prototypowanie: Figma umożliwia projektantom tworzenie interaktywnych prototypów, które symulują doświadczenie użytkownika związane z ich projektami.
Testowanie użytkowników: Platforma obsługuje testowanie użytkowników, umożliwiając projektantom zbieranie opinii i iterowanie na ich projektach w oparciu o zachowanie użytkowników.
Systemy projektowania: Figma ułatwia tworzenie i utrzymywanie systemów projektowania, zapewniając spójność i wydajność w projektach projektowych.
Nieudana próba przejęcia Adobe
W 2022 roku Adobe złożyło ofertę przejęcia Figmy za 20 miliardów dolarów w gotówce i akcjach, co przyciągnęło znaczną uwagę organów regulacyjnych ds. antitrust w USA i Wielkiej Brytanii. Regulatory wyraziły obawy, że przejęcie może zaszkodzić konkurencji na rynku oprogramowania do projektowania.
Obawy związane z prawem antymonopolowym
Proponowane przejęcie spotkało się z kontrolą z powodu obaw, że dałoby Adobe dominującą pozycję na rynku oprogramowania do projektowania, potencjalnie tłumiąc innowacje i ograniczając wybór konsumentów.
Dominacja na rynku: Regulatory obawiały się, że fuzja wyeliminuje kluczowego konkurenta, dając Adobe nadmierną kontrolę nad rynkiem.
Ograniczone innowacje: Przejęcie mogło zmniejszyć bodźce do innowacji, ponieważ Adobe miałby mniejszą konkurencję, aby napędzać ulepszenia w swoich produktach.
Wybór konsumentów: Fuzja mogła ograniczyć wybór konsumentów, ponieważ projektanci mieliby mniej alternatyw dla produktów Adobe.
Obawy użytkowników
Użytkownicy Figmy również wyrazili obawy dotyczące potencjalnej fuzji, obawiając się, że Adobe zintegruje funkcje Figmy z własnymi produktami, takimi jak XD, i zaprzestanie korzystania z Figmy jako oddzielnego narzędzia.
Integracja produktu: Użytkownicy obawiali się, że Adobe wchłonie funkcje Figmy do swoich istniejących produktów, osłabiając unikalną propozycję wartości Figmy.
Obawy o wycofanie: Istniały obawy, że Adobe może ostatecznie zaprzestać korzystania z Figmy, pozostawiając użytkowników bez preferowanego narzędzia do projektowania.
Zmiany w funkcjach: Użytkownicy obawiali się, że Adobe zmieni funkcje lub ceny Figmy, czyniąc ją mniej atrakcyjną dla swojej bazy użytkowników.
Porzucenie oferty
Ostatecznie Adobe porzuciło ofertę przejęcia w 2023 roku po uświadomieniu sobie, że regulatory prawdopodobnie zablokują transakcję. Adobe zapłaciło opłatę za zerwanie w wysokości 1 miliarda dolarów w wyniku nieudanego przejęcia.
Regulacyjna przeszkoda: Wyzwania regulacyjne okazały się nie do pokonania, co doprowadziło Adobe do wycofania swojej oferty.
Opłata za zerwanie: Adobe było zobowiązane do zapłaty znacznej opłaty za zerwanie na rzecz Figmy, co podkreśla konsekwencje finansowe nieudanego przejęcia.
Produkt Adobe XD
Ironicznie, Adobe w zasadzie zrezygnowało ze swojego produktu XD, który jest teraz w trybie konserwacji i nie ma planów wznowienia po nieudanym przejęciu.
Stagnacja produktu: Adobe XD odnotowało ograniczony rozwój i innowacje w ostatnich latach, co wskazuje na brak zaangażowania ze strony Adobe.
Spadek na rynku: XD miało trudności z uzyskaniem udziału w rynku w porównaniu z Figmą i innymi narzędziami do projektowania, co przyczyniło się do decyzji Adobe o skupieniu się na innych obszarach.
Potencjalna współpraca po IPO
Po IPO Figmy spekuluje się na temat potencjalnej współpracy lub inwestycji ze strony Adobe. Jednak Adobe nie skomentowało jeszcze swoich planów. Decyzja firmy o porzuceniu XD może otworzyć drogę do przyszłych partnerstw lub strategicznych inwestycji w Figmę.