Pierwszy kwartał 2025 roku był świadkiem eksplozji na arenie aplikacji AI. Pytanie, które zadaje sobie każdy, brzmi: która aplikacja AI zdobyła globalne uznanie w pierwszym kwartale? Odpowiedź jest kluczowa, ponieważ ukształtuje przyszłość aplikacji AI i przedefiniuje konkurencyjny krajobraz dla głównych korporacji, potencjalnie ujawniając następnego jednorożca AI.
Według danych z QuestMobile, liczba aktywnych użytkowników aplikacji natywnych dla AI osiągnęła 240 milionów do lutego 2025 roku, prawie podwajając się od stycznia. Ten wzrost został głównie wywołany powszechnym uznaniem otaczającym DeepSeek-R1, model wnioskowania uruchomiony na początku tego roku przez firmę AI DeepSeek.
Entuzjazm rynku został dodatkowo podsycany przez wprowadzenie Manus, reklamowanego jako pierwszy na świecie produkt AI Agent ogólnego przeznaczenia, na początku marca. Pomimo tego, że wciąż jest w fazie beta, kody zaproszeń Manus były odsprzedawane na rynkach wtórnych za tysiące dolarów ze względu na ogromny popyt.
Ta gorączka nie tylko rozpaliła rynki kapitałowe, ale także wzbudziła zbiorowe przekonanie, że weszliśmy w ‘Rok Pierwszy’ aplikacji AI. Kluczowe pytanie brzmi, która aplikacja AI stała się najpopularniejsza na świecie w pierwszym kwartale? Odpowiedź na to pytanie ujawnia przyszłą trajektorię aplikacji AI, wpływa na strategie wiodących firm, a nawet może kryć klucz do następnego jednorożca AI.
Aby to zbadać, zebraliśmy dane z czołowych rankingów AI, takich jak AI Product榜 (Ranking Produktów AI), Xsignal, AIGCRank i 新榜 (New Rank), integrując kluczowe wskaźniki, takie jak miesięczna liczba aktywnych użytkowników (MAU), dzienna liczba aktywnych użytkowników (DAU) i liczba pobrań, wraz z spostrzeżeniami od profesjonalistów z branży. Ta analiza zaowocowała listą 20 najlepszych globalnych aplikacji AI i 10 najlepszych krajowych aplikacji AI za okres od stycznia do marca. Nasze kluczowe ustalenia są następujące:
- Istniejące rankingi aplikacji AI są fragmentaryczne, z niespójnościami w źródłach danych, kryteriach rankingowych i wynikach. Kompleksowy pogląd wymaga agregacji wielu list.
- Najlepsze aplikacje AI są stosunkowo stabilne, a ChatGPT, 夸克 (Quark), 豆包 (Doubao) i DeepSeek konsekwentnie zajmują cztery pierwsze pozycje.
- Wpływ chińskich aplikacji AI rośnie, a chińskie i zagraniczne aplikacje osiągają z grubsza równą reprezentację w globalnej top 20.
- Odbiór rynku różni się znacznie w zależności od typu aplikacji AI: chatbot, towarzysz AI, edytor zdjęć AI, asystent biurowy AI i generator wideo AI.
- Rankingi aplikacji AI nie są determinowane wyłącznie przez technologię, ale także przez możliwości marketingowe i integrację funkcji.
Dekodowanie Różnorodnych Rankingów AI
Przed rankingiem aplikacji AI kluczowe jest zdefiniowanie kryteriów i ich względnej ważności. Jednak przeglądanie wielu rankingów ujawnia mylący trend: ta sama aplikacja może być oceniana zupełnie inaczej na różnych listach.
Ta niespójność wynika z dwóch głównych problemów:
Po pierwsze, metodologie rankingowe różnią się znacznie.
Niektóre listy agregują dane zarówno z wersji APP, jak i Web aplikacji, aby generować rankingi, podczas gdy inne oddzielają je na rankingi APP i Web. Używane metryki również się różnią, głównie obejmując miesięczną liczbę aktywnych użytkowników (AI Product Ranking, Xsignal), dzienną liczbę aktywnych użytkowników (AIGCRank) i liczbę pobrań (New Rank). Niektóre listy używają kombinacji tych, podczas gdy inne opierają się na pojedynczej metryce.
Po drugie, rozbieżności danych istnieją nawet dla tej samej aplikacji i metryki w różnych rankingach.
Na przykład, AI Product Ranking i Xsignal używają głównie miesięcznej liczby aktywnych użytkowników do rankingu aplikacji AI, ale ich dane dla każdej aplikacji różnią się. Według AI Product Ranking, aplikacja DeepSeek miała 61,81 miliona MAU w lutym, podczas gdy Xsignal zgłosił 145,51 miliona.
Według starszego specjalisty ds. danych, rozbieżności wynikają z różnic w źródłach danych. Rankingi AI zazwyczaj opierają się na dwóch rodzajach źródeł danych. Jednym z nich jest samomonitoring, gdzie firmy są firmami monitorującymi dane, które opracowują rankingi aplikacji AI po tym, jak AI staje się popularne. Drugim jest zakup danych od platform stron trzecich i podsumowanie ich w listach.
Zakup od stron trzecich prowadzi do tego, że wiele źródeł danych nie jest z pierwszej ręki, a wiarygodność danych nie może być oceniana. Specjalista dodał, że branża AI jest nowa, a różne firmy monitorujące dane nie opracowały jeszcze dojrzałego systemu obliczeniowego dla aplikacji AI, co może prowadzić do rozbieżności danych.
Inny specjalista ds. rankingów przyznaje, że kupuje dane aplikacji AI od firm danych stron trzecich. Odkryli znaczne różnice w danych podczas procesu organizacji, co doprowadziło ich do wahania się w wyborze wymiarów danych. Po kompleksowym rozważeniu ostatecznie zmienili powszechnie używany wymiar miesięcznej liczby aktywnych użytkowników na dzienną liczbę aktywnych użytkowników do rankingu.
Pomimo tych niespójności, w branży pojawił się konsensus, poparty przez wielu specjalistów ds. danych: ważność wymiarów danych rankingu jest następująca: miesięczna liczba aktywnych użytkowników > dzienna liczba aktywnych użytkowników > liczba pobrań > inne.
‘Jeśli aplikacja konsekwentnie zajmuje wysokie miejsce na różnych listach, można bezpiecznie założyć, że radzi sobie dobrze’, stwierdził jeden z praktyków. Odnosząc się do konkretnych rozbieżności danych, praktycy zalecają skupienie się na ogólnych trendach, a nie zagłębianie się zbytnio w szczegóły.
Na podstawie tych spostrzeżeń, głównie wykorzystaliśmy dane dotyczące miesięcznej liczby aktywnych użytkowników z różnych list dla naszych rankingów, uśredniając dane, gdy wystąpiły rozbieżności. Wiele aplikacji ma zarówno wersje APP, jak i Web, ale wersja APP często wskazuje na wyższe zaangażowanie użytkowników i aktywne użytkowanie, więc skupiliśmy się głównie na danych APP. Uwzględniliśmy również dane dotyczące wariacji APP, aby zapewnić stosunkowo kompleksowe ramy odniesienia.
Globalna Konkurencja: Pięć Popularnych Kategorii Aplikacji, Narzędzia Edukacyjne Wyłaniają się jako Czarne Konie
Najpierw zbadajmy 20 najlepszych aplikacji AI na świecie w jednym miesiącu.
W styczniu ChatGPT utrzymał dominującą przewagę w globalnych rankingach aplikacji AI. Jego zalety obejmują wczesny start i zaawansowaną technologię. Była to pierwsza aplikacja AI, która stała się szeroko popularna i obecnie ma znaczną przewagę w MAU i miesięcznych pobraniach, odpowiednio z 349,41 milionami i 695 milionami, znacznie przewyższając 夸克’s 143,4 miliona i 5,94 miliona.
Blisko za nimi podążają aplikacje AI z głównych krajowych firm, z 豆包 firmy ByteDance i nowym czarnym koniem DeepSeek zajmującym odpowiednio trzecie i czwarte miejsce. W przeciwieństwie do innych aplikacji AI, które regularnie pojawiają się na listach, DeepSeek stał się hitem natychmiast. Był nieznany aż do czasu przed Świętem Wiosny, kiedy to wspiął się bezpośrednio na szczyt listy dzięki swojemu modelowi DeepSeek-R1.
Spośród ‘AI Six Little Dragons’, Kimi od 月之暗面 zajął ósme miejsce, a 智谱清言 od 智谱 osiemnaste. 文小言 od Baidu, 纳米搜索 od 360 i 讯飞星火 od 科大讯飞 wszystkie zajęły miejsce poza pierwszą dziesiątką.
Dwa ważne wydarzenia miały miejsce na rynku aplikacji AI w lutym: krajowe aplikacje AI zaczęły uzyskiwać dostęp do DeepSeek, a międzynarodowe aplikacje AI zaktualizowały swoje produkty, aby odpowiedzieć na wpływ DeepSeek. Zmiany te wpłynęły na rankingi w tym miesiącu.
Największe zmiany polegały na tym, że chatbot AI firmy Tencent 元宝 i amerykańska gwiazda AI, firma Anthropic’s Claude, skoczyły z miejsca poza pierwszą dwudziestką na odpowiednio dziesiąte i szesnaste. 元宝 skorzystał z ogłoszenia, że uzyska dostęp do DeepSeek 13 lutego. AI Product Ranking pokazał, że jego MAU w tym miesiącu wynosiło 13,12 miliona. Claude uruchomił znaczącą aktualizację w lutym, dodając swój ‘najinteligentniejszy model do tej pory’, Claude 3.7 Sonnet, i wprowadzając po raz pierwszy możliwości hybrydowego rozumowania, zdobywając oczekiwania rynku.
W marcu, chociaż pojawiła się aplikacja AI Agent o nazwie Manus, która została opisana jako ‘porównywalna do DeepSeek i szokująca dla Doliny Krzemowej’, została również opracowana przez krajowy zespół startupowy, ale ponieważ produkt obsługiwał tylko kody zaproszeń, większość użytkowników nie mogła go doświadczyć i nie trafił do pierwszej dwudziestki. Dlatego rankingi aplikacji AI w marcu nie zmieniły się zbytnio, z wyjątkiem tego, że 元宝 poszedł dalej do przodu z dziesiątego na piąte. 文小言 również uzyskał dostęp do DeepSeek w marcu, a jego ranking wzrósł z siedemnastego w lutym na trzynaste.
Warto zauważyć, że niektóre aplikacje w pionowych dziedzinach również pojawiły się na szczycie różnych list. Na przykład, lista Xsignal pokazuje, że narzędzie do pisania AI AI创作狮 miało 3,72 miliona MAU w lutym, co stanowi wzrost o 20011,43% miesiąc do miesiąca. Lista AIGCRank pokazuje, że 快对AI od 作业帮 i 小猿AI od 猿辅导, te narzędzia edukacyjne AI, dzięki wysokiej dziennej aktywności, po raz pierwszy znalazły się w top 20 krajowych aplikacji.
Ogólnie rzecz biorąc, ChatGPT, 夸克, 豆包 i DeepSeek ‘zdominowały’ prawie wszystkie listy. Ponadto możemy wyciągnąć pewne wnioski:
Po pierwsze, pod względem typu aplikacji, popularność aplikacji AI od stycznia do marca jest następująca: chatbot > towarzysz AI > edytor zdjęć AI > asystent biurowy AI > wideo AI.
Pierwsza czwórka na liście to wszystkie w dziedzinie chatbotów, a następnie towarzysze AI (wsparcie emocjonalne AI) reprezentowane przez Talkie AI i 星野, oraz narzędzia do edycji zdjęć AI, takie jak Remini. Narzędzia biurowe AI, takie jak DeepL i Notion AI, są klasyfikowane stosunkowo niżej.
Praktyk stwierdził, że chatboty są pozycjonowane jako narzędzia AI ogólnego przeznaczenia, które naturalnie mają wysoką popularność, a główni producenci również koncentrują się na tym kierunku. Towarzysze AI zaspokajają obecne zapotrzebowanie młodych ludzi na wsparcie emocjonalne i interakcje społeczne. Jeśli chodzi o edycję zdjęć i aplikacje biurowe AI, są one ściśle związane z codziennym życiem i pracą ludzi.
W przeciwieństwie do tego, chociaż producenci tacy jak ByteDance, Kuaishou i MiniMax zainwestowali duże środki w wideo AI, akceptacja po stronie C nie jest tak dobra jak w przypadku innych typów, głównie dlatego, że istnieje pewna bariera wejścia. Jeśli chodzi o pionowe aplikacje, takie jak konsultacje AI i programowanie AI, są one nadal w okresie kultywowania rynku, a akceptacja wymaga poprawy.
W pięciu popularnych dziedzinach AI pojawił się co najmniej jeden reprezentatywny produkt.
Na przykład, w dziedzinie chatbotów ChatGPT jest najsilniejszy i stale rośnie, a liczba pobrań w marcu znacznie przekracza te ze stycznia. Według praktyka, MAU i liczba pobrań ChatGPT będą nadal rosły w oparciu o obecny poziom iteracji technologicznej. Konkurencja na tym polu w Chinach jest jeszcze bardziej intensywna, a 夸克, 豆包 i DeepSeek nie są znacząco oddzielone. Na polu towarzyszy AI Talkie AI ma najwyższą miesięczną aktywność, która została opracowana przez krajową firmę MiniMax specjalnie dla rynków zagranicznych.
Po drugie, konkurencyjny krajobraz między Chinami a krajami zagranicznymi.
Więcej niż jeden praktyk uważa, że prędkość rozwoju krajowych aplikacji AI jest bardzo szybka, a przepaść między Chinami a krajami zagranicznymi zmniejsza się. Wśród dwudziestu najlepszych aplikacji w całym Q1, liczba krajowych i zagranicznych aplikacji jest zasadniczo taka sama, a chińskie aplikacje zajmują cztery z pięciu pierwszych, a najszybciej rosnącą jest krajowa 腾讯元宝.
Jest to częściowo spowodowane tym, że coraz więcej osób aktywnie przyjmuje AI, a częściowo dlatego, że główni producenci nadal zwiększają inwestycje w badania i rozwój aplikacji AI oraz wysiłki marketingowe, a także przełomy niektórych zespołów przedsiębiorczych, takich jak Deepseek. Napięcie tego globalnego wyścigu AI nadal rośnie.
Krajowa Bitwa: Rozpoczyna się Wojna Marketingowa, 元宝 i 即梦 są Największymi Zmiennymi
Przyjrzyjmy się sytuacji w Chinach.
Top 10 aplikacji AI w styczniu było w zasadzie zajęte przez trzy główne obozy, w tym ‘Seria Wielkich Fabryk’ Alibaba 夸克, ByteDance 豆包, Baidu 文小言, 360 Nano AI Search, 科大讯飞 讯飞星火; ‘AI Six Little Dragons’ 月之暗面 Kimi, 智谱 智谱清言; i ‘Nowy Czarny Koń’ DeepSeek.
Ich główne pole bitwy koncentruje się w dziedzinie chatbotów, a Seria Wielkich Fabryk radzi sobie najbardziej widocznie, z 夸克 i 豆包 zajmującymi pierwsze dwa miejsca. DeepSeek zajmuje trzecie miejsce.
Dwaj inni gracze w pierwszej dziesiątce nie należą do pola chatbotów, 猫箱 firmy ByteDance i 星野 firmy Mini Max. Są to oba produkty towarzyszy AI i mają bardzo podobne dane we wszystkich wymiarach, a żaden wyraźny zwycięzca jeszcze się nie wyłonił.
W lutym wzorzec uległ znacznym zmianom, a narzędzie do generowania wideo AI 即梦 firmy ByteDance i 元宝 firmy Tencent poczyniły znaczne postępy, zajmując odpowiednio dziewiąte i piąte miejsce, podczas gdy 讯飞星火 i 智谱清言 zniknęły z pierwszej dziesiątki.
Nietrudno zauważyć, że krajowemu polu chatbotów wciąż brakuje wyjątkowości, a to, czy może być notowany, jest silnie związane z wysiłkami marketingowymi.
W marcu 即梦 poszedł o krok dalej, awansując z dziewiątego w lutym na szóste, ale jego konkurent, narzędzie wideo AI Kuaishou 可灵, nie wszedł do pierwszej dziesiątki.
Może to być sprzeczne z percepcją wielu osób w kręgu. Więcej niż jeden praktyk uważa, że efekty tekst-na-wideo i obraz-na-wideo 可灵 przewyższają te zagraniczne Sora. W marcu tego roku Artificial Analysis, światowej sławy organizacja testująca benchmarki AI, opublikowała najnowszą globalną listę modeli generowania wideo. 可灵 1.6pro (tryb wysokiej jakości) zajął pierwsze miejsce na polu obraz-na-wideo.
Niektórzy praktycy analizują, że z jednej strony narzędzia do generowania wideo AI mają pewien próg wejścia i naturalnie mają mniej użytkowników niż inne narzędzia. Z drugiej strony, wielu użytkowników korzysta głównie z wersji Web zamiast wersji APP, więc porównując te dwie, należy również odwoływać się do danych po stronie Web.
Lista Xsignal pokazuje, że rankingi po stronie Web 可灵 i 即梦 były zbliżone do siebie przez ostatnie trzy miesiące, a 即梦 nieco wyprzedzał 可灵. Andreessen Horowitz (a16z), światowej sławy fundusz inwestycyjny i firma konsultingowa, opublikował Globalny Ranking 100 Generatywnych Aplikacji AI na rok 2025, pokazując, że strona internetowa 可灵 miała 20 miesięcznych niezależnych odwiedzających, przewyższając zagraniczne znane produkty, takie jak Sora, Midjourney i Runway, podczas gdy 即梦 nie znalazł się na liście.
Czy 可灵 czy 即梦 mają wyższe uznanie na rynku, może trzeba będzie poczekać, aż te aplikacje będą miały więcej użytkowników, aby wyciągnąć bardziej precyzyjny wniosek.
Ze zmian w rankingach widać, że najbardziej konkurencyjne jest pole chatbotów. W pierwszych trzech miesiącach tego roku 夸克, 豆包 i DeepSeek mocno zajmowały pierwszą linię krajowej listy aplikacji AI. 元宝 jest największą zmienną. Nie pojawił się na liście w styczniu. W lutym wyprzedził 文小言 i Nano AI Search, aby wzrosnąć na piąte miejsce, aw marcu wyprzedził Kimi, aby zająć czwarte miejsce. Pozostałe nieliczne albo stoją w miejscu, albo spadają w rankingu z miesiąca na miesiąc.
Należy podkreślić, że szybki wzrost 元宝 jest ściśle związany z dostępem do DeepSeek. Chociaż 夸克 również uzyskuje dostęp do DeepSeek, głównym powodem jego popularności jest to, że jest bogaty w funkcje i wygodny, łącząc wyszukiwanie AI, dialog AI i różne potrzeby, takie jak AI PPT, tłumaczenie AI i generowanie obrazów AI.
Patrząc na sytuację w bitwie kwartalnej, stopniowo stają się jasne trzy kluczowe żyły: po pierwsze, układ wieloliniowy stał się standardową konfiguracją dla wiodących graczy. Na przykład, ByteDance stawia na trzy różne kierunki aplikacji AI w tym samym czasie: 豆包, 即梦 i 猫箱. MiniMax jest zaangażowany w wideo AI i towarzyszy AI.
Po drugie, wojna marketingowa nasila się.
Tencent 元宝 był w stanie wzrosnąć w lutym, oprócz zjadania dywidendy DeepSeek, wykorzystał również dużą liczbę reklam na i poza platformą, i w końcu 大力出奇迹. Dane App Growing pokazują, że szacowana kwota inwestycji w całym Q1 osiągnęła 1,7 miliarda, tylko dziesiątki milionów w styczniu, a kwota inwestycji bezpośrednio osiągnęła 300 milionów w lutym, a nawet zbliżała się do 1,4 miliarda w marcu (kwota inwestycji jest głównie obliczana przez połączenie liczby pomysłów na reklamy i cenników APP w odpowiednich mediach, ponieważ większość inwestycji 元宝 znajduje się w kanałach Tencent, rzeczywisty koszt może być niższy niż ta kwota). W ramach strategii spalania pieniędzy wielkich fabryk, Kimi, który kiedyś mocno inwestował, stopniowo zmniejszył swoje wysiłki inwestycyjne, prowadząc do spadku w jego rankingu.
Dane App Growing pokazują, że dziesięć najlepszych aplikacji AI z najbardziej aktywnym MAU w Chinach (DeepSeek i 夸克 nie mają odpowiednich danych) również utrzymuje wysokie inwestycje. Ich łączna miesięczna kwota inwestycji od stycznia do marca osiągnęła odpowiednio 400 milionów, 500 milionów i 1,6 miliarda. Oznacza to, że najlepsze popularne aplikacje AI w Chinach wydały 2,5 miliarda na reklamę w ciągu jednego kwartału.
Po trzecie, przewaga technologiczna i wyniki rynkowe nie są całkowicie pozytywnie skorelowane. Uznanie 可灵 i 即梦 na końcu praktyka jest w stanie przeciwnym do miesięcznej aktywności i pobrań po stronie użytkownika.
Aplikacje AI nie oddzieliły jeszcze całkowicie zwycięzców i przegranych. Na tej arenie dzisiejsi zakłócacze mogą stać się jutrzejszymi obrońcami. To, czy potrafią zrównoważyć innowacje technologiczne i wgląd w rynek, testuje każdego gracza.