ਮੈਟਾ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਏ.ਆਈ. ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਦਬਾਅ ਹੇਠ
ਤਕਨੀਕੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੈਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੇਰ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਇਸਦੀਆਂ ਏ.ਆਈ. ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਲੈਕੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਮੈਟਾ ਦੁਆਰਾ ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਵ੍ਹਾਈਟਪੇਪਰ ਦੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏ.ਆਈ. ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦਕਿ ਪੇਪਰ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਮਾਡਲਸ ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਪਰਾਈਟਰੀ ਏ. ਆਈ. ਟੂਲਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਖਰਚਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਮੈਟਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੇ ਬਹਿਸ ਛੇੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਲਾਮਾ ਏ.ਆਈ. ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ: ਲਾਮਾ ਦਾ ਲਾਇਸੈਂਸ
ਓਪਨਯੂਕੇ ਦੀ ਮੁਖੀ, ਅਮਾਂਡਾ ਬ੍ਰੋਕ, ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਮੋਹਰੀ ਆਵਾਜ਼ ਬਣ ਕੇ ਉੱਭਰੀ ਹੈ। ਉਸ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਦੇ ਲਾਮਾ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀਆਂ ਆਮ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਬ੍ਰੋਕ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਇਹ ਲਾਇਸੈਂਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਬਰੋਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਓ.ਐੱਸ.ਆਈ.) ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਪਦੰਡ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਲਈ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੋਕ ਦੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਲਾਮਾ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਇਜਾਜ਼ਤ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਲਾਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।
ਮੈਟਾ ਵੱਲੋਂ ਲਾਮਾ ਮਾਡਲਸ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਵਜੋਂ ਦੱਸਣ ‘ਤੇ ਓ.ਐੱਸ.ਆਈ. ਅਤੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਦੀਆਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਦੀ ਮੂਲ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਹੈ। ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਕੇ, ਮੈਟਾ ਇੱਕ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਮਾਡਲ ਬਣਾਉਣ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੱਚੇ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਾਮਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜੇ
ਮੈਟਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬ੍ਰੋਕ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਲਤ ਨਾਮਕਰਨ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਏ.ਆਈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਣਜਾਣ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਜੇਕਰ ਏ.ਆਈ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਾਏ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ‘ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਏ.ਆਈ. ਮਾਡਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਬੇਰੋਕ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੂਪਹੋਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਟਾ ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਵਜੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਕੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਵਪਾਰਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਬੂ ਰੱਖਕੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਏ.ਆਈ. ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਮਾਨ ਖੇਤਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਗੁਆ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਘਾੜਿਆਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਮਾਡਲਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ਼ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮੂਵਮੈਂਟ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਓਪਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਏ.ਆਈ. ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚਦਾ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਡੇਟਾਬ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਦਾ ਵੱਡਾ ਰੁਝਾਨ
ਮੈਟਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕਲੌਤੀ ਕੰਪਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ‘ਤੇ "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇ ਹਨ। 2024 ਵਿੱਚਡੇਟਾਬ੍ਰਿਕਸ, ਆਪਣੇ ਡੀ. ਬੀ. ਆਰ. ਐਕਸ. ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਵੀ, ਓ.ਐੱਸ.ਆਈ. ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਰੁਝਾਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਚਿੱਤਰ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਲੇਬਲ ਨਾਲ ਜੋੜਕੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਦਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਮੂਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ‘ਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ?
ਮਨੋਰਥਾਂ ਤੋਂ ਬੇਅਸਰ ਹੋਕੇ, "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਦੀ ਵਧਦੀ ਮਾਤਰਾ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਨੀਤੀ ਘਾੜਿਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਅਸਲ ਅਰਥ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਗਲਤ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਏ. ਆਈ. ਦਾ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਲੈਂਡਸਕੇਪ: ਓਪਨ ਬਨਾਮ ਪਹੁੰਚਯੋਗ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏ.ਆਈ. ਸੈਕਟਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਵਧਦੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਾਡਲ ਕੁਝ ਫ਼ਾਇਦੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੱਧ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੋਡ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਅਤੇ ਸੋਧਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਪਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ।
ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ ਉਸ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ‘ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਾਡਲ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੋਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਕਸਦ ਲਈ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ, ਪੜ੍ਹ ਸਕਣ, ਸੋਧ ਕਰ ਸਕਣ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੀਨਤਾ ਕਰਨ, ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ‘ਤੇ ਉਸਾਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰਾ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਬਣਦਾ ਹੈ।
ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਾਡਲ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਅਕਸਰ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਵਰਤੋਂ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮਾਡਲ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਏ.ਆਈ. ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਅਤੇ ਬੇਰੋਕ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਜੋ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮੂਵਮੈਂਟਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹਨ।
ਓਪਨ ਬਨਾਮ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਾਡਲਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਏ.ਆਈ. ਵਿਕਾਸ ਦੇਭਵਿੱਖ, ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਏ.ਆਈ. ਵੱਲੋਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣਦੀਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸ਼ਬਦ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਢਿੱਲੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿਰਫ਼ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮੂਵਮੈਂਟ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇਸਹਿਯੋਗੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਓਪਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਏ.ਆਈ. ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਿੱਚ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਮੈਟਾ ਦੇ ਏ.ਆਈ. ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆਚੱਲ ਰਿਹਾ ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਦਾ ਵੱਡਾ ਰੁਝਾਨ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਲਈਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਸ਼ਬਦ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਦੇ ਬੇਅਰਥ ਹੋਣਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਓ.ਐੱਸ.ਆਈ.) ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਅਟੁੱਟਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਓ.ਐੱਸ.ਆਈ. ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਆਮਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬਣਾਉਣਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਭੰਬਲਭੂਸਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਘਾੜਿਆਂ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਖਾਸ ਮਾਡਲ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰਕੇ "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵੰਡ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨਕੰਟਰੋਲ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇਹਨ।
ਇਸ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਓ.ਐੱਸ.ਆਈ. ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈਨਵੇਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮਕਸਦ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਆਪਣਾ ਅਸਲ ਮਤਲਬ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖੇ ਅਤੇ ਓਪਨ ਐਕਸੈਸ ਦੇ ਲਾਭ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣ। ਇਸ ਲਈਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ, ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹਠਹਿਰਾਉਣਲਈ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ, ਨੀਤੀ ਘਾੜਿਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀਇੱਕ ਸਮੂਹਿਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਦੀਲੋੜ ਹੈ।
ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਏ.ਆਈ. ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏ.ਆਈ. ਦਾ ਭਵਿੱਖ "ਓਪਨ ਵਾਸ਼ਿੰਗ" ਦੁਆਰਾਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਅਤੇਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀਇੱਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾਂਦੀਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹਦਿਲੋਂ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ