ਮੈਟਾ, ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰ ਦੀ ਦਿੱਗਜ ਕੰਪਨੀ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਘਿਰੀ ਹੋਈ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਖੋਜ ਪੱਤਰ ਦੀ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏਆਈ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਮੂਲ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਇਸ ਸਪਾਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦਾ ਲਾਭ ਆਪਣੇ ਲਾਮਾ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਦੀ ਅਸਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ: ਦੋਧਾਰੀ ਤਲਵਾਰ
ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਜੋ ਇਸ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏਆਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਉੱਦਮਾਂ ਸਮੇਤ, ਹਰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੰਦ-ਸਰੋਤ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਖਰਚੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਖੋਜ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏਆਈ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਧ ਰਹੇ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਆਈਬੀਐਮ ਅਤੇ ਮੌਰਨਿੰਗ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏਆਈ ਟੂਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉੱਦਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਵੇਸ਼ ‘ਤੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਰਿਟਰਨ (ਆਰਓਆਈ) ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ-ਪੰਜਵੇਂ ਉੱਤਰਦਾਤਾਵਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਏਆਈ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਨੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੂਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਏਆਈ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਮੈਟਾ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੇ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਲਾਮਾ ਏਆਈ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਤਲੇ ਪਰਦੇ ਵਾਲੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।
"ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਦੁਬਿਧਾ: ਲਾਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਓਪਨਯੂਕੇ (OpenUK) ਦੀ ਸੀਈਓ ਅਮਾਂਡਾ ਬ੍ਰੌਕ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਟਾ ਦੇ ਲਾਮਾ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਸਦਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਮੈਟਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਦਾ ਹੈ।
ਬ੍ਰੌਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਲਾਮਾ ‘ਓਪਨ ਸੋਰਸ’ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਚੁਣਦੇ ਹੋ।" "ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਓਐਸਆਈ) ਤੋਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਡੈਫੀਨੇਸ਼ਨ (ਓਐਸਡੀ) ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹਾਂ। ਲਾਮਾ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।"
ਬ੍ਰੌਕ ਨੇ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ: "ਇਹ ਸੀਮਾ ਮੁਫਤ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਗੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਾਮਾ ਇਸ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।"
ਮੈਟਾ ਦੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦਾਅਵੇ: ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ
ਮੈਟਾ ਦੇ ਲਾਮਾ ਮਾਡਲ ਰੇਂਜ ਨੂੰ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ। ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਮੁੱਖ ਬਿੰਦੂ ਉਹਨਾਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਅਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਮੂਲ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਲਾਮਾ ਮਾਡਲ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਓਐਸਆਈ) ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਮੈਟਾ ਦੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ "ਲਾਮਾ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਵਜੋਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ।"
ਲਾਮਾ ਰੇਂਜ ਨਾਲ ਮੈਟਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ “ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ” ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਬ੍ਰੌਕ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਅੰਦਰ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਬ੍ਰੌਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਮੈਟਾ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ‘ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਏਆਈ ਮਾਡਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਮਾ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ, ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੁੰਜੀ ਤਕਨੀਕੀ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾ ਕੇ,’ ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਓਐਸਆਈ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਹੀ ਹੈ।"
ਉਸ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਧੋਣ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, "ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣਾ ਅੱਜ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ-ਸਰੋਤ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ) ਵਰਗੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੋਂ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹਨ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਧੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮਾਜਿਕ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ।"
ਮੈਟਾ ਤੋਂ ਪਰੇ: ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਉਦਯੋਗ ਰੁਝਾਨ
ਮੈਟਾ ਇਕਲੌਤੀ ਉਦਯੋਗ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਬਹਿਸ ਦੇ ਨਾਲੇ ਨਾਲ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਮਾਰਚ 2024 ਵਿੱਚ, ਡੈਟਾਬ੍ਰਿਕਸ ਨੇ ਆਪਣਾ ਵੱਡਾ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ, ਡੀਬੀਆਰਐਕਸ ਲਾਂਚ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਓਐਸਆਈ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਡੀਬੀਆਰਐਕਸ ਵਿਵਾਦ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਤਾ ਅਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ। ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, "ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਦਾ ਜੋਖਮ ਬਣਿਆ ਰਹੇਗਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਅਖੰਡਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰੇਗਾ।
ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ: ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ
ਮੈਟਾ ਦੇ ਲਾਮਾ ਅਤੇ ਡੈਟਾਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਡੀਬੀਆਰਐਕਸ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਓਐਸਆਈ) ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਸ ਮੁੱਖ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:
- ਮੁਫਤ ਮੁੜ ਵੰਡ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਸਮੁੱਚੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੰਡ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਜਾਂ ਦੇਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਦਾ। ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਜਿਹੀ ਵਿਕਰੀ ਲਈ ਰਾਇਲਟੀ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਫੀਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।
- ਸਰੋਤ ਕੋਡ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸੰਕਲਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਕੁਝ ਰੂਪ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਸਾਧਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਾਜਬ ਪ੍ਰਜਨਨ ਲਾਗਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ – ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਾਹੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਖਰਚੇ ਦੇ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨਾ। ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਤਰਜੀਹੀ ਰੂਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸੋਧੇਗਾ। ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਟ ਰੂਪ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਜਾਂ ਅਨੁਵਾਦਕ ਦਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੰਮ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਸੋਧਾਂ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵੰਡਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
- ਲੇਖਕ ਦੇ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਸਰੋਤ-ਕੋਡ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਤੋਂ ਉਦੋਂ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬਿਲਡ ਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਦੇ ਨਾਲ "ਪੈਚ ਫਾਈਲਾਂ" ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਸਰੋਤ ਕੋਡ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਵੰਡ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਲਾਇਸੈਂਸ ਲਈ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਨਾਮ ਜਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨੰਬਰ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ।
- ਉੱਦਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵਿਤਕਰਾ ਨਹੀਂ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਉੱਦਮ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਜਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ।
- ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਵੰਡ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ‘ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵਾਧੂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।
- ਲਾਇਸੈਂਸ ਕਿਸੇ ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਖਾਸ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਵੰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਜੇਕਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਉਸ ਵੰਡ ਤੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਮੁੜਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵੰਡ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
- ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲਾਇਸੈਂਸ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਸੇ ਮਾਧਿਅਮ ‘ਤੇ ਵੰਡੇ ਗਏ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
- ਲਾਇਸੈਂਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ-ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਾਂ ਇੰਟਰਫੇਸ ਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਟਾ ਦੇ ਲਾਮਾ ਅਤੇ ਡੈਟਾਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਡੀਬੀਆਰਐਕਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਪਾਰਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਰਤੋਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਓਐਸਆਈ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
"ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
"ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ, ਜਿੱਥੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਕਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਖਾਤਮਾ: ਇਹ ਸਮੁੱਚੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
- ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ: ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਖੇਡ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ: ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ: ਇਹ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਅਤੇ ਮੁੜ ਵੰਡਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਨਵੀਨਤਾ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਡਰਾਈਵਰ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ
ਮੈਟਾ ਦੇ ਲਾਮਾ ਅਤੇ ਡੈਟਾਬ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਡੀਬੀਆਰਐਕਸ ਬਾਰੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਘਾਟ ਉਲਝਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਖਾਮੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਅਤੇ “ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ” ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ:
- ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਇਨੀਸ਼ੀਏਟਿਵ (ਓਐਸਆਈ): ਓਐਸਆਈ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: ਲੀਨਕਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਸਮਾਗਮਾਂ ਦੀ ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ (ਈਯੂ): ਈਯੂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਛਾਣ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੋਂ ਛੋਟਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਵਜੋਂ ਅਤੇ ਏਆਈ ਵਿੱਚ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਜੋਂ "ਓਪਨ ਸੋਰਸ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇਹ ਪਹਿਲਕਦਮੀਆਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ: ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ
"ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਸਲ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਬਹੁਪੱਖੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
- ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀਆਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਦਾਅਵੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਜਵਾਬਦੇਹੀ: ਉਦਯੋਗ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਦਾਅਵਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਧੋਣ" ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
- ਸਿੱਖਿਆ: ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨੀ ਹੈ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਸਹਿਯੋਗ: ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਭਾਈਚਾਰੇ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਟੂਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਕੇ, ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਓਪਨ-ਸੋਰਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਏਆਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਇਸ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।