ਜਦੋਂ ਕਲਾਤਮਕ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ
ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ (AI) ਦੀ ਵਧਦੀ-ਫੁੱਲਦੀ ਦੁਨੀਆ ਅਕਸਰ ਬੇਅੰਤ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, xAI ਦੇ Grok ਚੈਟਬੋਟ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯਾਦ ਦਿਵਾਈ ਗਈ। ਇੱਕ ਖਾਸ, ਬਹੁਤ ਮਸ਼ਹੂਰ ਫੰਕਸ਼ਨ - Studio Ghibli ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣਾ - ਨੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਉਪ ਸਮੂਹ ਲਈ ਅਚਾਨਕ ‘ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਾ’ (usage limit) ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ X ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਪਹਿਲਾਂ Twitter ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੈਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਵਿਕਾਸ ਸਰੋਤ ਵੰਡ, ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਏਕੀਕਰਣ ਰਣਨੀਤੀਆਂ, ਅਤੇ AI ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਵਾਇਰਲ ਕਲਾਤਮਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਲਾਗਤ ਬਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦਾ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜਾਪਾਨੀ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਹਾਊਸ ਦੇ ਸਮਾਨਾਰਥੀ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਪੇਂਟਰਲੀ ਸੁਹਜ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਸਨ, ਅਨੁਭਵ ਅਚਾਨਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਖੋਜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੇਵਾਲ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ X ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਮੋਬਾਈਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤੇ Grok ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ Ghibli ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਕਲਾਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਨਾਲ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਦੱਸਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ X ਦੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤੇ ਗਾਹਕੀ ਪੱਧਰਾਂ, Premium ਜਾਂ Premium+ ਵਿੱਚ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸੁਝਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਖਾਸ ਜਨਰੇਟਿਵ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਪਹੁੰਚ ਭੁਗਤਾਨ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੋਇਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ X ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰਾਹੀਂ Grok ਦੀਆਂ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮੌਕਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਮਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਚਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਆਪਕ ਸਿਸਟਮ ਲੋਡ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗੇਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਸੀ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਥਿਤੀ ਜਟਿਲਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਪਰਤ ਜੋੜਦੀ ਹੈ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੱਲ ਲੱਭਿਆ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸੰਗਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ਜਦੋਂ Ghibli ਸੁਹਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਲਕੁਲ ਉਹੀ ਟੈਕਸਟ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਪਰ ਸਮਰਪਿਤ Grok ਵੈੱਬਸਾਈਟ (grok.x.ai) ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਸਟੈਂਡਅਲੋਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਸੀਮਾ ਦੀ ਗਲਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਕਿ Grok ਦੀਆਂ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ X ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ ਕਿਵੇਂ ਐਕਸੈਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ Grok ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ Ghibli-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਥਕਾਵਟ। ਇਹ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਟਾਇਰਡ ਐਕਸੈਸ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ X ਦੇ ਅੰਦਰ Grok ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਰੋਤ ਪੂਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਓਵਰਲੋਡ ਦੀਆਂ ਗੂੰਜਾਂ: ਵਾਇਰਲ ਸੁਹਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਉੱਚ ਕੀਮਤ
xAI ‘ਤੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਿਹਾ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇੱਕ ਖਲਾਅ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ, OpenAI ਦੁਆਰਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ Ghibli ਚਿੱਤਰ ਰੁਝਾਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਫਟਿਆ, ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ OpenAI ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ GPT-4o ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਵੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ, CEO Sam Altman ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਭਾਰੀ ਦਬਾਅ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਖਾਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਵਾਇਰਲ ਮੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ GPUs (Graphics Processing Units) ਨੂੰ ‘ਪਿਘਲਾ’ ਰਹੀ ਸੀ। GPUs ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਵਰਕਹਾਰਸ ਹਨ ਜੋ ਵੱਡੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਣਨਾਵਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਹ ਜੋ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ।
Altman ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਸਿਰਫ਼ ਰੰਗੀਨ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਇਸਨੇ ਮੌਜੂਦਾ AI ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ। ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖਾਸ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਖਾਸ ਸ਼ੈਲੀ ਜਨਤਕ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਲੱਖਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮੂਹਿਕ ਮੰਗ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਾਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਸੇ, ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤੀਬਰ ਕਾਰਜ ਲਈ Grok ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦਾ ਉਭਾਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ xAI ਸਮਾਨ ਸਰੋਤ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਇਸ ਖਾਸ, ਉੱਚ-ਮੰਗ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸੰਭਾਵੀ ਓਵਰਲੋਡ ਦਾ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉੱਚ-ਟ੍ਰੈਫਿਕ X ਪਲੇਟਫਾਰਮ ‘ਤੇ। ਇਹ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਸਟਮ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਉਪਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕਾਂ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸਮਰਪਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੱਲ ਸਰੋਤ-ਭਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਚੈਨਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਫੈਸਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ AI ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ: ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਪਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਪਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਾਇਰਲ ਰੁਝਾਨ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਸਾਧਨ ਹਨ।
- ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ: ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਚਲਾਉਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੰਚਾਲਨ ਖਰਚਿਆਂ (ਬਿਜਲੀ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ, ਬੈਂਡਵਿਡਥ) ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਰੋਤ-ਤੀਬਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਬੇਰੋਕ ਵਾਇਰਲ ਵਰਤੋਂ ਇਹਨਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- ਮੁਦਰੀਕਰਨ ਰਣਨੀਤੀਆਂ: ਵਰਤੋਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਗਾਹਕੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ, ਇੱਕ ਲੀਵਰ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖਿੱਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਇਸਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਓਵਰਹੈੱਡ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ।
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ Ghibli ਸ਼ੈਲੀ, ਜੋ ਇਸਦੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਿਛੋਕੜ, ਵਿਲੱਖਣ ਪਾਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਰੰਗ ਪੈਲੇਟਸ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੰਗ ਵਾਲੀ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਕਲਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੁਹਜ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਲਈ ਸਧਾਰਨ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ AI ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
Ghibli ਵਰਤਾਰਾ: ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਨੇ AI ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮੋਹਿਤ ਕੀਤਾ
Studio Ghibli ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਚਾਨਕ, ਵਿਆਪਕ ਮੋਹ ਦੁਰਘਟਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ OpenAI ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਤਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ChatGPT ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਧੀਆ ਮੂਲ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ, GPT-4o ਵਰਗੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ। ਇਸ ਏਕੀਕਰਣ ਨੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ChatGPT ਇੰਟਰਫੇਸ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸੀ। ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਧੇਰੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ Ghibli ਤੱਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਨਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜੋ ਹੋਇਆ ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵਾਇਰਲਿਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪਾਠ ਪੁਸਤਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ। ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ Ghibli-ਫਾਈਡ ਰਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ - ਨਿੱਜੀ ਤਸਵੀਰਾਂ My Neighbor Totoro ਜਾਂ Spirited Away ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਮੁੜ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਐਨੀਮੇ ਕਲਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਉੱਚੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੁਨਿਆਵੀ ਪਲ। ਅਪੀਲ ਬਹੁਪੱਖੀ ਸੀ:
- ਨੋਸਟਾਲਜੀਆ ਅਤੇ ਪਿਆਰ: Studio Ghibli ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਚਪਨ ਦੇ ਅਜੂਬੇ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਡੂੰਘਾਈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਲਾਤਮਕਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਸਮੱਗਰੀ ‘ਤੇ ਇਸਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਇਸ ਡੂੰਘੇ ਖੂਹ ਵਿੱਚ ਟੈਪ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਸੁਹਜਾਤਮਕ ਅਪੀਲ: Ghibli ਸ਼ੈਲੀ ਖੁਦ - ਹਰੇ ਭਰੇ, ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਪੇਂਟ ਕੀਤੇ ਪਿਛੋਕੜ, ਭਾਵਪੂਰਤ ਪਾਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ, ਨਰਮ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਜਾਂ ਉਦਾਸ ਮੂਡ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ - ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਹੈ।
- ਪਰਿਵਰਤਨਸ਼ੀਲ ਨਵੀਨਤਾ: ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ ਪਾਲਤੂ ਜਾਨਵਰਾਂ, ਜਾਂ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਵੱਖਰੀ ਅਤੇ ਪਿਆਰੀ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਸ਼ੈਲੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਇੱਕ ਅਨੰਦਮਈ ਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸੌਖ: ChatGPT (ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ Grok) ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕਰਣ ਨੇ ਦਾਖਲੇ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਹੁਨਰ ਜਾਂ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ।
ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ Sam Altman ਵਰਗੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਗੂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਵਰਗੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ Ghibli-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਕੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਇਸ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਸਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਨੇ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਡਿਜੀਟਲ ਵਰਤਾਰੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ, ਸਰੋਤਾਂ ‘ਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਵਾਇਰਲ ਅਪਣਾਉਣ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ, ਜੈਵਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਲਾਤਮਕ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। X ਰਾਹੀਂ Grok ‘ਤੇ ਹੁਣ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਉਸੇ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਅਟੱਲ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ - ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਕੈਨਵਸ, ਭਾਵੇਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਪੇਂਟ ਅਤੇ ਪਿਕਸਲ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: Studio Ghibli ਦਾ ਸਦੀਵੀ ਜਾਦੂ
ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇੱਛਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਚੁਣੌਤੀ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ Studio Ghibli ਕੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। 1985 ਵਿੱਚ Hayao Miyazaki, Isao Takahata, ਅਤੇ Toshio Suzuki ਦੀ ਦੂਰਦਰਸ਼ੀ ਤਿਕੜੀ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ, Studio Ghibli ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਪਾਵਰਹਾਊਸ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਪਾਨ ਵਿੱਚ ਬਲਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ। ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਅਟੁੱਟ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ‘ਤੇ ਬਣੀ ਹੈ ਜੋ ਡੂੰਘੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਕਲਪਨਾ ਨਾਲ ਗੂੰਜਦੇ ਹਨ।
ਸਟੂਡੀਓ ਨੇ ਆਪਣੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਵੱਲ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਰਵਾਇਤੀ ਸੈੱਲ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਵਧਾਨ, ਮਿਹਨਤੀ ਸ਼ਿਲਪਕਾਰੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸਮਰਪਣ ਹਰ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:
- ਹਰੇ ਭਰੇ ਵਾਤਾਵਰਣ: Ghibli ਫਿਲਮਾਂ ਆਪਣੇਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਅਤੇ ਡੁੱਬਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਨ, ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਤਮਾ ਖੇਤਰਾਂ (Spirited Away) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਦਰਸ਼ਕ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ (My Neighbor Totoro) ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਯੂਰਪੀਅਨ-ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਸਬਿਆਂ (Kiki’s Delivery Service, Howl’s Moving Castle) ਤੱਕ। ਇਹਨਾਂ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਪੇਂਟਰਲੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿੱਚ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
- ਭਾਵਪੂਰਤ ਪਾਤਰ: ਸ਼ੈਲੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, Ghibli ਪਾਤਰ ਸੂਖਮ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਤੇ ਡੂੰਘੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਤਰਲ ਗਤੀ: ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀ ਗਈ ਪਹੁੰਚ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਤਰਲਤਾ ਅਤੇ ਭਾਰ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਅਤੇ ਮਨਮੋਹਕ ਸੁਭਾਅ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
- ਵਿਲੱਖਣ ਰੰਗ ਪੈਲੇਟਸ: Ghibli ਫਿਲਮਾਂ ਅਕਸਰ ਨਰਮ, ਕੁਦਰਤੀ, ਜਾਂ ਸੁਪਨੇ ਵਰਗੀਆਂ ਰੰਗ ਸਕੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੂਡ ਅਤੇ ਸੁਹਜਾਤਮਕ ਪਛਾਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਦੀ ਅੱਖ ਨੂੰ ਸੇਧ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
- ਥੀਮੈਟਿਕ ਡੂੰਘਾਈ: ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਤੋਂ ਪਰੇ, Ghibli ਫਿਲਮਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਥੀਮਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੀਆਂ ਹਨ - ਵਾਤਾਵਰਣਵਾਦ (Princess Mononoke, Nausicaä of the Valley of the Wind), ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦ (Howl’s Moving Castle), ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਜਵਾਨੀ ਤੱਕ ਤਬਦੀਲੀ (Kiki’s Delivery Service, Spirited Away), ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਦਿਆਲਤਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ।
ਕਲਾਤਮਕ ਮੁਹਾਰਤ ਅਤੇ ਸਾਰਥਕ ਕਹਾਣੀ ਸੁਣਾਉਣ ਦੇ ਇਸ ਸੁਮੇਲ ਨੇ Studio Ghibli ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। My Neighbor Totoro, Spirited Away (ਇੱਕ ਅਕੈਡਮੀ ਅਵਾਰਡ ਜੇਤੂ), Howl’s Moving Castle, Kiki’s Delivery Service, ਅਤੇ Princess Mononoke ਵਰਗੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਐਨੀਮੇਟਡ ਫਿਲਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਟੱਚਸਟੋਨ ਹਨ, ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰੀਆਂ ਹਨ। ਰਵਾਇਤੀ, ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚੀਆਂ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ‘ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ’ ਪ੍ਰਤੀ ਸਟੂਡੀਓ ਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੇ ਇੱਕ ਸੁਹਜ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ ਹੈ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਮੀਰੀ ਹੈ - ਸੂਖਮ ਬਣਤਰ, ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੇ ਡਿੱਗਣ ਦਾ ਖਾਸ ਤਰੀਕਾ, ਪਾਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀਆਂ ਬਾਰੀਕੀਆਂ, ਪਿਛੋਕੜ ਵਿੱਚ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਘਣਤਾ - ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ Ghibli ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ AI ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮਾਡਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। AI ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਬਲਕਿ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਕਲਾਤਮਕਤਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰੀਗਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਹੱਥ-ਖਿੱਚੀ, ਪੇਂਟਰਲੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਸ਼ੈਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਰਲ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇ ਡਿਜੀਟਲ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੂਲ ਹਨ। Grok ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਗਲਤੀਆਂ, ਇਸ ਲਈ, ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵਰ ਲੋਡ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ, ਬਲਕਿ ਐਨੀਮੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸਤਿਕਾਰਤ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਲਾਤਮਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਖਰਚੇ ਬਾਰੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। Ghibli ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਸੁਪਨਾ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਠੋਸ ਡਿਜੀਟਲ ਕੀਮਤ ‘ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ।