ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਮੂਲ: ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਮਿਸ਼ਨ ਬਨਾਮ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹਕੀਕਤ
ਮਸਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ OpenAI, ਸਹਿ-ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ Microsoft ਅਤੇ CEO ਸੈਮ ਓਲਟਮੈਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਧੋਖਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। OpenAI ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ 2015 ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਸਦੀ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਖੋਜ ਸਮੁੱਚੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏਗੀ, ਇੱਕ ਨੇਕ ਟੀਚਾ ਜੋ ਅਕਸਰ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਰਸਤਾ 2019 ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਇੱਕ “ਸੀਮਤ-ਲਾਭ” ਮਾਡਲ ਅਪਣਾਇਆ। ਹੁਣ, OpenAI ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਜਿਸਨੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਸਕ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਯੂ.ਐੱਸ. ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਯਵੋਨ ਗੋਂਜ਼ਾਲੇਜ਼ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ OpenAI ਲਈ ਇੱਕ ਜਿੱਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੱਜ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੇ OpenAI ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅੰਤਰੀਵ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ।
ਜੱਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ: OpenAI ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਸ਼ਰਤ ਬੈਗ
ਜੱਜ ਰੋਜਰਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੇ, ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, “ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ” ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਜਨਤਕ ਫੰਡ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਲਈ ਇਰਾਦਾ ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ OpenAI ਦੀ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਮਤ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਪੁਨਰਗਠਨ ਤੋਂ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਕਈ OpenAI ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਓਲਟਮੈਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਗ੍ਰੇਗ ਬ੍ਰੋਕਮੈਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ “ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ” ਨੂੰ ਵੀ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਲਾਭ ਲਈ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਵਚਨਬੱਧਤਾਵਾਂ, ਜੋ ਹੁਣ ਲਾਭ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਪਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਜੱਜ ਰੋਜਰਸ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪੁਨਰਗਠਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ 2025 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮਸਕ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰ ਰਹੇ ਮਾਰਕ ਟੋਬੇਰੋਫ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕਲਾਇੰਟ ਦਾ ਇਸ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ OpenAI ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। OpenAI ਨੇ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਸਟੈਂਡ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਲਾਉਡਸ ਅਤੇ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਜੱਜ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ OpenAI ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ‘ਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਦਾ ਪਰਛਾਵਾਂ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਟਾਈਲਰ ਵਿਟਮਰ, ਏਨਕੋਡ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ, ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਐਮੀਕਸ ਬ੍ਰੀਫ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ, ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਡੇਲਾਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ।
ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਦਾ ਲਾਭ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤਬਦੀਲੀ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਏਨਕੋਡ ਦਾ ਐਮੀਕਸ ਬ੍ਰੀਫ, ਵਿਟਮਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ, ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੂਲ ਮਿਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਿਦਾ ਹੋਣ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
OpenAI ਦੀਆਂ ਅੰਸ਼ਕ ਜਿੱਤਾਂ
ਵਿਆਪਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੱਜ ਰੋਜਰਸ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ OpenAI ਲਈ ਕੁਝ ਅਨੁਕੂਲ ਨੁਕਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਮਸਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ, ਦਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਲਾਭ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹੋਏ, ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਹੁਕਮ ਲਈ “ਨਾਕਾਫ਼ੀ” ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਜੱਜ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਈਮੇਲਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮਸਕ ਨੇ ਖੁਦ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ OpenAI ਦੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਬਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੱਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ xAI, ਮਸਕ ਦੀ AI ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਦੀ, OpenAI ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ “ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ” ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ। ਇੰਟਰਲਾਕਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ Microsoft ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮਸਕ ਦੇ ਸਟੈਂਡ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਵਿਆਪਕ ਸੰਦਰਭ: ਟਾਈਟਨਸ ਦਾ ਟਕਰਾਅ
ਮਸਕ ਅਤੇ OpenAI ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਸਕ, ਜੋ ਕਦੇ OpenAI ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸਮਰਥਕ ਸੀ, ਨੇ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। xAI ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ OpenAI ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਸਕ ਅਤੇ ਓਲਟਮੈਨ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿੱਜੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਟਕਰਾਅ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।
ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਮਸਕ ਅਤੇ ਓਲਟਮੈਨ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਨਤੀਜਾ AI ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਦਿਸ਼ਾ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਡੈੱਡਲਾਈਨਾਂ ਅਤੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
OpenAI ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ 2026 ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਲਾਭ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੁਝ ਪੂੰਜੀ ਨੂੰ ਕਰਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਨਾਲ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਦਬਾਅ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ OpenAI ਕਰਮਚਾਰੀ, ਗੁਮਨਾਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਨੇ AI ਸ਼ਾਸਨ ‘ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਮੂਲ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ AI ਖੋਜ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਸਮਾਜਿਕ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲੋਂ ਮੁਨਾਫੇ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਲਾਭ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਕਿਆਸੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ, ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਸੀ।
ਅਗਲੇ ਅਧਿਆਇ ਦੀ ਉਡੀਕ
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ, OpenAI ਦੇ ਲਾਭ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਠਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਗਾਥਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ, ਨਿਵੇਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਖੁਫੀਆ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨੇੜਿਓਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੁਨਾਫਾ, ਜਾਂ ਮੂਲ ਮਿਸ਼ਨ, ਅੰਤਮ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਫੋਰਸ ਹੋਵੇਗਾ।
ਇਹ ਕੇਸ ਉੱਨਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਲਾਭਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਜਨਤਕ ਲਾਭ ਲਈ ਆਪਣੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਭਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ AI ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਭਰ ਰਹੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਦੂਰਗਾਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਣਗੇ।
ਇਹ ਟਕਰਾਅ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ AI ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਮਸਕ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਨਿੱਜੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਜਾਂ ਸੱਚੀ ਪਰਉਪਕਾਰਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣ, ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬੇਰੋਕ ਵਪਾਰੀਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਇੰਨੇ ਡੂੰਘੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ।
ਜੱਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਸਕ ਲਈ ਪੂਰੀ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਦੇ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਅ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ, AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ AI ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਤੱਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਦੀਆਂ ਹਨ।
OpenAI ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਦੁਆਰਾ ਦਰਪੇਸ਼ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੂਖਮ ਚਿੱਤਰ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਪਨੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਦੁਬਿਧਾਵਾਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਣਇੱਛਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਜੂਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। OpenAI ਕੇਸ ਇੱਕ ਰੀਮਾਈਂਡਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਭਲੇ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਜਮਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ AI ਦਾ ਭਵਿੱਖ। ਇਹ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਇਸ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਤੇਗਾ। ਇਹ ਪੈਸੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੁਨਾਫੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਟੱਲ ਟਕਰਾਅ।
ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਸਤਾ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: OpenAI ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਅਜੇ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨੇ ਅਹਿਮ ਹੋਣਗੇ।
2025 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜੱਜ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਕੀ OpenAI ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ?
ਕੀ ਮਸਕ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਟੀਮ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇਗੀ?
ਕੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ?
ਮਾਮਲਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ।
ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਹਨ।
ਜਵਾਬ ਅਜੇ ਆਉਣੇ ਬਾਕੀ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆ ਦੇਖ ਰਹੀ ਹੋਵੇਗੀ।
AI ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਸੰਤੁਲਨ ਵਿੱਚ ਲਟਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਦਾਅ ਉੱਚੇ ਹਨ।
OpenAI ਦਾ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ AI ਦੇ ਕੁਝ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਦਬਾਅ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਅਤੇ ਘੜੀ ਟਿਕ ਰਹੀ ਹੈ।
ਬਹਿਸ ਸਿਰਫ਼ OpenAI ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਪੂਰੇ ਤਕਨੀਕੀ ਉਦਯੋਗ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਹੈ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰੇ, ਨਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ। ਇਹ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਆਸਾਨ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜੋ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਜਿਸਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਇਸ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜੋ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਮਸਕ ਅਤੇ ਓਪਨਏਆਈ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਹੱਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਬਾਅਦ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜੋ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਵੇਗੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
OpenAI ਕੇਸ ਇਸ ਵੱਡੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਧਿਆਇ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵੱਲ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ ਜੋ ਵਿਕਸਤ ਹੁੰਦੀ ਰਹੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਮਝ ਵਧਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੰਗੇ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ।
ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਇਸ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
OpenAI ਕੇਸ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਚੋਣ ਸਾਡੀ ਹੈ।
ਸਮਾਂ ਹੁਣ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਉਡੀਕ ਰਿਹਾ ਹੈ।
OpenAI ਕੇਸ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ।
ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਦੁਨੀਆ ਦੇਖਦੀ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕਹਾਣੀ ਚਲਦੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ।
ਘੜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।
ਦਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚੇ ਹਨ।
ਦਬਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ।
ਪਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਸਾਡੇ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ‘ਤੇ।
ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ‘ਤੇ।
ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹਾਂ।
ਅਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ।
ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ।
ਅਤੇ, ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ।
OpenAI ਕੇਸ ਇਸਦੀ ਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ।
ਸਾਨੂੰ ਕਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਭਵਿੱਖ ਇਸ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਾਡਾ ਭਵਿੱਖ।
ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਭਵਿੱਖ।
ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਭਵਿੱਖ।
ਭਵਿੱਖ ਸਾਡੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।
ਆਓ ਅਸੀਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰੀਏ।
ਆਓ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੀਏ।
ਆਓ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਈਏ।
ਇਕੱਠੇ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗੇ।
ਭਵਿੱਖ ਇਸ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਅਸੀਂ ਅਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗੇ।
ਅਸੀਂ ਸਫਲ ਹੋਵਾਂਗੇ।
ਇਕੱਠੇ।
ਅਸੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।
ਭਵਿੱਖ ਸਾਡਾ ਹੈ।
ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਬਣਾਈਏ।
ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ।
ਇੱਕ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ।
ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ।
ਅੰਤ।
(ਹੁਣ ਲਈ)।