ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜਸਟਿਸ ਵਿਭਾਗ (ਡੀਓਜੇ) ਨੇ ਗੂਗਲ ‘ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜ ਆਪਣੀ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ, ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸਰਚ ਇੰਜਨ ਦੇ ਦਬਦਬੇ ਵਰਗੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਗੂਗਲ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕਮਾਂਡਿੰਗ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ। ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗੂਗਲ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਮਿਨੀ ਇਸਦੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ‘ਤੇ ਡਿਫਾਲਟ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਇੱਕ ਰਣਨੀਤੀ ਜੋ ਗੂਗਲ ਦੇ ਐਪਲ ਨਾਲ $20 ਬਿਲੀਅਨ ਦੇ ਸੌਦੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਅਟਾਰਨੀ ਡੇਵਿਡ ਡਹਲਕਵਿਸਟ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨਾਲ ਗੂਗਲ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਵਿੱਚ ‘ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਰਕਮ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਾਧੂ ਭੁਗਤਾਨ, ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਬੋਨਸ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ-ਆਮਦਨੀ ਭੁਗਤਾਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।’ ਉਸਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ‘ਕੰਮ ‘ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰੀ ਪਲੇਬੁੱਕ’ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜੇਮਿਨੀ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਸਮਝੌਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨੇ ਗਏ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ-ਜੁਲਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਨੇ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਗੂਗਲ ਦੀ ਏਆਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ
ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਸੈਮਸੰਗ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਸਮਾਰਟਫ਼ੋਨਾਂ ‘ਤੇ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਡਿਫਾਲਟ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੂਗਲ ਦੀਆਂ ਏਆਈ ਅਭਿਲਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਡੀਓਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਗਈ। ਇਸ ਕਦਮ ਨੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਗੂਗਲ ਉੱਭਰ ਰਹੇ ਏਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਧ ਰਹੇ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਦਬਾਅ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਗੂਗਲ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੌਦਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ‘ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਗੂਗਲ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਸੌਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਸਰਚ, ਕਰੋਮ, ਜਾਂ ਪਲੇ ਸਟੋਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ।
ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸਨ ਕਿ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ‘ਤੇ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਏਕਾਧਿਕਾਰੀ ਮੰਨਿਆ ਸੀ। ਡੀਓਜੇ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਆਈ ਉਤਪਾਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੈਟਜੀਪੀਟੀ ਅਤੇ ਪਰਪਲੈਕਸਿਟੀ ਵਿਕਲਪਕ ਖੋਜ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਖਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਡੀਓਜੇ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਵਧ ਰਹੇ ਏਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵਧਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ। ਇਹ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਫੋਕਸ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਡੀਓਜੇ ਆਪਣੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਡਹਲਕਵਿਸਟ ਨੇ ਡੀਓਜੇ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੂਗਲ ‘ਆਪਣੇ ਜੀਨਏਆਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਤਰਾਸ਼ਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ‘ਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਪਲੇਬੁੱਕ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾ ਸਕਣ।’ ਉਸਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਜੀਨਏਆਈ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਉਪਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਨਾਲ ਏਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਗੂਗਲ ਦੇ ਕਥਿਤ ਖੋਜ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਡੀਓਜੇ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀ ਤੋਂ ਕਰੋਮ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਪਾਅ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਖ਼ਤ ਉਪਾਅ ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਇੰਨੀ ਜਮ੍ਹਾਂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਸਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਵਾਧੂ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਗੂਗਲ ਦੇ ਐਡਟੈਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਪੱਖ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਹੋਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਗੂਗਲ ਨੇ ਐਡਟੈਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਗੂਗਲ ਦੇ ਐਡਟੈਕ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਆਮਦਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਹੈ।
ਗੂਗਲ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵੀਪੀ ਲੀ-ਐਨ ਮੁਲਹੋਲੈਂਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ‘ਦਿਖਾਏਗੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਕਈ ਮੀਲ ਅੱਗੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ।’
ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਮੂਲ: ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਚਿੰਤਾਵਾਂ
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ ਇਸ ਦਲੀਲ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਨੀ ਇੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ (ਖੋਜ) ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦਾ ਲਾਭ ਦੂਜੇ (ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ‘ਟਾਈਂਗ’ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਮ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੈਮਸੰਗ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ‘ਤੇ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਡਿਫਾਲਟ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ, ਗੂਗਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਵੱਧ ਕੀਮਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਡੀਓਜੇ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਗੂਗਲ ਆਪਣੀ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਐਂਡਰੌਇਡ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਐਂਡਰੌਇਡ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮੋਬਾਈਲ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਕੋਲ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਐਪਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਐਂਡਰੌਇਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ‘ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਹਨ।
ਜੇਕਰ ਗੂਗਲ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜੇਮਿਨੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੂਜੇ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕਾਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੋਣ।
ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਵਧ ਰਹੀ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ ਗੂਗਲ, ਐਪਲ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਵਰਗੇ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵਧਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟ ਸ਼ੇਅਰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕਈ ਉੱਚ-ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਕੇਸ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਫਟੀਸੀ ਦਾ ਕੇਸ, ਅਤੇ ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਐਪਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਯੂਰਪੀਅਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਕੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਹ ਕੇਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰੈਗੂਲੇਟਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ।
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦੇ ਕੇਸ ਦੇ ਏਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਡੀਓਜੇ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੀਆਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਵਾਜਬ ਫਾਇਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ।
ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਲਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਭੇਦ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਝੌਤੇ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ।
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ।
ਏਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਬਣਿਆ ਰਹੇ। ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਵੇਗਾ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਵ ਏਆਈ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੋਵੇ।
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਦਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਏਆਈ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਬਣਿਆ ਰਹੇ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਨਿਯਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਲਾਗੂਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਯਮ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ।
ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵਧ ਰਹੀ ਬਹਿਸ ਹੈ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਦਾ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਯਮ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲੋੜ ‘ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਲਾਗੂਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਨਿਯਮ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਬਣਿਆ ਰਹੇ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।
ਅੱਗੇ ਵੇਖਣਾ
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਕੇਸ ਦੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਹੋਰ ਐਂਟੀਟਰੱਸਟ ਕੇਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੀਤੀ ਨਿਰਮਾਤਾ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹਨ।
ਇਹਨਾਂ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਅੰਤਮ ਟੀਚਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਬਣਿਆ ਰਹੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਰੈਗੂਲੇਟਰਾਂ, ਕਾਨੂੰਨਸਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਟੈਕ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝੇ ਯਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ।
ਗੂਗਲ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਡੀਓਜੇ ਦਾ ਕੇਸਇੱਕ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਲਾਭ ਸਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ। ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਕਨੀਕੀ ਦਿੱਗਜਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚੱਲ ਰਹੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇਣਗੀਆਂ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨੀਤੀਆਂ ਉਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣ। ਡੀਓਜੇ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕਾਬਲਾ ਵਿਰੋਧੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਟੈਕ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਖੇਡ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।