AI ਵੀਡੀਓ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਝਾਤ
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਤਹੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇਹਨਾਂ AI ਵੀਡੀਓ ਜਨਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਰਖਣ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸੂਚੀਆਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਤਣਾਅ ਪਰੀਖਿਆ ਵਜੋਂ ਸੋਚੋ। ਅਸੀਂ ਇਹ ਪੜਚੋਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਇਹ ਮਾਡਲ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੋਸ਼ਨ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਤੱਕ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਗਾਈਡ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਮਾਰਕਿਟਰਾਂ, ਅਤੇ AI-ਸੰਚਾਲਿਤ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਬਾਰੇ ਉਤਸੁਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦਾਅਵੇਦਾਰਾਂ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਨਜ਼ਰ
ਪੰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਸਮੂਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਓ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੀਏ:
Google VEO 2: ਇਹ ਮਾਡਲ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਫਿਡੇਲਿਟੀ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਜਾਂਚ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫਰੇਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫ੍ਰੀਜ਼ਿੰਗ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ।
Kling 1.6: Kling 1.6 ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਕਮਾਲ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਵਿਘਨ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਗਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, VEO 2 ਵਾਂਗ, ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਲੇਅਰਡ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ‘ਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਤੱਤ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜਦੀਆਂ ਹਨ।
Wan Pro: ਇਹ ਮਾਡਲ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਵਿਜ਼ੁਅਲਸ ਨੂੰ ਡੀਸੈਚੁਰੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਇੱਛਤ ਜੀਵੰਤਤਾ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਮੋਸ਼ਨ ਕੋਹੇਰੈਂਸ ਵੀ ਚੋਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕੁਝ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ।
Halio Minimax: Halio Minimax ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਘੱਟ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਸੰਦਰਭਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਘਾਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਹੁਪੱਖੀਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Lumar Ray 2: ਇਹ ਮਾਡਲ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਤੋਂ ਭਟਕ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੀਨ ਕੋਹੇਰੈਂਸ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵੇਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਟੀਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਰਚਨਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: AI ਨੂੰ ਪਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣਾ
ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸਖ਼ੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਚਾਰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਰੈਂਡਰਿੰਗ, ਮੋਸ਼ਨ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿਆਖਿਆ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਹਰੇਕ ਟੈਸਟ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਡਲ ਖਾਸ, ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੀਡੀਓ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਫੋਕਸ ਸ਼ਿਫਟ: ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਟੈਸਟ
ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਦੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ - ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤਿਤਲੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬਘਿਆੜ - ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਸੁਚਾਰੂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ AI ਦੀ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ।
Google VEO 2: ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਇਸਨੇ ਤਿਤਲੀ ਅਤੇ ਬਘਿਆੜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰਵਿਘਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸਨੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ।
Wan Pro: ਨੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ, ਦੋ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫੋਕਸ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਪਾਲਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਅੰਤਮ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ।
Kling 1.6: ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮੋਸ਼ਨ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਵਿੱਚ ਮਜ਼ਬੂਤ, Kling 1.6 ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਸਟੀਕ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ। ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਆਉਟਪੁੱਟ ਆਏ, ਜੋ ਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਖਾਸ ਫੋਕਸ ਸ਼ਿਫਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਸਟੀਕ ਸਨ।
ਬੈਟਲਫੀਲਡ ਫਲਾਈਥਰੂ: ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ - ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ - ਦੁਆਰਾ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੈਮਰਾ ਮੂਵਮੈਂਟਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਦੋਵਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਜੇ ਹੀ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ AI ਨੂੰ ਵੇਰਵੇ ਦੀਆਂ ਕਈ ਪਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਟਿਡ ਕੈਮਰਾ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦੌਰਾਨ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
Kling 1.6: ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ, ਤਰਲ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ। ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਗਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਈ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਗਤੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਣ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
Wan Pro: ਨੇ ਸਮਾਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੈਮਰਾ ਮੂਵਮੈਂਟ ਦੌਰਾਨ ਸੀਨ ਕੋਹੇਰੈਂਸ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ। ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਉੱਚ ਸੀ।
Lumar Ray 2: ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਭਟਕ ਗਿਆ, ਇੱਛਤ ਸੀਨ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਗਤੀ ਘੱਟ ਤਰਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਣ Kling 1.6 ਅਤੇ Wan Pro ਜਿੰਨਾ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਓਲੰਪਿਕ ਦੌੜਾਕ: ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸਮਝ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਓਲੰਪਿਕ ਈਵੈਂਟ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਦੌੜਾਕ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਵਿੱਚ। ਇਸ ਲਈ AI ਨੂੰ ਦੌੜਨ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਾਇਓਮੈਕਨਿਕਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਤੀ, ਆਸਣ ਅਤੇ ਕਦਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
Kling 1.6: ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰੀਰਿਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਤਰਲ ਗਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਬਣ ਗਿਆ। ਦੌੜਾਕ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਡਲ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
Google VEO 2: ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਵਿਜ਼ੁਅਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਮੋਸ਼ਨ ਬਲਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਸਨੇ ਦੌੜਾਕ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ, ਮੋਸ਼ਨ ਬਲਰ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੰਮ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਇਆ।
Wan Pro: ਨੇ ਉਹ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਸਨ, ਪਰ ਇੱਕ ਓਲੰਪਿਕ ਦੌੜਾਕ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦੀਆਂ ਬਾਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਟੀਕ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ।
ਵਾਰੀਅਰ ਬਲੇਡ ਅਟੈਕ: ਮਲਬੇ ਅਤੇ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ
ਇਸ ਟੈਸਟ ਨੇ ਮਲਬੇ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੈਮਰਾ ਮੂਵਮੈਂਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਦੀਆਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ। ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਧੇ ਨੂੰ ਬਲੇਡ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ AI ਨੂੰ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਟੁੱਟਣ, ਮਲਬੇ ਦੀ ਗਤੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਕੈਮਰਾ ਐਂਗਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕੀਤਾ।
Kling 1.6: ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੀਨ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਲਬੇ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਗਤੀ ਨੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ।
Halio Minimax: ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦੇ ਵਧੀਆ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ Kling 1.6 ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਲਬੇ ਦੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਅਤੇ ਸੀਨ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
Lumar Ray 2: ਇਕਸਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਜਿਹੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਮਲਬੇ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਗਤੀ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੈਪਚਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ
ਰਚਨਾਤਮਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੇ ਹਰੇਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਚਨਾਤਮਕ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਬਣ ਗਏ:
Google VEO 2: ਇਸਦੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਮੋਸ਼ਨ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਫਰੇਮ ਫ੍ਰੀਜ਼ਿੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਾਅਵੇਦਾਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
Kling 1.6: ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ, ਤਰਲ ਗਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਇਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਵਿਕਲਪ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਰ ਐਕਸ਼ਨ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹਨ।
Wan Pro: ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਡੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਸ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਾਲ। ਇਹ ਇਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੀਸੈਚੁਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਮੋਸ਼ਨ ਕੋਹੇਰੈਂਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਇਸਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਧਾਏਗਾ।
Halio Minimax: ਆਪਣੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੇਰਵੇ ਜਾਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਬੈਕਗ੍ਰਾਉਂਡ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਬਹੁਪੱਖੀਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
Lumar Ray 2: ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਸੰਗਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਖਾਸ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਉੱਚ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
AI ਵੀਡੀਓ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨਾ
Google VEO 2 ਅਤੇ Kling 1.6 ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਿਨੇਮੈਟਿਕ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਮੋਸ਼ਨ ਦੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿੱਚ ਉੱਤਮ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਟੂਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਂਪਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਬਹੁ-ਪੱਧਰੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਇਕਸਾਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। Wan Pro ਇੱਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਸਦੀਆਂ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਰੋਸ਼ਨੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਰੰਗ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੋਸ਼ਨ ਰੈਂਡਰਿੰਗ ਦੀ ਤਰਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। Halio Minimax ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਠੋਸ ਵਿਕਲਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੇਰਵੇ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮੰਗ ਵਾਲੇ ਹਨ। Lumar Ray 2, ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸੀਨ ਕੋਹੇਰੈਂਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
AI ਵੀਡੀਓ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਟੂਲ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਬਹੁਮੁਖੀ ਬਣ ਜਾਣਗੇ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਉਦਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਗਰੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣਗੇ।