ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਲੀ AI ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਲ

ਆਧੁਨਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਲੇ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉਭਾਰ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਸਮੱਗਰੀ ਉਤਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਸਵੈਚਾਲਤ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ChatGPT ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਲਪਨਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ, ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਮਾਡਲਾਂ (LLMs) ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮਨੁੱਖੀ-ਵਰਗੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਜ ਕਰਨ ਲਈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਤਕਨੀਕੀ ਉਛਾਲ ਦਾ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਰਾਸ਼ਟਰ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ‘ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣਾ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਾਣੇ-ਬਾਣੇ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿੱਜਤਾ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਹਥਿਆਰੀਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਖਤਰੇ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਪਿੱਛੇ ਵਿਭਿੰਨ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ AI ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੇ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਰਾਜਧਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਜ ਲਏ ਗਏ ਫੈਸਲੇ AI ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤੈਨਾਤੀ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਕਾਰ ਦੇਣਗੇ, ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪੈਚਵਰਕ ਬਣਾਉਣਗੇ ਜੋ ਡੂੰਘੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਡਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

Italy ਦਾ ਸਟੈਂਡ: ਨਿੱਜਤਾ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੇ ਅਸਥਾਈ ਰੋਕ ਲਗਾਈ

ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਵਿੱਚ ਜਿਸਨੇ ਪੱਛਮੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ, Italy ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਜਨਰੇਟਿਵ AI ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦੇਸ਼ ਬਣ ਗਿਆ। ਮਾਰਚ 2023 ਵਿੱਚ, ਇਤਾਲਵੀ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਅਥਾਰਟੀ, ਜਿਸਨੂੰ Garante per la protezione dei dati personali ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਦੇਸ਼ ਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ OpenAI ਦੇ ChatGPT ਸੇਵਾ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਅਮੂਰਤ ਡਰਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਬਲਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ (GDPR) ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਸਖ਼ਤ ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਖਾਸ ਦੋਸ਼ਾਂ ‘ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਸੀ।

Garante ਨੇ ਕਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਨੁਕਤੇ ਉਠਾਏ:

  • ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਦੀ ਘਾਟ: ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ChatGPT ਨੂੰ ਅੰਡਰਲਾਈਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ OpenAI ਦੁਆਰਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਸੀ। ਇਤਾਲਵੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ‘ਤੇ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਕੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ GDPR ਦੁਆਰਾ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਸੂਚਿਤ ਸਹਿਮਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਵਰਤੇ ਗਏ ਖਾਸ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ਅਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ।
  • ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਉਮਰ ਤਸਦੀਕ ਵਿਧੀਆਂ: Garante ਨੇ ਨਾਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ। ChatGPT ਦੀ ਲਗਭਗ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ‘ਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਨਾਬਾਲਗ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਣਉਚਿਤ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਆਉਣ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਸਨ। GDPR ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਉਮਰ ਗੇਟਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਝੀ ਗਈ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਲੰਘਣਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵੱਕਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਝੂਠ ਦੇ ਫੈਲਣ ਵੱਲ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।

OpenAI ਨੇ Garante ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ। ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਆਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ ‘ਤੇ, ਇਸਨੇ ਸਾਈਨ-ਅੱਪ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਧੇਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਮਰ ਤਸਦੀਕ ਉਪਾਅ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ‘ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਡਲ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪਰਸਪਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਸਮਾਯੋਜਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੇਵਾ ਨੂੰ GDPR ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਿਓਂ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਹਟਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ। Italy ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਨੇ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਲਈ,ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਪਾਲਣਾ ਵੱਲ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਵਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸਨੇ EU ਦੇ ਅੰਦਰ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗਲੋਬਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਖਿਡਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ, ਸਮਾਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।

China ਦੀ ਕੰਧ ਵਾਲਾ ਬਾਗ: ਸਖ਼ਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਘਰੇਲੂ AI ਦੀ ਕਾਸ਼ਤ

ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਲੇ AI ਪ੍ਰਤੀ China ਦਾ ਪਹੁੰਚ ਇਸਦੀਆਂ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੀ ਇਸਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲੀ ਆ ਰਹੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ‘Great Firewall’ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਔਨਲਾਈਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ChatGPT ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਭੂਮੀ China ਦੇ ਅੰਦਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਇਸਦਾ ਤਰਕ ਸਧਾਰਨ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਪਰੇ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁ-ਪੱਖੀ ਸਰਕਾਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ:

  • ਗੈਰ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ: ਮੁੱਖ ਚਾਲਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਕਾਬੂ AI ਮਾਡਲ, ਗਲੋਬਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡੇਟਾਸੈਟਾਂ ‘ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ, ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡੂੰਘੇ ਡਰ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ, ‘ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ’ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਫੈਲਾਉਣ, ਜਾਂ ਰਾਜ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ (ਰਾਜ-ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ): ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ AI ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, Beijing ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ‘ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਅਸਥਿਰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ AI ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਵੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ: China ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਲੀਡਰ ਬਣਨ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕ ਕਰਨਾ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਣਨੀਤੀ ਘਰੇਲੂ AI ਚੈਂਪੀਅਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਤੈਨਾਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ। Baidu, ਇਸਦੇ Ernie Bot, Alibaba, ਅਤੇ Tencent ਵਰਗੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ LLMs ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
  • ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ: AI ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਰੱਖਣਾ China ਦੇ ਵਧਦੇ ਸਖ਼ਤ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਡੇਟਾ ਦੇ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਤਬਾਦਲੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ AI ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚੀਨੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲਈ, China ਦੀ ‘ਪਾਬੰਦੀ’ AI ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗ ਨੂੰ ਰਾਜ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ। ਟੀਚਾ AI ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਉਪਯੋਗ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੱਕ ਬੇਰੋਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਮਝੇ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ AI ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਵੀਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ।

Russia ਦਾ ਡਿਜੀਟਲ ਆਇਰਨ ਕਰਟਨ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਨਿਯੰਤਰਣ

ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਲੇ AI ‘ਤੇ Russia ਦਾ ਰੁਖ ਇਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਭੂ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ‘ਤੇ ਡੂੰਘੇ ਫੋਕਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵਧੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰਿਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ Italy ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਉਪਾਅ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ChatGPT ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

Russia ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪਿੱਛੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ: ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ‘ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਡਰ ਹਨ ਕਿ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਆਧੁਨਿਕ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਜਾਸੂਸੀ, ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਰੂਸੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਾਈਬਰ ਯੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾ ਹੈ।
  • ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ‘ਸੂਚਨਾ ਯੁੱਧ’ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ: Moscow ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੱਤ ਮੰਨਦਾ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ਨੂੰ ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਚਾਰ, ‘ਫਰਜ਼ੀ ਖ਼ਬਰਾਂ’, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਸਥਿਰ ਕਰਨ ਜਾਂ Russia ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਨੂੰ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਨ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵਾਲੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਮਾਧਿਅਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਸਮਝੇ ਗਏ ਸੂਚਨਾ ਯੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਉਪਾਅ ਹੈ।
  • ਘਰੇਲੂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ: China ਵਾਂਗ, Russia ‘ਡਿਜੀਟਲ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ’ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਅਪਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ‘ਤੇ ਆਪਣੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ AI ਸਮੇਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਕਨੀਕੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। Yandex, ਜਿਸਨੂੰ ਅਕਸਰ ‘Russia ਦਾ Google’ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣਾ AI ਸਹਾਇਕ, Alice (Alisa), ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾਈ ਮਾਡਲ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਘਰੇਲੂ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਵਧੇਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ AI ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਣਨੀਤਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯੰਤਰਣ: ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰ ਕੇ, ਰੂਸੀ ਸਰਕਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਸੰਚਾਲਨ, ਡੇਟਾ ਸਟੋਰੇਜ (ਅਕਸਰ Russia ਦੇ ਅੰਦਰ ਡੇਟਾ ਸਥਾਨੀਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਅਤੇ ਰਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਸੰਬੰਧੀ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

Russia ਵਿੱਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜੀਟਲ ਖੇਤਰ ‘ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪੈਟਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ, ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦਬਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਲਿਤ ਹਨ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਾਜ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਜਾਂ ਰਾਜ-ਸਬੰਧਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਪੂਰਦਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ AI ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

Iran ਦਾ ਸਾਵਧਾਨ ਪਹੁੰਚ: ਬਾਹਰੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ

ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਵਾਲੇ ਚੈਟਬੋਟਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦਾ Iran ਦਾ ਨਿਯਮ ਇਸਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ‘ਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਬੇਨਿਯਮਿਤ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੀ ਹੈ।

ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਈ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜੇ ਕਾਰਕਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ:

  • ਪੱਛਮੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ‘ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਹਮਲੇ’ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ: ਈਰਾਨੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਦੀ ਪੱਛਮੀ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਲਈ ਚੈਨਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀ ਚਿੰਤਤ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਉਹ ਇਸਲਾਮੀ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਇਸਲਾਮੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੰਨਦੀ ਹੈ। ਗਲੋਬਲ ਡੇਟਾ ‘ਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ਤੱਕ ਬੇਰੋਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ‘ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ’ ਜਾਂ ‘ਗੈਰ-ਇਸਲਾਮੀ’ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਦੇ ਸੰਪਰਕ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  • ਰਾਜ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨਾ: ਆਧੁਨਿਕ AI ਸਾਧਨ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਈਰਾਨੀ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵਿਆਪਕ ਇੰਟਰਨੈਟ ਫਿਲਟਰਿੰਗ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ AI ਦੁਆਰਾ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੂਚਨਾ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ‘ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਿਰਤਾ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ: China ਅਤੇ Russia ਵਾਂਗ, Iran ਬੇਕਾਬੂ ਸੂਚਨਾ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸ਼ਾਂਤੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਉਤਪ੍ਰੇਰਕ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦਾ ਹੈ। AI ਚੈਟਬੋਟਸ, ਪ੍ਰੇਰਕ ਪਾਠ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹਨਾਂ ਸਾਧਨਾਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਰਾਜ-ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਸ਼ਾਇਦ China ਜਾਂ Russia ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਉੱਨਤ, AI ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਈਰਾਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ।

Iran ਦਾ ਪਹੁੰਚ ਇਸਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਢਾਂਚੇ ‘ਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਡੂੰਘੇ ਸ਼ੱਕ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। AI ਚੈਟਬੋਟਸ ਦਾ ਨਿਯਮ ਡੇਟਾ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਵਰਗੀਆਂ ਤਕਨੀਕੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ, ਖਾਸ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਅਣਚਾਹੇ ਸਮਝੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੈ। ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ AI ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਆਗਿਆ ਹੈ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਾ ਦੇਣ।

North Korea ਦੀ ਪੂਰਨ ਰੁਕਾਵਟ: ਸੂਚਨਾ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਵਾਦ AI ਤੱਕ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ

North Korea ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ‘ਤੇ ਰਾਜ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਅਤਿਅੰਤ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਰਟੀਫਿਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਚੈਟਬੋਟਸ ‘ਤੇ ਇਸਦਾ ਰੁਖ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਦੇਸ਼ ਇੱਕ ਸੂਚਨਾ ਨਾਕਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਿਤ ਇੰਟਰਨੈਟ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ। ਪਹੁੰਚ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ, ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਰਾਜ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਇੰਟਰਾਨੈੱਟ (Kwangmyong) ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ AI ਚੈਟਬੋਟਸ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਲਗਭਗ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤ