De Vierde Wending: Technocratie Herrijst

De Opkomst van de SovCorp

Curtis Yarvin’s Dark Enlightenment-theorie heeft aan populariteit gewonnen bij de tech-elite van Silicon Valley. Ze visualiseren een systeem waarin een monarch-achtige figuur de macht in handen heeft en traditionele politieke systemen vervangt door een bedrijfsmatig bestuursmodel dat bekend staat als de "SovCorp". Deze SovCorp zou land en grondstoffen wereldwijd beheren, waarbij het Universeel Basisinkomen (UBI) zou worden gebruikt om de sociale orde te handhaven terwijl de westerse bevolking geleidelijk afneemt. Deze nieuwe wereldorde zou steeds meer worden aangedreven door kunstmatige intelligentie, die uiteindelijk zou evolueren naar Artificial General Intelligence (AGI) en Artificial Super Intelligence (ASI).

Onderzoek naar de technocratische bewegingen van de jaren 1930 onthult parallellen met deze hedendaagse ontwikkelingen. Vroege technocraten pleitten openlijk voor President Franklin D. Roosevelt om dictatoriale bevoegdheden aan te nemen, het Congres te ontbinden en de natie te besturen via top-down, technocratisch management.

De technocratie heeft geduldig op haar moment gewacht, systematisch infrastructuur opgebouwd, steun verzameld en gestreden om invloedrijke posities. Nu is er een staatsgreep gaande, dit keer op wereldschaal.

Brzezinski, Rockefeller en het Technotronische Tijdperk

Voorzagen Zbigniew Brzezinski en David Rockefeller het belang van de Vierde Wending toen ze in 1973 de Trilaterale Commissie oprichtten? Hun samenwerking werd in gang gezet door Brzezinski’s boek, "Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era" (Viking Press, 1973), dat de achteruitgang van de natiestaat en de opkomst van technologie voorspelde:

"De natiestaat als fundamentele eenheid van het georganiseerde leven van de mens is niet langer de belangrijkste creatieve kracht: internationale banken en multinationale ondernemingen handelen en plannen in termen die ver vooruitlopen op de politieke concepten van de natiestaat." (p. 246)

In wezen is onze toekomst gekaapt.

Historische Patronen en Maatschappelijke Seizoenen

De geschiedenis laat zien dat beschavingen en samenlevingen bloeien, afnemen en weer opstaan, waarbij ze een cyclisch patroon herhalen. Dit patroon is volgens demograaf Neil Howe verrassend voorspelbaar in zowel timing als traject.

Howe noemt deze maatschappelijke verschuivingen "seizoenen" van verandering, specifiek "keerpunten", en heeft beroemd betoogd dat Amerika nu zijn Vierde Wending is ingegaan. Dit concept, diepgaand onderzocht in zijn boek "The Fourth Turning", mede geschreven met William Strauss, suggereert een terugkerende cyclus van ongeveer 80-100 jaar, gekenmerkt door verschillende generatie-archetypen en maatschappelijke stemmingen. Elke wending vertegenwoordigt een ander type tijdperk: een Hoogtepunt, een Ontwaking, een Ontrafeling en een Crisis.

Inzicht in de Generationele Archetypen

Strauss en Howe identificeerden vier terugkerende generationele archetypen die een belangrijke rol spelen bij het vormgeven van deze wendingen:

  • Profeten Generatie: Geboren na een crisis groeien deze individuen op als gekoesterde kinderen tijdens een Hoogtepunt. Ze rijpen tot zelfingenomen jonge volwassenen tijdens een Ontwaking en komen naar voren als moralistische leiders tijdens de volgende Crisis.
  • Nomaden Generatie: Geboren tijdens een Ontwaking groeien deze individuen op als onderbeschermde kinderen tijdens een Ontrafeling. Ze rijpen tot pragmatische jonge volwassenen tijdens een Crisis en worden veerkrachtige ouderen tijdens het volgende Hoogtepunt.
  • Helden Generatie: Geboren na een Ontrafeling groeien deze individuen op als steeds meer beschermde kinderen tijdens een Crisis. Ze rijpen tot energieke en gemeenschapsgerichte jonge volwassenen tijdens het volgende Hoogtepunt en worden machtige, maar vaak inflexibele, leiders tijdens de daaropvolgende Ontwaking.
  • Artiesten Generatie: Geboren tijdens een Hoogtepunt groeien deze individuen op als overbeschermde kinderen tijdens een Ontwaking. Ze rijpen tot gevoelige jonge volwassenen tijdens een Ontrafeling en worden bedachtzame ouderen tijdens de volgende Crisis.

De Vier Wendingen in Detail

Elke wending wordt gekenmerkt door een duidelijke maatschappelijke stemming en een reeks uitdagingen:

  • De Eerste Wending (Het Hoogtepunt): Dit tijdperk volgt op een Crisis en wordt gekenmerkt door sterke instellingen, sociale cohesie en een gevoel van collectief doel. Mensen vertrouwen over het algemeen op het systeem en er is wijdverbreid optimisme over de toekomst.
  • De Tweede Wending (De Ontwaking): Dit tijdperk wordt gekenmerkt door een spirituele rebellie tegen de gevestigde orde. Mensen beginnen autoriteit in twijfel te trekken en er is een groeiende nadruk op individuele expressie en persoonlijke waarden.
  • De Derde Wending (De Ontrafeling): Dit tijdperk wordt gekenmerkt door individualisme, sociale fragmentatie en een verzwakking van instellingen. Mensen verliezen het vertrouwen in het systeem en er is een groeiend gevoel van cultureel verval.
  • De Vierde Wending (De Crisis): Dit is een tijdperk van opschudding en transformatie. Bestaande instellingen worden uitgedaagd en er is een gevoel van urgentie en existentiële bedreiging. Deze wending omvat vaak oorlog, economische ineenstorting of andere grote crises die de samenleving hervormen.

Technocratie als een Oplossing?

De opkomst van technocratie kan worden gezien als een reactie op de vermeende mislukkingen van traditionele politieke en economische systemen tijdens de Ontrafelings- en Crisis fasen. Voorstanders van technocratie beweren dat wetenschappelijke en technologische expertise effectievere oplossingen kan bieden voor complexe maatschappelijke problemen dan traditionele politieke ideologieën.

Technocratie roept echter ook zorgen op over de concentratie van macht in de handen van niet-gekozen experts en de kans op verlies van individuele vrijheid en democratische verantwoording. Het SovCorp-model, met zijn afhankelijkheid van AI en UBI, versterkt deze zorgen verder.

De Rol van Technologie

Technologie speelt een centrale rol in de ontplooiing van de Vierde Wending, zowel als een drijvende kracht achter verandering als als een potentieel instrument voor controle. De snelle vooruitgang in kunstmatige intelligentie, biotechnologie en andere gebieden creëert ongekende mogelijkheden en uitdagingen voor de mensheid.

Aan de ene kant kan technologie worden gebruikt om dringende problemen zoals klimaatverandering, armoede en ziekte aan te pakken. Aan de andere kant kan het ook worden gebruikt om nieuwe vormen van surveillance, manipulatie en controle te creëren.

De Weg Voorwaarts

Het navigeren door de Vierde Wending vereist een kritisch begrip van de historische patronen en maatschappelijke krachten die een rol spelen. Het vereist ook een zorgvuldige afweging van de ethische en sociale implicaties van nieuwe technologieën.

Het vinden van een evenwicht tussen technologische vooruitgang en menselijke waarden is essentieel om een toekomst te verzekeren die zowel welvarend als rechtvaardig is. Dit vereist een commitment aan democratische principes, transparantie en verantwoording. Het vereist ook een bereidheid om deel te nemen aan een open en eerlijke dialoog over de uitdagingen en kansen die voor ons liggen.

De huidige transitie vormt een cruciaal moment in de menselijke geschiedenis. De keuzes die we vandaag maken, zullen de vorm van de wereld voor toekomstige generaties bepalen. Het is absoluut noodzakelijk dat we dit moment benaderen met wijsheid, moed en een diepe toewijding aan het algemeen belang.

De theorie van maatschappelijke "keerpunten", met name het concept van de "Vierde Wending", biedt een kader voor het begrijpen van de ontrafeling van de oude wereldorde en de opkomst van een nieuwe. Deze opkomende orde wordt gekenmerkt door technocratie, en figuren als president Trump spelen een belangrijke rol in deze transitie. Trump hanteert in zekere zin een hamer om de oude structuren te ontmantelen, terwijl hij tegelijkertijd technocratische principes omarmt, zelfs terwijl invloedrijke technocraten hun visie op een wetenschappelijk beheerde samenleving doordrukken.