Nu het Witte Huis werkt aan de afronding van zijn AI-actieplan, dragen tal van entiteiten, variërend van prominente techbedrijven tot opkomende AI-startups en gevestigde financiële instellingen, actief hun perspectieven bij. Hun gezamenlijke aanbevelingen benadrukken de behoefte aan consistente AI-regelgeving op federaal en staatsniveau, verhoogde energiebronnen om AI-activiteiten te ondersteunen en strengere controles op halfgeleidertechnologie.
De entertainmentindustrie heeft haar bezorgdheid geuit over de voorstellen van OpenAI en Google voor het eerlijk gebruik van auteursrechtelijk beschermd materiaal.
AI wordt ook erkend als een cruciaal onderdeel bij het versterken van de cyberveiligheid, waarbij veel bedrijven aandringen op een uitgebreider gebruik ervan om de nationale veiligheidsmaatregelen te verbeteren.
Amazon, Anthropic, Meta, Microsoft, Mistral AI, Uber, CrowdStrike en JPMorgan Chase behoren tot de vele organisaties die hun inzichten hebben ingediend over hoe de Verenigde Staten kunstmatige intelligentie moeten reguleren om zowel groei als innovatie te bevorderen. De federale overheid heeft deze inzendingen openbaar toegankelijk gemaakt via een doorzoekbare database op 24 april.
De inzending van OpenAI pleitte voor strengere exportcontroles met betrekking tot China, terwijl het minder restrictieve maatregelen suggereerde voor landen met democratische regeringen.
Het standpunt van Google over het eerlijk gebruik van auteursrechtelijk beschermde inhoud heeft kritiek gekregen van makers en werknemers in de entertainmentsector. Het bedrijf deed ook aanbevelingen voor de adoptie van AI-technologieën door de overheid.
De inzendingen delen gemeenschappelijke thema’s, waaronder de behoefte aan investeringen in infrastructuur, aanmoediging van open innovatie en vaststelling van regelgevende consistentie om de diverse reeks staatswetten te harmoniseren. Er bestaan echter verschillende standpunten over de specifieke aanpak die moet worden gevolgd.
Aanbevelingen van Amazon
Amazon pleit voor investeringen in energie-infrastructuur, gelijke toegang tot cloud computing en halfgeleidertechnologie, initiatieven voor de ontwikkeling van het personeelsbestand, federale adoptie van AI-oplossingen en de totstandbrenging van interoperabele internationale normen.
- Stroomlijnen van energieregels: Amazon benadrukt de aanzienlijke elektriciteitsbehoefte van AI en stelt voor om kernenergieprojecten en upgrades van transmissie-infrastructuur te stroomlijnen om het concurrentievermogen van de VS te behouden.
- Leidende wereldwijde AI-discussies: Amazon roept het Witte Huis op om het voortouw te nemen in wereldwijde AI-inspanningen door de interoperabiliteit van regelgeving te bevorderen via internationale normen.
- AI Workforce Onderwijs: Amazon benadrukt dat Amerikanen moeten worden opgeleid over de praktische implementatie van AI, niet alleen over geavanceerde technische training. De VS moeten investeren in geavanceerde AI-onderzoekers en -ingenieurs, terwijl ze werknemers ook in staat stellen om AI-tools op het werk te gebruiken.
- Transformeren van overheidsinstanties met AI: Amazon suggereert dat federale agentschappen AI en cloud computing moeten adopteren om weg te stappen van verouderde datacenters en activiteiten te transformeren.
Voorstellen van Anthropic
Anthropic anticipeert dat geavanceerde AI-systemen tegen eind 2026 qua redeneervermogen kunnen wedijveren met Nobelprijswinnaars en als nationale activa moeten worden behandeld. De belangrijkste aanbevelingen van het bedrijf zijn:
- AI-dreigingstests: Anthropic pleit voor het creëren van een federale infrastructuur om krachtige AI-modellen te testen op risico’s in cyberveiligheid en de ontwikkeling van biologische wapens.
- Versterking van de exportcontrole van halfgeleiders: Anthropic steunt beperkingen op geavanceerde chips en overeenkomsten met andere landen om smokkel te voorkomen, waaronder de Nvidia H20.
- Energie voor AI: Net als Amazon projecteert Anthropic dat er in 2027 50 gigawatt extra vermogen nodig zal zijn voor Amerikaanse AI-ontwikkelaars.
- Bewaking van de economische impact van AI: Anthropic beveelt aan om de mechanismen voor gegevensverzameling te verbeteren om de economische impact van de adoptie van AI vast te leggen en zich voor te bereiden op ‘significante’ veranderingen.
Het perspectief van Meta
De Llama-modellen van Meta vormen de kern van haar open-source AI-leiderschapsvisie, die tot uiting komt in haar aanbevelingen aan de Amerikaanse overheid:
- Voorkomen van het onderdrukken van open source: Meta dringt er bij de VS op aan om zich te verzetten tegen het reguleren van open AI-modellen, en waarschuwt dat dit autoritaire regimes in staat zou stellen.
- Adoptie door federale agentschappen: Meta pleit voor het gebruik van open modellen in de overheid voor beveiliging, aanpassing en nationale veiligheidsdoeleinden.
- Duidelijkheid over redelijk gebruik: Meta zoekt een uitvoeringsbevel waarin wordt verduidelijkt dat het trainen van AI op openbare gegevens redelijk gebruik is om te beschermen tegen rechtszaken over auteursrechten, in overeenstemming met OpenAI en Google.
- Staatswetten schaden innovatie: Meta waarschuwt dat gefragmenteerde regels op staatsniveau de nalevingskosten zullen verhogen en innovatie zullen onderdrukken.
Het standpunt van Microsoft
Microsoft benadrukt dat de VS voorop moeten blijven lopen op het gebied van AI en in 2025 meer dan $ 50 miljard in de Amerikaanse AI-infrastructuur moeten investeren.
- Verbetering van de reken- en energiebronnen: Microsoft roept op tot modernisering van het elektriciteitsnet, het toestaan van de bouw van datacenters en het verbeteren van de Amerikaanse productie van kritieke netcomponenten en AI-hardware.
- Toegang tot hoogwaardige gegevens: Microsoft wil overheids- en publiek gefinancierde gegevens vrijgeven voor AI-training.
- Het bevorderen van vertrouwen, veiligheid en nationale veiligheid met AI: Microsoft steunt wetten die zich richten op deepfake-fraude, het benutten van AI in de defensie en het bevorderen van cyberbeveiliging.
- De Amerikaanse beroepsbevolking bijscholen: Microsoft suggereert dat de overheid nationale inspanningen moet leiden om mensen voor te lichten over AI en hen voor te bereiden op toekomstige banen.
De pleidooi van Mistral AI
Mistral, gevestigd in Frankrijk en actief in Palo Alto, Californië, is een voorstander van open-source innovatie.
- Ondersteuning van open source: Mistral stelt dat transparantie en publieke toegang tot modelgewichten onderzoek, veiligheid en democratisering van AI-ontwikkeling verbeteren, net als Meta.
- Verzwakking van monopolies: Mistral pleit voor antitrusthandhaving om ervoor te zorgen dat startups en kleine tot middelgrote bedrijven (MKB) kunnen concurreren.
- Verbetering van de wereldwijde chiphandel: Mistral zei dat het overreguleren van chips of AI-export de innovatie naar andere landen zou kunnen verschuiven.
- Wereldwijde AI-samenwerking: Mistral wil dat de VS de bescherming van de nationale veiligheid in evenwicht brengen met het aanmoedigen van multinationale innovatiepartnerschappen.
De overwegingen van Uber
Uber merkt de toenemende rol van AI in mobiliteitsdiensten op en heeft geïnvesteerd in AI-governance voor verantwoording.
- Vermijden van overregulering van AI met een laag risico: Uber zegt dat veel mobiliteitsgerelateerde AI-toepassingen minimale risico’s opleveren en niet mogen worden belast met complexe nieuwe regels.
- Stoppen van lappendeken van staatsregels: Uber dringt aan op federale preemptie om inconsistente AI-wetten van de staat te elimineren.
- Eerst bestaande wetten gebruiken: Uber zegt dat de huidige regelgeving inzake privacy, discriminatie en consumentenbescherming al de meeste AI-gerelateerde risico’s aanpakt.
- Het aannemen van een risicogebaseerd kader: Uber suggereert dat de regelgeving zich moet richten op gebruiksscenario’s met een hoog risico en de innovatie moet stimuleren in minder risicovolle scenario’s, zoals prijsstelling.
De focus van CrowdStrike
De opmerkingen van CrowdStrike zijn gericht op het gebruik en de beveiliging van AI in cyberbeveiliging.
- Focus op AI voor cyberbeveiliging: CrowdStrike benadrukt dat AI cyberdreigingen detecteert, wat de VS een “enorm” voordeel geeft omdat het nieuwe dreigingen op basis van gedrag kan verslaan.
- Regelgeving mag innovatie niet onderdrukken: CrowdStrike zegt dat nieuwe AI-regelgeving innovatie en ontwikkeling niet mag schaden.
- Beschermen van de modellen: CrowdStrike roept op tot robuuste bescherming rond AI-systemen en trainingsgegevens voor veerkracht.
Het perspectief van JPMorgan Chase
JPMorgan, dat meer dan 500 AI- en machine learning-systemen beheert, roept op tot meer AI-governance.
- Bestaande kaders gebruiken: JPMorgan stelt dat de huidige bankregels zeer geschikt zijn om AI te behandelen.
- Sectorspecifieke regelgeving: JPMorgan steunt een sector per sector-benadering, waarbij financiële toezichthouders toezicht houden op AI voor banken.
- Gelijk speelveld creëren: JPMorgan wil dat niet-banken die financiële diensten aanbieden, aan dezelfde normen worden onderworpen, vooral voor AI in kredietacceptatie en fraudedetectie.
- Het verenigen van federale en staatsregelgeving: JPMorgan herhaalt zorgen over staatswetten en roept op tot federale preemptie.
Onderzoek naar de nuances van AI-regulering: een diepe duik in de perspectieven van de industrie
Het voortdurende discours over de regulering van kunstmatige intelligentie in de Verenigde Staten heeft een divers scala aan stemmen aangetrokken, elk met unieke perspectieven die worden gevormd door hun respectieve industrieën en strategische doelstellingen. Terwijl het Witte Huis zich voorbereidt op de onthulling van zijn AI-actieplan, is het van cruciaal belang om de specifieke voorstellen te analyseren die zijn ingediend door belangrijke spelers zoals Amazon, Anthropic, Meta en anderen, om de complexe wisselwerking van belangen die op het spel staan te begrijpen.
Amazons oproep tot een alomvattende ontwikkeling van het AI-ecosysteem
De aanbevelingen van Amazon weerspiegelen haar positie als een dominante speler in cloud computing, e-commerce en digitale diensten. De nadruk van het bedrijf op het stroomlijnen van de energieregels onderstreept het immense energieverbruik dat gepaard gaat met AI-workloads, met name voor het trainen van grote taalmodellen en het uitvoeren van complexe AI-toepassingen. Amazons pleidooi voor kernenergie en upgrades van het transmissienet benadrukt de behoefte aan een betrouwbare en schaalbare energie-infrastructuur om de voortdurende groei van AI te ondersteunen.
Verder toont Amazons oproep tot wereldwijd leiderschap in AI en de ontwikkeling van het personeelsbestand haar inzet voor het bevorderen van een bloeiend AI-ecosysteem in de Verenigde Staten. Door internationale normen voor de adoptie van AI te bevorderen en te investeren in AI-onderwijs- en trainingsprogramma’s, wil Amazon ervoor zorgen dat de VS concurrerend blijven in het mondiale AI-landschap.
Anthropic’s focus op verantwoorde AI-ontwikkeling en nationale veiligheid
Anthropic, een bedrijf voor AI-veiligheid en -onderzoek, brengt een onderscheidend perspectief in de regelgevende discussie. Haar projectie dat AI-systemen tegen 2026 kunnen wedijveren met Nobelprijswinnaars in redeneervermogen, onderstreept het transformationele potentieel van AI en de noodzaak om zorgvuldig na te denken over de maatschappelijke implicaties ervan.
De oproep van Anthropic tot het testen van AI-dreigingen en het versterken van de exportcontroles van halfgeleiders weerspiegelt haar bezorgdheid over het mogelijke misbruik van AI voor kwaadwillende doeleinden, zoals cyberaanvallen en de ontwikkeling van biologische wapens. Door te pleiten voor een robuuste federale infrastructuur voor het testen van AI-modellen en het beperken van de toegang tot geavanceerde chips, wil Anthropic de risico’s die gepaard gaan met krachtige AI-systemen beperken.
Meta’s verdediging van open-source AI en innovatie
De aanbevelingen van Meta zijn in overeenstemming met haar strategie om open-source AI-ontwikkeling te bevorderen via haar Llama-modellen. De waarschuwing van het bedrijf tegen het onderdrukken van open AI-modellen weerspiegelt haar overtuiging dat open-source AI innovatie, transparantie en samenwerking bevordert. Door zich te verzetten tegen regelgeving die de toegankelijkheid en het gebruik van open AI-modellen zou kunnen beperken, wil Meta een breder scala aan ontwikkelaars en onderzoekers in staat stellen bij te dragen aan de vooruitgang van AI.
Meta’s nadruk op duidelijkheid over redelijk gebruik en de adoptie van open AI-modellen door federale agentschappen onderstreept verder haar inzet voor het bevorderen van open en verantwoorde AI-ontwikkeling. Door het juridische kader voor het trainen van AI op openbare gegevens te verduidelijken en overheidsinstanties aan te moedigen om open AI-modellen te adopteren, wil Meta een gelijkwaardiger speelveld creëren voor AI-innovatie.
Microsoft’s visie op een vertrouwde en inclusieve AI-toekomst
De aanbevelingen van Microsoft weerspiegelen haar bredere visie op een vertrouwde en inclusieve AI-toekomst. De nadruk van het bedrijf op het verbeteren van de reken- en energiebronnen onderstreept de behoefte aan aanzienlijke investeringen in AI-infrastructuur om de ontwikkeling en implementatie van AI-technologieën te ondersteunen.
De oproep van Microsoft tot toegang tot hoogwaardige gegevens en de bevordering van vertrouwen, veiligheid en nationale veiligheid met AI benadrukt het belang van ervoor zorgen dat AI-systemen op verantwoorde wijze worden ontwikkeld en gebruikt. Door te pleiten voor wetten die zich richten op deepfake-fraude, het benutten van AI in de defensie en het bevorderen van cyberbeveiliging, wil Microsoft de risico’s die gepaard gaan met AI beperken en de voordelige toepassingen ervan bevorderen.
Mistral AI’s pleidooi voor concurrentie en wereldwijde samenwerking
Mistral AI, een Franse startup met een aanwezigheid in Silicon Valley, brengt een uniek perspectief in de discussie en pleit voor concurrentie en wereldwijde samenwerking in de AI-ruimte. De steun van het bedrijf voor open-source AI is in lijn met haar missie om de toegang tot AI-technologie te democratiseren en innovatie te bevorderen.
De oproep van Mistral AI tot antitrusthandhaving en een verbeterde wereldwijde chiphandel weerspiegelt haar bezorgdheid over het potentieel voor monopolies en protectionistische maatregelen om de concurrentie te onderdrukken en de ontwikkeling van AI te belemmeren. Door te pleiten voor een gelijk speelveld voor startups en het bevorderen van internationale partnerschappen, wil Mistral AI een levendiger en meer collaboratief AI-ecosysteem bevorderen.
Uber’s pragmatische benadering van AI-regulering in mobiliteit
De aanbevelingen van Uber weerspiegelen haar pragmatische benadering van AI-regulering in de context van mobiliteitsdiensten. De nadruk van het bedrijf op het vermijden van overregulering van AI-toepassingen met een laag risico benadrukt de behoefte aan een genuanceerd regelgevingskader dat rekening houdt met de specifieke risico’s en voordelen van verschillende AI-gebruiksscenario’s.
De oproep van Uber tot federale preemptie van AI-wetten van de staat onderstreept het belang van het creëren van een consistente en voorspelbare regelgevingsomgeving voor bedrijven die actief zijn over de staatsgrenzen heen. Door te pleiten voor een risicogebaseerd kader dat zich richt op gebruiksscenario’s met een hoog risico, wil Uber ervoor zorgen dat AI-regelgeving evenredig is en innovatie in minder risicovolle gebieden niet onderdrukt.
CrowdStrike’s focus op AI-aangedreven cyberbeveiliging
De aanbevelingen van CrowdStrike weerspiegelen haar expertise in cyberbeveiliging en haar geloof in het transformationele potentieel van AI voor het detecteren en voorkomen van cyberdreigingen. De nadruk van het bedrijf op het gebruik van AI om cyberdreigingen te detecteren, onderstreept het belang van het benutten van AI om de nationale veiligheid te verbeteren en kritieke infrastructuur te beschermen.
De oproep van CrowdStrike tot het beschermen van AI-modellen en ervoor te zorgen dat regelgeving innovatie niet onderdrukt, benadrukt de behoefte om een evenwicht te vinden tussen veiligheid en innovatie. Door te pleiten voor robuuste bescherming van AI-systemen en het bevorderen van een regelgevingsomgeving die de ontwikkeling van nieuwe AI-technologieën aanmoedigt, wil CrowdStrike een veiliger en innovatiever cyberbeveiligingsecosysteem bevorderen.
JPMorgan Chase’s nadruk op AI-governance en bestaande regelgevingskaders
De aanbevelingen van JPMorgan Chase weerspiegelen haar focus op AI-governance en haar overtuiging dat bestaande regelgevingskaders kunnen worden aangepast om de uitdagingen van AI aan te pakken. De nadruk van de bank op het gebruik van bestaande kaders en sectorspecifieke regelgeving onderstreept het belang van het benutten van gevestigde regelgevingsmechanismen om ervoor te zorgen dat AI op verantwoorde wijze wordt gebruikt in de financiële dienstverleningssector.
De oproep van JPMorgan Chase tot het creëren van een gelijk speelveld tussen banken en niet-banken benadrukt de behoefte om ervoor te zorgen dat alle aanbieders van financiële diensten aan dezelfde regelgevingsnormen worden onderworpen, ongeacht hun bedrijfsmodel. Door te pleiten voor een uniforme regelgeving, wil JPMorgan Chase eerlijkheid en stabiliteit in het financiële systeem bevorderen.