De eerste kwartaal van 2025 zag een explosieve groei in de AI-applicatie arena. Data van QuestMobile, een derde-partij analytics bedrijf, onthulde dat het aantal actieve gebruikers van AI-native apps bijna verdubbelde in februari 2025, en bereikte 240 miljoen, vergeleken met de vorige maand. De katalysator voor deze groei was de wijdverspreide erkenning van DeepSeek-R1, een inference model uitgebracht eerder in het jaar door het bedrijf DeepSeek.
Verder olie op het vuur, de onthulling van Manus, aangekondigd als de wereld’s eerste algemene AI Agent, begin maart ontstak nog grotere anticipatie binnen de markt. Hoewel nog steeds in de interne testfase, Manus genereerde zo’n intens enthousiasme onder de gebruikers dat uitnodigingscodes naar verluidt exorbitante prijzen haalden, die de tienduizenden dollars overstegen, op secundaire markten.
Deze gekte electrificeerde niet alleen de kapitaalmarkten maar verstevigde ook een groeiende consensus binnen de industrie dat 2025 het “Jaar Nul” zou markeren voor AI-applicaties. Dit werpt de vraag op: Welke AI-app kwam naar voren als de populairste wereldwijd in Q1 van dit jaar? Het antwoord voorspelt niet alleen de toekomstige koers van het AI-app domein maar draagt ook implicaties voor het competitieve landschap tussen grote bedrijven en onthult mogelijk de volgende AI unicorn.
Om deze vraag te beantwoorden, 定焦One (Dingjiao One), een tech analyse bedrijf, consulteerde verschillende prominente AI-app rankings, inclusief AI Product Ranking, Xsignal, AIGCRank, en New Rank. Door data te aggregeren over sleutel metrics zoals monthly active users (MAU), daily active users (DAU), en download volumes, evenals het integreren van inzichten van professionals uit de industrie, 定焦One stelde een lijst samen van de top 20 globale en top 10 binnenlandse AI-apps voor de periode van januari tot maart. De analyse leverde verschillende sleutel observaties op:
- Het huidige AI-app ranking ecosysteem is gefragmenteerd, met significante discrepanties in data bronnen, ranking criteria, en statistische uitkomsten over verschillende providers, wat een alomvattende beoordeling van meerdere rankings vereist om betekenisvolle conclusies te trekken.
- Over het algemeen, demonstreren de top AI-apps aanzienlijke stabiliteit, met ChatGPT, Quark, Doubao, en DeepSeek consistent de top vier posities bezettend.
- Chinese AI-apps winnen toenemende bekendheid op het globale toneel, met een ongeveer gelijke verdeling tussen Chinese en internationale apps in de top 20.
- De markt ontvangst van AI-apps varieert significant per type, met chatbot applicaties die leiden in populariteit, gevolgd door AI companions, AI image editors, AI office tools, en AI video tools.
- AI-app rankings worden niet enkel bepaald door technologie maar ook beïnvloed door capabilities, feature integratie, en marketing vaardigheden.
De Troebele Wateren van AI-App Rankings
Het proberen om AI-applicaties te ranken werpt fundamentele vragen op over welke metrics in overweging genomen moeten worden en hun relatieve belangrijkheid. Echter, een review van talloze ranking lijsten onthult een verbazingwekkend fenomeen: de ranking van een enkele applicatie kan dramatisch variëren over verschillende lijsten.
Deze inconsistentie komt voort uit twee primaire factoren:
Divergerende Ranking Methodologieën
定焦One ontdekte dat sommige ranking lijsten data aggregeren van zowel de app als web versies van dezelfde applicatie om een enkele ranking af te leiden, terwijl anderen ze separeren in afzonderlijke app en web rankings. Ranking criteria variëren ook aanzienlijk, met sommige die vertrouwen op monthly active users (AI Product Ranking, Xsignal), anderen op daily active users (AIGCRank), en weer anderen op download volume (New Rank). Sommige lijsten integreren twee of drie metrics, terwijl anderen vertrouwen op een enkel criterium.
Data Discrepanties voor Dezelfde App en Metric
Zelfs bij het evalueren van dezelfde applicatie gebruikmakend van dezelfde metric, bestaan er significante discrepanties over verschillende ranking lijsten. Bijvoorbeeld, zowel AI Product Ranking als Xsignal gebruiken primair monthly active users om AI-apps te ranken, maar hun data voor individuele apps verschillen substantieel. Als een voorbeeld, AI Product Ranking rapporteerde een februari MAU van 61.81 miljoen voor de DeepSeek app, terwijl Xsignal 145.5077 miljoen rapporteerde.
Volgens een ervaren data analyst, ligt de primaire oorzaak van deze discrepanties in de variërende data bronnen gebruikt door verschillende ranking providers. Hij legde uit dat AI ranking data typisch op een van de twee manieren wordt gesourced: directe monitoring of derde-partij acquisitie. Bedrijven die direct data monitoren zijn vaak data analytics bedrijven die zijn uitgebreid naar AI-app rankings volgend op de groei in AI populariteit. Andere bedrijven zonder in-house data capabilities kopen data van derde-partij providers en compileren hun eigen rankings.
Het vertrouwen op derde-partij data introduceert het risico van het gebruiken van niet-primaire bronnen en maakt het moeilijk om de betrouwbaarheid van data te beoordelen. De analyst wees er ook op dat de ontluikende aard van de AI industrie betekent dat data analytics bedrijven nog gestandaardiseerde methodologieën moeten ontwikkelen voor het meten van AI-app performance, wat leidt tot data inconsistenties.
Een andere ranking provider gaf toe dat hun bedrijf AI-app data koopt van derde-partij bronnen en worstelde om de significante discrepanties te verzoenen over verschillende providers gedurende het compilatie proces. Na zorgvuldige overweging, besloten ze uiteindelijk om de algemeen gebruikte MAU metric te verlaten ten gunste van DAU voor hun rankings.
Ondanks deze discrepanties, is een algemene consensus naar voren gekomen binnen de industrie, volgens meerdere data analysts: MAU > DAU > Download Volume > Other in termen van metric belangrijkheid.
‘Als een applicatie consistent hoog rankt over verschillende lijsten, is het over het algemeen veilig om aan te nemen dat het goed presteert,’ merkte een analyst op. Betreffende specifieke data discrepanties, adviseren professionals uit de industrie tegen excessieve nauwkeurigheid, waarbij het belang van het focussen op algemene trends wordt benadrukt.
Gebaseerd op deze inzichten, vertrouwde 定焦One primair op MAU data van verschillende ranking lijsten voor zijn analyse, en middelde data over verschillende lijsten wanneer er discrepanties ontstonden. Het is ook belangrijk om op te merken dat veel applicaties beschikbaar zijn in zowel app als web versies, maar app versies tenderen naar het indiceren van hogere user engagement en proactief gebruik. Daarom focust de analyse primair op app data, terwijl ook sommige app data met significante fluctuaties worden gepresenteerd om een meer uitgebreid referentiepunt te bieden.
Globale Krachtmeting: Populaire App Types en de Opkomst van Educatieve Tools
Laten we eerst de top 20 globale AI-apps voor een enkele maand bekijken.
In januari handhaafde ChatGPT een leidende positie in de globale AI-app rankings, te danken aan zijn vroege intrede en geavanceerde technologie. Het was de eerste AI-app die wijdverspreide populariteit bereikte, en het geniet nu een significant voordeel in MAU en maandelijkse downloads, met respectievelijk 349.41 miljoen en 695 miljoen, ver overtreffend de tweede plek Quark’s 143.4 miljoen en 5.9374 miljoen.
Dicht gevolgd werden AI-apps van grote Chinese tech bedrijven, met ByteDance’s Doubao en de rijzende ster DeepSeek respectievelijk derde en vierde rankend. Terwijl andere AI-apps vaste waarden zijn geweest op de lijst, was DeepSeek’s intrede niets minder dan explosief. Eerder onbekend, steeg het naar de top ranks van de lijst volgend op de release van zijn DeepSeek-R1 model voor het Spring Festival.
Onder de “AI Six Little Dragons,” rankte Moonshot AI’s Kimi achtste, terwijl Zhipu AI’s Zhipu Qingyan achttiende rankte. Baidu’s Wen Xin Yi Yan, 360’s Nami Search, en iFlytek’s iFlytek Spark bleven achter in de rankings, allemaal vallend buiten de top tien.
Twee belangrijke events vormden de AI applicatie markt in februari: de integratie van DeepSeek in verschillende binnenlandse AI-apps en de release van product updates door internationale bedrijven als antwoord op DeepSeek’s opkomst. Deze ontwikkelingen hadden een significant impact op de maand’s rankings.
Opmerkelijk sprongen Tencent’s AI chatbot app Yuanbao en Anthropic’s Claude, een prominente US AI startup, van buiten de top 20 naar respectievelijk tiende en zestiende. Yuanbao profiteerde van de februari 13 aankondiging dat het DeepSeek had geïntegreerd, met AI Product Ranking die een MAU van 13.12 miljoen rapporteerde voor de maand. Claude lanceerde aan de andere kant een belangrijke update in februari, toevoegend zijn ‘meest intelligente model tot nu toe,’ Claude 3.7 Sonnet, en introduceerde gemengde beredenerings mogelijkheden voor de eerste keer, genererend aanzienlijke markt enthousiasme.
In maart was de markt getuige van het debuut van Manus, een AI Agent app geprezen als ‘vergelijkbaar met DeepSeek en schokkend Silicon Valley,’ ook ontwikkeld door een Chinees startup team. Echter, vanwege zijn toegang enkel op uitnodiging, waren de meeste gebruikers niet in staat om het product te ervaren, en het haalde de top 20 niet. Als gevolg hiervan zagen de AI-app rankings weinig verandering in maart, met Yuanbao die klom van tiende naar vijfde. Wen Xin Yi Yan integreerde ook DeepSeek in maart, verbeterend zijn ranking van zeventiende in februari naar dertiende.
Het is de moeite waard op te merken dat verschillende vertical-specifieke apps ook hun weg naar de top ranks van verschillende lijsten maakten. Bijvoorbeeld, Xsignal’s lijst toonde dat AI writing tool AI Creation Lion een februari MAU had van 3.7237 miljoen, een duizelingwekkende 20,011.43% toename maand-over-maand. AIGCRank’s lijst toonde dat AI educatieve tools zoals Homework Help’s Quick Right AI en Yuanfudao’s Xiaoyuan AI hun debuut maakten in de top 20 binnenlandse apps te danken aan hoge DAUs.
Over het algemeen domineerden ChatGPT, Quark, Doubao, en DeepSeek bijna alle rankings. Voorbij dit kunnen verschillende conclusies worden getrokken:
Ten eerste, in termen van app type, indiceren de algemene rankings van januari tot maart de volgende volgorde van populariteit: Chatbots > AI Companions > AI Image Editors > AI Office Tools > AI Video Tools.
De top vier apps zijn allemaal in de chatbot categorie, gevolgd door AI companions (AI emotionele steun) gerepresenteerd door Talkie AI en Hoshino, en AI image editing tools zoals Remini. AI office tools zoals DeepL en Notion AI ranken relatief lager.
Volgens een professional uit de industrie, zijn chatbots gepositioneerd als algemene AI tools en genieten ze van nature hoge penetratie rates. Grote tech bedrijven focussen primair op deze richting. AI companions cateren aan de andere kant aan de emotionele gezelschap en sociale behoeften van de jeugd van vandaag. Wat betreft AI image editing en office apps, zijn ze nauw gerelateerd aan de dagelijkse levens en werk van mensen.
In contrast, ondanks significante investering van bedrijven zoals ByteDance, Kuaishou, en MiniMax in de AI video ruimte, is consumer adoptie achtergebleven bij andere types apps, primair te danken aan een hogere barrière tot intrede. Wat betreft niche apps zoals AI diagnosis en AI programming, zijn ze nog steeds in de markt cultivatie fase en vereisen verdere adoptie.
Elk van de top vijf AI categorieën heeft ten minste een representatief product geproduceerd.
Bijvoorbeeld, ChatGPT is de leider in de chatbot categorie en ervaart stabiele groei, met maart downloads die januari ver overtreffen. Volgens een professional uit de industrie, worden ChatGPT’s MAU en downloads verwacht om te blijven groeien gezien zijn huidige rate van technologische iteratie. De competitie in de binnenlandse chatbot ruimte is intenser, met Quark, Doubao, en DeepSeek die geen significant gat laten zien tussen hen. In de AI companion categorie, heeft Talkie AI, ontwikkeld door het Chinese bedrijf MiniMax specifiek voor overzeese markten, de hoogste MAU.
Ten tweede, in termen van het competitieve landschap tussen Chinese en internationale bedrijven.
Meerdere professionals uit de industrie geloven dat Chinese AI-apps zich snel ontwikkelen, en het gat tussen Chinese en internationale apps wordt kleiner. In de top 20 apps voor Q1 is het aantal Chinese en internationale apps ongeveer gelijk, met Chinese apps die vier van de top vijf spots bezetten en Tencent Yuanbao die de snelste groei laat zien.
Dit is deels te danken aan de toenemende bereidheid van mensen om AI te omarmen en deels aan de voortdurende investering van grote bedrijven in AI-app onderzoek en ontwikkeling, evenals de doorbraak van startups zoals DeepSeek. De spanning in deze globale AI race blijft escaleren.
Binnenlandse Melee: De Strijd Verhit, Yuanbao en Jimo Komen naar Voren als Sleutel Wildcards
Laten we onze aandacht richten op het binnenlandse AI-app landschap.
De top 10 AI-apps in januari werden primair gedomineerd door drie hoofdgroepen: de ‘Big Tech’ groep, inclusief Alibaba’s Quark, ByteDance’s Doubao, Baidu’s Wen Xin Yi Yan, 360’s Nami AI Search, en iFlytek’s iFlytek Spark; de ‘AI Six Little Dragons,’ inclusief Moonshot AI’s Kimi en Zhipu AI’s Zhipu Qingyan; en de ‘rijzende ster’ DeepSeek.
Hun primaire focus ligt op de chatbot ruimte, met de Big Tech groep die het sterkst presteert, met Quark en Doubao die de top twee spots bezetten en DeepSeek die derde rankt.
Twee andere apps in de top 10 behoren niet tot de chatbot categorie: ByteDance’s Maoxiang en MiniMax’s Hoshino, die beide AI companion producten zijn. Hun data over verschillende metrics is erg gelijk, en er is geen duidelijke winnaar naar voren gekomen.
Het landschap veranderde significant in februari, met ByteDance’s AI video generation tool Jimo en Tencent’s Yuanbao die significante stappen maakten, respectievelijk negende en vijfde rankend. iFlytek Spark en Zhipu Qingyan verdwenen uit de top 10.
Het is duidelijk dat het binnenlandse chatbot ruimte differentiatie mist, en zijn ranking is hoog gecorreleerd met marketing inspanningen.
In maart vorderde Jimo verder, klimmend van negende naar zesde in februari, terwijl zijn concurrent, Kuaishou’s AI video tool Keling, buiten de top 10 bleef.
Dit kan de percepties van veel insiders uit de industrie tegenspreken. Meer dan een professional uit de industrie gelooft dat Keling’s text-to-video en image-to-video effecten die van OpenAI’s Sora overtreffen. In maart bracht Artificial Analysis, een wereldwijd erkende AI benchmark test organisatie, zijn laatste globale video generation ranking uit, met Keling 1.6pro (high-quality mode) die de image-to-video categorie topt.
Sommige professionals uit de industrie speculeren dat AI video generation tools een hogere barrière tot intrede hebben, resulterend in minder gebruikers dan andere tools. Verder gebruiken veel gebruikers primair de web versie in plaats van de app versie, dus web data zouden ook in overweging moeten worden genomen wanneer de twee worden vergeleken.
Xsignal’s lijst toont dat Keling en Jimo’s web rankings dicht bij elkaar zijn geweest voor de afgelopen drie maanden, met Jimo licht voor op Keling. Andreessen Horowitz (a16z), een wereldberoemde venture capital firma, bracht zijn 2025 Global 100 Generative AI Apps ranking uit, tonend dat Keling’s website een maandelijkse unieke visitor count had van 20, overtreffend bekende overzeese producten zoals Sora, Midjourney, en Runway. Jimo stond niet op de lijst.
Of Keling of Jimo grotere markt erkenning geniet vereist mogelijk een grotere user base voor deze applicaties om een meer accurate conclusie te trekken.
De ranking veranderingen onthullen dat de chatbot ruimte de meest competitieve is. In de eerste drie maanden van dit jaar zijn Quark, Doubao, en DeepSeek consistent in de top tier van de binnenlandse AI-app rankings gebleven. Yuanbao is de grootste wildcard, die niet op de lijst verschijnt in januari maar Wen Xin Yi Yan en Nami AI Search in februari overtreft om vijfde te ranken, en dan Kimi in maart overtreft om vierde te ranken. De resterende apps zijn ofwel stagneerd of afgenomen in ranking maand per maand.
Het moet worden opgemerkt dat Yuanbao’s snelle klim grotendeels te danken is aan zijn integratie met DeepSeek. Terwijl Quark ook DeepSeek integreerde, is zijn populariteit primair te danken aan zijn rijke en handige features, die AI search, AI dialogue, en AI PPT, AI translation, AI image generation en andere verschillende behoeften samenbrengen.
Kijkend naar de kwartaal battle, worden drie sleutel threads duidelijk: Ten eerste zijn multi-line layouts standard geworden voor top players. Bijvoorbeeld, ByteDance simultaneously zet in op AI applicaties in drie verschillende richtingen: Doubao, Jimo en Maoxiang. MiniMax is betrokken bij AI video en AI companions.
Ten tweede, de oorlog intensifieert.
Tencent Yuanbao was in staat om te stijgen in februari, naast het eten van DeepSeek’s dividenden, maar gebruikte ook een groot aantal placements binnen en buiten het platform, en uiteindelijk een grote inspanning om wonderen te creëren. App Growing data toont aan dat zijn geschatte investeringsbedrag in de gehele Q1 1.7 miljard bereikte, slechts tientallen miljoenen in januari, en het investeringsbedrag rechtstreeks 300 miljoen bereikte in februari, en in maart lag het dicht bij 1.4 miljard (het bedrag van investering wordt voornamelijk berekend op basis van het aantal advertentie creatives en de catalogusprijs van de APP in de overeenkomstige placement, omdat de meeste van de Yuanbao placement zich in het Tencent kanaal bevindt, kan de werkelijke uitgave lager zijn dan dit bedrag). Onder de brandend geld strategie van grote fabrieken verminderde Kimi, die vroeger zwaar investeerde, geleidelijk de intensiteit van placement, leidend tot een daling in ranking.
App Growing data toont aan dat de top tien AI applicaties met de meest actieve MAU in China (waarvan DeepSeek en Quark voorlopig geen relevante data hebben) ook hoge placement handhaven, en hun totale maandelijkse placement bedrag in januari-maart respectievelijk 400 miljoen, 500 miljoen, en 1.6 miljard bereikte. Dat wil zeggen, de top hot AI applicaties in China spendeerden 2.5 miljard aan reclame in één kwartaal.
Ten derde zijn technische voordelen niet volledig positief gecorreleerd met markt performance, en Keling en Jimo’s erkenning aan de beoefenaar kant is in de tegenovergestelde staat van de maandelijkse actieve gebruikers en downloads aan de gebruikerskant.
De AI applicatie heeft nog niet volledig gewonnen, en in deze arena kan de disruptor van gisteren de keeper van morgen worden, en of het technologische innovatie en marktinzicht in evenwicht kan brengen, test elke speler.