Melindungi Sistem Maklumat Jabatan Perdagangan
Arahan itu, yang disampaikan melalui e-mel besar-besaran kepada pekerja, menekankan keperluan untuk melindungi sistem maklumat Jabatan Perdagangan. Mesej itu secara jelas menyatakan bahawa akses kepada AI yang baru dibangunkan dan berpangkalan di China, DeepSeek, adalah ‘dilarang secara meluas pada semua GFE’ (peralatan yang dibekalkan kerajaan). Arahan itu jelas: pekerja tidak dibenarkan memuat turun, melihat atau mengakses sebarang aplikasi, program desktop atau tapak web yang berkaitan dengan DeepSeek.
Jabatan Perdagangan masih belum mengeluarkan komen rasmi mengenai perkara itu. Sejauh mana larangan ini merentasi seluruh kerajaan A.S. masih tidak jelas pada masa ini.
Impak DeepSeek dan Kebimbangan Pelabur
Kemunculan model AI kos efektif DeepSeek mencetuskan penjualan besar-besaran dalam pasaran ekuiti global pada bulan Januari. Reaksi pasaran ini berpunca daripada kebimbangan pelabur mengenai potensi cabaran kepada kepimpinan Amerika Syarikat yang mantap dalam bidang kecerdasan buatan. Kemajuan pesat DeepSeek menimbulkan persoalan tentang landskap persaingan dan penguasaan masa depan teknologi AI Amerika.
Kebimbangan Mengenai Privasi Data dan Maklumat Sensitif Kerajaan
Pegawai A.S. dan ahli Kongres telah menyuarakan kebimbangan serius mengenai potensi risiko yang ditimbulkan oleh DeepSeek kepada privasi data dan keselamatan maklumat sensitif kerajaan. Inti isu ini terletak pada potensi pemindahan data dan akses oleh kerajaan China, yang menimbulkan kebimbangan mengenai keselamatan negara dan perlindungan data sulit.
Tindakan Perundangan dan Seruan untuk Larangan yang Lebih Luas
Sebagai tindak balas kepada kebimbangan ini, Ahli Kongres Josh Gottheimer dan Darin LaHood, kedua-duanya ahli Jawatankuasa Tetap Dewan Perwakilan mengenai Perisikan, memperkenalkan undang-undang pada bulan Februari yang khusus bertujuan untuk melarang DeepSeek daripada peranti kerajaan. Usaha mereka melangkaui peringkat persekutuan; awal bulan ini, mereka menghantar surat kepada gabenor A.S., menggesa mereka untuk melaksanakan larangan serupa pada peralatan yang dikeluarkan oleh kerajaan negeri.
Ancaman yang Dirasakan: Perkongsian Data dengan CCP
Dalam surat bertarikh 3 Mac, penggubal undang-undang menyatakan kebimbangan mereka, menekankan potensi perkongsian data secara tidak sengaja dengan Parti Komunis China (CCP). Mereka menegaskan bahawa menggunakan DeepSeek boleh menyebabkan pengguna secara tidak sedar mendedahkan maklumat yang sangat sensitif dan proprietari, seperti kontrak, dokumen dan rekod kewangan, kepada CCP. Mereka menyifatkan data ini sebagai aset berharga kepada CCP, yang mereka kenal pasti sebagai musuh asing yang diketahui.
Larangan Peringkat Negeri dan Seruan untuk Perundangan Persekutuan
Kebimbangan terhadap DeepSeek telah bergema di peringkat negeri, dengan banyak negeri, termasuk Virginia, Texas dan New York, telah melaksanakan larangan ke atas model itu daripada peranti kerajaan. Tambahan pula, gabungan 21 peguam negara telah secara rasmi menggesa Kongres untuk menggubal undang-undang yang menangani isu ini, menunjukkan desakan berasaskan luas untuk tindakan persekutuan bagi mengurangkan risiko yang dirasakan berkaitan dengan DeepSeek.
Memperluaskan Isu Teras
Kebimbangan yang menyelubungi DeepSeek adalah pelbagai aspek dan menyentuh beberapa bidang kritikal:
1. Implikasi Keselamatan Negara
Kebimbangan utama berkisar tentang potensi kerajaan China untuk mengakses data sensitif melalui DeepSeek. Akses ini boleh menjejaskan keselamatan negara dengan mendedahkan maklumat sulit, rancangan strategik dan data kerajaan sulit yang lain. Kebimbangannya ialah maklumat sedemikian boleh digunakan untuk memperoleh kelebihan strategik, menjejaskan kepentingan A.S., atau menimbulkan ancaman langsung.
2. Privasi Data dan Kerentanan Pengguna
Selain data kerajaan, terdapat kebimbangan mengenai privasi pengguna individu. DeepSeek, seperti kebanyakan model AI, berkemungkinan mengumpul dan memproses data pengguna untuk meningkatkan fungsinya dan memperibadikan pengalaman pengguna. Walau bagaimanapun, potensi data ini dikongsi dengan kerajaan China menimbulkan kebimbangan privasi yang ketara. Individu yang menggunakan DeepSeek secara tidak sedar boleh mendedahkan maklumat peribadi, komunikasi dan data sensitif lain, yang berpotensi membawa kepada pengawasan, penjejakan atau bentuk pelanggaran privasi yang lain.
3. Pengintipan Ekonomi dan Kecurian Harta Intelek
A.S. telah lama menjadi sasaran pengintipan ekonomi, dan DeepSeek berpotensi menjadi satu lagi saluran untuk aktiviti sedemikian. Dengan mengakses maklumat proprietari, seperti rahsia perdagangan, strategi perniagaan dan data penyelidikan, kerajaan China boleh memperoleh kelebihan ekonomi yang tidak adil. Ini boleh membahayakan perniagaan A.S., menjejaskan inovasi, dan akhirnya memberi kesan kepada daya saing ekonomi negara.
4. Konteks Persaingan Teknologi A.S.-China yang Lebih Luas
Larangan DeepSeek harus dilihat dalam konteks persaingan teknologi yang berterusan antara A.S. dan China. Kedua-dua negara bersaing untuk kepimpinan dalam teknologi utama, termasuk kecerdasan buatan. Persaingan ini telah membawa kepada peningkatan penelitian terhadap syarikat dan produk teknologi China, terutamanya yang mempunyai potensi kaitan dengan kerajaan China. A.S. semakin bimbang tentang potensi pemindahan teknologi, kecurian harta intelek, dan penggunaan teknologi untuk pengawasan dan tujuan lain yang boleh menjejaskan kepentingan A.S.
5. Cabaran Mengawal Selia AI
Kes DeepSeek juga menyerlahkan cabaran mengawal selia kecerdasan buatan. Teknologi AI berkembang pesat, dan sukar bagi pengawal selia untuk mengikuti perkembangan. Rangka kerja kawal selia tradisional mungkin tidak sesuai untuk menangani risiko unik yang ditimbulkan oleh AI, seperti kebimbangan privasi data, berat sebelah algoritma dan potensi penyalahgunaan. Kes ini menekankan keperluan untuk pendekatan baharu kepada peraturan AI yang boleh menangani cabaran ini dengan berkesan sambil tetap memupuk inovasi.
6. Kepentingan Keselamatan Siber
Larangan DeepSeek juga menekankan kepentingan keselamatan siber dalam era digital. Kerajaan dan perniagaan semakin bergantung pada teknologi, dan pergantungan ini mewujudkan kelemahan yang boleh dieksploitasi oleh musuh. Langkah keselamatan siber yang kukuh adalah penting untuk melindungi daripada pelanggaran data, serangan siber dan ancaman lain. Ini termasuk melaksanakan protokol keselamatan yang teguh, mengemas kini perisian secara berkala dan mendidik pekerja tentang risiko keselamatan siber.
Huraian Lanjut mengenai Aspek Khusus
Peranan Jawatankuasa Tetap Dewan Perwakilan mengenai Perisikan: Jawatankuasa ini memainkan peranan penting dalam menyelia komuniti perisikan A.S. dan menangani ancaman kepada keselamatan negara. Penglibatan Ahli Kongres Gottheimer dan LaHood menekankan keseriusan komuniti perisikan melihat potensi risiko yang berkaitan dengan DeepSeek.
Desakan yang Disampaikan kepada Gabenor A.S.: Surat yang dihantar kepada gabenor menyerlahkan desakan yang dirasakan dalam situasi itu. Penggubal undang-undang bukan sahaja mencari larangan persekutuan tetapi juga menggalakkan negeri untuk mengambil tindakan segera untuk melindungi sistem dan data mereka sendiri. Ini menunjukkan kepercayaan bahawa ancaman itu akan berlaku dan memerlukan tindak balas pantas.
Kepentingan Gabungan Peguam Negara: Penglibatan 21 peguam negara menambah berat yang ketara kepada seruan untuk perundangan persekutuan. Gabungan ini mewakili asas kepakaran undang-undang dan pengaruh politik yang luas, dan pendirian bersatu mereka menunjukkan kebimbangan yang meluas tentang DeepSeek merentasi negeri dan bidang kuasa yang berbeza.
Potensi Kesan Ekonomi daripada Kebangkitan DeepSeek: Penjualan pasaran yang dicetuskan oleh kemunculan DeepSeek menunjukkan potensi kesan ekonomi daripada persaingan AI. Pelabur jelas sensitif terhadap perubahan dalam landskap teknologi, dan kebangkitan pesaing AI China boleh memberi implikasi yang ketara kepada syarikat A.S. dan ekonomi yang lebih luas.
Keperluan untuk Pendekatan Komprehensif terhadap Keselamatan AI: Kes DeepSeek menyerlahkan keperluan untuk pendekatan komprehensif terhadap keselamatan AI yang menangani kedua-dua kebimbangan keselamatan negara dan ekonomi. Pendekatan ini harus merangkumi langkah-langkah untuk melindungi daripada pelanggaran data, mencegah kecurian harta intelek, dan memastikan bahawa teknologi AI dibangunkan dan digunakan secara bertanggungjawab.
Pecahan Terperinci Potensi Risiko
Mari kita mendalami beberapa risiko khusus yang berkaitan dengan DeepSeek:
- Penyusupan Data: DeepSeek berpotensi digunakan untuk mengumpul dan menghantar data sensitif ke pelayan di China, di mana ia boleh diakses oleh kerajaan China. Data ini boleh merangkumi apa sahaja daripada dokumen kerajaan sulit kepada e-mel peribadi dan rekod kewangan.
- Pengawasan dan Penjejakan: DeepSeek boleh digunakan untuk menjejaki aktiviti individu, memantau komunikasi mereka dan mengumpul maklumat tentang lokasi dan pergerakan mereka. Ini boleh digunakan untuk tujuan pengawasan atau untuk menyasarkan individu atas sebab politik atau ekonomi.
- Berat Sebelah Algoritma: Model AI dilatih pada data, dan jika data itu berat sebelah, model yang terhasil juga boleh menjadi berat sebelah. DeepSeek berpotensi mempamerkan berat sebelah yang boleh menjejaskan kumpulan atau individu tertentu, yang membawa kepada hasil yang tidak adil atau diskriminasi.
- Penggunaan Berniat Jahat: DeepSeek boleh digunakan untuk tujuan berniat jahat, seperti menyebarkan maklumat salah, melancarkan serangan siber atau membangunkan sistem senjata autonomi. Potensi penyalahgunaan adalah kebimbangan yang ketara dengan mana-mana teknologi AI yang berkuasa.
- Kebergantungan pada Teknologi Asing: Bergantung pada DeepSeek boleh mewujudkan pergantungan pada teknologi China, yang boleh menjadikan A.S. terdedah kepada gangguan rantaian bekalan atau bentuk paksaan lain.
Kepentingan Langkah Proaktif
Larangan ke atas DeepSeek adalah langkah proaktif yang bertujuan untuk mengurangkan risiko ini. Ia mencerminkan kesedaran yang semakin meningkat tentang potensi ancaman yang ditimbulkan oleh teknologi asing dan komitmen untuk melindungi kepentingan A.S. Pendekatan proaktif ini adalah penting dalam landskap kecerdasan buatan yang berkembang pesat, di mana ancaman dan kelemahan baharu sentiasa muncul. A.S. mesti terus berwaspada dan mengambil langkah untuk memastikan bahawa teknologi AI dibangunkan dan digunakan dengan cara yang sejajar dengan nilai dan kepentingannya.