Teori mengenai "titik perubahan" masyarakat, terutamanya konsep "Fourth Turning", menawarkan rangka kerja untuk memahami kerungkuhan orde global lama dan kebangkitan yang baru. Orde yang muncul ini dicirikan oleh teknokrasi, dan tokoh seperti Presiden Trump memainkan peranan penting dalam peralihan ini. Trump, dalam erti kata lain, menggunakan tukul untuk merobohkan struktur lama sambil secara serentak merangkul prinsip teknokratik, walaupun teknokrat berpengaruh mendorong visi mereka mengenai masyarakat yang diuruskan secara saintifik.
Kebangkitan SovCorp
Teori Pencerahan Gelap Curtis Yarvin telah mendapat tarikan di kalangan elit teknologi Silicon Valley. Mereka membayangkan sistem di mana tokoh seperti raja memegang kuasa, menggantikan sistem politik tradisional dengan model tadbir urus gaya korporat yang dikenali sebagai "SovCorp." SovCorp ini akan mengawal tanah dan sumber secara global, menggunakan Pendapatan Asas Universal (UBI) untuk mengekalkan ketenteraman sosial apabila populasi Barat beransur-ansur menurun. Orde dunia baharu ini akan semakin didorong oleh kecerdasan buatan, akhirnya berkembang menjadi Kecerdasan Buatan Umum (AGI) dan Kecerdasan Super Buatan (ASI).
Meneliti pergerakan teknokratik tahun 1930-an mendedahkan persamaan dengan perkembangan kontemporari ini. Teknokrat awal secara terbuka menyokong Presiden Franklin D. Roosevelt untuk memegang kuasa diktator, membubarkan Kongres, dan memerintah negara melalui pengurusan teknokratik dari atas ke bawah.
Teknokrasi telah bersabar menunggu masanya, membina infrastruktur secara sistematik, mengumpul sokongan, dan bersaing untuk jawatan berpengaruh. Kini, rampasan kuasa sedang dijalankan, kali ini pada skala global.
Brzezinski, Rockefeller, dan Era Teknotronik
Adakah Zbigniew Brzezinski dan David Rockefeller meramalkan kepentingan Fourth Turning apabila mereka menubuhkan Suruhanjaya Trilateral pada tahun 1973? Kerjasama mereka dicetuskan oleh buku Brzezinski, "Between Two Ages: America’s Role in the Technotronic Era" (Viking Press, 1973), yang meramalkan kemerosotan negara bangsa dan kebangkitan teknologi:
"Negara bangsa sebagai unit asas kehidupan teratur manusia telah berhenti menjadi kuasa kreatif utama: Bank antarabangsa dan syarikat multinasional bertindak dan merancang dari segi yang jauh lebih maju daripada konsep politik negara bangsa." (m. 246)
Pada dasarnya, masa depan kita telah dirampas.
Corak Sejarah dan Musim Masyarakat
Sejarah menunjukkan bahawa tamadun dan masyarakat berkembang maju, merosot, dan bangkit semula, mengulangi corak kitaran. Corak ini, menurut ahli demografi Neil Howe, secara mengejutkan dapat diramalkan dari segi masa dan trajektori.
Howe merujuk kepada peralihan masyarakat ini sebagai "musim" perubahan, khususnya tempoh "peralihan", dan telah terkenal berhujah bahawa Amerika kini telah memasuki Fourth Turningnya. Konsep ini, yang diterokai secara mendalam dalam bukunya "The Fourth Turning," yang ditulis bersama dengan William Strauss, mencadangkan kitaran berulang kira-kira 80-100 tahun, ditandai oleh arketip generasi yang berbeza dan suasana masyarakat. Setiap peralihan mewakili jenis era yang berbeza: Tinggi, Kebangkitan, Pembongkaran, dan Krisis.
Memahami Arketip Generasi
Strauss dan Howe mengenal pasti empat arketip generasi berulang yang memainkan peranan penting dalam membentuk peralihan ini:
- Generasi Nabi: Dilahirkan selepas krisis, individu ini membesar sebagai kanak-kanak yang dimanjakan semasa Zaman Kegemilangan. Mereka matang menjadi orang dewasa muda yang mementingkan diri sendiri semasa Kebangkitan dan muncul sebagai pemimpin bermoral semasa Krisis seterusnya.
- Generasi Nomad: Dilahirkan semasa Kebangkitan, individu ini membesar sebagai kanak-kanak yang kurang dilindungi semasa Pembongkaran. Mereka matang menjadi orang dewasa muda pragmatik semasa Krisis dan menjadi orang tua yang berdaya tahan semasa Zaman Kegemilangan seterusnya.
- Generasi Wira: Dilahirkan selepas Pembongkaran, individu ini membesar sebagai kanak-kanak yang semakin dilindungi semasa Krisis. Mereka matang menjadi orang dewasa muda yang bertenaga dan berfikiran kemasyarakatan semasa Zaman Kegemilangan seterusnya dan menjadi pemimpin yang berkuasa, tetapi seringkali tidak fleksibel, semasa Kebangkitan seterusnya.
- Generasi Seniman: Dilahirkan semasa Zaman Kegemilangan, individu ini membesar sebagai kanak-kanak yang terlalu dilindungi semasa Kebangkitan. Mereka matang menjadi orang dewasa muda yang sensitif semasa Pembongkaran dan menjadi orang tua yang bertimbang rasa semasa Krisis seterusnya.
Empat Peralihan Secara Terperinci
Setiap peralihan dicirikan oleh suasana masyarakat yang berbeza dan set cabaran:
- Peralihan Pertama (Zaman Kegemilangan): Era ini mengikuti Krisis dan dicirikan oleh institusi yang kukuh, perpaduan sosial, dan rasa tujuan kolektif. Orang ramai secara amnya mempercayai sistem, dan terdapat keyakinan yang meluas tentang masa depan.
- Peralihan Kedua (Kebangkitan): Era ini ditandai oleh pemberontakan rohani terhadap orde yang telah ditetapkan. Orang ramai mula mempersoalkan kuasa, dan terdapat penekanan yang semakin meningkat pada ekspresi individu dan nilai peribadi.
- Peralihan Ketiga (Pembongkaran): Era ini dicirikan oleh individualisme, perpecahan sosial, dan kelemahan institusi. Orang ramai kehilangan kepercayaan terhadap sistem, dan terdapat rasa kemerosotan budaya yang semakin meningkat.
- Peralihan Keempat (Krisis): Ini adalah era pergolakan dan transformasi. Institusi yang ada dicabar, dan terdapat rasa mendesak dan ancaman kewujudan. Peralihan ini sering melibatkan peperangan, keruntuhan ekonomi, atau krisis utama lain yang membentuk semula masyarakat.
Teknokrasi sebagai Penyelesaian?
Kebangkitan teknokrasi dapat dilihat sebagai tindak balas kepada kegagalan sistem politik dan ekonomi tradisional yang dianggap semasa fasa Pembongkaran dan Krisis. Penyokong teknokrasi berpendapat bahawa kepakaran saintifik dan teknologi dapat memberikan penyelesaian yang lebih berkesan kepada masalah masyarakat yang kompleks daripada ideologi politik tradisional.
Walau bagaimanapun, teknokrasi juga menimbulkan kebimbangan tentang penumpuan kuasa di tangan pakar yang tidak dipilih dan potensi kehilangan kebebasan individu dan akauntabiliti demokrasi. Model SovCorp, dengan pergantungannya pada AI dan UBI, seterusnya memperkuatkan kebimbangan ini.
Peranan Teknologi
Teknologi memainkan peranan penting dalam perkembangan Fourth Turning, baik sebagai pendorong perubahan dan sebagai alat yang berpotensi untuk kawalan. Kemajuan pesat dalam kecerdasan buatan, bioteknologi, dan bidang lain mewujudkan peluang dan cabaran yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk manusia.
Di satu pihak, teknologi dapat digunakan untuk menangani isu-isu mendesak seperti perubahan iklim, kemiskinan, dan penyakit. Sebaliknya, ia juga boleh digunakan untuk mencipta bentuk pengawasan, manipulasi, dan kawalan baharu.
Jalan Ke Hadapan
Menavigasi Fourth Turning memerlukan pemahaman kritikal tentang corak sejarah dan kuasa masyarakat yang sedang berlaku. Ia juga memerlukan pertimbangan yang teliti tentang implikasi etika dan sosial teknologi baharu.
Mencari keseimbangan antara kemajuan teknologi dan nilai-nilai manusia adalah penting untuk memastikan masa depan yang makmur dan adil. Ini memerlukan komitmen terhadap prinsip demokrasi, ketelusan, dan akauntabiliti. Ia juga memerlukan kesediaan untuk terlibat dalam dialog yang terbuka dan jujur tentang cabaran dan peluang yang akan datang.
Peralihan semasa membentangkan momen penting dalam sejarah manusia. Pilihan yang kita buat hari ini akan menentukan bentuk dunia untuk generasi akan datang. Adalah penting bahawa kita mendekati saat ini dengan kebijaksanaan, keberanian, dan komitmen yang mendalam terhadap kebaikan bersama.