Pertumbuhan pesat dalam kecerdasan buatan telah membawa kepada era keajaiban teknologi dan pencapaian yang inovatif. Namun, di tengah-tengah revolusi ini, aspek penting yang sering diabaikan adalah penjenamaan model AI. Nama-nama yang diberikan kepada teknologi canggih ini seringkali merupakan campuran yang mengelirukan, menyebabkan pengguna dan juga profesional industri menggaru kepala mereka.
OpenAI, syarikat di sebalik ChatGPT yang diiktiraf secara meluas, mendominasi bidang ini dari segi pengiktirafan jenama. Walau bagaimanapun, apabila memilih model yang betul untuk tugas tertentu, pengguna berhadapan dengan pelbagai pilihan yang membingungkan, seperti “o3-mini-high” dan “GPT-4o.” Minggu ini sahaja, syarikat itu melancarkan tiga model baharu: GPT-4.1, GPT-4.1 mini, dan GPT-4.1 nano, yang seterusnya merumitkan landskap.
Bukan sahaja syarikat permulaan baru yang bersalah kerana menjenamakan teknologi inovatif mereka dengan campuran nama, nombor versi, dan saiz parameter yang huru-hara. Malah gergasi teknologi yang mantap seperti Google turut menyumbang kepada kekeliruan. Google kini menawarkan sembilan variasi model AI Gemini, masing-masing dengan nama yang sama membingungkan seperti “Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental,” “Gemini 1.0 Ultra,” dan “Gemini 2.5 Pro Preview.”
Untuk menyerlahkan keabsurdan konvensyen penamaan model AI, kami telah mencipta kuiz yang mencabar anda untuk membezakan antara nama model AI yang tulen dan yang direka. Kami menyusun senarai nama model AI sebenar daripada pelbagai syarikat AI dan kemudian mencipta senarai nama palsu yang meniru corak yang digunakan oleh syarikat-syarikat ini.
Mimpi Ngeri Penamaan: Kuiz
Arahan: Bagi setiap nama model AI berikut, nyatakan sama ada anda percaya ia adalah nama sebenar atau palsu. Jawapan disediakan pada akhir.
- QuantumLeap AI
- Gemini 3.0 Supernova
- GPT-5 Turbo Max
- BrainWave X Pro
- AlphaMind 7.0
- DeepThought Prime
- NeuralNet Infinity
- Cognito AI Ultra
- Synapse 2.0 Plus
- LogicAI Xtreme
- Inferno Core
- Titan X Quantum
- Apex Vision Pro
- NovaMind AI
- Cortex 9.0 Ultimate
- Zenith AI Pro
- Polaris AI Genesis
- Vanguard AI Elite
- Horizon AI Max
- Galaxy AI Prime
Membedah Kekacauan: Mengapa Nama Model AI Sangat Buruk
Konvensyen penamaan yang tidak teratur yang digunakan oleh syarikat AI boleh dikaitkan dengan beberapa faktor:
- Kekurangan Nomenklatur Piawai: Tidak seperti bidang saintifik dan teknologi yang lain, tidak ada piawaian yang ditetapkan untuk menamakan model AI. Kekurangan keseragaman ini membolehkan syarikat mencipta nama yang seringkali tidak konsisten dan mengelirukan.
- Gembar-gembur Pemasaran: Syarikat AI sering mengutamakan daya tarikan pemasaran berbanding kejelasan dan ketepatan apabila menamakan model mereka. Mereka mungkin memilih nama yang kedengaran mengagumkan atau futuristik, walaupun ia tidak menggambarkan dengan tepat keupayaan model.
- Jargon Teknikal: Model AI adalah sistem kompleks dengan banyak parameter dan konfigurasi. Syarikat mungkin cuba memasukkan butiran teknikal ke dalam nama, menghasilkan label yang rumit dan tidak dapat ditembusi.
- Inovasi Pantas: Bidang AI berkembang pada kadar yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan model dan versi baharu dikeluarkan dengan kerap. Inovasi pesat ini boleh membawa kepada percambahan nama, yang seterusnya memburukkan lagi kekeliruan.
- Konvensyen Penamaan Dalaman: Sesetengah syarikat AI mungkin menggunakan konvensyen penamaan dalaman yang tidak bertujuan untuk kegunaan awam. Walau bagaimanapun, nama dalaman ini mungkin secara tidak sengaja bocor ke dalam bahan pemasaran atau dokumentasi produk, yang menambah kekeliruan keseluruhan.
Akibat Nama yang Mengelirukan
Konvensyen penamaan yang mengelirukan yang digunakan untuk model AI mempunyai beberapa akibat negatif:
- Kekeliruan Pelanggan: Pelanggan mungkin bergelut untuk memahami perbezaan antara pelbagai model AI, menjadikannya sukar untuk memilih model yang sesuai dengan keperluan mereka.
- Pengurangan Penerimaan: Kerumitan nama model AI boleh menghalang bakal pengguna daripada menerima pakai teknologi ini, kerana mereka mungkin berasa terharu atau terintimidasi.
- Pencairan Jenama: Nama yang tidak konsisten dan mengelirukan boleh mencairkan imej jenama syarikat AI, menjadikannya sukar bagi mereka untuk mewujudkan identiti yang jelas di pasaran.
- Cabaran Komunikasi: Kekurangan nomenklatur piawai boleh menghalang komunikasi antara profesional AI, menjadikannya sukar untuk membincangkan dan membandingkan model yang berbeza.
- Peningkatan Kos Latihan: Syarikat mungkin perlu melabur lebih banyak sumber dalam melatih pekerja untuk memahami pelbagai model AI dan nama yang sepadan.
Seruan untuk Kejelasan: Ke arah Penamaan Model AI yang Lebih Baik
Untuk menangani masalah nama model AI yang mengelirukan, industri perlu menerima pakai pendekatan yang lebih piawai dan mesra pengguna. Berikut adalah beberapa cadangan:
- Wujudkan Konvensyen Penamaan: Bangunkan konvensyen penamaan yang jelas dan konsisten yang menggabungkan maklumat penting tentang model AI, seperti seni binanya, data latihan, dan metrik prestasi.
- Utamakan Kejelasan: Pilih nama yang mudah difahami dan diingati, elakkan jargon teknikal dan gembar-gembur pemasaran.
- Fokus pada Fungsi: Tekankan keupayaan dan aplikasi khusus model AI dalam nama, bukannya memfokuskan pada konsep abstrak.
- Gunakan Nombor Versi Secara Konsisten: Terima pakai sistem penomboran versi yang konsisten untuk menjejaki kemas kini dan penambahbaikan pada model AI.
- Sediakan Dokumentasi yang Jelas: Tawarkan dokumentasi komprehensif yang menerangkan pelbagai model AI dan nama yang sepadan secara terperinci.
- Libatkan Diri dengan Komuniti: Minta maklum balas daripada pengguna dan pakar untuk memperhalusi konvensyen penamaan dan meningkatkan pengalaman pengguna secara keseluruhan.
Masa Depan Penamaan Model AI
Apabila teknologi AI terus berkembang, kepentingan konvensyen penamaan yang jelas dan konsisten hanya akan meningkat. Dengan menerima pakai pendekatan yang lebih mesra pengguna untuk penamaan, industri boleh mengurangkan kekeliruan, menggalakkan penerimaan, dan memupuk komunikasi yang lebih baik.
Cabaran terletak pada mencapai keseimbangan antara ketepatan teknikal, daya tarikan pemasaran, dan pemahaman pengguna. Syarikat AI perlu bergerak melangkaui amalan semasa penamaan yang tidak teratur dan menerima pakai pendekatan yang lebih strategik dan bertimbang rasa. Masa depan AI bergantung bukan sahaja pada kemajuan dalam teknologi tetapi juga pada keupayaan untuk menyampaikan kemajuan tersebut secara berkesan kepada dunia.
Jawapan kepada Kuiz
Berikut adalah jawapan kepada kuiz nama model AI:
- QuantumLeap AI: Palsu
- Gemini 3.0 Supernova: Palsu
- GPT-5 Turbo Max: Palsu
- BrainWave X Pro: Palsu
- AlphaMind 7.0: Palsu
- DeepThought Prime: Palsu
- NeuralNet Infinity: Palsu
- Cognito AI Ultra: Palsu
- Synapse 2.0 Plus: Palsu
- LogicAI Xtreme: Palsu
- Inferno Core: Palsu
- Titan X Quantum: Palsu
- Apex Vision Pro: Palsu
- NovaMind AI: Palsu
- Cortex 9.0 Ultimate: Palsu
- Zenith AI Pro: Palsu
- Polaris AI Genesis: Palsu
- Vanguard AI Elite: Palsu
- Horizon AI Max: Palsu
- Galaxy AI Prime: Palsu
Nota: Semua nama dalam kuiz ini direka untuk menggambarkan corak dan gaya biasa yang digunakan dalam penamaan model AI.