Gergasi Tech & Startup AI Sokong Peraturan Bersatu

Sebagai sebahagian daripada usaha Rumah Putih untuk memuktamadkan Pelan Tindakan AI, pelbagai entiti, daripada syarikat teknologi terkemuka hingga startup AI yang berkembang pesat dan institusi kewangan yang mantap, secara aktif menyumbangkan perspektif mereka. Cadangan kolektif mereka menekankan keperluan untuk peraturan AI yang konsisten di peringkat persekutuan dan negeri, peningkatan sumber tenaga untuk menyokong operasi AI, dan kawalan yang lebih ketat terhadap teknologi semikonduktor.

Industri hiburan telah menyuarakan kebimbangan mengenai cadangan OpenAI dan Google untuk penggunaan adil bahan berhak cipta.

AI juga diiktiraf sebagai komponen penting dalam memperkukuh keselamatan siber, dengan banyak syarikat menggesa penggunaannya yang diperluas untuk meningkatkan langkah-langkah keselamatan negara.

Amazon, Anthropic, Meta, Microsoft, Mistral AI, Uber, CrowdStrike, dan JPMorgan Chase adalah antara pelbagai organisasi yang telah mengemukakan pandangan mereka tentang bagaimana Amerika Syarikat harus mentadbir kecerdasan buatan untuk memupuk pertumbuhan dan inovasi. Kerajaan persekutuan menjadikan penyerahan ini boleh diakses oleh orang ramai melalui pangkalan data yang boleh dicari pada 24 April.

Penyerahan OpenAI menyokong kawalan eksport yang lebih ketat mengenai China, sambil mencadangkan langkah-langkah yang kurang ketat untuk negara-negara dengan kerajaan demokrasi.

Pendirian Google mengenai penggunaan adil kandungan berhak cipta telah menarik kritikan daripada pencipta dan pekerja dalam sektor hiburan. Syarikat itu juga mengemukakan cadangan untuk penerimagunaan teknologi AI oleh kerajaan.

Penyerahan itu berkongsi tema umum, termasuk keperluan untuk pelaburan dalam infrastruktur, galakan inovasi terbuka, dan penubuhan konsistensi peraturan untuk mengharmonikan pelbagai undang-undang negeri. Walau bagaimanapun, pandangan yang berbeza wujud mengenai pendekatan khusus yang perlu diambil.

Cadangan Amazon

Amazon menyokong pelaburan dalam infrastruktur tenaga, akses saksama kepada pengkomputeran awan dan teknologi semikonduktor, inisiatif pembangunan tenaga kerja, penerimagunaan persekutuan penyelesaian AI, dan penubuhan piawaian antarabangsa yang saling beroperasi.

• Memperkemas Peraturan Tenaga: Amazon menekankan permintaan elektrik yang ketara bagi AI dan mencadangkan memperkemas projek tenaga nuklear dan peningkatan infrastruktur penghantaran untuk mengekalkan daya saing A.S.
• Menerajui Perbincangan AI Global: Amazon menyeru Rumah Putih untuk mengambil peranan utama dalam usaha AI global dengan menggalakkan interoperabiliti peraturan melalui piawaian antarabangsa.
• Pendidikan Tenaga Kerja AI: Amazon menekankan bahawa rakyat Amerika harus dididik tentang pelaksanaan AI praktikal, bukan hanya latihan teknikal lanjutan. A.S. mesti melabur dalam penyelidik dan jurutera AI lanjutan sambil juga membolehkan pekerja menggunakan alat AI di tempat kerja.
• Mengubah Agensi Kerajaan dengan AI: Amazon mencadangkan agensi persekutuan harus menerima pakai AI dan pengkomputeran awan untuk beralih daripada pusat data lapuk dan mengubah operasi.

Cadangan Anthropic

Anthropic menjangkakan bahawa menjelang akhir 2026, sistem AI lanjutan boleh menyaingi pemenang Hadiah Nobel dalam keupayaan penaakulan dan harus dianggap sebagai aset negara. Cadangan utama syarikat termasuk:

• Pengujian Ancaman AI: Anthropic menyokong mewujudkan infrastruktur persekutuan untuk menguji model AI yang berkuasa untuk risiko dalam keselamatan siber dan pembangunan senjata biologi.
• Memperkukuh Kawalan Eksport Semikonduktor: Anthropic menyokong sekatan ke atas cip lanjutan dan perjanjian dengan negara lain untuk mencegah penyeludupan, termasuk Nvidia H20.
• Tenaga untuk AI: Seperti Amazon, Anthropic mengunjurkan bahawa 50 gigawatt kuasa tambahan akan diperlukan menjelang 2027 untuk pembangun AI A.S.
• Memantau Impak Ekonomi AI: Anthropic mengesyorkan meningkatkan mekanisme pengumpulan data untuk menangkap impak ekonomi penerimagunaan AI dan bersedia untuk perubahan “ketara”.

Perspektif Meta

Model Llama Meta adalah teras kepada visi kepimpinan AI sumber terbuka, yang ditunjukkan dalam cadangannya kepada kerajaan A.S.:

• Mengelakkan Membantutkan Sumber Terbuka: Meta menggesa A.S. untuk menahan diri daripada mengawal model AI terbuka, memberi amaran ia akan memperkasakan rejim autoritarian.
• Penerimagunaan Agensi Persekutuan: Meta menyokong penggunaan model terbuka dalam kerajaan untuk keselamatan, penyesuaian dan kes penggunaan keselamatan negara.
• Kejelasan Penggunaan Adil: Meta mencari perintah eksekutif yang menjelaskan bahawa melatih AI pada data awam adalah penggunaan adil untuk melindungi daripada tuntutan mahkamah hak cipta, sejajar dengan OpenAI dan Google.
• Peraturan Negeri Memudaratkan Inovasi: Meta memberi amaran bahawa peraturan peringkat negeri yang berpecah-belah akan meningkatkan kos pematuhan dan membantutkan inovasi.

Pendirian Microsoft

Microsoft menekankan A.S. mesti kekal di barisan hadapan AI, melabur lebih daripada $50 bilion dalam infrastruktur AI A.S. pada 2025.

• Meningkatkan Sumber Pengiraan dan Tenaga: Microsoft menyeru untuk memodenkan grid elektrik, membenarkan pembinaan pusat data, dan meningkatkan pembuatan A.S. bagi komponen grid kritikal dan perkakasan AI.
• Akses kepada Data Berkualiti Tinggi: Microsoft mahu membuka kunci data kerajaan dan yang dibiayai awam untuk latihan AI.
• Menggalakkan Kepercayaan, Keselamatan dan Keselamatan Negara dengan AI: Microsoft menyokong undang-undang yang menyasarkan penipuan deepfake, memanfaatkan AI dalam pertahanan, dan memajukan perlindungan keselamatan siber.
• Meningkatkan Kemahiran Tenaga Kerja A.S.: Microsoft mencadangkan kerajaan harus menerajui usaha kebangsaan untuk mendidik tentang AI dan mempersiapkan mereka untuk pekerjaan masa depan.

Advokasi Mistral AI

Mistral yang berpangkalan di Perancis, dengan operasi di Palo Alto, Calif., memperjuangkan inovasi sumber terbuka.

• Menyokong Sumber Terbuka: Mistral berpendapat bahawa ketelusan dan akses awam kepada pemberat model meningkatkan penyelidikan, keselamatan dan pendemokrasian pembangunan AI, serupa dengan Meta.
• Melemahkan Monopoli: Mistral menyokong penguatkuasaan antitrust untuk memastikan startup dan perniagaan kecil hingga sederhana (PKS) boleh bersaing.
• Meningkatkan Perdagangan Cip Global: Mistral berkata mengawal selia cip atau eksport AI secara berlebihan boleh mengalihkan inovasi ke negara lain.
• Kerjasama AI Global: Mistral mahu A.S. mengimbangi melindungi keselamatan negara sambil menggalakkan perkongsian inovasi multinasional.

Pertimbangan Uber

Uber menyatakan peranan AI yang semakin meningkat dalam perkhidmatan mobiliti dan telah melabur dalam tadbir urus AI untuk akauntabiliti.

• Mengelakkan Mengawal Selia AI Berisiko Rendah secara Berlebihan: Uber berkata banyak aplikasi AI berkaitan mobiliti menimbulkan risiko yang minimum dan tidak seharusnya dibebankan dengan peraturan baharu yang kompleks.
• Menghentikan Tampalan Peraturan Negeri: Uber menggesa pra-penguasaan persekutuan untuk menghapuskan undang-undang AI negeri yang tidak konsisten.
• Menggunakan Undang-undang Sedia Ada Dahulu: Uber berkata peraturan semasa mengenai privasi, diskriminasi dan perlindungan pengguna sudah menangani kebanyakan risiko berkaitan AI.
• Menerima Pakai Rangka Kerja Berasaskan Risiko: Uber mencadangkan peraturan harus menumpukan pada kes penggunaan berisiko tinggi dan meningkatkan inovasi dalam kes yang kurang berisiko seperti harga.

Tumpuan CrowdStrike

Komen CrowdStrike berpusat pada penggunaan dan pengamanan AI dalam keselamatan siber.

• Berfokus pada AI untuk Keselamatan Siber: CrowdStrike menekankan bahawa AI mengesan ancaman siber, memberikan A.S. kelebihan yang “sangat besar” kerana ia boleh mengalahkan ancaman baharu berdasarkan tingkah laku.
• Peraturan Tidak Seharusnya Membantutkan Inovasi: CrowdStrike berkata peraturan AI baharu tidak seharusnya membahayakan inovasi dan pembangunan.
• Melindungi Model: CrowdStrike menyeru untuk perlindungan teguh di sekitar sistem AI dan data latihan untuk ketahanan.

Perspektif JPMorgan Chase

JPMorgan, yang menjalankan lebih 500 sistem AI dan pembelajaran mesin, menyeru untuk tadbir urus AI yang lebih besar.

• Menggunakan Rangka Kerja Sedia Ada: JPMorgan berhujah bahawa peraturan perbankan semasa sesuai untuk mengendalikan AI.
• Peraturan Khusus Sektor: JPMorgan menyokong pendekatan sektor demi sektor, di mana pengawal selia kewangan menerajui pengawasan AI untuk bank.
• Meratakan Medan Permainan: JPMorgan mahu bukan bank yang menawarkan perkhidmatan kewangan tertakluk kepada piawaian yang sama, terutamanya untuk AI dalam penjaminan kredit dan pengesanan penipuan.
• Menyatukan Peraturan Persekutuan dan Negeri: JPMorgan mengulangi kebimbangan tentang undang-undang negeri dan menyeru untuk pra-penguasaan persekutuan.

Meneliti Nuansa Peraturan AI: Penerokaan Mendalam Perspektif Industri

Wacana berterusan mengenai peraturan kecerdasan buatan di Amerika Syarikat telah menarik pelbagai suara, masing-masing menawarkan perspektif unik yang dibentuk oleh industri masing-masing dan objektif strategik. Semasa Rumah Putih bersedia untuk mendedahkan Pelan Tindakan AInya, adalah penting untuk menganalisis cadangan khusus yang dikemukakan oleh pemain utama seperti Amazon, Anthropic, Meta, dan lain-lain, untuk memahami interaksi kompleks kepentingan yang dipertaruhkan.

Seruan Amazon untuk Pembangunan Ekosistem AI Komprehensif

Cadangan Amazon mencerminkan kedudukannya sebagai kuasa dominan dalam pengkomputeran awan, e-dagang, dan perkhidmatan digital. Penekanan syarikat terhadap memperkemas peraturan tenaga menggariskan penggunaan tenaga yang besar yang berkaitan dengan beban kerja AI, terutamanya untuk melatih model bahasa yang besar dan menjalankan aplikasi AI yang kompleks. Advokasi Amazon untuk kuasa nuklear dan peningkatan penghantaran menyerlahkan keperluan untuk infrastruktur tenaga yang boleh dipercayai dan boleh skala untuk menyokong pertumbuhan AI yang berterusan.

Selain itu, seruan Amazon untuk kepimpinan global dalam AI dan pembangunan tenaga kerja menunjukkan komitmennya untuk memupuk ekosistem AI yang berkembang maju di Amerika Syarikat. Dengan menggalakkan piawaian antarabangsa untuk penerimagunaan AI dan melabur dalam program pendidikan dan latihan AI, Amazon berusaha untuk memastikan bahawa A.S. kekal berdaya saing dalam landskap AI global.

Tumpuan Anthropic pada Pembangunan AI Bertanggungjawab dan Keselamatan Negara

Anthropic, sebuah syarikat keselamatan dan penyelidikan AI, membawa perspektif yang berbeza kepada perbincangan peraturan. Unjurannya bahawa sistem AI boleh menyaingi pemenang Hadiah Nobel dalam keupayaan penaakulan menjelang 2026 menggariskan potensi transformatif AI dan keperluan untuk pertimbangan yang teliti terhadap implikasi kemasyarakatannya.

Seruan Anthropic untuk pengujian ancaman AI dan kawalan eksport semikonduktor yang diperkukuh mencerminkan kebimbangannya tentang potensi penyalahgunaan AI untuk tujuan jahat, seperti serangan siber dan pembangunan senjata biologi. Dengan menyokong infrastruktur persekutuan yang teguh untuk menguji model AI dan menyekat akses kepada cip lanjutan, Anthropic berusaha untuk mengurangkan risiko yang berkaitan dengan sistem AI yang berkuasa.

Pembelaan Meta terhadap AI Sumber Terbuka dan Inovasi

Cadangan Meta selaras dengan strateginya untuk menggalakkan pembangunan AI sumber terbuka melalui model Llamanya. Amaran syarikat terhadap membantutkan model AI terbuka mencerminkan kepercayaannya bahawa AI sumber terbuka memupuk inovasi, ketelusan, dan kerjasama. Dengan menentang peraturan yang boleh mengehadkan kebolehaksesan dan penggunaan model AI terbuka, Meta berusaha untuk memperkasakan pelbagai pembangun dan penyelidik yang lebih luas untuk menyumbang kepada kemajuan AI.

Penekanan Meta terhadap kejelasan penggunaan adil dan penerimagunaan agensi persekutuan model AI terbuka selanjutnya menggariskan komitmennya untuk menggalakkan pembangunan AI terbuka dan bertanggungjawab. Dengan menjelaskan rangka kerja undang-undang untuk melatih AI pada data awam dan menggalakkan agensi kerajaan untuk menerima pakai model AI terbuka, Meta berusaha untuk mewujudkan medan permainan yang lebih sama rata untuk inovasi AI.

Visi Microsoft untuk Masa Depan AI yang Dipercayai dan Inklusif

Cadangan Microsoft mencerminkan visinya yang lebih luas untuk masa depan AI yang dipercayai dan inklusif. Penekanan syarikat terhadap meningkatkan sumber pengiraan dan tenaga menggariskan keperluan untuk pelaburan yang ketara dalam infrastruktur AI untuk menyokong pembangunan dan penggunaan teknologi AI.

Seruan Microsoft untuk akses kepada data berkualiti tinggi dan promosi kepercayaan, keselamatan dan keselamatan negara dengan AI menyoroti kepentingan memastikan bahawa sistem AI dibangunkan dan digunakan secara bertanggungjawab. Dengan menyokong undang-undang yang menyasarkan penipuan deepfake, memanfaatkan AI dalam pertahanan, dan memajukan perlindungan keselamatan siber, Microsoft berusaha untuk mengurangkan risiko yang berkaitan dengan AI dan menggalakkan aplikasinya yang bermanfaat.

Advokasi Mistral AI untuk Persaingan dan Kerjasama Global

Mistral AI, sebuah startup Perancis dengan kehadiran di Silicon Valley, membawa perspektif unik kepada perbincangan, menyokong persaingan dan kerjasama global dalam ruang AI. Sokongan syarikat untuk AI sumber terbuka selaras dengan misinya untuk mendemokrasikan akses kepada teknologi AI dan memupuk inovasi.

Seruan Mistral AI untuk penguatkuasaan antitrust dan peningkatan perdagangan cip global mencerminkan kebimbangannya tentang potensi monopoli dan langkah perlindungan untuk membantutkan persaingan dan menghalang pembangunan AI. Dengan menyokong medan permainan yang sama rata untuk startup dan menggalakkan perkongsian antarabangsa, Mistral AI berusaha untuk memupuk ekosistem AI yang lebih bersemangat dan kolaboratif.

Pendekatan Pragmatik Uber terhadap Peraturan AI dalam Mobiliti

Cadangan Uber mencerminkan pendekatan pragmatiknya terhadap peraturan AI dalam konteks perkhidmatan mobiliti. Penekanan syarikat terhadap mengelakkan mengawal selia aplikasi AI berisiko rendah secara berlebihan menyoroti keperluan untuk rangka kerja peraturan bernuansa yang mengambil kira risiko dan manfaat khusus kes penggunaan AI yang berbeza.

Seruan Uber untuk pra-penguasaan persekutuan undang-undang AI negeri menggariskan kepentingan mewujudkan persekitaran peraturan yang konsisten dan boleh diramal untuk perniagaan yang beroperasi merentasi sempadan negeri. Dengan menyokong rangka kerja berasaskan risiko yang menumpukan pada kes penggunaan berisiko tinggi, Uber berusaha untuk memastikan bahawa peraturan AI adalah berkadar dan tidak membantutkan inovasi dalam bidang yang kurang berisiko.

Tumpuan CrowdStrike pada Keselamatan Siber Berkuasa AI

Cadangan CrowdStrike mencerminkan kepakarannya dalam keselamatan siber dan kepercayaannya terhadap potensi transformatif AI untuk mengesan dan mencegah ancaman siber. Penekanan syarikat terhadap penggunaan AI untuk mengesan ancaman siber menggariskan kepentingan memanfaatkan AI untuk meningkatkan keselamatan negara dan melindungi infrastruktur kritikal.

Seruan CrowdStrike untuk melindungi model AI dan memastikan bahawa peraturan tidak membantutkan inovasi menyoroti keperluan untuk mencapai keseimbangan antara keselamatan dan inovasi. Dengan menyokong perlindungan yang teguh untuk sistem AI dan menggalakkan persekitaran peraturan yang menggalakkan pembangunan teknologi AI baharu, CrowdStrike berusaha untuk memupuk ekosistem keselamatan siber yang lebih selamat dan inovatif.

Penekanan JPMorgan Chase pada Tadbir Urus AI dan Rangka Kerja Peraturan Sedia Ada

Cadangan JPMorgan Chase mencerminkan tumpuannya pada tadbir urus AI dan kepercayaannya bahawa rangka kerja peraturan sedia ada boleh disesuaikan untuk menangani cabaran yang ditimbulkan oleh AI. Penekanan bank pada penggunaan rangka kerja sedia ada dan peraturan khusus sektor menggariskan kepentingan memanfaatkan mekanisme peraturan yang telah ditetapkan untuk memastikan bahawa AI digunakan secara bertanggungjawab dalam industri perkhidmatan kewangan.

Seruan JPMorgan Chase untuk meratakan medan permainan antara bank dan bukan bank menyoroti keperluan untuk memastikan bahawa semua penyedia perkhidmatan kewangan tertakluk kepada piawaian peraturan yang sama, tanpa mengira model perniagaan mereka. Dengan menyokong pendekatan peraturan yang bersatu, JPMorgan Chase berusaha untuk menggalakkan keadilan dan kestabilan dalam sistem kewangan.