Kebimbangan Keselamatan Mendorong Tindakan Pantas
Dorongan di sebalik pengharaman Gabenor Stitt berpunca daripada semakan komprehensif yang dijalankan oleh Office of Management and Enterprise Services (OMES) pada awal Mac. Semakan ini, yang diarahkan oleh Gabenor sendiri, ditugaskan untuk menilai potensi risiko yang ditimbulkan oleh penggunaan DeepSeek pada peranti milik kerajaan negeri. Penemuan penilaian OMES menunjukkan beberapa bidang kebimbangan kritikal, yang akhirnya membawa kepada keputusan Gabenor untuk mengharamkan perisian tersebut.
Salah satu kebimbangan utama yang diketengahkan dalam laporan OMES ialah amalan pengumpulan data DeepSeek yang meluas. Menurut laporan itu, perisian tersebut mengumpulkan sejumlah besar data pengguna, menimbulkan persoalan tentang privasi dan keselamatan maklumat sensitif negeri. Sifat dan tahap pengumpulan data ini, ditambah pula dengan asal usul perisian di China, mencetuskan kebimbangan tentang potensi akses kepada data ini oleh kerajaan China.
Kekurangan Pematuhan dan Seni Bina Keselamatan
Selain pengumpulan data, semakan OMES juga mengenal pasti kekurangan ciri pematuhan yang teguh dalam DeepSeek. Kekurangan ini mewujudkan risiko ketidakpatuhan yang ketara dengan pelbagai peraturan negeri dan persekutuan yang mengawal keselamatan dan privasi data. Ketiadaan ciri-ciri ini menyukarkan untuk memastikan bahawa perisian itu mematuhi piawaian ketat yang diperlukan untuk mengendalikan maklumat kerajaan.
Tambahan pula, laporan itu mengkritik seni bina keselamatan DeepSeek, menggambarkannya sebagai kekurangan pendekatan berlapis. Seni bina keselamatan berlapis dianggap penting untuk melindungi sistem dan data sensitif, kerana ia melibatkan pelbagai peringkat kawalan keselamatan untuk mengurangkan risiko pelanggaran. Ketiadaan seni bina sedemikian dalam DeepSeek menimbulkan kebimbangan tentang kelemahannya terhadap potensi serangan siber dan pelanggaran data.
DeepSeek: Pesaing Baharu kepada ChatGPT
DeepSeek telah muncul sebagai peserta yang agak baharu dalam bidang kecerdasan buatan yang berkembang pesat. Perisian ini telah dipromosikan sebagai pesaing yang berpotensi kepada ChatGPT, chatbot AI yang sangat popular yang dibangunkan oleh OpenAI. Walau bagaimanapun, tidak seperti ChatGPT, yang telah menjalani penelitian dan ujian yang meluas dalam pelbagai konteks, kebaharuan relatif DeepSeek dan asal-usulnya di China telah menyumbang kepada tahap kebimbangan di kalangan sesetengah pegawai kerajaan dan pakar keselamatan siber.
Potensi Implikasi dan Konteks yang Lebih Luas
Pengharaman DeepSeek oleh Gabenor Stitt bukanlah satu insiden terpencil. Ia mencerminkan trend yang lebih luas iaitu peningkatan penelitian terhadap syarikat teknologi China dan produk mereka oleh kerajaan di Amerika Syarikat dan negara-negara Barat yang lain. Kebimbangan mengenai keselamatan negara, privasi data, dan potensi pengintipan telah membawa kepada beberapa siri sekatan dan larangan ke atas pelbagai teknologi China dalam beberapa tahun kebelakangan ini.
Pengharaman DeepSeek ini berpotensi mempunyai beberapa implikasi:
- Peningkatan penelitian terhadap perisian AI lain: Keputusan itu boleh mendorong negeri dan entiti kerajaan lain untuk menjalankan semakan serupa terhadap perisian AI yang digunakan dalam bidang kuasa mereka, yang berpotensi membawa kepada sekatan atau larangan selanjutnya.
- Kesedaran yang lebih tinggi tentang risiko keselamatan siber: Pengharaman itu berfungsi sebagai peringatan tentang potensi risiko keselamatan siber yang berkaitan dengan penggunaan perisian daripada sumber yang berpotensi tidak dipercayai, terutamanya dalam persekitaran kerajaan yang sensitif.
- Kesan ke atas prospek pasaran DeepSeek: Pengharaman itu boleh memberi kesan negatif kepada keupayaan DeepSeek untuk mendapat daya tarikan dalam pasaran AS, terutamanya dalam kerajaan dan industri terkawal.
- Ketegangan selanjutnya dalam hubungan teknologi AS-China: Keputusan itu berkemungkinan akan menambah ketegangan sedia ada antara Amerika Syarikat dan China dalam sektor teknologi, yang berpotensi membawa kepada langkah balas.
Menyelami Lebih Dalam Kebimbangan Keselamatan
Kebimbangan yang dibangkitkan oleh Gabenor Stitt dan laporan OMES bukanlah spekulasi semata-mata. Ia berakar umbi dalam interaksi kompleks faktor teknologi, politik dan pengawalseliaan. Untuk memahami sepenuhnya keseriusan keadaan, adalah penting untuk menyelidiki lebih mendalam kebimbangan keselamatan khusus yang berkaitan dengan DeepSeek.
Pengumpulan Data dan Privasi
Tahap pengumpulan data oleh perisian AI merupakan faktor kritikal dalam menilai implikasi keselamatannya. DeepSeek, seperti banyak platform AI lain, bergantung pada sejumlah besar data untuk melatih algoritmanya dan meningkatkan prestasinya. Walau bagaimanapun, sifat dan skop data yang dikumpul, serta cara ia disimpan dan digunakan, adalah pertimbangan penting.
Dalam kes DeepSeek, laporan OMES mengetengahkan kebimbangan tentang keluasan data yang dikumpul, menunjukkan bahawa ia mungkin melangkaui apa yang benar-benar diperlukan untuk fungsi teras perisian. Ini menimbulkan persoalan tentang potensi data ini digunakan untuk tujuan di luar yang dinyatakan secara jelas oleh pembangun.
Selain itu, fakta bahawa DeepSeek ialah perisian yang dibangunkan oleh China menambah satu lagi lapisan kerumitan. Undang-undang keselamatan negara China memberikan kerajaan kuasa yang luas untuk mengakses data yang dipegang oleh syarikat yang beroperasi dalam bidang kuasanya. Ini menimbulkan kebimbangan bahawa data yang dikumpul oleh DeepSeek, walaupun disimpan di luar China, berpotensi diakses oleh kerajaan China, menimbulkan risiko kepada privasi dan keselamatan data negeri Oklahoma.
Cabaran Pematuhan
Pematuhan dengan peraturan yang berkaitan adalah amat penting untuk sebarang perisian yang digunakan dalam konteks kerajaan. Peraturan keselamatan dan privasi data, seperti Akta Mudah Alih dan Akauntabiliti Insurans Kesihatan (HIPAA) dan Peraturan Perlindungan Data Umum (GDPR), mengenakan keperluan ketat tentang cara data sensitif dikendalikan dan dilindungi.
Laporan OMES mendapati bahawa DeepSeek tidak mempunyai ciri pematuhan yang diperlukan untuk memastikan pematuhan kepada peraturan ini. Kekurangan ini mewujudkan risiko ketidakpatuhan yang ketara, yang berpotensi mendedahkan kerajaan negeri kepada penalti undang-undang dan kewangan. Ketiadaan ciri-ciri ini juga menyukarkan untuk mengaudit dan memantau amalan pengendalian data perisian, seterusnya meningkatkan risiko pelanggaran atau penyalahgunaan data.
Kekurangan Seni Bina Keselamatan
Seni bina keselamatan yang teguh adalah asas kepada mana-mana sistem perisian yang selamat. Pendekatan keselamatan berlapis, khususnya, dianggap sebagai amalan terbaik untuk melindungi data sensitif. Pendekatan ini melibatkan pelbagai peringkat kawalan keselamatan, seperti tembok api, sistem pengesanan pencerobohan, dan penyulitan, untuk mengurangkan risiko akses tanpa kebenaran atau pelanggaran data.
Kritikan laporan OMES terhadap seni bina keselamatan DeepSeek sebagai kekurangan pendekatan berlapis menimbulkan kebimbangan serius. Tanpa pelbagai lapisan pertahanan, perisian lebih terdedah kepada potensi serangan siber. Satu titik kegagalan berpotensi menjejaskan keseluruhan sistem, membawa kepada pendedahan data sensitif negeri.
Faktor China
Fakta bahawa DeepSeek ialah perisian yang dibangunkan oleh China merupakan faktor penting dalam kebimbangan keselamatan di sekelilingnya. Hubungan geopolitik antara Amerika Syarikat dan China dicirikan oleh peningkatan ketegangan dan ketidakpercayaan, terutamanya dalam sektor teknologi.
Kerajaan AS telah berulang kali menyatakan kebimbangan tentang potensi syarikat teknologi China digunakan oleh kerajaan China untuk pengintipan atau aktiviti berniat jahat yang lain. Kebimbangan ini bukanlah tidak berasas, kerana undang-undang keselamatan negara China memaksa syarikat untuk bekerjasama dengan agensi perisikan dan memberikan kerajaan akses yang luas kepada data.
Konteks ketidakpercayaan ini telah membawa kepada peningkatan penelitian terhadap produk dan perkhidmatan teknologi China, terutamanya yang digunakan dalam sektor sensitif seperti kerajaan dan infrastruktur kritikal. Pengharaman DeepSeek oleh Gabenor Stitt adalah cerminan trend yang lebih luas ini iaitu berhati-hati dan prihatin.
Pengharaman itu berfungsi sebagai langkah berjaga-jaga, mengutamakan keselamatan data dan sistem negeri berbanding potensi faedah menggunakan perisian AI tertentu. Ia menekankan kepentingan menilai dengan teliti implikasi keselamatan mana-mana teknologi, terutamanya yang berasal dari negara yang mempunyai sejarah pengintipan siber atau hubungan permusuhan.
Keputusan itu adalah penilaian risiko yang dikira, menimbang potensi faedah menggunakan DeepSeek berbanding potensi risiko kepada keselamatan negeri dan privasi data. Dalam kes ini, risiko yang dirasakan melebihi potensi faedah, membawa kepada tindakan tegas yang diambil oleh Gabenor Stitt.
Tindakan itu menghantar mesej yang jelas bahawa keselamatan siber adalah keutamaan utama bagi kerajaan negeri Oklahoma.