Kemunculan Manus dan Keupayaannya
Ciptaan Manus direka untuk berfungsi sebagai ejen AI serba boleh, berupaya merancang secara autonomi, melaksanakan, dan menyampaikan hasil yang komprehensif. Ejen ini berinteraksi dengan laman web dalam masa nyata, memproses pelbagai jenis data, dan menggunakan set alat untuk mencapai objektifnya.
Walaupun berada dalam fasa jemputan sahaja, Manus dengan cepat mendapat perhatian kerana keupayaannya yang mengagumkan. Deedy Das, seorang prinsipal di Menlo Ventures, memuji Manus, dengan menyatakan, ‘Manus, produk AI baharu yang menjadi bualan ramai, memang berbaloi. Ini adalah ejen AI yang dijanjikan kepada kita.’ Das menekankan keupayaan ejen itu untuk memendekkan apa yang biasanya memerlukan dua minggu kerja profesional kepada kira-kira satu jam.
Andrew Wilkinson, pengasas bersama syarikat pegangan teknologi Tiny, menyatakan sentimen yang sama, dengan berkata, ‘Saya rasa seperti saya baru sahaja mengembara masa enam bulan ke hadapan.’ Wilkinson juga berkongsi bahawa dia menugaskan Manus untuk membangunkan dan menggantikan penyelesaian perisian yang syarikatnya belanjakan $6,000 setiap tahun.
Manus telah mempamerkan pelbagai fungsi, termasuk:
- Penciptaan Jadual Perjalanan Terperinci: Menjana pelan perjalanan yang komprehensif.
- Analisis Data Mendalam: Melakukan analisis menyeluruh terhadap saham dan perniagaan.
- Penjanaan Laporan Penyelidikan: Menghasilkan laporan mengenai pelbagai topik.
- Reka Bentuk Permainan: Mengkonsepkan dan mereka bentuk permainan.
- Kursus Pendidikan Interaktif: Membangunkan pengalaman pembelajaran yang menarik.
Pengguna telah menyifatkan Manus sebagai alat pelbagai rupa, menggabungkan keupayaan penyelidikan mendalam, operasi autonomi, fungsi penggunaan komputer, dan ejen pengekodan yang dilengkapi dengan memori.
Pengalaman Pengguna dan Penandaarasan Prestasi
Selain daripada keupayaan ejennya yang ‘menakjubkan’, seperti yang dikatakan oleh sesetengah pihak, Manus juga telah dipuji kerana pengalaman penggunanya (UX). Victor Mustar, ketua produk di Hugging Face, berkata, ‘UX adalah apa yang dijanjikan oleh ramai orang lain, tetapi kali ini ia benar-benar berfungsi.’ Reka bentuk Manus juga menggabungkan pengawasan manusia, memerlukan kelulusan dan kebenaran untuk pelbagai tindakan.
Manus juga telah diuji pada penanda aras GAIA, yang menilai pembantu AI am mengenai keupayaan mereka untuk menyelesaikan masalah dunia sebenar. Menurut keputusan yang dilaporkan, Manus menunjukkan prestasi yang unggul berbanding Deep Research OpenAI.
Perdebatan ‘Wrapper’ dan Nilai Manus
Beberapa hari selepas gelombang keterujaan awal, beberapa pengguna di X (dahulunya Twitter) mendapati bahawa Manus beroperasi di atas model Claude Sonnet Anthropic, bersama-sama dengan alat lain seperti Browser Use. Pendedahan ini membawa kepada beberapa luahan kekecewaan, dengan beberapa pengkritik mencadangkan bahawa Manus tidak mempunyai ‘parit’ unik atau kelebihan daya saing.
Realitinya ialah Manus, untuk mencapai keupayaan yang mengagumkan, berfungsi sebagai ‘wrapper’ di sekitar beberapa model AI yang paling canggih yang ada. Pendekatan ini, bagaimanapun, kadangkala disambut dengan persepsi negatif yang aneh di media sosial. Akhirnya, Manus telah menunjukkan kejayaan dalam mencipta antara muka yang direka dengan baik yang memanfaatkan potensi ejen model AI asas dengan berkesan.
Aidan McLaughlin, seorang profesional di OpenAI, mengulas di X bahawa aspek ‘wrapper’ bukanlah kebimbangan yang ketara. Beliau menekankan, ‘Jika ia mencipta nilai, ia patut dihormati. Pedulikan keupayaan, bukan seni bina.’
Tambahan pula, ulasan awal Manus menyerlahkan potensi model AI semasa yang belum diterokai, keupayaan yang tidak disedari sepenuhnya oleh makmal yang membangunkannya. Richardson Dackam, pengasas GitGlance.co, menyatakan, ‘Manus bukan sekadar meletakkan API pada model. Mereka membina sistem autonomi yang boleh melaksanakan penyelidikan mendalam, pemikiran mendalam, dan tugas berbilang langkah dengan cara yang tidak dilakukan oleh AI lain.’
Ini menimbulkan persoalan yang menarik: jika Manus dibina di atas model sedia ada dari Amerika Syarikat, mengapa pencipta model tersebut tidak dapat menyampaikan keupayaan yang serupa? Dean W Ball, seorang penyelidik AI, mencadangkan, ‘Saya menganggap setiap makmal AS mempunyai keupayaan ini atau lebih baik di belakang tabir dan tidak menghantarnya kerana keengganan risiko, sebahagian daripadanya datang daripada risiko pengawalseliaan.’
Aspirasi Sumber Terbuka dan Kemunculan OpenManus
Hakikat bahawa Manus dibina di atas LLM sedia ada menunjukkan bahawa keupayaannya berpotensi untuk direplikasi. Kesedaran ini mencetuskan gelombang jangkaan di kalangan ramai pengguna di X, dengan beberapa menyatakan harapan untuk versi sumber terbuka.
Harapan ini nampaknya telah dijawab dengan agak cepat. Sekumpulan pembangun di GitHub telah pun mencipta alternatif sumber terbuka kepada Manus, yang dinamakan ‘OpenManus.’ Projek ini kini tersedia secara umum di GitHub.
Kritikan dan Cabaran yang Dihadapi oleh Manus
Walaupun mendapat sambutan positif, Manus juga telah menghadapi beberapa kritikan. Sesetengah pengguna telah melaporkan bahawa Manus mengambil masa yang terlalu lama untuk menyelesaikan tugas, dan dalam beberapa kes, gagal menyelesaikannya sama sekali. Derya Unutmaz, seorang saintis bioperubatan, membandingkan Manus dengan Deep Research OpenAI, dengan menyatakan bahawa walaupun yang terakhir menyelesaikan tugas dalam 15 minit, Manus AI gagal selepas 50 minit, tersekat pada langkah 18 daripada 20.
Simon Smith, EVP AI generatif di Klick Health, mengaitkan isu ini dengan kemungkinan model asas Manus mungkin tidak sekuat Deep Research OpenAI. Beliau seterusnya mencadangkan bahawa kerana Manus menggunakan berbilang model, ia mungkin memerlukan lebih banyak masa daripada Deep Research untuk menjana laporan lengkap.
Pengguna lain menyerlahkan bahawa Manus kadangkala tersekat semasa carian web, mengalami ‘gangguan di antara’ kerana isu konteks pada tugas berasaskan kod, dan mempamerkan kelambatan umum.
Sesetengah pengkritik juga menyasarkan pendekatan akses jemputan sahaja Manus, mencadangkan bahawa jemputan diedarkan terutamanya kepada influencer di media sosial untuk menjana gembar-gembur.
Masa Depan Manus dan Landskap AI yang Lebih Luas
Adalah penting untuk mengakui bahawa Manus masih dalam peringkat awal pembangunannya, dan ia mungkin akan menjalani penambahbaikan dan peningkatan selanjutnya. Walau bagaimanapun, persoalan penting kekal: berapa lama lagi sebelum pemain utama seperti OpenAI, Anthropic, atau Google memperkenalkan versi yang lebih mudah diakses secara meluas daripada apa yang ditawarkan oleh Manus pada masa ini? Kemunculan Manus berfungsi sebagai demonstrasi yang menarik tentang potensi ejen AI dan nilai mencipta antara muka mesra pengguna untuk membuka kunci keupayaan model AI sedia ada. Walaupun cabaran dan kritikan wujud, Manus mewakili langkah penting ke hadapan dalam evolusi alat berkuasa AI dan keupayaan mereka untuk menangani tugas yang kompleks dan dunia sebenar. Pembangunan OpenManus seterusnya menggariskan minat komuniti dalam meneroka dan mengembangkan kemungkinan yang dibentangkan oleh pendekatan baharu kepada ejen AI ini. Masa depan mungkin akan menyaksikan inovasi dan persaingan berterusan dalam ruang ini, memacu pembangunan ejen AI yang lebih canggih dan mudah diakses.