China, dengan kemajuan pesat dalam bidang Kecerdasan Buatan (AI), terutamanya didorong oleh gergasi teknologi seperti Alibaba, Baidu, Tencent, dan iFlytek, semakin dipengaruhi oleh kerjasama sumber terbuka. Model seperti Qwen 3 Series dan Qwen 2.5 Alibaba, yang prestasinya setanding dengan GPT-4 Turbo, dibina pada rangka kerja terbuka, menggalakkan sumbangan pembangun dan integrasi merentas platform. Qwen diberi gelaran "Raja Sumber Terbuka" dan merupakan salah satu daripada tiga penyumbang utama kepada ekosistem AI sumber terbuka global.
Kebangkitan Model Sumber Terbuka China
Siri ERNIE dari Baidu, termasuk ERNIE Bot yang popular, serta model Hunyuan Tencent, mendapat manfaat daripada ekosistem AI China yang lebih luas. Dalam ekosistem ini, institusi penyelidikan, syarikat permulaan, dan peserta industri berkongsi alat, set data, dan seni bina model secara terbuka. Begitu juga, Spark 4.0 Turbo iFlytek menunjukkan prestasi penanda aras yang cemerlang, mencerminkan kejayaan strategi inovasi terbuka dan pelbagai pihak berkepentingan ini.
Berbeza dengan model yang lebih tertutup dan proprietari yang lazim di Amerika Syarikat, strategi China memanfaatkan sokongan kebangsaan dan infrastruktur sumber terbuka untuk mempercepat kemajuan kolektif. Ini membolehkan syarikat China membina, mengulangi, dan menggunakan model asas pada skala besar, sambil memupuk ekosistem AI domestik yang unik. Kemajuan ini bukan sahaja menunjukkan bahawa China meningkatkan keupayaan AInya dengan memintas pergantungan kepada rantaian bekalan Barat, tetapi juga menonjolkan peranan bercita-cita tinggi Beijing dalam membentuk masa depan tadbir urus AI global.
Peralihan Strategik: Sumber Terbuka dan Strategi Ekonomi
China, bukannya mengambil langkah-langkah kawalan eksport yang bersifat membalas terhadap percubaan Amerika Syarikat untuk menghalangnya daripada memperoleh teknologi kritikal, bertujuan untuk mengambil pendekatan terpencar untuk memastikan keselamatan jangka panjang asas perindustriannya. Dalam konteks ini, peralihan strategik China ke arah pembangunan AI sumber terbuka bergema dengan strategi ekonomi gerila. Strategi ini dicirikan oleh usaha China untuk mencari kelemahan dalam rantaian bekalan global, mendalami hubungannya dengan negara-negara Selatan Global, dan mempamerkan inovasi domestiknya sebagai alternatif yang lebih baik kepada teknologi Barat - alternatif yang lebih kolaboratif, terpencar, demokratik, dan mudah diakses.
China meletakkan AI sebagai keutamaan negara yang kritikal, bukan sahaja untuk meningkatkan daya saing negara, tetapi juga untuk menunjukkan sektor swasta yang berkembang maju di bawah kawalan negara. Evolusi persaingan AI China-AS kini tertumpu pada bagaimana sektor swasta akan menerajui permainan inovasi ini, kaedah mana yang akan digunakan oleh negara untuk menerajui gelombang inovasi AI seterusnya, dan bagaimana kuasa besar global - malah kuasa AI sederhana dan baru muncul - akan bertindak balas.
Kelebihan dan Cabaran AI Sumber Terbuka China
Memperkukuh pendirian dasar yang berkembang ini ialah advokasi kuat China terhadap model sumber terbukanya sebagai alat ideologi untuk mengatasi kepentingan teknologi Barat. China dengan pantas meletakkan dirinya sebagai peneraju dalam membentuk norma dan rangka kerja tadbir urus AI antarabangsa yang selaras dengankeperluan kuasa AI yang lebih kecil dan baru muncul. Presiden China Xi Jinping menyatakan pada sidang kemuncak G20 tahun lalu bahawa pembangunan AI "tidak seharusnya menjadi permainan negara kaya." China telah membangkitkan isu tadbir urus AI inklusif berulang kali melalui platform global seperti pelan tindakan pembinaan keupayaan AI dan resolusi AI Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu. Pendekatan ini membantu China mengukuhkan pengaruhnya dalam persaingan yang semakin sengit untuk membentuk piawaian dan rangka kerja AI.
Penekanan China yang semakin meningkat terhadap AI sumber terbuka membolehkannya mengembangkan alternatif yang kurang bergantung kepada rantaian bekalan dan sistem pelesenan Barat. Strategi ini bukan sahaja meningkatkan daya tahan teknologi China di bawah kawalan eksport, tetapi juga meletakkannya sebagai peserta yang boleh dipercayai dalam mempromosikan norma dan rangka kerja alternatif tadbir urus AI global.
Diplomasi AI China sejajar dengan model pembangunan teknologi domestiknya, yang berpotensi menjejaskan pengaruh sedia ada norma Barat. Walaupun Amerika Syarikat menegakkan semangat demokrasi liberal, pergantungannya pada model AI sumber tertutup mungkin mengehadkan keupayaannya untuk menerajui perbualan global mengenai pembangunan AI yang inklusif dan kolaboratif.
Perbezaan Struktur dan Pandangan Masa Depan
Walau bagaimanapun, perbezaan model ini mencerminkan perbezaan struktur yang lebih mendalam. Memandangkan perdebatan tadbir urus AI semakin sengit, eksport sumber terbuka China mungkin meluaskan pengaruh normatifnya, tetapi persoalan tentang ketelusan, integriti data, dan kepercayaan model ini masih kekal. Tambahan pula, walaupun tuntutan China yang lebih besar tentang kemajuan AI kelihatan menjanjikan, kisah DeepSeek itu sendiri bukanlah bukti sebenar kejayaan China. Walaupun butiran dan data penting latihan model kekal tersembunyi, pematuhan syarikat kepada undang-undang negara memerlukan pemeriksaan global. Beberapa negara Eropah telah melarang penggunanya daripada menggunakan platform itu, dengan alasan risiko privasi dan pemindahan data.
Sementara itu, cabaran Amerika Syarikat terletak pada mengimbangi kepentingan komersial dengan keperluan untuk bekerjasama di peringkat global mengenai piawaian AI yang terbuka dan bertanggungjawab. Walaupun teknologi Barat sering mendakwa sebagai pelopor prinsip demokrasi liberal, model eksportnya didorong terutamanya oleh amalan imperialisme korporat, yang selalunya mengekstrak sumber dan buruh manusia dari negara-negara Selatan Global.
Persaingan yang berkembang ini menunjukkan bahawa model China dan Amerika Syarikat bukanlah mutlak, dan kepimpinan dalam tadbir urus AI masa depan mungkin bergantung pada keupayaan setiap negara untuk menyesuaikan diri dan merapatkan pendekatan yang bersaing ini. Memandangkan kedua-dua negara kelihatan memperkukuh struktur kuasa sedia ada mereka dan berusaha untuk menegakkan prinsip ideologi mereka, rangka kerja pembangunan AI yang benar-benar global perlu dibina berdasarkan tadbir urus bersama, akses yang bertanggungjawab dan adil, kerjasama pelbagai hala, dan keseimbangan antara keselamatan dan kemajuan.
Kajian Kes Praktikal AI Sumber Terbuka China
Siri Qwen Alibaba ialah contoh yang baik, mempamerkan perkembangan pesat China dalam bidang AI sumber terbuka. Model ini bukan sahaja bersaing dengan beberapa model AI proprietari yang paling canggih dari segi prestasi, tetapi juga menggalakkan penyertaan dan penambahbaikan pembangun global dengan membuka kod sumber dan seni binanya. Model ini menggalakkan lelaran dan inovasi teknologi yang pesat, membolehkan Qwen menyesuaikan diri dengan cepat kepada senario aplikasi yang berbeza dan menarik sejumlah besar komuniti pembangun.
Satu lagi kes yang patut diberi perhatian ialah ERNIE Bot dari Baidu. Sebagai enjin carian terkemuka China dan pembekal teknologi AI, Baidu memanfaatkan kekuatan teknologinya yang kukuh dan set data yang besar untuk membangunkan ERNIE Bot, model AI dengan prospek aplikasi yang luas. Sama seperti Qwen, ERNIE Bot juga menggunakan strategi sumber terbuka, membenarkan pembangun menjalankan pembangunan dan penyesuaian sekunder di atasnya, dengan itu memacu aplikasi teknologi AI dalam pelbagai industri.
Cabaran dan Peluang yang Dihadapi oleh AI Sumber Terbuka China
Walaupun model AI sumber terbuka China mempunyai banyak kelebihan, ia juga menghadapi beberapa cabaran. Salah satu cabaran utama ialah keselamatan data dan perlindungan privasi. Memandangkan latihan model AI memerlukan sejumlah besar data, cara memastikan keselamatan data dan privasi pengguna menjadi isu penting. Di samping itu, keterbukaan AI sumber terbuka juga boleh membawa kepada eksploitasi dan penyalahgunaan berniat jahat, seperti menggunakannya untuk membangunkan maklumat palsu dan serangan siber.
Walau bagaimanapun, cabaran ini juga membawa peluang. Dengan mewujudkan mekanisme keselamatan data dan perlindungan privasi yang kukuh, dan mengukuhkan penyeliaan dan pengurusan projek AI sumber terbuka, risiko dapat dikurangkan dengan berkesan, dan pembangunan yang sihat bagi AI sumber terbuka dapat dipromosikan. Pada masa yang sama, keterbukaan dan kerjasama AI sumber terbuka juga menyediakan ruang yang lebih besar untuk inovasi, yang boleh menarik pembangun dan penyelidik global untuk mengambil bahagian bersama dan memacu kemajuan pesat teknologi AI.
Kesan Mendalam AI Sumber Terbuka China
Model AI sumber terbuka China bukan sahaja mempunyai kepentingan yang besar kepada pembangunan China sendiri, tetapi juga mempunyai kesan yang mendalam kepada industri AI dan tadbir urus global. Pertama, ia memecahkan monopoli negara-negara Barat dalam bidang teknologi AI dan menyediakan lebih banyak pilihan dan peluang untuk negara-negara membangun. Kedua, ia menggalakkan pertukaran dan kerjasama teknologi AI global dan memacu permohonan dan penggunaan teknologi AI. Akhir sekali, ia juga menimbulkan cabaran dan peluang baharu kepada tadbir urus AI global, memerlukan negara untuk bekerja bersama untuk mewujudkan sistem tadbir urus AI yang lebih terbuka, inklusif, kolaboratif, dan bertanggungjawab.
Secara keseluruhannya, strategi AI sumber terbuka China ialah pendekatan yang inovatif dan strategik, yang bukan sahaja membantu China meningkatkan keupayaan AInya, tetapi juga mempunyai kesan yang mendalam kepada industri AI dan tadbir urus global. Walaupun menghadapi beberapa cabaran, selagi ia dapat ditangani dengan berkesan, model AI sumber terbuka China dijangka menerajui arah pembangunan AI masa depan dan membawa lebih banyak peluang dan kesejahteraan kepada dunia.
AI Sumber Terbuka: Membina Masa Depan yang Lebih Inklusif?
Penekanan China yang semakin meningkat pada AI sumber terbuka bukan sahaja merupakan strategi teknologi; ia juga mencerminkan pendekatan yang lebih luas untuk membentuk masa depan tadbir urus AI global yang lebih inklusif dan kolaboratif. Dengan mempromosikan model sumber terbuka, China bertujuan untuk memecahkan halangan teknologi proprietari yang dikawal oleh sebilangan kecil negara Barat. Pendekatan ini amat menarik kepada negara-negara baru muncul dan membangun, yang mungkin tidak mempunyai sumber atau infrastruktur untuk membina model AI mereka sendiri dari awal.
AI sumber terbuka membolehkan negara-negara ini mengambil bahagian dalam pembangunan dan penggunaan AI dengan menyediakan akses kepada kod sumber, set data, dan algoritma, dan untuk menyesuaikan penyelesaian kepada keperluan dan keadaan khusus mereka. Pendekatan terpencar ini boleh menggalakkan inovasi, memupuk kapasiti tempatan, dan menangani jurang digital yang semakin meningkat dalam bidang AI.
Kebimbangan Mengenai Integriti Data dan Amanah
Walaupun potensi manfaat AI sumber terbuka, adalah penting untuk menangani kebimbangan yang berkaitan dengannya, terutamanya mengenai integriti data dan amanah. Memandangkan model sumber terbuka bergantung pada sumbangan komuniti, terdapat risiko bahawa pelaku berniat jahat mungkin memperkenalkan data atau algoritma yang rosak atau berat sebelah. Ini boleh membawa kepada hasil yang tidak boleh dipercayai atau tidak tepat, yang menjejaskan kepercayaan kepada model.
Untuk mengurangkan risiko ini, adalah penting untuk melaksanakan mekanisme kawalan kualiti dan prosedur pengesahan yang ketat. Ini mungkin termasuk mewujudkan proses semakan, memastikan ketelusan data, dan mempromosikan amalan pengekodan yang bertanggungjawab. Di samping itu, kerjasama dan perkongsian pengetahuan adalah penting untuk mengenal pasti dan membetulkan potensi kelemahan dalam model sumber terbuka.
Evolusi Norma Tadbir Urus AI
Apabila AI sumber terbuka semakin berleluasa, ia akan memainkan peranan yang semakin penting dalam membentuk norma tadbir urus AI global. China telah secara aktif menyokong pendekatan tadbir urus AI yang lebih inklusif dan kolaboratif di forum antarabangsa, menekankan keperluan untuk mengambil kira keperluan dan perspektif negara-negara baru muncul dan membangun.
Dengan mempromosikan AI sumber terbuka, China bertujuan untuk mencabar pengaruh norma Barat yang sedia ada terhadap tadbir urus AI dan untuk mempromosikan rangka kerja yang lebih mencerminkan kepentingan bersama semua negara dan pihak berkepentingan. Pendekatan ini berpotensi untuk menggalakkan pembangunan AI yang lebih adil dan saksama, memastikan bahawa manfaat AI dikongsi oleh semua.
Mengimbangi Kepentingan Komersial dengan Kerjasama Global
Cabaran yang dihadapi oleh Amerika Syarikat dan sekutunya ialah mengimbangi kepentingan komersial dengan keperluan untuk bekerjasama di peringkat global mengenai piawaian AI yang terbuka dan bertanggungjawab. Walaupun model AI proprietari mungkin menawarkan kelebihan daya saing dan keuntungan, ia juga boleh mengekalkan jurang digital dengan mengehadkan akses kepada teknologi dan kepakaran AI untuk negara-negara baru muncul dan membangun.
Mengguna pakai pendekatan yang lebih terbuka dan kolaboratif, termasuk menyokong AI sumber terbuka, boleh membantu merapatkan jurang ini dan menggalakkan ekosistem AI global yang lebih inklusif dan saksama. Ini memerlukan pemikiran semula mengenai hak harta intelek dan pemindahan teknologi, dan komitmen kepada tadbir urus bersama dan kerjasama pelbagai hala.
Tanggungjawab Kongsi
Strategi sumber terbuka China bukannya tanpa risiko, tetapi ia menawarkan bukaan unik peluang. Sama seperti mana-mana teknologi, ia mempunyai keupayaan untuk digunakan untuk kebaikan - dan juga kemungkinan untuk digunakan untuk "kejahatan". Walau bagaimanapun, dengan rangka kerja tadbir urus global yang kukuh, pagar etika, dan budaya sumber terbuka, dunia bukan sahaja mempunyai peluang yang lebih besar untuk membentuk trajektori teknologi tetapi juga membentuk semula masa depan kolektifnya.
Memastikan bahawa AI memberi manfaat kepada semua orang dan di mana-mana memerlukan kerjasama yang lebih erat berbanding sebelum ini.