Mendalami Pendekatan Penandaarasan AMD
Metodologi AMD menyimpang daripada penanda aras industri standard. Sebaliknya, ia menggunakan metrik ‘token sesaat’ untuk menilai bagaimana Lunar Lake dan Strix Halo mengendalikan pelbagai rangka kerja AI Model Bahasa Besar (LLM) dan Model Bahasa Kecil (SLM), termasuk DeepSeek dan Phi 4 Microsoft.
Seperti yang dijangkakan, komponen GPU yang teguh dalam Ryzen AI Max+ 395 dengan ketara mengatasi grafik bersepadu Intel Arc 140V yang lebih kecil yang terdapat dalam Lunar Lake. Hasil ini tidak mengejutkan, memandangkan cip Lunar Lake Intel direka khusus untuk komputer riba AI PC ultra mudah alih, beroperasi pada ambang kuasa yang jauh lebih rendah daripada Ryzen AI Max+. Selain itu, adalah tidak realistik untuk menjangkakan prestasi GPU yang setanding daripada buku nota ultra nipis berbanding mesin berfokuskan permainan seperti Flow Z13.
Perbandingan yang Tidak Sepadan?
Walaupun kedua-dua AMD Ryzen AI Max+ 395 dan siri Intel Core Ultra 200V adalah CPU x86 yang mampu mengendalikan beban kerja AI, perbandingan antara Zenbook S14 dan ROG Flow Z13 adalah sama seperti menilai kehebatan permainan Asus ROG Ally X berbanding ROG Strix Scar 18. Ia mewakili peranti yang berbeza secara asasnya, menggabungkan perkakasan yang berbeza dan direka untuk kes penggunaan yang sama sekali berbeza.
Perlu juga diingatkan bahawa AMD sudah menawarkan pesaing langsung kepada Lunar Lake dalam siri Strix Point dan Krackan Point Ryzen AI 300.
Mengesahkan Dakwaan AMD dan Memperkenalkan Apple ke dalam Campuran
Disebabkan ketiadaan ujian piawai dan nombor skor keras dalam penanda aras prestasi AMD, kami merujuk silang penemuan mereka dengan penanda aras makmal kami sendiri.
Dakwaan AMD tentang ‘Pemproses x86 Paling Berkuasa untuk LLM’ adalah benar untuk Strix Halo. Walau bagaimanapun, adalah penting untuk menyedari bahawa Strix Halo menyimpang daripada reka bentuk CPU mudah alih konvensional. Ia berkongsi lebih banyak persamaan dengan M4 Max atau M3 Ultra berasaskan Arm Apple. Ini mewujudkan perbandingan x86 lawan Arm, di mana chipset mewah Apple termasuk dalam kelas CPU yang setanding dengan Ryzen AI Max, kategori yang Lunar Lake tidak termasuk.
Walaupun kami kekurangan data penanda aras untuk M4 Max atau M3 Ultra pada masa ini, kami mempunyai keputusan ujian daripada ‘komputer riba Apple paling berkuasa yang pernah kami uji,’ MacBook Pro 16 yang dilengkapi dengan chipset M4 Pro.
Perbandingan yang Lebih Tepat: HP ZBook 14 Ultra lwn. MacBook Pro 16
Sebaik-baiknya, untuk perbandingan cip dan produk yang lebih langsung, sistem pelancaran lain untuk Ryzen AI Max APU, HP ZBook 14 Ultra, akan menjadi pesaing yang lebih sesuai menentang MacBook Pro. Komputer riba premium Apple telah lama menjadi penanda aras untuk profesional reka bentuk, menjadikan HP ZBook 14 Ultra subjek ujian yang menarik terhadap MacBook Pro 16.
Malangnya, kami belum berpeluang untuk menguji ZBook 14 Ultra G1a. Akibatnya, kami menggunakan Flow Z13 untuk perbandingan ini.
Mengesahkan Dakwaan AMD dengan Asus Zenbook S14
Kami mengekalkan Asus Zenbook S14 berkuasa Intel Core Ultra 7 258V dalam perbandingan untuk mengesahkan dakwaan AMD. Seperti yang dijangkakan, Zenbook S14 menduduki bahagian bawah spektrum prestasi berbanding dengan kuasa besar Apple dan AMD.
Penanda Aras AI Geekbench: Perspektif Merentas Platform
Walaupun Ryzen AI Max+ 395 dalam ROG Flow Z13 menunjukkan kelebihan yang jelas dalam prestasi permainan, M4 Pro menawarkan persaingan yang sangat kuat dalam tugas AI intensif GPU, seperti yang dibuktikan oleh penanda aras AI Geekbench.
Walaupun penanda aras AI Geekbench mempunyai batasannya dalam mengukur prestasi AI, ia berfungsi sebagai penanda aras merentas platform yang direka untuk membandingkan CPU dan GPU. Ini berbeza dengan penanda aras ‘Token sesaat’ yang dilaporkan oleh AMD, yang lebih mencabar untuk direplikasi dalam ujian bebas.
Ryzen AI Max+ 395: Kekuatan yang Perlu Diperhitungkan
Prestasi kukuh Apple MacBook Pro 16 menentang Flow Z13 dalam penanda aras kami tidak mengurangkan fakta bahawa Ryzen AI Max+ 395 ialah chipset yang sangat berkuasa. Ia adalah cip berprestasi tinggi, serba boleh yang telah menunjukkan hasil yang memberangsangkan dalam kedua-dua beban kerja kreatif dan permainan. Ia mewakili pendekatan novel untuk reka bentuk pemproses x86, dan ia selayaknya memperoleh anugerah Best-in-Show kami di CES 2025.
Kami amat kagum dengan prestasinya dalam ROG Flow Z13, dan kami tidak sabar-sabar untuk menguji versi PRO dalam HP ZBook 14 Ultra. Kami juga berharap untuk melihat AMD menyepadukan Ryzen AI Max ke dalam rangkaian sistem yang lebih luas, menyediakan lebih banyak peluang untuk perbandingan penanda aras.
Keperluan untuk Persaingan yang Lebih Kukuh dalam Arena Chipset Mewah
Kemunculan pemproses berkuasa seperti Ryzen AI Max+ 395 menyerlahkan keperluan berterusan untuk persaingan yang teguh dalam pasaran chipset mewah. Apple Silicon, walaupun mengagumkan, sudah pasti boleh mendapat manfaat daripada pesaing yang lebih kuat, menolak sempadan prestasi dan inovasi lebih jauh. Perbandingan, walaupun kompleks, menunjukkan bahawa landskap sedang berubah, dan seni bina x86 tradisional sedang berkembang untuk memenuhi permintaan beban kerja yang didorong oleh AI. Masa depan menjanjikan pertembungan yang lebih menarik apabila teknologi ini terus berkembang.
Mengembangkan Bidang Tertentu dan Menambah Butiran Lanjut
Mari kita mendalami beberapa bidang tertentu dan memberikan pandangan yang lebih bernuansa:
1. Metrik ‘Token Sesaat’:
Pilihan AMD untuk ‘token sesaat’ sebagai metrik utama patut diteliti lebih lanjut. Walaupun ia menyediakan ukuran kelajuan pemprosesan untuk model bahasa, ia tidak menangkap sepenuhnya kerumitan prestasi AI. Faktor seperti ketepatan model, kependaman dan kecekapan kuasa adalah sama penting. Kadar ‘token sesaat’ yang tinggi tidak semestinya diterjemahkan kepada pengalaman pengguna yang unggul jika output model tidak tepat atau jika ia menggunakan kuasa yang berlebihan.
Tambahan pula, model bahasa khusus yang digunakan dalam ujian AMD (DeepSeek dan Phi 4) bukanlah penanda aras yang diterima pakai secara universal. Prestasi pada model ini mungkin tidak mewakili prestasi pada LLM dan SLM popular lain. Penilaian yang lebih komprehensif akan melibatkan pelbagai model yang lebih luas, mencerminkan pelbagai tugas dan aplikasi AI.
2. Peranan Grafik Bersepadu:
Jurang prestasi yang ketara antara Ryzen AI Max+ 395 dan Intel Core Ultra 7 258V sebahagian besarnya disebabkan oleh perbezaan dalam keupayaan grafik bersepadu. Cip Ryzen mempunyai GPU yang jauh lebih berkuasa, yang amat berfaedah untuk beban kerja AI yang boleh memanfaatkan pecutan GPU.
Walau bagaimanapun, adalah penting untuk mengakui bahawa grafik bersepadu, walaupun dalam cip mewah seperti Ryzen AI Max+, masih mempunyai had berbanding GPU diskret. Untuk tugas AI yang paling mencabar, kad grafik khusus kekal sebagai penyelesaian pilihan. Perbandingan itu menyerlahkan kepentingan grafik bersepadu yang semakin meningkat untuk pemprosesan AI, tetapi ia tidak boleh ditafsirkan sebagai pengganti GPU diskret dalam semua senario.
3. Perdebatan x86 lwn. Arm:
Perbandingan antara Ryzen AI Max+ (x86) dan Apple M4 Pro (Arm) menyentuh perdebatan yang lebih luas mengenai dua seni bina pemproses ini. Walaupun x86 secara tradisinya menguasai pasaran PC, Arm telah mendapat daya tarikan yang ketara dalam peranti mudah alih dan semakin mencabar x86 dalam komputer riba dan bahkan desktop.
Pemproses Arm sering disebut-sebut kerana kecekapan kuasanya, manakala cip x86 biasanya dikaitkan dengan prestasi yang lebih tinggi. Walau bagaimanapun, garisannya menjadi semakin kabur. Ryzen AI Max+ menunjukkan bahawa x86 boleh disesuaikan untuk reka bentuk cekap kuasa, manakala cip siri-M Apple telah membuktikan bahawa Arm boleh memberikan prestasi yang mengagumkan.
Pilihan antara x86 dan Arm akhirnya bergantung pada kes penggunaan dan keutamaan tertentu. Untuk peranti ultra mudah alih di mana hayat bateri adalah yang terpenting, Arm mungkin mempunyai kelebihan. Untuk stesen kerja berprestasi tinggi di mana kuasa mentah menjadi kebimbangan utama, x86 kekal sebagai pesaing yang kuat. Ryzen AI Max+ mewakili contoh yang menarik tentang bagaimana x86 boleh berkembang untuk bersaing dalam landskap yang berubah.
4. Kepentingan Pengoptimuman Perisian:
Keupayaan perkakasan hanyalah satu bahagian daripada persamaan. Pengoptimuman perisian memainkan peranan penting dalam memaksimumkan prestasi AI. Kedua-dua AMD dan Apple melabur banyak dalam ekosistem perisian yang disesuaikan dengan platform perkakasan masing-masing.
Platform ROCm AMD menyediakan suite alat dan perpustakaan untuk membangunkan dan menggunakan aplikasi AI pada GPU AMD. Rangka kerja Core ML Apple menawarkan keupayaan yang serupa untuk silikon Apple. Keberkesanan tindanan perisian ini boleh memberi kesan ketara kepada prestasi AI dunia sebenar.
Perbandingan yang adil antara platform perkakasan yang berbeza juga harus mempertimbangkan tahap pengoptimuman perisian yang tersedia untuk setiap satu. Ada kemungkinan cip yang kurang berkuasa boleh mengatasi cip yang lebih berkuasa jika ia mendapat manfaat daripada sokongan perisian yang unggul.
5. Hala Tuju Masa Depan:
Kemajuan pesat dalam AI memacu inovasi berterusan dalam reka bentuk pemproses. Kita boleh menjangkakan untuk melihat lebih banyak pemecut AI khusus disepadukan ke dalam cip masa depan, seterusnya mengaburkan garis antara CPU, GPU dan unit pemprosesan AI khusus.
Persaingan antara AMD, Intel dan Apple mungkin akan semakin sengit, membawa kepada pemproses yang lebih pantas, lebih cekap kuasa dan lebih berkemampuan AI. Persaingan ini akhirnya akan memberi manfaat kepada pengguna dan memacu penggunaan AI merentasi pelbagai aplikasi yang lebih luas. Evolusi kedua-dua perkakasan dan perisian akan menjadi penting dalam membentuk masa depan pengkomputeran AI. Pembangunan berterusan penanda aras dan metodologi ujian baharu juga akan menjadi penting untuk menilai dengan tepat prestasi sistem yang semakin kompleks ini. Perlumbaan sedang dijalankan untuk mencipta penyelesaian pemprosesan AI yang muktamad, dan tahun-tahun mendatang menjanjikan kemajuan yang menarik. Peningkatan berterusan dalam pemprosesan neural dan perkakasan AI khusus mungkin akan membawa kepada anjakan paradigma dalam cara kita berinteraksi dengan teknologi.