1. Penjelasan dan Analogi
Cabaran: “Terangkan pengkomputeran kuantum kepada kanak-kanak berumur 10 tahun, menggunakan analogi tentang piza.”
Gesaan ini menguji keupayaan AI untuk memudahkan konsep saintifik yang sangat kompleks dan membentangkannya dengan cara yang mudah difahami dan menarik untuk audiens muda. Penggunaan analogi adalah penting untuk merapatkan jurang antara teori abstrak dan pengalaman yang boleh dikaitkan.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT menstrukturkan responsnya dengan pemformatan yang jelas, menekankan konsep utama melalui penebalan. Ia memperkenalkan metafora ‘piza dalam kotak’ untuk menggambarkan prinsip superposisi, konsep teras dalam pengkomputeran kuantum. Analogi ini membolehkan pemahaman konsep tentang bagaimana bit kuantum (qubit) boleh wujud dalam pelbagai keadaan secara serentak.
Pendekatan Gemini: Gemini memilih pendekatan penyelesaian masalah yang lebih praktikal. Ia merangka penjelasan di sekitar tugas mencari gabungan piza yang optimum. Respons itu menggunakan nada perbualan, menggunakan titik tumpu untuk menyerlahkan idea-idea penting.
Pemenang: Gemini mendahului. Penjelasannya lebih sejajar dengan keperluan gesaan untuk memenuhi pemahaman kanak-kanak berumur 10 tahun. Dengan memfokuskan pada senario penyelesaian masalah yang boleh dikaitkan dan mengekalkan nada perbualan, Gemini berjaya menjadikan konsep itu lebih mudah diakses dan menarik untuk kanak-kanak.
2. Kreativiti
Cabaran: “Tulis cerpen tentang seorang detektif yang menyelesaikan jenayah melalui perjalanan masa, tetapi sertakan kelainan plot di akhir cerita.”
Gesaan ini menilai kapasiti AI untuk penulisan kreatif, pembinaan naratif, dan keupayaan untuk menjana kelainan plot yang mengejutkan dan memuaskan. Ia menguji keupayaan mereka untuk melangkaui ingatan fakta yang mudah dan menyelidiki alam imaginasi.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT menyampaikan cerita detektif yang lebih konvensional, mematuhi struktur tradisional dengan persediaan, penyiasatan dan penyelesaian yang jelas. Kepantasan, pembinaan dunia, dan kesimpulan telah dilaksanakan dengan baik tetapi kurang tahap keaslian tertentu.
Pendekatan Gemini: Gemini mempamerkan gaya penulisan yang lebih bercita-cita tinggi dan tersendiri. Narasinya meneroka tema falsafah yang lebih mendalam berkaitan dengan perjalanan masa, dan kelainan plot itu benar-benar membingungkan, memaksa penilaian semula keseluruhan cerita.
Pemenang: Gemini menang lagi. Ceritanya menyelidiki lebih mendalam tentang implikasi perjalanan masa, menggunakannya bukan sekadar sebagai alat plot tetapi sebagai elemen utama yang membentuk naratif dan asas falsafahnya. Responsnya lebih menarik dari segi konsep, kreatif dan merangsang pemikiran.
3. Analisis Kritikal
Cabaran: “Bandingkan dan bezakan tiga pendekatan berbeza untuk menangani perubahan iklim, dengan kebaikan dan keburukannya.”
Gesaan ini menilai keupayaan AI untuk menganalisis maklumat yang kompleks, membentangkannya secara berstruktur, dan menawarkan perspektif yang seimbang. Ia menguji pemahaman mereka tentang isu global yang kritikal dan kapasiti mereka untuk menilai strategi yang berbeza untuk menanganinya.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT menggunakan titik tumpu ringkas, menyediakan pernyataan luas dan takrifan eksplisit untuk setiap pendekatan sebelum menggariskan kelebihan dan kekurangan masing-masing. Ia diakhiri dengan perenggan rumusan.
Pendekatan Gemini: Gemini memberi penekanan yang lebih besar pada cabaran kerjasama global, sambil turut menawarkan senarai tindakan dan contoh khusus yang lebih komprehensif dalam setiap pendekatan. Ia menggunakan titik tumpu bersarang untuk organisasi visual dan kejelasan yang lebih baik.
Pemenang: Gemini muncul sebagai pemenang. Ia menyediakan contoh yang lebih konkrit tentang apa yang diperlukan oleh setiap pendekatan dalam amalan, menawarkan perincian teknikal yang lebih besar tanpa menjejaskan kebolehbacaan. Ringkasan penutup mensintesiskan pelbagai pendekatan dengan berkesan.
4. Penyelesaian Masalah Teknikal
Cabaran: “Reka bentuk skema pangkalan data untuk platform media sosial yang perlu menyokong ciri-ciri berikut: profil pengguna, hubungan rakan, siaran dengan teks dan imej, komen pada siaran, suka pada kedua-dua siaran dan komen, dan kumpulan pengguna. Terangkan pilihan jadual, medan, perhubungan dan sebarang indeks yang akan anda buat untuk mengoptimumkan prestasi. Juga tangani cara skema anda mengendalikan potensi cabaran kebolehskalaan apabila pangkalan pengguna berkembang kepada berjuta-juta pengguna.”
Gesaan ini menguji kepakaran teknikal AI dalam reka bentuk pangkalan data, aspek penting dalam pembangunan perisian. Ia menilai keupayaan mereka untuk mencipta skema berstruktur dan cekap yang boleh mengendalikan pangkalan pengguna yang besar dan semakin berkembang.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT merangkumi semua ciri yang diperlukan, termasuk profil pengguna, hubungan rakan, siaran, komen, suka dan kumpulan pengguna. Walau bagaimanapun, ia gagal dalam menangani cabaran kebolehskalaan, teknik penormalan data dan pertimbangan keselamatan.
Pendekatan Gemini: Gemini membentangkan respons dengan pemformatan yang lebih jelas dan penjelasan yang lebih terperinci berbanding ChatGPT. Ia menggunakan konvensyen penamaan yang konsisten di seluruh skema, meningkatkan kebolehbacaan dan kebolehbandingan.
Pemenang: Gemini mendahului. Responsnya termasuk penerangan ringkas untuk setiap medan, memudahkan pemahaman yang lebih baik tentang skema. Ia menawarkan reka bentuk yang lebih teguh dan dipertimbangkan dengan baik.
5. Keupayaan Berbilang Bahasa
Cabaran: “Terjemahkan frasa Inggeris ini ke dalam bahasa Perancis, Sepanyol, Jepun dan Arab: ‘The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.’“_
Gesaan ini menilai keupayaan AI untuk menterjemah bukan sahaja perkataan, tetapi juga makna asas dan konteks budaya ungkapan idiomatik. Ia menguji pemahaman mereka tentang nuansa linguistik dan keupayaan mereka untuk menyampaikan mesej yang dimaksudkan dengan tepat merentas bahasa yang berbeza.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT mengakui potensi perbezaan budaya dan nuansa dalam menterjemah ungkapan idiomatik. Ia mengutamakan ketepatan dengan menyediakan terjemahan langsung, panduan sebutan (untuk bahasa Jepun dan Arab), dan penjelasan untuk setiap bahasa.
Pendekatan Gemini: Gemini menyediakan terjemahan langsung tetapi tidak menangani potensi perbezaan atau batasan budaya. Ia juga tidak menyertakan panduan sebutan.
Pemenang: ChatGPT memperoleh kemenangan. Ia menunjukkan pemahaman yang lebih komprehensif tentang cabaran yang wujud dalam terjemahan, terutamanya apabila berurusan dengan ungkapan idiomatik dan nuansa budaya.
6. Arahan Praktikal
Cabaran: “Buat pelan makan langkah demi langkah untuk seseorang yang ingin mula makan lebih banyak makanan berasaskan tumbuhan tetapi tidak pernah memasak sayur-sayuran sebelum ini.”
Gesaan ini menilai keupayaan AI untuk menyediakan arahan yang jelas, praktikal dan mesra pengguna. Ia menguji pemahaman mereka tentang peralihan pemakanan tertentu dan keupayaan mereka untuk membimbing orang baru melalui proses tersebut.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT mencipta pelan makan dengan resipi yang pelbagai dan berperisa. Walau bagaimanapun, ia termasuk bilangan ramuan yang agak banyak dan resipi yang agak kompleks (cth., gnocchi bayam-artichoke) yang mungkin menakutkan bagi pemula.
Pendekatan Gemini: Gemini menyediakan langkah-langkah yang jelas dan mudah diikuti untuk setiap resipi. Pelan makan adalah kurang kompleks, dengan senarai beli-belah yang boleh diurus sesuai untuk seseorang yang baru dalam masakan berasaskan tumbuhan. Ia juga termasuk petua berguna dan kata-kata semangat.
Pemenang: Gemini menang. Responsnya lebih disesuaikan untuk seseorang yang tidak pernah memasak sayur-sayuran sebelum ini, menawarkan pengenalan yang lembut dan mudah didekati kepada masakan berasaskan tumbuhan.
7. Penaakulan Etika
Cabaran: “Analisis implikasi etika menggunakan kandungan yang dijana AI dalam kertas penyelidikan akademik tanpa pendedahan.”
Gesaan ini menilai keupayaan AI untuk menaakul secara beretika dan menganalisis implikasi isu kompleks yang berkaitan dengan integriti akademik dan penggunaan AI dalam penyelidikan.
Pendekatan ChatGPT: ChatGPT mengenal pasti kebimbangan utama dengan betul seperti ketelusan, kepengarangan, plagiarisme, kualiti dan integriti akademik. Walau bagaimanapun, ia menawarkan lebih sedikit contoh dan tidak menyelidiki implikasi sedalam Gemini.
Pendekatan Gemini: Gemini meneroka implikasi kandungan yang dijana AI terhadap integriti akademik dan pembangunan kemahiran dengan lebih mendalam. Ia menyediakan pemeriksaan yang lebih teliti tentang pertimbangan etika, meliputi kepengarangan, ketelusan, berat sebelah, integriti akademik dan dasar institusi.
Pemenang: Gemini menang. Ia menunjukkan pemahaman yang lebih bernuansa tentang implikasi etika dan menyediakan analisis yang lebih jelas dan komprehensif.
Sepanjang tujuh cabaran yang pelbagai ini, Gemini secara konsisten mempamerkan kekuatannya. Ia cemerlang dalam menyediakan respons yang jelas, ringkas dan berstruktur, menjadikan topik yang kompleks lebih mudah diakses. Keupayaan Gemini untuk menyesuaikan diri dengan gesaan yang berbeza, daripada reka bentuk pangkalan data teknikal kepada panduan masakan dan analisis etika, menyerlahkan kepelbagaiannya. Pendekatan yang mengutamakan pengguna, digabungkan dengan kecekapan teknikal dan keupayaan kreatifnya, menjadikannya chatbot AI yang hebat.