Cabaran Hak Cipta dalam Pembangunan AI
Penggunaan bahan berhak cipta telah menjadi isu perdebatan yang signifikan dalam bidang AI yang sedang berkembang. Ramai pembangun melatih model mereka pada set data yang luas yang merangkumi karya ciptaan manusia, selalunya tanpa pengetahuan, kebenaran, atau pampasan daripada pencipta asal. Amalan ini telah mencetuskan banyak pertempuran undang-undang dan perdebatan etika.
OpenAI sendiri menghadapi tindakan undang-undang daripada organisasi berita terkemuka, termasuk Center for Investigative Reporting, The New York Times, Chicago Tribune, dan New York Daily News. Tindakan undang-undang ini tertumpu pada dakwaan pelanggaran hak cipta. Penulis individu dan artis visual juga telah mengambil tindakan undang-undang terhadap syarikat itu, mendakwa penggunaan kandungan berhak cipta mereka tanpa kebenaran.
Pendekatan ‘Berfokuskan Kebebasan’ OpenAI
Walaupun menghadapi cabaran undang-undang yang berterusan, OpenAI berpendirian bahawa pendekatannya, yang menekankan dasar ‘penggunaan saksama’ dan pengurangan sekatan harta intelek, adalah jalan terbaik ke hadapan. Syarikat itu menegaskan bahawa strategi ini boleh secara serentak ‘melindungi hak dan kepentingan pencipta kandungan’ dan melindungi ‘kepimpinan AI dan keselamatan negara Amerika’. Walau bagaimanapun, cadangan OpenAI memberikan butiran terhad tentang cara ia berhasrat untuk melindungi hak pencipta kandungan.
Penguasaan AI sebagai Keperluan Keselamatan Negara
Ramai tokoh dalam industri AI, bersama-sama dengan ahli-ahli pentadbiran Trump sebelum ini, telah menganggap penguasaan Amerika dalam kemajuan AI sebagai isu keselamatan negara. Mereka membingkaikan situasi itu sebagai perlumbaan senjata berisiko tinggi, di mana ketinggalan boleh membawa akibat geopolitik yang ketara.
Cadangan OpenAI mengulangi sentimen ini, dengan menyatakan, ‘Kerajaan persekutuan boleh menjamin kebebasan rakyat Amerika untuk belajar daripada AI, dan mengelak daripada kehilangan pendahuluan AI kita kepada PRC dengan mengekalkan keupayaan model AI Amerika untuk belajar daripada bahan berhak cipta.’ ‘PRC’ merujuk kepada Republik Rakyat China, menonjolkan ancaman persaingan yang dirasakan.
Pendekatan Berbeza: Trump lwn. Biden
Pentadbiran Trump dan Biden telah mengambil pendekatan yang berbeza untuk peraturan AI. Sejurus selepas memegang jawatan, Trump mengeluarkan perintah eksekutif yang membatalkan banyak dasar AI bekas Presiden Biden. Perintah Trump mencirikan arahan sebelumnya sebagai ‘halangan kepada inovasi AI Amerika.’
Sebaliknya, perintah eksekutif Biden ‘Pembangunan dan Penggunaan Kecerdasan Buatan yang Selamat, Terjamin dan Boleh Dipercayai’, yang dikeluarkan pada Oktober 2023, menekankan potensi risiko AI. Ia memberi amaran bahawa ‘penggunaan [AI] yang tidak bertanggungjawab boleh memburukkan lagi kemudaratan masyarakat,’ termasuk ancaman kepada keselamatan negara.
Seruan OpenAI untuk Peningkatan Pelaburan
Selain pembaharuan hak cipta, cadangan OpenAI menggesa kerajaan untuk meningkatkan pelaburan dalam teknologi AI dengan ketara. Syarikat itu berhujah, ‘Mengekalkan pendahuluan Amerika dalam AI bermakna membina infrastruktur yang diperlukan untuk bersaing dengan PRC dan sumber yang diperintahkannya.’
OpenAI membayangkan pelaburan ini mewujudkan pekerjaan, merangsang ekonomi tempatan, memodenkan grid tenaga negara, dan memupuk ‘tenaga kerja sedia AI.’ Syarikat itu percaya bahawa infrastruktur AI yang teguh adalah penting untuk mengekalkan kelebihan daya saing.
Mengeksport ‘AI Demokratik’
OpenAI juga menyokong tumpuan untuk mengeksport ‘AI demokratik’ Amerika untuk menggalakkan penggunaan teknologi A.S. secara global. Syarikat itu percaya bahawa strategi ini boleh membantu membentuk landskap antarabangsa pembangunan dan penggunaan AI.
Sebagai titik permulaan, OpenAI mencadangkan agar kerajaan A.S. sendiri menggunakan alat AI. Syarikat itu menunjuk kepada ChatGPT Gov, yang dilancarkan pada bulan Januari, versi ChatGPT yang direka khusus untuk kegunaan kerajaan, sebagai contoh.
Cabaran DeepSeek R1
Cadangan OpenAI secara langsung menangani kemunculan DeepSeek R1, model AI yang baru-baru ini dikeluarkan oleh makmal China yang agak kecil. DeepSeek R1 secara ringkas mengatasi populariti ChatGPT di Apple App Store, menjana buzz yang ketara di Silicon Valley, dan juga mencetuskan penurunan sementara dalam saham teknologi. OpenAI melihat DeepSeek R1 sebagai petunjuk ketara jurang keupayaan AI yang semakin mengecil.
‘Walaupun Amerika mengekalkan pendahuluan dalam AI hari ini, DeepSeek menunjukkan bahawa pendahuluan kita tidak luas dan semakin mengecil,’ kata syarikat itu, menggariskan kepentingan cadangannya.
Memperluas Isu Teras
Perdebatan mengenai AI dan hak cipta melangkaui bidang undang-undang dan politik. Ia menyelidiki persoalan asas tentang kreativiti, pemilikan, dan masa depan kerjasama manusia-mesin.
Sifat Kreativiti dalam Era AI
Secara tradisinya, undang-undang hak cipta telah melindungi karya-karya pengarang yang asli, memberikan pencipta hak eksklusif ke atas ciptaan mereka. Rangka kerja ini memberi insentif kepada kreativiti dan inovasi dengan membenarkan pencipta mengawal dan mendapat keuntungan daripada kerja mereka. Walau bagaimanapun, kebangkitan AI mencabar model tradisional ini. Model AI, yang dilatih pada set data yang luas bagi kandungan ciptaan manusia, boleh menjana karya baharu yang mungkin menyerupai atau malah mengatasi keupayaan manusia. Ini menimbulkan persoalan tentang sifat keaslian dan kepengarangan dalam era AI.
Adakah karya yang dijana AI benar-benar asli, atau adakah ia hanya terbitan daripada data yang dilatih? Siapakah yang sepatutnya memiliki hak cipta ke atas kandungan yang dijana AI – pembangun model AI, pengguna yang memberikan gesaan, atau pencipta data asal yang digunakan untuk latihan? Soalan-soalan ini adalah kompleks dan tidak mempunyai jawapan yang mudah.
Implikasi Ekonomi Kandungan Dijana AI
Penggunaan AI secara meluas untuk menjana kandungan juga mempunyai implikasi ekonomi yang ketara. Jika model AI boleh mencipta kandungan yang menyaingi karya ciptaan manusia, ini boleh mengganggu pelbagai industri, daripada kewartawanan dan hiburan kepada seni dan reka bentuk. Pencipta kandungan mungkin menghadapi persaingan yang semakin meningkat daripada alternatif yang dijana AI, yang berpotensi memberi kesan kepada mata pencarian mereka.
Sebaliknya, AI juga boleh mencipta peluang ekonomi baharu. Ia boleh memperkasakan individu dan perniagaan kecil untuk mencipta kandungan berkualiti tinggi dengan lebih mudah dan murah. Ia juga boleh membawa kepada pembangunan alat dan perkhidmatan baharu yang meningkatkan kreativiti dan produktiviti manusia.
Mengimbangi Inovasi dan Perlindungan
Cabaran utama terletak pada mencari keseimbangan antara memupuk inovasi AI dan melindungi hak pencipta kandungan. Peraturan hak cipta yang terlalu ketat boleh menyekat pembangunan AI, menghalang kemajuan dalam bidang yang mempunyai potensi besar. Sebaliknya, perlindungan yang tidak mencukupi untuk bahan berhak cipta boleh menjejaskan insentif untuk kreativiti manusia dan membawa kepada penurunan kualiti dan kepelbagaian kandungan asal.
Mencari keseimbangan yang betul memerlukan pertimbangan yang teliti terhadap pelbagai faktor, termasuk kesan ekonomi ke atas pihak berkepentingan yang berbeza, implikasi etika kandungan yang dijana AI, dan akibat masyarakat jangka panjang daripada pendekatan pengawalseliaan yang berbeza.
Penyelesaian dan Pendekatan yang Berpotensi
Beberapa penyelesaian dan pendekatan yang berpotensi telah dicadangkan untuk menangani cabaran AI dan hak cipta. Ini termasuk:
- Doktrin Penggunaan Saksama: Memperluas atau menjelaskan doktrin penggunaan saksama untuk menangani latihan AI secara khusus. Penggunaan saksama membenarkan penggunaan terhad bahan berhak cipta tanpa kebenaran untuk tujuan seperti kritikan, ulasan, pelaporan berita, pengajaran, biasiswa dan penyelidikan. Mentakrifkan sempadan penggunaan saksama dalam konteks latihan AI adalah penting.
- Model Pelesenan: Membangunkan model pelesenan yang membolehkan pembangun AI mengakses bahan berhak cipta untuk tujuan latihan sambil memberi pampasan kepada pencipta. Ini boleh melibatkan penciptaan organisasi pelesenan kolektif atau mewujudkan perjanjian pelesenan piawai.
- Mekanisme Pilih Keluar: Menyediakan pencipta kandungan dengan pilihan untuk menarik diri daripada menggunakan karya mereka untuk latihan AI. Ini akan memberi pencipta kawalan yang lebih besar ke atas harta intelek mereka.
- Atribusi dan Ketelusan: Mewajibkan pembangun AI untuk mendedahkan sumber data yang digunakan untuk latihan dan untuk mengaitkan kandungan yang dijana AI dengan sewajarnya. Ini akan meningkatkan ketelusan dan akauntabiliti.
- Penyelesaian Teknologi: Meneroka penyelesaian teknologi, seperti tera air atau cap jari digital, untuk menjejak penggunaan bahan berhak cipta dalam latihan AI dan untuk mengenal pasti kandungan yang dijana AI.
- Kerjasama Antarabangsa Oleh kerana pembangunan AI adalah usaha global, kerjasama antarabangsa adalah penting untuk menangani cabaran hak cipta dengan berkesan. Menyelaraskan undang-undang dan peraturan hak cipta merentasi bidang kuasa yang berbeza boleh menghalang ketidakpastian undang-undang dan menggalakkan persaingan yang lebih adil untuk pembangun AI.
Perdebatan mengenai AI dan hak cipta sedang berterusan dan berkembang pesat. Mencari penyelesaian yang mengimbangi inovasi, perlindungan dan pertimbangan etika akan memerlukan dialog, kerjasama dan penyesuaian yang berterusan. Keputusan yang dibuat hari ini akan membentuk masa depan kreativiti, pemilikan dan hubungan antara manusia dan mesin.