Kemunculan kecerdasan buatan (AI) telah mencetuskan pelbagai perbincangan dan perdebatan di seluruh Amerika Syarikat. Memandangkan teknologi ini terus berkembang pada kadar yang belum pernah terjadi sebelumnya, ia telah menarik perhatian pelbagai pihak berkepentingan, daripada syarikat permulaan dan akademia hingga kepada inovator dan peneraju pasaran. Baru-baru ini, lebih 10,000 rakyat Amerika mengemukakan maklum balas mereka mengenai Pelan Tindakan AI Rumah Putih, yang mendedahkan jaringan kebimbangan dan pendapat yang kompleks. Ini merangkumi spektrum isu yang luas, termasuk pelanggaran hak cipta, potensi AI digunakan untuk tujuan jahat, cabaran strategik yang ditimbulkan oleh China, dan impak tarif ke atas pembangunan sektor AI.
Pelan Tindakan AI Rumah Putih: Seruan untuk Input Awam
Pada bulan Februari, Rumah Putih, di bawah pentadbiran Donald Trump, memulakan perundingan awam mengenai Pelan Tindakan AI. Pelan ini menggantikan rangka kerja yang sebelumnya dilaksanakan oleh Joe Biden, menandakan perubahan dalam pendekatan kerajaan terhadap tadbir urus dan pembangunan AI. Pejabat Dasar Sains dan Teknologi Rumah Putih (OSTP) kemudian menerbitkan penyerahan yang diterima, menawarkan gambaran menyeluruh mengenai perspektif yang pelbagai yang dipegang oleh pelbagai segmen masyarakat Amerika.
Menurut pengarah OSTP, Michael Kratsios, tindak balas yang luar biasa daripada orang ramai menggariskan minat yang signifikan yang dimiliki rakyat Amerika dalam masa depan AI. Beliau menekankan kepentingan mengekalkan kepimpinan global Amerika dalam teknologi AI, mencadangkan bahawa penglibatan orang ramai adalah penting untuk membentuk hala tuju pembangunan AI di negara ini.
Pelanggaran Hak Cipta dan Harta Intelek: Pendirian yang Berbeza
Salah satu isu yang paling menonjol dan dipertikaikan yang dibangkitkan dalam maklum balas adalah pelanggaran hak cipta dan hak harta intelek. Pendapat mengenai perkara ini sangat berbeza, mencerminkan kepentingan yang bercanggah dari pihak berkepentingan yang berbeza. Di satu pihak, terdapat gesaan untuk undang-undang perlindungan hak cipta yang lebih ketat dan pampasan yang lebih besar untuk pemilik data dan kreatif yang karyanya digunakan untuk melatih model AI. Di sisi lain, syarikat dan pelabur AI menyokong lebih banyak fleksibiliti dalam akses data dan peraturan yang kurang ketat, dengan alasan bahawa ini akan menghalang inovasi dan meletakkan firma Amerika dalam keadaan yang kurang baik.
Kebimbangan Awam dan Advokasi untuk Undang-undang Hak Cipta yang Lebih Ketat
Orang ramai, aktivis hak asasi manusia, dan kebanyakan organisasi bukan untung menggesa kerajaan untuk melaksanakan undang-undang perlindungan hak cipta yang lebih ketat dan mengenakan hukuman berat ke atas firma AI yang melanggar undang-undang ini. Mereka berpendapat bahawa kreatif harus dilindungi dan diberi pampasan yang lebih baik apabila data mereka digunakan untuk melatih model AI, menekankan keperluan untuk mencapai keseimbangan antara mempromosikan inovasi AI dan melindungi hak harta intelek.
Rayuan Syarikat AI untuk Fleksibiliti dan Akses Terbuka
Sebaliknya, syarikat AI seperti OpenAI berhujah untuk mengekalkan keupayaan model AI Amerika untuk belajar daripada bahan berhak cipta. Mereka mengkritik undang-undang perlindungan data Eropah kerana tidak dapat diramalkan dan menghalang inovasi AI, terutamanya bagi peserta baru yang lebih kecil dengan anggaran yang terhad. Syarikat-syarikat ini memberi amaran terhadap penggunaan peraturan yang serupa di Amerika Syarikat, khuatir bahawa mereka akan menyekat inovasi dan menyukarkan firma Amerika untuk bersaing di peringkat global.
Perspektif ini dikongsi secara meluas oleh pemain AI utama lain, termasuk Meta, Google, Anthropic, Microsoft, Mistral AI, dan Amazon. Pelabur dalam firma ini juga memberi amaran terhadap mengehadkan akses model AI ke data, dengan alasan bahawa ia akan meletakkan pembangun Amerika dalam keadaan yang kurang baik berbanding dengan mereka yang berada di negara-negara yang mempunyai pandangan yang berbeza mengenai perlindungan harta intelek.
Andreessen Horowitz, sebuah firma kapitalis teroka terkemuka dengan pelaburan dalam OpenAI, Mistral, Databricks, dan gergasi AI lain, malah mencadangkan bahawa kerajaan A.S. harus mengambil langkah-langkah untuk mengingatkan rakyat Amerika bahawa undang-undang IP sedia ada melindungi keupayaan pembangun untuk melatih model, walaupun menggunakan karya berhak cipta.
Momok China: Kebimbangan yang Menyatukan
Walaupun orang awam Amerika dan elit teknologi berpecah mengenai isu-isu seperti hak cipta, penggunaan tenaga, keselamatan AI, dan deregulasi industri, mereka menemui titik persamaan dalam kebimbangan mereka terhadap pengaruh China yang semakin meningkat dalam arena AI. Kebimbangan yang dikongsi ini menyoroti kepentingan strategik AI dalam landskap global dan ancaman yang dirasakan yang ditimbulkan oleh kemajuan pesat China dalam bidang ini.
Ketakutan Dominasi AI China
Orang ramai bimbang bahawa China boleh mencabar dominasi Amerika dalam AI, memetik contoh seperti DeepSeek sebagai bukti kehebatan teknologi negara Asia itu. Model AI DeepSeek telah membuat gelombang di dunia Barat, menimbulkan persoalan mengenai kepimpinan AI Amerika. Populariti model dan impaknya terhadap pasaran saham telah memupuk lagi kebimbangan mengenai potensi China untuk mengganggu landskap AI global.
Seruan untuk Tindak Balas yang Terkoordinasi
Syarikat AI seperti OpenAI telah menegaskan bahawa kepimpinan ‘autoritarian’ China membolehkannya menggembleng sumber dengan cepat, mencadangkan bahawa Amerika Syarikat mesti bertindak balas dengan sewajarnya untuk mengelakkan daripada ketinggalan. Google juga telah menimbulkan kebimbangan mengenai peningkatan bilangan paten China, yang mencatatkan peningkatan tertinggi di peringkat global tahun lepas, menunjukkan peningkatan ketara dalam aktiviti penyelidikan dan pembangunan berkaitan AI China.
Anthropic mencadangkan bahawa kerajaan A.S. harus meneliti model AI yang dikeluarkan di Internet terbuka dan menilai sama ada ia menimbulkan risiko keselamatan negara. Syarikat itu menyatakan bahawa DeepSeek China tidak mempunyai penapis keselamatan yang sama dengan model Amerika, menimbulkan kebimbangan mengenai potensi penggunaannya untuk tujuan jahat.
Manuver Strategik dan Kelebihan Daya Saing
Walaupun banyak kebimbangan mengenai keupayaan AI China adalah sah, beberapa syarikat juga telah menggunakan China untuk memajukan kepentingan mereka sendiri. Sebagai contoh, Andreessen Horowitz menggesa kerajaan Amerika untuk melindungi syarikat AI terhadap pencipta kandungan dan firma media warisan, dengan alasan bahawa menyebelahi pemimpin AI adalah penting untuk mengelakkan firma Amerika daripada berada dalam keadaan yang kurang baik berbanding dengan pesaing mereka di China.
Perbahasan Mengenai Eksport Cip dan Keunggulan Teknologi
Kerajaan A.S. telah mengambil langkah-langkah untuk menyekat penjualan cip canggih daripada syarikat seperti Nvidia dan AMD ke China. Sekatan ini, yang dimulakan semasa pentadbiran Biden, bertujuan untuk mengehadkan akses China kepada teknologi termaju yang boleh digunakan untuk membangunkan sistem AI canggih.
Walau bagaimanapun, ada yang berpendapat bahawa langkah-langkah ini tidak mencukupi. Anthropic, sebagai contoh, percaya bahawa walaupun cip berprestasi rendah seperti H20 boleh cemerlang dalam tugas seperti penjanaan teks, yang boleh membolehkan China bersaing dengan Amerika Syarikat dalam bidang tertentu. Syarikat itu telah menyeru pentadbiran Trump untuk menutup kelemahan ini dan menyekat lagi akses China kepada teknologi AI canggih.
Penggunaan Tenaga dan Kebimbangan Alam Sekitar
Satu lagi isu yang telah muncul dalam wacana AI adalah penggunaan tenaga model AI dan potensi impak alam sekitar pembangunan AI. Melatih dan menjalankan model AI besar memerlukan sejumlah besar tenaga, menimbulkan kebimbangan mengenai jejak karbon industri AI.
Ada yang menyeru untuk ketelusan dan akauntabiliti yang lebih besar dalam penggunaan tenaga model AI, serta usaha untuk membangunkan teknologi AI yang lebih cekap tenaga. Yang lain berpendapat bahawa manfaat AI melebihi kos alam sekitar, menunjuk kepada potensi AI untuk menangani perubahan iklim dan cabaran alam sekitar yang lain.
Masa Depan AI di Amerika: Menavigasi Landskap yang Kompleks
Maklum balas yang diterima mengenai Pelan Tindakan AI Rumah Putih melukis gambaran yang kompleks tentang cabaran dan peluang yang dihadapi sektor AI di Amerika. Perdebatan mengenai hak cipta, harta intelek, China, penggunaan tenaga, dan isu-isu lain menyoroti keperluan untuk pertimbangan yang teliti dan pembuatan dasar yang bernas.
Memandangkan AI terus berkembang, adalah penting untuk memupuk dialog terbuka dan kerjasama antara pihak berkepentingan untuk memastikan bahawa AI dibangunkan dan digunakan dengan cara yang memberi manfaat kepada masyarakat secara keseluruhan. Ini termasuk menangani implikasi etika, undang-undang, dan sosial AI, serta mempromosikan inovasi dan pertumbuhan ekonomi.
Masa depan AI di Amerika akan bergantung pada keupayaan pembuat dasar, pemimpin industri, dan orang ramai untuk menavigasi isu-isu kompleks ini dan mewujudkan rangka kerja yang menyokong pembangunan AI yang bertanggungjawab. Rangka kerja ini mesti mengimbangi keperluan untuk inovasi dengan keperluan untuk melindungi hak harta intelek, memastikan keselamatan negara, dan menangani kebimbangan alam sekitar.