Kebangkitan AI Eropah dan Cabaran kepada Penguasaan Teknologi Besar
Pendekatan awal Eropah terhadap AI dicirikan oleh strategi berhati-hati dan perlindungan. Benua itu memberi tumpuan kepada ‘kedaulatan AI,’ berwaspada terhadap pengaruh teknologi AI asing yang semakin meluas dan mengakui ketinggalannya dalam perlumbaan pembangunan AI. Walau bagaimanapun, naratif telah berubah secara dramatik. Syarikat permulaan AI Perancis seperti Mistral AI telah menunjukkan kemajuan yang luar biasa, mencapai kejayaan teknologi pada kadar yang dipercepatkan. Ini telah memupuk kepercayaan bahawa Eropah boleh bersaing dengan Big Tech, memanfaatkan model sumber terbuka untuk membangunkan AI yang berkuasa pada kos yang agak rendah.
Kemunculan pencabar Eropah ini bukan satu-satunya faktor yang membentuk semula landskap AI global.
Lonjakan AI China: Barisan Baharu dalam Perlumbaan Senjata Teknologi
Permulaan tahun 2023 menyaksikan pelancaran ‘AI buatan China,’ yang menimbulkan ancaman langsung kepada penguasaan model AI Big Tech A.S. Syarikat permulaan AI China ‘DeepSeek’ menghantar riak ke seluruh industri dengan keupayaannya yang mengagumkan.
Walaupun gembar-gembur awal yang menyelubungi DeepSeek mungkin telah reda disebabkan oleh usaha menyekat di pelbagai negara, kemunculannya menandakan permulaan fasa baharu dalam persaingan AI A.S.-China. Kejayaan DeepSeek terletak pada keupayaannya untuk mengurangkan kos pembangunan secara drastik sambil meningkatkan prestasi AI secara serentak. Ini mempamerkan potensi untuk mengurangkan pergantungan pada penyelesaian AI A.S. yang mahal dan menggariskan kehebatan AI China yang semakin meningkat. Persaingan teknologi antara negara-negara berkuasa ini bersedia untuk dipergiatkan lagi, kerana syarikat-syarikat China juga secara agresif mengejar kemajuan dalam bidang ‘humanoid,’ satu lagi pengubah permainan yang berpotensi.
Pudar Naratif ‘Kiamat AI’
Perkembangan pesat teknologi AI memaksa penilaian semula keutamaan. Tumpuan kini beralih kepada mendahului teknologi dengan lebih pantas dan mencari cara untuk mengawal AI. Dengan AI meresap dalam kehidupan sebenar. Seruan untuk menghentikan sementara penyelidikan AI semakin dilihat sebagai tidak praktikal. Seperti yang dinyatakan oleh The New York Times secara ringkas, ‘apokaliptis AI semakin kehilangan tempat.’
Medan Perang yang Muncul: AI Ketenteraan
Satu bidang yang menuntut perhatian segera ialah bidang AI ketenteraan yang semakin berkembang. Pantang larang yang sebelum ini tidak diucapkan terhadap aplikasi ketenteraan AI semakin terhakis. Syarikat teknologi terkemuka, termasuk Meta, OpenAI, Google, dan MistralAI, secara aktif terlibat dengan kontraktor pertahanan atau menubuhkan pasukan khusus untuk meneroka aplikasi AI ketenteraan. Kemajuan dalam AI dan robotik China, yang boleh dilihat pada skala global, telah mendorong negara-negara untuk mengutamakan pembangunan AI ketenteraan untuk tujuan keselamatan negara.
Keselamatan Siber: Perisai yang Tidak Dapat Dielakkan dalam Era AI
Patrice Caine, pengerusi Thales Group, kontraktor pertahanan Eropah terkemuka, menyatakan hubungan kritikal antara AI dan keselamatan siber semasa lawatannya ke Sidang Kemuncak AI Paris. Beliau menekankan bahawa ‘AI adalah satu perjudian yang kita tidak mampu tanpanya keselamatan siber.’ Dalam temu bual dengan Maeil Economy, Caine memberi amaran, ‘Penggunaan AI ketenteraan menjadi kenyataan, dan keselamatan siber mesti diperkukuh selaras dengannya. Jika tiada tindakan balas terhadapnya, kita akan menghadapi risiko yang besar.’ Beliau juga mengakui pengaruh China yang semakin meningkat dalam domain AI, menyatakan, ‘Tidak hairanlah China telah menjadi pemain penting dalam AI,’ dan menyatakan potensi kaitan teknologi seperti DeepSeek kepada sektor pertahanan.
Kebimbangan Caine tentang risiko dan kelemahan bukanlah tidak berasas.
Kerentanan Sistem AI
‘Perbincangan awam mengenai teknologi canggih seperti AI dan robot terutamanya memfokuskan pada etika, maklumat salah dan pekerjaan masa depan, tetapi isu penting ialah keselamatan AI itu sendiri,’ kata Pengerusi Ken. Beliau menekankan kesalinghubungan masyarakat moden, di mana AI tertanam dalam hampir setiap aspek, mewujudkan ‘sistem besar yang boleh menghancurkan segala-galanya jika ia tidak kena.’ Beliau menunjukkan kesan peningkatan serangan siber apabila AI memperoleh kawalan yang lebih besar ke atas pelbagai fungsi, daripada diagnosis perubatan kepada kawalan akses fizikal, sambil menyerlahkan kelemahan yang membimbangkan bagi sesetengah sistem AI.
Keperluan Unik AI Ketenteraan
Pembangunan AI untuk tujuan pertahanan memberikan cabaran yang unik. Seperti yang dijelaskan oleh Caine, ‘Tentera mempunyai keperluan khusus yang tidak dapat dipenuhi dengan alat data sahaja seperti DeepSeek dan ChatGPT, dan mahukan kebolehpercayaan mutlak dalam situasi hidup atau mati.’ Aplikasi ketenteraan memerlukan pemahaman yang mendalam tentang mekanisme operasi AI dan rasional di sebalik outputnya. Tahap ketelusan dan kebolehpercayaan ini adalah penting untuk penggunaan yang berkesan dan selamat dalam konteks ketenteraan.
Ancaman Pengkomputeran Kuantum: Era Baharu Cabaran Keselamatan Siber
Kemunculan pengkomputeran kuantum bersedia untuk merevolusikan landskap keselamatan siber. Caine menyerlahkan kepentingan teknologi kuantum dalam era ‘hiper-terhubung’, di mana sejumlah besar maklumat kritikal berada di awan atau pusat data. Keupayaan teknologi kuantum untuk berpotensi memecahkan sistem kriptografi sedia ada menjadikannya kebimbangan utama dalam bidang keselamatan siber.
Kelajuan dan Kuasa Komputer Kuantum
Komputer kuantum memanfaatkan prinsip mekanik kuantum untuk melakukan pengiraan dengan cara yang berbeza daripada komputer klasik. Daripada menggunakan bit yang mewakili sama ada 0 atau 1, komputer kuantum menggunakan qubit, yang boleh wujud dalam berbilang keadaan (00, 01, 10, dan 11) secara serentak. Ini membolehkan pemprosesan selari, membolehkan komputer kuantum menyelesaikan masalah tertentu secara eksponen lebih pantas daripada komputer klasik. Dalam bidang tertentu, komputer kuantum sudah dianggap telah mencapai ‘keunggulan kuantum.’
Implikasi untuk Penyulitan
Perkembangan pesat teknologi pengkomputeran kuantum menimbulkan ancaman serius kepada sistem penyulitan semasa. Kuasa pengiraan yang besar bagi komputer kuantum berpotensi menyahsulit algoritma penyulitan sedia ada dalam beberapa saat, menjadikan sistem keselamatan semasa terdedah kepada serangan siber. Keruntuhan sistem penyulitan disebabkan oleh teknologi kuantum boleh mendedahkan semua komunikasi dan data yang dilindungi oleh penyulitan kepada pelaku berniat jahat. Menyedari ancaman ini, kerajaan A.S. telah memulakan rancangan untuk melaksanakan penyulitan tahan kuantum untuk projek keselamatan dan teknologi sensitif, yang menyasarkan penyiapan menjelang 2035.
Evolusi Berterusan Teknologi Kuantum
Caine menekankan bahawa teknologi kuantum sudah disepadukan ke dalam pelbagai bidang, termasuk komputer, telefon pintar, radar, GPS dan semikonduktor. Walau bagaimanapun, beliau menekankan bahawa ‘apa yang kita lihat sekarang hanyalah puncak gunung ais.’ Thales Group melabur secara besar-besaran dalam teknologi kuantum, menjangkakan kesan transformatifnya kepada dunia. Beliau mengakui kadar serangan siber yang membimbangkan dan menyatakan bahawa walaupun teknologi kuantum belum dikomersialkan sepenuhnya, potensi ancamannya diiktiraf secara meluas oleh banyak syarikat.
Keperluan Hegemoni Teknologi: Mengimbangi Serangan dan Pertahanan
Persaingan AI global semakin sengit, dengan sinergi teknologi memacu kemajuan pesat dalam bidang seperti humanoid dan dron. Kepelbagaian teknologi AI semakin pantas pada kadar yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Ketinggalan dalam perlumbaan untuk ketuanan teknologi ini boleh membawa akibat buruk, bukan sahaja untuk ekonomi negara tetapi juga untuk keselamatan negaranya. Nasihat daripada hartawan pertahanan Eropah itu menggariskan keperluan kritikal untuk membangunkan bukan sahaja ‘lembing’ pengkomersilan teknologi tetapi juga ‘perisai’ pertahanan yang teguh terhadap serangan daripada musuh atau pasukan yang mengancam.
Konflik Berterusan: Seruan untuk Pertahanan Proaktif
Pengerusi Caine membuat kesimpulan dengan peringatan yang menyedarkan: ‘Ia sering boleh diabaikan bahawa perjuangan ke atas AI adalah tempat konflik berterusan antara pelakon berniat jahat dan mangsa yang tidak sedar. Tetapi kali ini, terdapat risiko yang lebih besar daripada sebelumnya.’ Beliau menekankan keperluan mendesak untuk persediaan proaktif, memberi amaran bahawa ‘Jika anda tidak bersedia mulai sekarang, terdapat risiko bahawa anda akan menggunakan kuasa AI untuk menyerahkan kawalan kepada orang yang ingin menyebabkan kerosakan.’ Pertempuran untuk penguasaan AI bukan sekadar perlumbaan teknologi; ia adalah perjuangan berterusan yang memerlukan kewaspadaan, penyesuaian, dan komitmen untuk melindungi daripada potensi penyalahgunaan teknologi transformatif ini. Taruhannya lebih tinggi daripada sebelumnya, menuntut pendekatan proaktif dan komprehensif untuk pertahanan dalam era AI.