ओपनएआयच्या माजी धोरण प्रमुखांचा कंपनीवर निशाणा

सोशल मीडियावर सार्वजनिक टीका

बुधवारी, ओपनएआय मधील एक माजी उच्च-प्रोफाइल धोरण संशोधक, माइल्स ब्रुंडेज यांनी कंपनीवर सार्वजनिकरित्या टीका केली. त्यांनी ओपनएआयवर संभाव्य धोकादायक एआय प्रणाली तैनात करण्याच्या दृष्टिकोनाचा “इतिहास पुन्हा लिहित असल्याचा” आरोप केला. ब्रुंडेज, ज्यांनी पूर्वी ओपनएआयच्या धोरणात्मक चौकटीला आकार देण्यात महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावली होती, त्यांनी सोशल मीडियाद्वारे आपली चिंता व्यक्त केली, ज्यामुळे कंपनीच्या एआय सुरक्षिततेवरील बदलत्या भूमिकेबद्दल वाद सुरू झाला.

ओपनएआयचे 'इटरेटिव्ह डेप्लॉयमेंट' तत्त्वज्ञान

ब्रुंडेजची टीका ओपनएआयने आठवड्याच्या सुरुवातीला प्रकाशित केलेल्या एका दस्तऐवजानंतर आली आहे. या दस्तऐवजात कंपनीचे एआय सुरक्षितता आणि अलाइनमेंट संबंधित सध्याचे तत्त्वज्ञान तपशीलवार सांगितले आहे. अलाइनमेंट, या संदर्भात, अशा एआय प्रणालींची रचना करण्याची प्रक्रिया आहे जी अपेक्षित, वांछनीय आणि स्पष्ट करण्यायोग्य मार्गांनी वागतात.

दस्तऐवजात, ओपनएआयने आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) च्या विकासाचे वर्णन “सतत मार्ग” म्हणून केले आहे. AGI ची व्याख्या व्यापकपणे अशा AI प्रणाली म्हणून केली जाते जी मानवाद्वारे केल्या जाऊ शकणार्‍या कोणत्याही बौद्धिक कार्याला करण्यास सक्षम असतात. ओपनएआयने सांगितले की या सतत मार्गासाठी एआय तंत्रज्ञानांमधून “वारंवार तैनात करणे आणि शिकणे” आवश्यक आहे. हे एक हळूहळू, टप्प्याटप्प्याने दृष्टिकोन सूचित करते जेथे पूर्वीच्या तैनातीमधून शिकलेले धडे पुढील गोष्टींची माहिती देतात.

GPT-2 वाद: वादाचा मुद्दा

ब्रुंडेज, तथापि, ओपनएआयच्या कथनाला आव्हान देतात, विशेषत: GPT-2 च्या प्रकाशनासंदर्भात. ते ठामपणे सांगतात की GPT-2, त्याच्या प्रकाशनाच्या वेळी, खरोखरच महत्त्वपूर्ण सावधगिरी बाळगणे आवश्यक होते. हे विधान थेटपणे या परिणामाच्या विरूद्ध आहे की सध्याची पुनरावृत्ती तैनाती धोरण भूतकाळातील पद्धतींपासून दूर जाण्याचे प्रतिनिधित्व करते.

ब्रुंडेजचा असा युक्तिवाद आहे की GPT-2 च्या प्रकाशनासाठी ओपनएआयचा सावध दृष्टिकोन प्रत्यक्षात त्याच्या सध्याच्या पुनरावृत्ती तैनाती धोरणाशी पूर्णपणे सुसंगत होता. ते म्हणतात की कंपनीच्या इतिहासाची सध्याची मांडणी पूर्वीच्या मॉडेल्सशी संबंधित धोके कमी करण्याचा प्रयत्न करते.

पुराव्याच्या बदलत्या भाराबद्दल चिंता

ब्रुंडेजच्या टीकेचा एक मुख्य घटक म्हणजे एआय सुरक्षिततेच्या चिंतेसंदर्भात पुराव्याच्या भारात झालेला बदल. ओपनएआयच्या दस्तऐवजाचा उद्देश एक अशी चौकट स्थापित करणे आहे जिथे संभाव्य धोक्यांबद्दलच्या चिंतांना ‘गजर’ म्हणून लेबल केले जाईल, अशी भीती त्यांनी व्यक्त केली आहे.

ब्रुंडेजच्या मते, या चौकटीला त्या धोक्यांना कमी करण्यासाठी केलेल्या कोणत्याही कारवाईचे समर्थन करण्यासाठी ‘निकटवर्ती धोक्यांचा जबरदस्त पुरावा’ आवश्यक असेल. प्रगत एआय प्रणालींशी व्यवहार करताना अशी मानसिकता ‘अत्यंत धोकादायक’ आहे, असा त्यांचा युक्तिवाद आहे, जिथे अनपेक्षित परिणामांचे महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतात.

'चमकदार उत्पादनांना' प्राधान्य दिल्याचा आरोप

ओपनएआयला पूर्वी ‘चमकदार उत्पादनां’च्या विकासाला आणि प्रकाशनाला सुरक्षिततेच्या विचारांपेक्षा प्राधान्य दिल्याचा आरोपांचा सामना करावा लागला आहे. समीक्षकांनी असे सुचवले आहे की कंपनीने वेगाने विकसित होत असलेल्या एआय क्षेत्रात स्पर्धात्मक धार मिळवण्यासाठी काही वेळा उत्पादने घाईघाईने बाजारात आणली आहेत.

AGI तयारी संघाचे विसर्जन आणि निर्गमन

ओपनएआयच्या सुरक्षिततेच्या वचनबद्धतेबद्दलच्या चिंतांना आणखी खतपाणी घालणारी गोष्ट म्हणजे गेल्या वर्षी त्याच्या AGI तयारी संघाचे विसर्जन. या संघाला विशेषतः AGI च्या संभाव्य सामाजिक परिणामांचे मूल्यांकन आणि तयारी करण्याचे काम देण्यात आले होते.

याव्यतिरिक्त, अनेक एआय सुरक्षा आणि धोरण संशोधकांनी ओपनएआय सोडले आहे, ज्यापैकी अनेकांनी नंतर प्रतिस्पर्धी कंपन्यांमध्ये प्रवेश केला आहे. या निर्गमनामुळे ओपनएआयमधील अंतर्गत संस्कृती आणि प्राधान्यक्रमांबद्दल प्रश्न निर्माण झाले आहेत.

वाढता स्पर्धात्मक दबाव

एआयच्या क्षेत्रातील स्पर्धात्मक लँडस्केप अलीकडच्या काळात लक्षणीयरीत्या तीव्र झाले आहे. उदाहरणार्थ, चीनी एआय लॅब DeepSeek ने त्याच्या उघडपणे उपलब्ध असलेल्या R1 मॉडेलसह जागतिक लक्ष वेधून घेतले. या मॉडेलने अनेक महत्त्वाच्या बेंचमार्कवर ओपनएआयच्या o1 ‘रिझनिंग’ मॉडेलशी तुलना करता येण्याजोगी कामगिरी दर्शविली.

ओपनएआयचे सीईओ, सॅम ऑल्टमन यांनी सार्वजनिकपणे कबूल केले आहे की DeepSeek च्या प्रगतीमुळे ओपनएआयची तांत्रिक आघाडी कमी झाली आहे. ऑल्टमन यांनी असेही सूचित केले आहे की ओपनएआय आपली स्पर्धात्मक स्थिती वाढवण्यासाठी काही उत्पादनांची प्रकाशने जलद करेल.

आर्थिक पैलू

ओपनएआयवरील आर्थिक दबाव मोठा आहे. कंपनी सध्या मोठ्या तोट्यात कार्यरत आहे, वार्षिक अब्जावधी डॉलर्सचे नुकसान होत आहे. 2026 पर्यंत हे नुकसान तिप्पट होऊन $14 अब्जपर्यंत पोहोचू शकते, असा अंदाज आहे.

जलद उत्पादन प्रकाशन चक्रामुळे अल्पावधीत ओपनएआयचा आर्थिक दृष्टिकोन सुधारू शकतो. तथापि, ब्रुंडेज सारखे तज्ञ प्रश्न करतात की हा वेगवान वेग दीर्घकालीन सुरक्षिततेच्या विचारांच्या किंमतीवर येतो का. वेगवान नावीन्य आणि जबाबदार विकास यांच्यातील व्यापार हा वादाचा केंद्रबिंदू आहे.

इटरेटिव्ह डेप्लॉयमेंट वादावर अधिक चर्चा

‘इटरेटिव्ह डेप्लॉयमेंट’ (Iterative Deployment) ची संकल्पना एआय सुरक्षिततेच्या सभोवतालच्या सध्याच्या चर्चेसाठी केंद्रस्थानी आहे. समर्थक असा युक्तिवाद करतात की हे वास्तविक-जगातील चाचणी आणि शिकण्यास अनुमती देते, ज्यामुळे विकासकांना संभाव्य समस्या उद्भवताच त्या ओळखण्यास आणि त्यांचे निराकरण करण्यास सक्षम करते. हा दृष्टिकोन अधिक सावधगिरीच्या धोरणापेक्षा वेगळा आहे, ज्यामध्ये व्यापक पूर्व-तैनाती चाचणी आणि विश्लेषण केले जाते.

तथापि, इटरेटिव्ह डेप्लॉयमेंटचे সমালোचक अनपेक्षित परिणामांच्या संभाव्यतेबद्दल चिंता व्यक्त करतात. त्यांचा असा युक्तिवाद आहे की एआय प्रणाली पूर्णपणे समजण्यापूर्वी त्यांना जगात सोडल्यास अनपेक्षित आणि संभाव्य हानिकारक परिणाम होऊ शकतात. आव्हान वास्तविक-जगातील शिक्षणाचे फायदे आणि संभाव्य अप्रत्याशित तंत्रज्ञान तैनात करण्याशी संबंधित धोके यांच्यात संतुलन राखण्यात आहे.

पारदर्शकता आणि मोकळेपणाची भूमिका

वादाचा आणखी एक महत्त्वाचा पैलू पारदर्शकता आणि मोकळेपणाभोवती फिरतो. काहीजण असा युक्तिवाद करतात की एआय विकास आणि उपयोजनाबाबत अधिक पारदर्शकता सार्वजनिक विश्वास निर्माण करण्यासाठी आणि जबाबदारी सुनिश्चित करण्यासाठी आवश्यक आहे. यामध्ये एआय प्रणालींच्या संभाव्य धोक्यांबद्दल आणि मर्यादांबद्दल माहिती सामायिक करणे समाविष्ट आहे.

तथापि, इतरांचा असा युक्तिवाद आहे की अत्यधिक मोकळेपणाचा दुर्भावनापूर्ण कलाकार गैरफायदा घेऊ शकतात, ज्यामुळे एआय तंत्रज्ञानाचा गैरवापर होण्याची शक्यता आहे. पारदर्शकता आणि सुरक्षितता यांच्यात योग्य संतुलन शोधणे हे एक जटिल आव्हान आहे.

मजबूत शासन चौकटीची गरज

जसजसे एआय प्रणाली अधिकाधिक अत्याधुनिक होत आहेत आणि समाजाच्या विविध पैलूंमध्ये एकत्रित होत आहेत, तसतसे मजबूत शासन चौकटीची गरज अधिक महत्त्वाची होत आहे. या चौकटींनी सुरक्षितता, जबाबदारी, पारदर्शकता आणि नैतिक विचार यासारख्या समस्यांचे निराकरण केले पाहिजे.

प्रभावी शासन यंत्रणा विकसित करण्यासाठी संशोधक, धोरणकर्ते, उद्योग भागधारक आणि जनता यांच्यात सहकार्य आवश्यक आहे. नावीन्यपूर्णतेला प्रोत्साहन देताना संभाव्य धोके कमी करणे आणि एआयचा संपूर्ण समाजाला फायदा होईल याची खात्री करणे हे ध्येय आहे.

एआयच्या भविष्यासाठी व्यापक परिणाम

ओपनएआयच्या एआय सुरक्षिततेच्या दृष्टिकोनाबद्दलचा वाद एआय विकासाच्या भविष्याबद्दलच्या व्यापक चिंता दर्शवतो. एआय प्रणाली अभूतपूर्व वेगाने प्रगती करत असताना, त्यांच्या समाजावरील संभाव्य परिणामांबद्दलचे प्रश्न अधिकाधिक तातडीचे होत आहेत.

एआयच्या विकासाशी आणि उपयोजनाशी संबंधित धोके कमी करताना त्याची परिवर्तनीय क्षमता वापरण्याचे आव्हान आहे. यासाठी एक बहुआयामी दृष्टिकोन आवश्यक आहे ज्यामध्ये तांत्रिक संशोधन, धोरण विकास, नैतिक विचार आणि सार्वजनिक सहभाग यांचा समावेश आहे. एआयचे भविष्य आपण आज घेतलेल्या निवडींवर अवलंबून असेल.

सुरू असलेली चर्चा एआयच्या क्षेत्रात गंभीर छाननी आणि खुल्या संवादाच्या महत्त्वाचे स्मरण करून देते. एआय तंत्रज्ञान विकसित होत असताना, त्यांच्या संभाव्य परिणामांबद्दल सतत संभाषण करणे आणि त्यांचा विकास मानवी मूल्ये आणि सामाजिक कल्याणाशी सुसंगत असल्याची खात्री करणे आवश्यक आहे.