किरकोळ सुधारणा, प्रचंड खर्च
GPT-4.5 अनेक महत्त्वाच्या क्षेत्रांमध्ये सुधारणांसह येते. OpenAI चा दावा आहे की यात अचूकता वाढली आहे, ‘भ्रम’ (खोटी माहिती निर्माण करणे) कमी झाले आहे आणि इतरांना पटवून देण्याची क्षमता सुधारली आहे. तथापि, ह्या सुधारणा खूप महाग आहेत. GPT-4.5 वापरण्यासाठीची किंमत रचना प्रति दशलक्ष इनपुट टोकनसाठी $75 आणि प्रति दशलक्ष आउटपुट टोकनसाठी $150 इतकी प्रचंड आहे. या किंमतीमुळे AI समुदायामध्ये तीव्र वादविवाद सुरू झाला आहे, तज्ञ या वाढीव सुधारणांमुळे इतका मोठा आर्थिक खर्च योग्य आहे की नाही यावर विभागलेले आहेत.
मूळ प्रश्न GPT-4.5 च्या वास्तविक मूल्य प्रस्तावाभोवती फिरतो. जरी सहज संभाषणे आणि थोडी सुधारित अचूकता स्वागतार्ह असली तरी, मूलभूत प्रश्न उरतो: हे AI क्षमतांमध्ये एक महत्त्वपूर्ण झेप दर्शवते, की विद्यमान तंत्रज्ञानाची ही केवळ एक महागडी सुधारणा आहे?
वास्तविक-जगातील चाचणी: OpenAI च्या दाव्यांपासून फारकत?
GPT-4.5 च्या स्वतंत्र मूल्यांकनांनी वादाला आणखी हवा दिली आहे. AI क्षेत्रातील एक प्रमुख व्यक्ती, आंद्रेज कार्पथी यांनी GPT-4 विरुद्ध GPT-4.5 असा तुलनात्मक प्रयोग केला. वापरकर्त्यांना पाच सर्जनशील लेखन कार्ये सादर केली गेली आणि नंतर त्यांना आउटपुटच्या गुणवत्तेचा বিচার करण्यास सांगितले गेले. आश्चर्याची गोष्ट म्हणजे, पाचपैकी चार कार्यांमध्ये जुन्या GPT-4 मॉडेलला अधिक पसंती मिळाली. हा निकाल GPT-4.5 हे सर्वत्र श्रेष्ठ पुनरावृत्ती आहे या कल्पनेला थेट आव्हान देतो.
डॉ. राज दांडेकर यांच्या तांत्रिक मूल्यांकनातूनही अशाच चिंताजनक बाबी समोर आल्या. त्यांच्या चाचण्या अशा क्षेत्रांवर केंद्रित होत्या जिथे OpenAI ने स्पष्टपणे सुधारणांचा दावा केला होता, जसे की गणितीय तर्क आणि तार्किक अनुमान. तथापि, GPT-4.5 ने या क्षेत्रांमध्ये संघर्ष केला, त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा फारसा फायदा झाला नाही. हे निष्कर्ष OpenAI च्या दाव्यांशी थेट विरोधाभास दर्शवतात आणि कंपनीच्या विपणन दाव्यांच्या पारदर्शकतेबद्दल आणि अचूकतेबद्दल गंभीर प्रश्न उपस्थित करतात.
मीडिया आणि उद्योगातील प्रतिक्रिया: मतांचे वैविध्य
GPT-4.5 ला मीडियाचा प्रतिसाद AI समुदायातील विभाजित मतांचे प्रतिबिंब दर्शवतो. Wired मासिकाने, तंत्रज्ञान पत्रकारितेतील एक प्रमुख आवाज, एक टीकात्मक दृष्टिकोन सादर केला, OpenAI च्या आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) च्या अथक प्रयत्नांवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आणि GPT-4.5 ला केवळ किरकोळ फायद्यांसह एक महागडे अपग्रेड म्हणून दर्शवले. Futurism, आणखी एका प्रभावशाली प्रकाशनाने, या तंत्रज्ञानाच्या खऱ्या क्षमतेबद्दल वाढत्या संशयाचे ಸೂಚक म्हणून, रिलीझच्या सुरुवातीच्या प्रसिद्धीमध्ये घट झाल्याचे नमूद केले.
तथापि, सर्व प्रतिक्रिया नकारात्मक नाहीत. स्टॅनफोर्ड विद्यापीठाशी संबंधित जेकब रिंटामाकी यांनी अधिक सकारात्मक मूल्यांकन सादर केले, विशेषत: GPT-4.5 च्या सुधारित विनोदबुद्धीची प्रशंसा केली. त्यांनी असा युक्तिवाद केला की हे AI च्या सामाजिक संवादांमध्ये समजून घेण्याच्या आणि त्यात गुंतण्याच्या क्षमतेमध्ये एक महत्त्वपूर्ण प्रगती दर्शवते. हे GPT-4.5 साठी एक संभाव्य स्थान दर्शवते: अशा क्षेत्रांमध्ये उत्कृष्ट कामगिरी करणे जिथे सूक्ष्म संवाद आणि विनोदबुद्धी महत्त्वपूर्ण आहे.
स्पर्धकांची मते
अगदी प्रतिस्पर्धी AI मॉडेल्सनीही GPT-4.5 च्या प्रकाशनावर एक प्रकारे “टिप्पणी” केली आहे. xAI चे Grok, एक प्रतिस्पर्धी भाषा मॉडेल, GPT-4.5 च्या संभाषणातील क्षमतांमधील सुधारणा मान्य करते, परंतु त्याच्या संसाधन-केंद्रित स्वरूपाकडे देखील लक्ष वेधते. हे एक गंभीर चिंता अधोरेखित करते: GPT-4.5 चालवण्यासाठी आवश्यक असलेली प्रचंड கணக்கீட்டு शक्ती, जी थेट उच्च परिचालन खर्च आणि मोठ्या पर्यावरणीय पदचिन्हामध्ये रूपांतरित होते.
ChatGPT ने स्वतः, विचारल्यावर, GPT-4.5 च्या वर्धित संदर्भ धारणा, सर्जनशीलता आणि अचूकतेवर जोर दिला. तथापि, हे देखील कबूल केले की मॉडेलमध्ये अजूनही त्रुटी आहेत, विशेषत: विस्तारित संभाषणांमध्ये, जिथे ते कधीकधी चालू असलेल्या संवादाचा मागोवा गमावू शकते किंवा विसंगत प्रतिसाद निर्माण करू शकते. हे स्व-मूल्यांकन, वरवर पाहता वस्तुनिष्ठ असले तरी, GPT-4.5, त्याच्या प्रगती असूनही, एक अपरिपूर्ण तंत्रज्ञान आहे या ধারণेला अधिक बळकटी देते.
तपशिलांमध्ये अधिक खोलवर
मिश्र प्रतिसादा समजून घेण्यासाठी, GPT-4.5 च्या आसपासच्या विशिष्ट दावे आणि प्रतिदाव्यांचे अधिक तपशीलवार परीक्षण करणे आवश्यक आहे.
1. वर्धित अचूकतेचा दावा:
OpenAI चा दावा आहे की GPT-4.5 त्याच्या पूर्ववर्तीपेक्षा अधिक अचूक आहे. जरी हे विशिष्टपणे परिभाषित केलेल्या कार्यांमध्ये खरे असले तरी, कार्पथी आणि दांडेकर यांच्या स्वतंत्र चाचण्या या दाव्याच्या सामान्यीकरणावर शंका निर्माण करतात. असे दिसते की अचूकतेतील सुधारणा सर्व डोमेनमध्ये एकसमान नाहीत आणि सुरुवातीला जाहिरात केल्याप्रमाणे कमी महत्त्वपूर्ण असू शकतात.
2. कमी झालेल्या भ्रमांचे आश्वासन:
‘भ्रम’, भाषा मॉडेलची खोटी किंवा अर्थहीन माहिती निर्माण करण्याची प्रवृत्ती, हे या क्षेत्रातील एक सततचे आव्हान आहे. OpenAI चा दावा आहे की GPT-4.5 ने ही समस्या कमी करण्यासाठी प्रगती केली आहे. तथापि, वापरकर्त्यांचे अहवाल आणि किस्सा पुरावे सूचित करतात की भ्रम, जरी कमी वारंवार असले तरी, अजूनही एक समस्या आहे. मॉडेल अजूनही आत्मविश्वासाने सांगितलेली चुकीची माहिती देऊ शकते, विशेषत: जेव्हा जटिल किंवा सूक्ष्म विषयांवर व्यवहार केला जातो.
3. मन वळवण्याची कला:
OpenAI GPT-4.5 च्या वर्धित प्रेरक क्षमतांवर प्रकाश टाकते. हे नैतिक चिंता वाढवते, कारण अधिक प्रेरक AI चा वापर फसव्या हेतूंसाठी केला जाऊ शकतो, जसे की चुकीच्या माहितीचा प्रसार करणे किंवा अवांछित मार्गांनी मते प्रभावित करणे. GPT-4.5 ची मन वळवण्याची क्षमता कितपत खरी सुधारणा दर्शवते किंवा संभाव्य धोका आहे, हा চলমান वादाचा विषय आहे.
4. संभाषणाचा फायदा:
GPT-4.5 निःसंशयपणे GPT-4 पेक्षा अधिक अस्खलित आणि आकर्षक संभाषणकर्ता आहे. ही कदाचित त्याची सर्वात महत्त्वाची आणि सहज लक्षात येणारी सुधारणा आहे. मॉडेल अधिक नैसर्गिकरित्या वाहणारे, मानवी-सदृश बोलण्याच्या पद्धतींचे अधिक प्रभावीपणे अनुकरण करणारे आणि संभाषणातील बारकावे अधिक चांगल्या प्रकारे समजून घेणारे मजकूर तयार करते. हे चॅटबॉट्स, व्हर्च्युअल असिस्टंट्स आणि सर्जनशील लेखन साधनांसारख्या ऍप्लिकेशन्ससाठी ते अधिक योग्य बनवते.
5. तर्कशक्तीची कमतरता:
संभाषणातील सुधारणा असूनही, तर्क क्षमतांमध्ये भरीव प्रगतीचा अभाव अनेक समीक्षकांसाठी एक मोठा अडथळा आहे. GPT-4.5 अजूनही तार्किक अनुमान, गणितीय तर्क आणि सामान्य ज्ञान आवश्यक असलेल्या कार्यांसह संघर्ष करते. ही मर्यादा वैज्ञानिक संशोधन, आर्थिक मॉडेलिंग आणि कायदेशीर विश्लेषण यासारख्या अचूक, विश्लेषणात्मक विचारांची मागणी करणाऱ्या डोमेनमध्ये त्याची उपयोगिता मर्यादित करते.
6. खर्चाचा घटक:
GPT-4.5 वापरण्याची प्रचंड किंमत अनेक संभाव्य वापरकर्त्यांसाठी एक महत्त्वपूर्ण अडथळा आहे. इनपुट आणि आउटपुट टोकन्सवर आधारित किंमत रचना, मोठ्या प्रमाणात ऍप्लिकेशन्स किंवा निरंतर वापरासाठी ते खूप महाग करते. हे सुलभता आणि समानतेबद्दल चिंता वाढवते, कारण केवळ चांगल्या अर्थसहाय्यित संस्था आणि व्यक्तीच हे तंत्रज्ञान वापरू शकतात.
7. ‘रिसर्च प्रीव्ह्यू’ लेबल:
OpenAI चा GPT-4.5 ला ‘रिसर्च प्रीव्ह्यू’ म्हणून रिलीज करण्याचा निर्णय उल्लेखनीय आहे. हे सूचित करते की मॉडेल अजूनही विकासाधीन आहे आणि त्यात आणखी सुधारणा होऊ शकतात. हे देखील सूचित करते की OpenAI ला मर्यादांची जाणीव आहे आणि भविष्यातील सुधारणांसाठी वापरकर्त्यांकडून प्रतिक्रिया मिळवू इच्छित आहे. तथापि, ‘रिसर्च प्रीव्ह्यू’ लेबल उच्च किंमत किंवा OpenAI चे दावे आणि मॉडेलची वास्तविक कामगिरी यामधील विसंगती पूर्णपणे माफ करत नाही.
व्यापक संदर्भ: AI शस्त्रास्त्रांची शर्यत
GPT-4.5 चे प्रकाशन चालू असलेल्या ‘AI शस्त्रास्त्रांच्या शर्यती’च्या व्यापक संदर्भात समजून घेणे आवश्यक आहे. OpenAI, Google आणि Anthropic सारख्या कंपन्या सर्वात प्रगत आणि सक्षम AI मॉडेल विकसित करण्यासाठी तीव्र स्पर्धेत गुंतलेल्या आहेत. या स्पर्धात्मक दबावामुळे घाईघाईने प्रकाशन, अतिशयोक्तीपूर्ण दावे आणि मूलभूत प्रगतीऐवजी वाढीव सुधारणांवर लक्ष केंद्रित केले जाऊ शकते.
AGI (मानवी-স্তরের बुद्धिमत्ता आणि सामान्य समस्या-সমাধান क्षमता असलेले एक काल्पनिक AI) चा शोध घेणे हे या क्षेत्रातील बहुतेक संशोधन आणि विकासामागील प्रेरक शक्ती आहे. तथापि, GPT-4.5, त्याच्या प्रगती असूनही, या महत्त्वाकांक्षी ध्येयापासून खूप दूर आहे. हे एक स्मरणपत्र म्हणून काम करते की AGI चा मार्ग लांब आणि कठीण असण्याची शक्यता आहे आणि खरी प्रगती दुर्मिळ आणि साध्य करणे कठीण आहे.
GPT-4.5 चे भविष्य
GPT-4.5 चे अंतिम भवितव्य अनिश्चित आहे. ‘रिसर्च प्रीव्ह्यू’ म्हणून, कालांतराने ते विकसित होण्याची शक्यता आहे. OpenAI टीकेला संबोधित करू शकते आणि मॉडेलची तर्क क्षमता सुधारू शकते, त्याची किंमत कमी करू शकते किंवा विशिष्ट डोमेनमध्ये त्याची कार्यक्षमता सुधारू शकते.
तथापि, GPT-4.5 ला मिळालेला मिश्र प्रतिसाद AI च्या क्षेत्रात गंभीर मूल्यमापन आणि स्वतंत्र चाचणीचे महत्त्व अधोरेखित करतो. हे OpenAI सारख्या कंपन्यांकडून अधिक पारदर्शकतेची गरज देखील अधोरेखित करते, विशेषत: त्यांच्या मॉडेल्सच्या क्षमता आणि मर्यादांबद्दल.
सध्या, GPT-4.5 हे AI मधील चालू असलेल्या प्रगतीचे प्रमाण आहे, परंतु त्याच वेळी अतिप्रसिद्धीचे धोके, खरी प्रगती साधण्यात येणारी आव्हाने आणि नैतिक विचार आणि व्यावहारिक वास्तवांसह नवकल्पना संतुलित करण्याचे महत्त्व याबद्दलची एक सावधगिरीची कथा देखील आहे. उच्च किंमत, गुंतवणुकीवरील संशयास्पद परताव्यामुळे, ही एक विलासिता आहे जी फार कमी लोकांना परवडणारी आहे आणि त्याहूनही कमी लोकांना त्याचे समर्थन करता येते. हे एक प्रभावी स्मरणपत्र आहे की AI मधील प्रगती नेहमीच रेषीय नसते आणि मोठी, अधिक महाग मॉडेल नेहमीच चांगली नसतात.