ओपनएआयचे GPT-4.5: संदिग्ध लाभांसह महाग

वाढीव फायदे, खगोलीय खर्च

GPT-4.5 मध्ये काही सुधारणा आहेत. OpenAI चा दावा आहे की अचूकता वाढली आहे, ‘हॅल्युसिनेट’ (खोटी माहिती तयार करणे) करण्याची प्रवृत्ती कमी झाली आहे आणि मन वळवण्याची क्षमता वाढली आहे. तथापि, हे मॉडेल वापरण्याचे आर्थिक परिणाम खूप जास्त आहेत. प्रति दशलक्ष इनपुट टोकनसाठी $75 आणि प्रति दशलक्ष आउटपुट टोकनसाठी $150 किंमत असल्याने, GPT-4.5 चा खर्च-लाभ विश्लेषण स्पष्ट नाही. या किंमतीमुळे AI समुदायामध्ये तीव्र वादविवाद सुरू झाला आहे, तज्ञांमध्ये या खर्चाचे समर्थन सुधारणा करतात की नाही याबद्दल तीव्र मतभेद आहेत.

समोरासमोर: GPT-4.5 विरुद्ध त्याचे पूर्ववर्ती

सर्वांच्या मनात एक प्रश्न आहे: GPT-4.5 त्याच्या पूर्ववर्ती GPT-4 च्या तुलनेत खरोखर कसे कार्य करते? AI संशोधनातील एक प्रमुख व्यक्ती, आंद्रेज कार्पथी यांनी एक प्रयोग केला. त्यांनी वापरकर्त्यांना पाच सर्जनशील लेखन कार्ये सादर केली आणि त्यांना GPT-4 आणि GPT-4.5 दोन्हीच्या आउटपुटचे मूल्यांकन करण्यास सांगितले. निकाल अनपेक्षित होते. GPT-4 पाचपैकी चार कार्यांमध्ये विजयी ठरले.

या निकालाला डॉ. राज दांडेकर यांच्या निष्कर्षांनी আরও पुष्टी दिली आहे. त्यांच्या तांत्रिक मूल्यांकनांमध्ये GPT-4.5 साठी कमीतकमी फायदे दिसून आले. खरं तर, नवीन मॉडेल गणितीय आणि तार्किक समस्यांशी झुंजताना दिसले, जे OpenAI च्या क्षमतांबद्दलच्या काही दाव्यांच्या थेट विरोधात आहे.

विसंगत आवाजांचा कोलाहल

GPT-4.5 ला माध्यमांचा प्रतिसाद संमिश्र मतांचा कोलाहल ठरला आहे. Wired मासिकाने, जे तंत्रज्ञान-जाणकार कव्हरेजसाठी ओळखले जाते, त्यांनी कोणतीही कसर सोडली नाही. त्यांनी OpenAI च्या आर्टिफिशियल जनरल इंटेलिजेंस (AGI) च्या अथक प्रयत्नांवर टीका केली आणि GPT-4.5 ला किरकोळ सुधारणांसह एक महाग अपग्रेड म्हटले. Futurism, आणखी एक प्रभावशाली टेक प्रकाशन, AI प्रगतीभोवती असलेल्या प्रसिद्धीमध्ये घट झाल्याचे निदर्शनास आणले.

दुसरीकडे, काही आवाजांनी अधिक सकारात्मक दृष्टिकोन मांडला आहे. स्टॅनफोर्ड विद्यापीठाशी संलग्न असलेले जेकब रिंतामाकी यांनी GPT-4.5 च्या विनोदबुद्धीची प्रशंसा केली, जे AI च्या सामाजिक बारकाव्या समजून घेण्यात एक महत्त्वपूर्ण प्रगती दर्शवते.

AI मॉडेल्सचीही मते आहेत

GPT-4.5 च्या सभोवतालच्या वादविवादाने AI मॉडेल्सच्या क्षेत्रातही प्रवेश केला आहे. xAI द्वारे विकसित केलेले प्रतिस्पर्धी AI, ग्रोकने GPT-4.5 च्या संभाषणातील सुधारणा मान्य केल्या, परंतु त्याच्या संसाधन-केंद्रित स्वरूपावर त्वरित बोट ठेवले. OpenAI चे स्वतःचे उत्पादन, चॅटजीपीटीने यात सहभाग घेतला, त्याच्या उत्कृष्ट संदर्भ धारणा, सर्जनशीलता आणि अचूकतेवर जोर दिला. तथापि, चॅटजीपीटीने देखील विस्तारित संभाषणादरम्यान सुसंगतता राखण्यात कधीकधी कमतरता असल्याचे कबूल केले.

वादाचा अधिक सखोल अभ्यास

GPT-4.5 चा संमिश्र प्रतिसाद AI विकासाच्या क्षेत्रातील एक मूलभूत तणाव दर्शवतो: वाढीव प्रगती आणि खर्च-प्रभावीता यामधील संतुलन. GPT-4.5 निर्विवादपणे AI च्या भाषिक क्षमतांच्या काही पैलूंमध्ये सुधारणा करते, तरीही मुख्य प्रश्न कायम आहे: या सुधारणा किंमतीच्या योग्य आहेत का?

वाढीव प्रगतीसाठी युक्तिवाद:

GPT-4.5 चे समर्थक असा युक्तिवाद करतात की नैसर्गिक भाषा प्रक्रियेतील छोट्या सुधारणांचाही महत्त्वपूर्ण परिणाम होऊ शकतो. ते खालील क्षेत्रांमधील संभाव्य अनुप्रयोगांकडे लक्ष वेधतात:

• ग्राहक सेवा: अधिक नैसर्गिक आणि आकर्षक संवादामुळे ग्राहकांचे समाधान वाढू शकते.
• सामग्री निर्मिती: सुधारित लेखन गुणवत्ता आणि सर्जनशीलता सामग्री निर्मिती कार्यप्रवाह सुलभ करू शकते.
• शिक्षण: अधिक सूक्ष्म AI-चालित ट्यूटरिंगद्वारे वैयक्तिकृत शिक्षण अनुभव वाढवता येतात.
• सुलभता: अधिक नैसर्गिक-आवाज असलेली टेक्स्ट-टू-स्पीच आणि स्पीच-टू-टेक्स्ट क्षमतांमुळे अपंग व्यक्तींना फायदा होऊ शकतो.

हे समर्थक मानतात की केवळ “ब्रेकथ्रू” (Breakthrough) नवकल्पनांवर लक्ष केंद्रित केल्याने लहान, पुनरावृत्ती सुधारणांच्या एकत्रित परिणामाकडे दुर्लक्ष होते. ते असा युक्तिवाद करतात की GPT-4.5, जरी क्रांतिकारी नसले तरी, AI च्या चालू असलेल्या उत्क्रांतीमध्ये एक मौल्यवान प्रगती दर्शवते.

संशयवाद्यांचे प्रतिवाद:

तथापि, टीकाकार असमाधानी आहेत. ते अनेक प्रमुख चिंता व्यक्त करतात:

• खर्चाचा अडथळा: GPT-4.5 ची जास्त किंमत अनेक संभाव्य वापरकर्त्यांसाठी ते अगम्य करते, ज्यामुळे त्याचा वास्तविक-जगातील प्रभाव मर्यादित होतो.
• महत्त्वपूर्ण तर्काचा अभाव: तर्क क्षमतांमध्ये महत्त्वपूर्ण प्रगती नसल्यामुळे GPT-4.5 च्या जटिल समस्या हाताळण्याच्या क्षमतेबद्दल शंका निर्माण होते.
• ‘हॅल्युसिनेशन’ समस्या: OpenAI ने हॅल्युसिनेशनचे प्रमाण कमी झाल्याचा दावा केला असला तरी, ही समस्या पूर्णपणे काढून टाकलेली नाही, ज्यामुळे तथ्यात्मक अचूकता आवश्यक असलेल्या अनुप्रयोगांमध्ये धोका निर्माण होतो.
• प्रसिद्धीचा घटक: काही टीकाकार OpenAI वर GPT-4.5 च्या क्षमतांना जास्त प्रसिद्धी दिल्याचा आरोप करतात, ज्यामुळे अवास्तव अपेक्षा निर्माण होतात.
• घटणारे फायदे: एक वाढती चिंता आहे की AI विकासाचा सध्याचा मार्ग घटत्या फायद्यांच्या बिंदूपर्यंत पोहोचत आहे, जिथे वाढीव सुधारणांसाठी जास्त प्रमाणात संसाधनांची आवश्यकता असते.

व्यापक संदर्भ: AI चा मार्ग

GPT-4.5 वादविवाद AI च्या भविष्याबद्दलच्या व्यापक चर्चांच्या पार्श्वभूमीवर उलगडत आहे. मोठ्या भाषिक मॉडेल्सच्या सभोवतालची सुरुवातीची उत्साह हळूहळू त्यांच्या मर्यादा आणि संभाव्य धोक्यांच्या अधिक गंभीर मूल्यांकनास जागा देत आहे.

नैतिक विचार: पक्षपात, चुकीची माहिती आणि गैरवापराची क्षमता याबद्दलच्या चिंता वाढत आहेत.

टिकाऊपणा: मोठ्या AI मॉडेल्सना प्रशिक्षण देणे आणि चालवण्याचा पर्यावरणीय प्रभाव वाढत्या छाननीखाली येत आहे.

नियमन: जगभरातील सरकारे AI विकास आणि उपयोजनाचे नियमन करण्याच्या आव्हानाला तोंड देत आहेत.

पर्यायांचा शोध: संशोधक AI साठी पर्यायी दृष्टिकोन सक्रियपणे शोधत आहेत जे अधिक कार्यक्षम, स्पष्ट आणि नैतिकदृष्ट्या योग्य असू शकतात.
GPT-4.5 ला एक मोठे पाऊल किंवा लहान पाऊल परिभाषित करायचे की नाही हा प्रश्न अजूनही वादाचा विषय आहे.

वापरकर्त्याचा दृष्टिकोन: हे अपग्रेड करण्यायोग्य आहे का?

संभाव्य वापरकर्त्यांसाठी, GPT-4.5 मध्ये गुंतवणूक करायची की नाही याचा निर्णय त्यांच्या विशिष्ट गरजा आणि प्राधान्यक्रमांच्या काळजीपूर्वक मूल्यांकनावर अवलंबून असतो.

• व्यवसाय: ग्राहक सेवा किंवा सामग्री निर्मितीसाठी GPT-4.5 विचारात घेणाऱ्या कंपन्यांनी पर्यायी उपायांशी तुलना करून, खर्च-लाभ विश्लेषणे পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে (thoroughly) करणे आवश्यक आहे.
• संशोधक: AI संशोधकांना GPT-4.5 नैसर्गिक भाषा प्रक्रियेतील बारकावे शोधण्यासाठी एक मौल्यवान साधन वाटू शकते, परंतु त्यांनी त्याच्या मर्यादांचीही जाणीव ठेवली पाहिजे.
• वैयक्तिक वापरकर्ते: बहुतेक वैयक्तिक वापरकर्त्यांसाठी, GPT-4.5 ची किंमत खूप जास्त आहे आणि त्याचे फायदे खर्चापेक्षा जास्त नसू शकतात.

शेवटी, GPT-4.5 हे एक स्मरणपत्र आहे की खऱ्या अर्थाने बुद्धिमान मशीनचा मार्ग एक जटिल आणि बहुआयामी आहे. वाढीव प्रगती अपरिहार्य असली तरी, एक गंभीर दृष्टिकोन राखणे, खर्चाच्या तुलनेत फायदे तोलणे आणि प्रत्येक प्रगतीच्या व्यापक परिणामांचा विचार करणे आवश्यक आहे. AI च्या सभोवतालची प्रसिद्धी अनेकदा वास्तविकतेला अस्पष्ट करू शकते, ज्यामुळे नवीन ಬೆಳामोडींकडे निरोगी संशयाने आणि जबाबदार नवोपक्रमाच्या (innovation) वचनबद्धतेसह संपर्क साधणे आवश्यक आहे.
उत्क्रांती सुरू आहे, परंतु मूल्य अद्याप निश्चित झालेले नाही.