डीपसीकच्या एआय मॉडेलवर सेन्सॉरशिपचा आरोप

डीपसीकच्या एआय मॉडेलवर चीन सरकारवरील टीकेवर कथित सेन्सॉरशिपचा आरोप

चिनी स्टार्टअप डीपसीकच्या एका नवीन आर्टिफिशियल इंटेलिजन्स मॉडेलवर (Artificial Intelligence Model) सेन्सॉरशिपचा (Censorship) आरोप करण्यात आला आहे. एका डेव्हलपरने (Developer) दिलेल्या माहितीनुसार, हे मॉडेल चीन सरकारशी संबंधित संवेदनशील विषयांवर अधिक सेन्सॉरशिप करत आहे. यामुळे एआय क्षमता आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या तत्त्वांचा समतोल राखण्याचे आव्हान उभे राहिले आहे.

डीपसीक R1-0528 बद्दल चिंता

या वादाची सुरुवात “xlr8harder” नावाच्या एका डेव्हलपरने X (ट्विटर) वर डीपसीक R1-0528 या नवीन ओपन-सोर्स (Open-Source) भाषेच्या मॉडेलबद्दल काही निरीक्षणे शेअर केल्याने झाली. डेव्हलपरच्या चाचण्यांमध्ये असे दिसून आले की, मागील आवृत्त्यांच्या तुलनेत हे एआय मॉडेल (AI Model) वादग्रस्त आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या (Freedom of Speech) मुद्द्यांवर चर्चा करण्यास कमी इच्छुक आहे.

xlr8harder यांच्या म्हणण्यानुसार, हे नवीन मॉडेल “अभिव्यक्ती स्वातंत्र्यासाठी एक मोठे पाऊल मागे” आहे. टीकेनंतरही, डेव्हलपरने मॉडेलच्या ओपन-सोर्स स्वरूपाची दखल घेतली, ज्यामुळे समुदायाला सेन्सॉरशिपच्या समस्यांचे निराकरण करता येईल.

चीनशी संबंधित विषयांवर एआय मॉडेलचे निर्बंध

डेव्हलपरने दिलेल्या माहितीनुसार, एआय मॉडेल चीनच्या शिनजियांग (Xinjiang) प्रांतातील इंटर्नमेंट कॅम्प्सच्या (Internment Camps) बाजूने युक्तिवाद करण्यास तयार नाही. मॉडेलने या प्रदेशात मानवाधिकार उल्लंघने (Human Rights Violations) होत असल्याचे मान्य केले, परंतु चीन सरकारवर थेट टीका करणे टाळले.

शिनजियांग इंटर्नमेंट कॅम्प्स हा चिंतेचा विषय आहे. मानवाधिकार गट, सरकारे आणि पत्रकारांनी उघार केलेल्या माहितीनुसार, या ठिकाणी उईगूर (Uyghur) मुस्लिम आणि इतर अल्पसंख्याक (Ethnic Minorities) समुदायातील लोकांना डांबून ठेवले जाते. या कॅम्प्समध्ये सक्तीचे श्रम, ब्रेन वॉशिंग (Brain Washing) आणि गैरवर्तन केले जात असल्याच्या बातम्या समोर आल्या आहेत.

मानवाधिकार उल्लंघनांची कबुली देऊनही, डीपसीक मॉडेलने चीन सरकारवर थेट टीका करणे टाळले. डेव्हलपरने दावा केला की, “चीन सरकारवर टीका करण्याच्या बाबतीत हे मॉडेल सर्वात जास्त सेन्सॉर केलेले आहे.”

शिनजियांग इंटर्नमेंट कॅम्प्सबद्दल थेट प्रश्न विचारल्यावर, एआय मॉडेलने सेन्सॉर केलेली प्रतिक्रिया दिली, जरी यापूर्वी कॅम्प्समध्ये मानवाधिकार उल्लंघने होत असल्याचे मान्य केले होते.

xlr8harder म्हणाले, “हे मनोरंजक आहे, जरी पूर्णपणे आश्चर्यकारक नाही, की ते मानवाधिकार उल्लंघनाचे उदाहरण म्हणून कॅम्प्सचा उल्लेख करण्यास सक्षम आहे, परंतु थेट विचारल्यावर नकार देतात.”

डीपसीकचे सुधारित क्षमतेचे दावे

सेन्सॉरशिपचे आरोप डीपसीकच्या 29 मे रोजी केलेल्या घोषणेनंतर आले आहेत. ज्यामध्ये मॉडेलच्या अपडेटमध्ये सुधारित तर्कशक्ती आणि अनुमान क्षमता असल्याचा दावा करण्यात आला होता. डीपसीकने असा दावा केला की, मॉडेलची एकूण कार्यक्षमता OpenAI च्या ChatGPT व्हर्जन o3 आणि Gemini 2.5 Pro सारख्या आघाडीच्या मॉडेलच्या जवळपास आहे. कंपनीनुसार, एआय आता वर्धित तर्क, गणित आणि प्रोग्रामिंग कौशल्ये प्रदान करते, ज्यामुळे चुकीच्या माहितीचे प्रमाण कमी होते.

एआय सेन्सॉरशिपचे व्यापक परिणाम

डीपसीकच्या एआय मॉडेलभोवती असलेला वाद समाजात एआयची भूमिका आणि सेन्सॉरशिपच्या संभाव्यतेबद्दल मोठे प्रश्न उभे करतो. एआय मॉडेल अधिकाधिक अत्याधुनिक होत असल्यामुळे आणि जीवनातील विविध पैलूंमध्ये एकत्रित होत असल्यामुळे, bias आणि सेन्सॉरशिपचा मुद्दा अधिक महत्त्वाचा बनतो.

एआय मॉडेलची सार्वजनिक मत तयार करण्याची आणि प्रभावित करण्याची क्षमता ही चिंतेची बाब आहे. जर एआय मॉडेल विशिष्ट विषय टाळण्यासाठी किंवा विशिष्ट दृष्टिकोन निवडण्यासाठी प्रोग्राम केले गेले, तर ते माहितीमध्ये फेरफार करण्यासाठी किंवा नियंत्रित करण्यासाठी वापरले जाऊ शकतात.

एआय सेन्सॉरशिपचा मुद्दा चीनच्या संदर्भात विशेषतः संवेदनशील आहे, जिथे सरकारचा अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि मतप्रदर्शन (Expression) दाबण्याचा इतिहास आहे. डीपसीक ही चिनी कंपनी असल्याने, एआय मॉडेलच्या सेन्सॉरशिप धोरणांमध्ये सरकार किती प्रमाणात सामील आहे, याबद्दल प्रश्न निर्माण होतात.

एआय सेन्सॉरशिपवर पर्यायी दृष्टीकोन

एआय सेन्सॉरशिपच्या मुद्द्यावर अनेक मत प्रवाह आहेत. काहींचा असा युक्तिवाद आहे की, एआय मॉडेलला हानिकारक किंवा आक्षेपार्ह (Offensive) सामग्री तयार करण्यापासून रोखण्यासाठी सेन्सॉर करणे आवश्यक आहे. तर काहीजण असा युक्तिवाद करतात की, सेन्सॉरशिप ही एक धोकादायक पायरी आहे, जी अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या दडपशाही आणि माहितीच्या नियंत्रणाकडे नेऊ शकते.

एआय मॉडेल सेन्सॉर केले जावे की नाही, या प्रश्नाचे कोणतेही सोपे उत्तर नाही. अखेरीस, एआय मॉडेल सेन्सॉर करायचा की नाही, याचा निर्णय विशिष्ट संदर्भ आणि त्यात असलेले संभाव्य धोके आणि फायद्यांवर अवलंबून असतो.

एआय आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे भविष्य

डीपसीकच्या एआय मॉडेलभोवती असलेला वाद समाजात एआयची भूमिका आणि सेन्सॉरशिपच्या संभाव्यतेबद्दल सतत संवाद आणि चर्चेची गरज अधोरेखित करतो. एआय मॉडेल जसजसे विकसित होत आहेत, तसतसे ते अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि कल्पनांच्या खुल्या देवाणघेवाणीला प्रोत्साहन देतील याची खात्री करणे महत्त्वाचे आहे.

एक संभाव्य उपाय म्हणजे पारदर्शक आणि जबाबदार AI मॉडेल विकसित करणे. यामध्ये एआय मॉडेलचा कोड आणि प्रशिक्षण डेटा (Training Data) सार्वजनिकरित्या उपलब्ध करणे जेणेकरून इतरांना bias आणि सेन्सॉरशिपसाठी त्यांची तपासणी करता येईल. तसेच, वापरकर्त्यांना सेन्सॉरशिपच्या घटनांची तक्रार करण्यासाठी आणि आव्हान देण्यासाठी यंत्रणा तयार करणे देखील समाविष्ट असेल.

आणखी एक संभाव्य उपाय म्हणजे तटस्थ (Neutral) आणि unbiased (Unbiased) बनण्यासाठी डिझाइन केलेले एआय मॉडेल विकसित करणे. यामध्ये एआय मॉडेलला विविध आणि प्रातिनिधिक डेटासेटवर प्रशिक्षित करणे आणि असे अल्गोरिदम (Algorithms) अंमलात आणणे जे एआय मॉडेलला विशिष्ट दृष्टिकोन निवडण्यापासून प्रतिबंधित करतात.

अखेरीस, एआय आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याचे भविष्य आज आपण घेतलेल्या निर्णयांवर अवलंबून असेल. खुल्या आणि प्रामाणिक संवादात सहभागी होऊन, आपण हे सुनिश्चित करू शकतो की एआयचा उपयोग अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि कल्पनांच्या खुल्या देवाणघेवाणीला प्रोत्साहन देण्यासाठी केला जाईल.

एआय विकास आणि नैतिक विचारांचा समतोल राखण्याचे आव्हान

एआय तंत्रज्ञानाचा विकास झपाट्याने होत आहे, परंतु ते महत्त्वपूर्ण नैतिक विचार देखील सादर करते. तंत्रज्ञानाचा विकास साधताना अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य (Freedom of Expression) आणि मूलभूत हक्कांचे (Fundamental Rights) संरक्षण करणे हे सर्वात मोठे आव्हान आहे.

एआय मॉडेल मोठ्या प्रमाणात डेटावर प्रशिक्षित केले जातात, जे समाजात असलेले bias आणि पूर्वग्रह दर्शवू शकतात. परिणामी, एआय मॉडेल हे bias कायम ठेवू शकतात आणि वाढवू शकतात, ज्यामुळे अन्यायकारक किंवा भेदभावपूर्ण (Discriminatory) परिणाम होऊ शकतात.

याव्यतिरिक्त, एआय मॉडेलचा उपयोग Fake news, Propaganda आणि इतर प्रकारची चुकीची माहिती तयार करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. याचा सार्वजनिक मत आणि लोकशाही प्रक्रियांवर लक्षणीय परिणाम होऊ शकतो.

एआय तंत्रज्ञान जसजसे विकसित होत आहे, तसतसे या नैतिक विचारांना संबोधित करणे महत्त्वाचे आहे. यासाठी संशोधक, धोरणकर्ते (Policymakers) आणि जनता यांच्यात सहकार्याने बहुआयामी दृष्टीकोन आवश्यक असेल.

ओपन सोर्स एआय मॉडेलची भूमिका

ओपन-सोर्स एआय मॉडेल (Open-Source AI Model), जसे की डीपसीक R1-0528, AI सेन्सॉरशिपच्या समस्येचे निराकरण करण्यासाठी संधी आणि आव्हाने दोन्ही देतात. एकीकडे, ओपन-सोर्स मॉडेलची समुदायाद्वारे तपासणी आणि सुधारणा केली जाऊ शकते, ज्यामुळे bias आणि सेन्सॉरशिप यंत्रणा ओळखणे आणि दुरुस्त करणे शक्य होते. दुसरीकडे, ओपन-सोर्स मॉडेलचा उपयोग Fake news किंवा Propaganda तयार करण्यासारख्या दुर्भावनापूर्ण (Malicious) हेतूसाठी केला जाऊ शकतो.

एआय मॉडेल नैतिकदृष्ट्या वापरले जातील याची खात्री करण्याची अंतिम जबाबदारी ती तयार करणाऱ्या आणि तैनात करणाऱ्या डेव्हलपर आणि संस्थांची आहे. त्यांनी transparency, Accountability आणि Fairness साठी वचनबद्ध असले पाहिजे.

सार्वजनिक जागरूकता आणि शिक्षणाचे महत्त्व

एआय सेन्सॉरशिपच्या आव्हानांना तोंड देण्यासाठी सार्वजनिक जागरूकता आणि शिक्षण आवश्यक आहे. जनतेला एआय तंत्रज्ञानाचे संभाव्य धोके आणि फायदे तसेच एआय मॉडेल कसे biased किंवा सेन्सॉर केले जाऊ शकतात याबद्दल माहिती असणे आवश्यक आहे.

यासाठी एआय तंत्रज्ञानाबद्दल लोकांना शिक्षित करण्याचे तसेच Critical Thinking आणि Media literacy Skills (मीडिया साक्षरता कौशल्ये) वाढवण्याचे प्रयत्न करणे आवश्यक आहे. जनतेला एआय मॉडेल समजून घेण्यास आणि त्यांचे मूल्यांकन करण्यास सक्षम करून, आपण हे सुनिश्चित करू शकतो की एआयचा उपयोग संपूर्ण समाजाला फायदा देईल अशा प्रकारे केला जाईल.

डीपसीकची प्रतिक्रिया आणि पुढील कृती

डीपसीकने सेन्सॉरशिपच्या विशिष्ट दाव्यांना संबोधित करणारे अधिकृत निवेदन (Official Statement) जारी केले नसले तरी, कंपनीची दिशा आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या तत्त्वाप्रती असलेली बांधिलकी निश्चित करण्यात त्यांची पुढील कृती महत्त्वपूर्ण ठरेल. मॉडेलचे ओपन-सोर्स स्वरूप कंपनीला समुदायासोबत सहयोग (Collaboration) करण्याची आणि डेव्हलपर आणि संशोधकांनी (Researchers) उपस्थित केलेल्या चिंतांचे निराकरण करण्याची संधी देते.

डीपसीकद्वारे केल्या जाऊ शकणाऱ्या संभाव्य कृतींमध्ये हे समाविष्ट आहे:

• मॉडेलच्या सेन्सॉरशिप धोरणांचे तपशीलवार स्पष्टीकरण जारी करणे: हे Transparency प्रदान करेल आणि घेतलेल्या निर्णयामागील तर्क समुदायाला समजून घेण्यास अनुमती देईल.
• Bias आणि सेन्सॉरशिप यंत्रणा ओळखण्यासाठी आणि त्यांचे निराकरण करण्यासाठी समुदायासोबत सहयोग करणे: हे Openness आणि Collaboration साठी बांधिलकी दर्शवेल.
• वापरकर्त्यांना सेन्सॉरशिपच्या घटनांची तक्रार करण्यासाठी आणि आव्हान देण्यासाठी यंत्रणा विकसित करणे: हे वापरकर्त्यांना कंपनीला जबाबदार धरण्यास सक्षम करेल.
• एआय नैतिकता आणि Bias कमी करण्याच्या संशोधनात गुंतवणूक करणे: निष्पक्षपाती (Fair) आणि unbiased एआय मॉडेल विकसित करण्यासाठी हे वचनबद्धता दर्शवेल.

निष्कर्ष: एआय आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या गुंतागुंतीच्या परिदृश्यातून मार्ग काढणे

डीपसीकच्या एआय मॉडेलभोवती असलेला वाद एआय आणि अभिव्यक्ती स्वातंत्र्याच्या गुंतागुंतीच्या परिदृश्याची आठवण करून देतो. मूलभूत हक्कांचे संरक्षण करण्याच्या गरजेबरोबर तांत्रिक (Technical) नवकल्पनांचा समतोल साधण्याच्या आव्हानांवर कोणतेही सोपे उपाय नाहीत.

खुल्या आणि प्रामाणिक संवादात सहभागी होऊन, आणि Transparency, Accountability आणि Fairness साठी वचनबद्ध राहून, आपण हे सुनिश्चित करू शकतो की एआयचा उपयोग संपूर्ण समाजाला फायदा देईल अशा प्रकारे केला जाईल. डीपसीकची परिस्थिती एआय समुदायासाठी एक केस स्टडी म्हणून काम करते आणि एआय तंत्रज्ञान विकसित होत असताना नैतिक (Ethical) चिंतेचे सतत मूल्यांकन आणि स्वीकार करणे किती महत्त्वाचे आहे हे अधोरेखित करते.

जसजसे एआय आपल्या जीवनात अधिकाधिक समाकलित (Integrated) होत आहे, तसतसे आपण या नैतिक आव्हानांना सक्रियपणे (Proactively) संबोधित करणे आणि एआयचा उपयोग अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य, खुल्या संवादाला आणि अधिक माहितीपूर्ण (Informed) आणि न्याय्य समाजाला प्रोत्साहन देण्यासाठी केला जाईल याची खात्री करणे अत्यावश्यक आहे.