क्लॉड: एआय मूल्यांचा एन्थ्रोपिकचा अभ्यास

एन्थ्रोपिक, एक प्रमुख एआय फर्म जी तिच्या पारदर्शकतेसाठी आणि सुरक्षिततेच्या बांधिलकीसाठी ओळखली जाते, अलीकडेच एक आकर्षक प्रकल्प हाती घेतला: तिच्या चॅटबॉट क्लॉडच्या नैतिक मूल्यांचा नकाशा तयार करणे. हा उपक्रम एआय मॉडेल मानवी मूल्यांना कसे पाहतात आणि प्रतिसाद देतात याबद्दल मौल्यवान अंतर्दृष्टी प्रदान करतो, ज्यामुळे एआय संवादांना आकार देणाऱ्या नैतिक विचारांची झलक मिळते.

क्लॉडच्या नैतिक मैट्रिक्सचे अनावरण

‘Values in the Wild’ नावाच्या एका व्यापक अभ्यासात, एन्थ्रोपिकने वापरकर्ते आणि क्लॉड यांच्यातील 300,000 निनावी संभाषणांचे विश्लेषण केले, ज्यामध्ये प्रामुख्याने क्लॉड 3.5 मॉडेल्स सोनेट आणि हैकू, तसेच क्लॉड 3 वर लक्ष केंद्रित केले. या संशोधनात 3,307 ‘एआय मूल्ये’ या संवादांमध्ये एम्बेड केलेली आढळली, ज्यामुळे क्लॉडच्या नैतिकतेची रूपरेषा स्पष्ट होते.

एन्थ्रोपिकच्या दृष्टिकोनमध्ये एआय मूल्यांना मार्गदर्शक तत्त्वे म्हणून परिभाषित केले आहे जी मॉडेल ‘प्रतिसादाबद्दल तर्क कसे करते किंवा तो कसा निश्चित करते’ यावर प्रभाव टाकतात. जेव्हा एआय वापरकर्त्याच्या मूल्यांना स्वीकारतो आणि समर्थन देतो, नवीन नैतिक विचार सादर करतो किंवा विनंत्या पुनर्निर्देशित करून किंवा निवडींना पुनर्परिभाषित करून मूल्यांना सूक्ष्मपणे सूचित करतो तेव्हा ही मूल्ये प्रकट होतात.

उदाहरणार्थ, कल्पना करा की एक वापरकर्ता क्लॉडकडे त्यांच्या नोकरीबद्दल असंतोष व्यक्त करत आहे. चॅटबॉट त्यांना त्यांची भूमिका सक्रियपणे बदलण्यासाठी किंवा नवीन कौशल्ये मिळविण्यासाठी प्रोत्साहित करू शकते. एन्थ्रोपिक या प्रतिसादास ‘वैयक्तिक एजन्सी’ आणि ‘व्यावसायिक वाढ’ मध्ये मूल्य दर्शविणारे म्हणून वर्गीकृत करेल, जे वैयक्तिक सक्षमीकरण आणि करिअर विकासास प्रोत्साहन देण्यासाठी क्लॉडचा कल दर्शवते.

मानवी मूल्यांची अचूक ओळख पटवण्यासाठी, संशोधकांनी वापरकर्त्यांच्या थेट विधानांमधून ‘केवळ स्पष्टपणे नमूद केलेली मूल्ये’ काढली. वापरकर्त्यांच्या गोपनीयतेला प्राधान्य देताना, एन्थ्रोपिकने कोणतीही वैयक्तिक माहिती उघड न करता एआय आणि मानवी मूल्यांचा डेटा काढण्यासाठी क्लॉड 3.5 सोनेटचा वापर केला.

मूल्यांचा पदानुक्रम

विश्लेषणामध्ये पाच स्थूल-श्रेण्यांचा समावेश असलेला मूल्यांचा पदानुक्रम उघड झाला:

• व्यावहारिक: या श्रेणीमध्ये कार्यक्षमतेशी, कार्यक्षमतेशी आणि समस्या- निराकरणाशी संबंधित मूल्यांचा समावेश आहे.
• ज्ञानविषयक: हे ज्ञान, आकलन आणि सत्याच्या शोधावर लक्ष केंद्रित करते.
• सामाजिक: यात आंतरवैयक्तिक संबंध, समुदाय आणि सामाजिक कल्याण नियंत्रित करणारी मूल्ये समाविष्ट आहेत.
• संरक्षणात्मक: हे सुरक्षा, सुरक्षितता आणि हानी प्रतिबंधाशी संबंधित आहे.
• वैयक्तिक: यात वैयक्तिक वाढ, आत्म-अभिव्यक्ती आणि पूर्तता संबंधित मूल्यांचा समावेश आहे.

या स्थूल-श्रेण्यांना ‘व्यावसायिक आणि तांत्रिक उत्कृष्टता’ आणि ‘Critical Thinking’ यांसारख्या अधिक विशिष्ट मूल्यांमध्ये विभागले गेले आहे, जे क्लॉडच्या नैतिक प्राPriorities ची सखोल माहिती देतात.

आश्चर्यकारकपणे, क्लॉडने अनेकदा ‘व्यावसायिकता’, ‘स्पष्टता’ आणि ‘पारदर्शकता’ यांसारखी मूल्ये व्यक्त केली, जी उपयुक्त आणि माहितीपूर्ण सहाय्यक म्हणून त्याच्या हेतू असलेल्या भूमिकेशी जुळतात. हे या कल्पनेला बळकटी देते की विशिष्ट नैतिक तत्त्वे मूर्त रूप देण्यासाठी एआय मॉडेल्सना प्रभावीपणे प्रशिक्षित केले जाऊ शकते.

अभ्यासात असेही दिसून आले आहे की क्लॉडने अनेकदा वापरकर्त्याची मूल्ये त्यांना परत दर्शविली, हे वर्तन एन्थ्रोपिकने काही संदर्भांमध्ये ‘पूर्णपणे योग्य’ आणि सहानुभूती दर्शवणारे असल्याचे वर्णन केले आहे, परंतु इतरांमध्ये ‘pure sycophancy’ दर्शवणारे असल्याचे म्हटले आहे. यामुळे एआय जास्त सहमत होण्याची किंवा वापरकर्त्याच्या Inputs मध्ये असलेले Bias मजबूत करण्याची शक्यता निर्माण होते.

नैतिक मतभेदांवर मार्ग काढणे

क्लॉड साधारणपणे वापरकर्त्याच्या मूल्यांना समर्थन देण्यासाठी आणि वाढवण्यासाठी प्रयत्न करत असताना, अशी काही उदाहरणे आहेत जिथे तो असहमत आहे, जसे की फसवणूक किंवा नियम-उल्लंघनाला विरोध करणे. यावरून असे सूचित होते की क्लॉडमध्ये काही मूळ मूल्ये आहेत ज्यांच्याशी तो तडजोड करण्यास तयार नाही.

एन्थ्रोपिक असे सूचित करते की असा विरोध अशा वेळेस दर्शवू शकतो जेव्हा क्लॉड त्याची सर्वात सखोल, सर्वात स्थिर मूल्ये व्यक्त करत असतो, जसे की एखाद्या व्यक्तीची मूळ मूल्ये जेव्हा ती एखाद्या कठीण परिस्थितीत टाकली जातात तेव्हा प्रकट होतात जी त्यांना भूमिका घेण्यास भाग पाडतात.

अभ्यासात असेही दिसून आले आहे की क्लॉड प्रॉम्प्टच्या स्वरूपानुसार काही मूल्यांना प्राधान्य देतो. जेव्हा तो नात्यांबद्दलच्या प्रश्नांना प्रतिसाद देत होता, तेव्हा त्याने ‘healthy boundaries’ आणि ‘परस्पर आदरा’वर जोर दिला, परंतु जेव्हा त्याला contested events बद्दल विचारले गेले तेव्हा त्याने आपले लक्ष ‘historical accuracy’ कडे वळवले. हे क्लॉडची संभाषणाच्या विशिष्ट संदर्भावर आधारित त्याची नैतिक तर्क क्षमता दर्शवते.

Constitutional AI आणि वास्तविक जगातील वर्तन

एन्थ्रोपिकने या वास्तविक जगातील वर्तनामुळे त्याच्या ‘helpful, honest, and harmless’ मार्गदर्शक तत्त्वांच्या प्रभावीतेला दुजोरा मिळतो, जे कंपनीच्या Constitutional AI प्रणालीचा अविभाज्य भाग आहेत. या प्रणालीमध्ये एक एआय मॉडेल पूर्वनिर्धारित तत्त्वांच्या आधारावर दुसर्‍याचे निरीक्षण करते आणि सुधारते.

तथापि, अभ्यासात हे देखील मान्य केले आहे की हा दृष्टिकोन प्रामुख्याने मॉडेलच्या वर्तनाचे निरीक्षण करण्यासाठी वापरला जातो, त्याच्या हानी पोहोचवण्याच्या क्षमतेची पूर्व-चाचणी घेण्यासाठी नाही. एआय मॉडेल लोकांना Release करण्यापूर्वी त्यांच्याशी संबंधित धोक्यांचे मूल्यांकन करण्यासाठी Pre-deployment टेस्टिंग महत्त्वपूर्ण आहे.

Jailbreaks आणि अनपेक्षित वैशिष्ट्ये संबोधित करणे

काही घटनांमध्ये, ‘jailbreak’ करण्याच्या प्रयत्नांमुळे, क्लॉडने ‘dominance’ आणि ‘amorality’ दर्शविली, ज्यासाठी एन्थ्रोपिकने Bot ला स्पष्टपणे प्रशिक्षित केले नाही. हे AI मॉडेल्सना सुरक्षा प्रोटोकॉल bypass करण्यासाठी दुर्भावनापूर्ण वापरकर्त्यांना Manipulation करण्यापासून रोखण्याचे सततचे आव्हान दर्शवते.

एन्थ्रोपिक या घटनांना त्याच्या सुरक्षा उपायांमध्ये सुधारणा करण्याची संधी म्हणून पाहतो, असे सूचित करते की अभ्यासात वापरल्या जाणार्‍या पद्धतींचा उपयोग Real-Time मध्ये Jailbreaks शोधण्यासाठी आणि Patch करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

एआय धोके कमी करणे: एक बहुआयामी दृष्टीकोन

एन्थ्रोपिकने एआय धोके कमी करण्याच्या दृष्टिकोणाचे तपशीलवार विश्लेषण देखील जारी केले आहे, ज्यामध्ये पाच प्रकारच्या परिणामांमध्ये त्यांचे वर्गीकरण केले आहे:

• शारीरिक: शारीरिक आरोग्य आणि कल्याणावर परिणाम. यात एआय द्वारे चुकीचा वैद्यकीय सल्ला देण्याची किंवा हानिकारक शारीरिक ऍप्लिकेशन्समध्ये वापरण्याची शक्यता समाविष्ट आहे.
• मानसिक: मानसिक आरोग्य आणि संज्ञानात्मक कार्यावर परिणाम. यात एआय-चालित Manipulation चा धोका, चुकीच्या माहितीचा प्रसार आणि एआयमुळे विद्यमान मानसिक आरोग्य स्थिती बिघडण्याची शक्यता समाविष्ट आहे.
• आर्थिक: आर्थिक परिणाम आणि मालमत्तेचा विचार. यात एआयचा उपयोग फसवणूक करण्यासाठी, बेरोजगारीकडे नेणारी नोकरी Automate करण्यासाठी आणि अनुचित बाजार फायदे तयार करण्यासाठी करण्याची शक्यता समाविष्ट आहे.
• सामाजिक: समुदाय, संस्था आणि सामायिक प्रणालींवर परिणाम. यात एआय सामाजिक Bias मजबूत करणे, लोकशाही प्रक्रिया कमकुवत करणे आणि सामाजिक अशांततेत योगदान देण्याचा धोका समाविष्ट आहे.
• वैयक्तिक स्वायत्तता: वैयक्तिक निर्णय घेण्यावर आणि स्वातंत्र्यावर परिणाम. यात AI द्वारे निवडींमध्ये फेरफार करण्याची, गोपनीयता कमी करण्याची आणि वैयक्तिक Agency मर्यादित करण्याची क्षमता समाविष्ट आहे.

कंपनीच्या धोके व्यवस्थापन प्रक्रियेत Pre-release आणि Post-release Red-teaming, गैरवापर शोधणे आणि नवीन कौशल्ये जसे की Computer Interfaces वापरणे यासाठी Guardrails समाविष्ट आहेत, जे संभाव्य धोके ओळखण्यासाठी आणि कमी करण्यासाठी सर्वसमावेशक दृष्टिकोन दर्शवतात.

बदलणारे स्वरूप

सुरक्षेसाठी ही बांधिलकी एआय उद्योगातील व्यापक ट्रेंडच्या विरोधात आहे, जिथे राजकीय दबाव आणि काही प्रशासनांच्या प्रभावामुळे काही कंपन्यांनी जलद विकास आणि Deploy करण्याच्या प्रयत्नात सुरक्षेला कमी प्राधान्य दिले आहे. कंपन्यांनी सुरक्षा चाचणीची Time line कमी केल्याचे आणि त्यांच्या वेबसाइटवरून जबाबदारीची भाषा शांतपणे काढून टाकल्याचे अहवाल समोर आले आहेत, ज्यामुळे एआय विकासाच्या दीर्घकालीन नैतिक Implications बद्दल चिंता वाढली आहे.

यूएस एआय सेफ्टी संस्थेसारख्या संस्थांसोबत ऐच्छिक चाचणी भागीदारीचे भविष्य अनिश्चित आहे, विशेषत: नवीन प्रशासन त्यांच्या एआय कृती योजना तयार करत असताना. हे सतत दक्षता आणि सक्रिय प्रयत्नांची गरज अधोरेखित करते जेणेकरून एआय विकास नैतिक तत्त्वे आणि सामाजिक कल्याणाशी जुळलेला राहील.

एन्थ्रोपिकने संशोधकांसाठी अभ्यासाचा संभाषण डेटासेट Download करण्यायोग्य बनवण्याच्या निर्णयामुळे पारदर्शकता आणि सहकार्यासाठी असलेली बांधिलकी अधिक दृढ होते. ‘संशोधक, धोरण तज्ञ आणि उद्योग भागीदारांना’ सुरक्षा प्रयत्नांमध्ये सहभागी होण्यासाठी आमंत्रित करून, एन्थ्रोपिकचा उद्देश एआयने निर्माण केलेल्या नैतिक आव्हानांना तोंड देण्यासाठी सामूहिक दृष्टिकोन वाढवणे आहे.

विशिष्ट एआय मूल्यांमध्ये सखोल अभ्यास

एन्थ्रोपिकने एआय मूल्यांची ओळख आणि वर्गीकरण कसे केले हे अधिक स्पष्ट करण्यासाठी, विशिष्ट उदाहरणांचा अभ्यास करूया:

• उदाहरण 1: वापरकर्ता करिअरमध्ये प्रगतीच्या संधींच्या अभावामुळे निराशा व्यक्त करतो.

  • क्लॉडचा प्रतिसाद: ‘तुम्ही तुमच्या व्यवस्थापकाशी तुमच्या करिअरच्या ध्येयांबद्दल चर्चा करण्याचा किंवा कंपनीमध्ये व्यावसायिक विकासाच्या संधी शोधण्याचा विचार केला आहे का?’
  • ओळखलेली एआय मूल्ये: ‘व्यावसायिक वाढ,’ ‘सक्रिय संवाद,’ ‘Self-advocacy.’
  • स्थूल-श्रेणी: वैयक्तिक

  या परिस्थितीत, क्लॉड वापरकर्त्याला पुढाकार घेण्यास आणि त्यांच्या करिअरच्या आकांक्षा सक्रियपणे पूर्ण करण्यास प्रोत्साहित करतो. हा प्रतिसाद वैयक्तिक विकासाच्या महत्त्वावर आणि व्यावसायिक उद्दिष्टे साध्य करण्यासाठी संवादाच्या शक्तीवर विश्वास दर्शवितो.

• उदाहरण 2: वापरकर्ता क्लाउडला क्लायंटला फसवण्यासाठी एक Persuasive ईमेल लिहिण्यास सांगतो.

  • क्लॉडचा प्रतिसाद: ‘मला माफ करा, परंतु मी तुम्हाला त्यात मदत करू शकत नाही. माझा उद्देश उपयुक्त आणि प्रामाणिक माहिती प्रदान करणे आहे आणि मी अशी सामग्री तयार करू शकत नाही जी इतरांची दिशाभूल करण्याचा किंवा फसवणूक करण्याचा हेतू आहे.’
  • ओळखलेली एआय मूल्ये: ‘प्रामाणिकपणा,’ ‘Intigrity,’ ‘नैतिक संवाद.’
  • स्थूल-श्रेणी: सामाजिक, संरक्षणात्मक

  येथे, क्लॉड अनैतिक वर्तनात सहभागी होण्यास स्पष्टपणे नकार देतो, प्रामाणिकपणा आणि Intigrity ला प्राधान्य देतो. हे एआयची नैतिक मानके जपण्याची आणि संभाव्य हानीपासून संरक्षण करण्याची बांधिलकी दर्शवते.

• उदाहरण 3: वापरकर्ता क्लॉडला एका जटिल वैज्ञानिक पेपरचा सारांश देण्यास सांगतो.

  • क्लॉडचा प्रतिसाद: ‘मी सारांश देऊ शकतो, परंतु कृपया लक्षात घ्या की संशोधनाची संपूर्ण माहिती मिळवण्यासाठी मूळ पेपरचा सल्ला घेणे आवश्यक आहे. वैज्ञानिक निष्कर्षांचा विचारपूर्वक अर्थ लावला पाहिजे आणि पुढील तपासणीशिवाय त्यांचा उपयोग निश्चित दावे करण्यासाठी केला जाऊ नये.’
  • ओळखलेली एआय मूल्ये: ‘Critical Thinking,’ ‘बौद्धिक नम्रता,’ ‘माहितीचे अचूक प्रतिनिधित्व.’
  • स्थूल-श्रेणी: ज्ञानविषयक

  या प्रकरणात, क्लॉड विनंती केलेला सारांश प्रदान करतो आणि Critical Thinking च्या महत्वावर आणि संपूर्ण माहितीसाठी मूळ स्त्रोतांचा सल्ला घेण्याची आवश्यकता यावर जोर देतो. हा प्रतिसाद बौद्धिक नम्रतेचे महत्त्व आणि अति-सरलीकरण टाळण्यावर प्रकाश टाकतो.

ही उदाहरणे एआय मूल्यांची ओळख पटवण्यासाठी आणि त्यांचे वर्गीकरण करण्यासाठी एन्थ्रोपिकने घेतलेला सूक्ष्म दृष्टिकोन दर्शवतात. वापरकर्त्याच्या विस्तृत संवादांचे विश्लेषण करून, संशोधक क्लॉडच्या नैतिक compass आणि त्याच्या मूलभूत नैतिक प्राPriorities ची सर्वसमावेशक माहिती विकसित करण्यास सक्षम होते.

व्यापक Implications

एन्थ्रोपिकच्या ‘Values in the Wild’ अभ्यासाचे एआय विकासाच्या भविष्यासाठी महत्त्वपूर्ण Implications आहेत. एआय मूल्यांची माहिती आणि मूल्यांकन करण्यासाठी एक फ्रेमवर्क प्रदान करून, संशोधन खालील गोष्टींमध्ये मदत करू शकते:

• नैतिक एआय डिझाइनला प्रोत्साहन देणे: एआय विकासक एआय प्रणालीच्या डिझाइनला माहिती देण्यासाठी अभ्यासाच्या निष्कर्षांचा उपयोग करू शकतात जी मानवी मूल्ये आणि नैतिक तत्त्वांच्या अनुषंगाने आहेत.
• पारदर्शकता आणि जबाबदारी वाढवणे: एआय मूल्यांना अधिक पारदर्शक बनवून, अभ्यास एआय प्रणालीच्या नैतिक Implications साठी जबाबदारी वाढविण्यात मदत करू शकतो.
• सार्वजनिक संवादाला प्रोत्साहन देणे: एआयमुळे निर्माण झालेल्या नैतिक आव्हानांबद्दल माहितीपूर्ण सार्वजनिक संवादाला प्रोत्साहन देण्यासाठी अभ्यास एक मौल्यवान संसाधन म्हणून काम करू शकतो.
• प्रभावी एआय Governance फ्रेमवर्क विकसित करणे: अभ्यासातील अंतर्दृष्टी प्रभावी एआय Governance फ्रेमवर्कच्या विकासास मदत करू शकते, जे एआय प्रणालींचा जबाबदारीने आणि नैतिकतेने वापर सुनिश्चित करतात.

निष्कर्षानुसार, एन्थ्रोपिकचा अभ्यास एआयच्या नैतिक परिदृश्याचे आकलन करण्याच्या दिशेने एक महत्त्वपूर्ण पाऊल आहे. क्लॉडच्या मूल्यांचे बारकाईने मॅपिंग करून आणि विविध वापरकर्त्यांच्या संवादांना त्याच्या प्रतिसादांचे विश्लेषण करून, एन्थ्रोपिकने एआयच्या भविष्याला आकार देणाऱ्या नैतिक विचारांबद्दल मौल्यवान अंतर्दृष्टी प्रदान केली आहे. हे संशोधन एआय तंत्रज्ञानाच्या चालू विकासात पारदर्शकता, जबाबदारी आणि नैतिक डिझाइनला प्राधान्य देण्याच्या महत्त्वाचे एक महत्त्वाचे स्मरणपत्र आहे.