1. स्पष्टीकरण आणि साम्य (Explanation and Analogies)
आव्हान: “एका 10 वर्षाच्या मुलाला क्वांटम कॉम्प्युटिंग (quantum computing) समजावून सांगा, पिझ्झाचे उदाहरण वापरून.”
ह्या आव्हानात, AI ची क्षमता तपासली जाईल की ते किती सोप्या पद्धतीने क्लिष्ट वैज्ञानिक संकल्पना स्पष्ट करू शकतात. 10 वर्षांच्या मुलाला समजेल अशा भाषेत आणि पिझ्झाच्या উদাহरणातून क्वांटम कॉम्प्युटिंग समजावून सांगणे हे महत्त्वाचे आहे.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने स्पष्टपणे आणि ठळक अक्षरे वापरून माहिती दिली. ‘पिझ्झा इन द बॉक्स’ हे रूपक वापरून सुपरपोझिशनचे (superposition) तत्त्व स्पष्ट केले, जे क्वांटम कॉम्प्युटिंगमधील एक मुख्य संकल्पना आहे. या रूपकामुळे क्वांटम बिट (qubit) एकाच वेळी अनेक स्थितींमध्ये कसे असू शकते, हे समजण्यास मदत होते.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने अधिक व्यावहारिक आणि समस्या-आधारित दृष्टिकोन निवडला. त्यांनी पिझ्झाची योग्य निवड शोधण्याचे उदाहरण वापरले. या प्रतिसादात संवादात्मक भाषा वापरली आणि महत्त्वाच्या कल्पनांना हायलाइट करण्यासाठी बुलेट पॉइंट्सचा वापर केला.
विजेता: Gemini आघाडीवर आहे. त्याची समजावून सांगण्याची पद्धत 10 वर्षांच्या मुलाच्या समजण्याच्या पातळीनुसार अधिक योग्य आहे. एका संबंधित समस्येवर लक्ष केंद्रित करून आणि संवादात्मक भाषा वापरून, Gemini संकल्पना अधिक सुलभ आणि आकर्षक बनवते.
2. सर्जनशीलता (Creativity)
आव्हान: “एका गुप्तहेराची कथा लिहा जो वेळेत प्रवास करून गुन्हे सोडवतो, पण कथेत शेवटी एक अनपेक्षित वळण (plot twist) असावे.”
हे आव्हान AI च्या कल्पनाशक्तीची, कथा रचण्याची आणि एक अनपेक्षित वळण देण्याची क्षमता तपासते.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने एक पारंपरिक गुप्तहेर कथा सादर केली, ज्यामध्ये स्पष्ट सुरुवात, तपास आणि निकाल होता. वेग, कथा आणि शेवट चांगला होता, परंतु त्यात काही प्रमाणात कल्पकतेची कमतरता होती.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने अधिक महत्त्वाकांक्षी आणि विशिष्ट लेखनशैली दर्शविली. त्याच्या कथेत वेळेतील प्रवासाशी संबंधित गहन तात्विक विषय हाताळले गेले आणि कथानकातील अनपेक्षित वळण खरोखरच विचार करायला लावणारे होते.
विजेता: Gemini पुन्हा जिंकतो. त्याची कथा वेळेतील प्रवासाच्या परिणामांचा अधिक खोलवर विचार करते. हे केवळ एक कथानक नसून, कथेला आणि त्याच्या तात्विक आधाराला आकार देणारे एक महत्त्वाचे घटक आहे. हा प्रतिसाद अधिक संकल्पनात्मकदृष्ट्या मनोरंजक, सर्जनशील आणि विचारप्रवर्तक आहे.
3. সমালোচনামূলক विश्लेषण (Critical Analysis)
आव्हान: “हवामान बदलावर (climate change) मात करण्यासाठी तीन वेगवेगळ्या दृष्टिकोनांची तुलना करा आणि त्यांचे फायदे आणि तोटे सांगा.”
हे आव्हान AI ची माहितीचे विश्लेषण करण्याची, ती संरचित पद्धतीने सादर करण्याची आणि संतुलित दृष्टिकोन देण्याची क्षमता तपासते.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने संक्षिप्त बुलेट पॉइंट्स वापरले, प्रत्येक दृष्टिकोनासाठी व्यापक विधाने आणि स्पष्ट व्याख्या देऊन त्यांचे फायदे आणि तोटे सांगितले. शेवटी एक सारांश परिच्छेद दिला.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने जागतिक सहकार्याच्या आव्हानांवर अधिक भर दिला, तसेच प्रत्येक दृष्टिकोनातील विशिष्ट कृती आणि उदाहरणांची अधिक व्यापक यादी दिली. त्याने चांगल्या दृश्य रचना आणि स्पष्टतेसाठी नेस्टेड बुलेट पॉइंट्स वापरले.
विजेता: Gemini विजयी ठरतो. हे प्रत्येक दृष्टिकोन प्रत्यक्षात कसा अंमलात आणला जातो याची अधिक ठोस उदाहरणे देते, वाचनीयता कमी न करता अधिक तांत्रिक तपशील देते. शेवटी दिलेला सारांश विविध दृष्टिकोनांचे प्रभावीपणे संश्लेषण करतो.
4. तांत्रिक समस्या-उपाय (Technical Problem-Solving)
आव्हान: “एका सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मसाठी डेटाबेस स्कीमा (database schema) तयार करा, ज्यामध्ये खालील वैशिष्ट्ये असावी लागतील: वापरकर्ता प्रोफाइल (user profiles), मित्र कनेक्शन (friend connections), मजकूर आणि प्रतिमांसह पोस्ट (posts with text and images), पोस्टवर टिप्पण्या (comments on posts), पोस्ट आणि टिप्पण्यांवर लाईक्स (likes), आणि वापरकर्ता गट (user groups). टेबल्स, फील्ड्स, रिलेशनशिप्स आणि कार्यप्रदर्शन ऑप्टिमाइझ करण्यासाठी तुम्ही तयार केलेले कोणतेही इंडेक्स (indexes) याबद्दल स्पष्टीकरण द्या. तसेच, वापरकर्त्यांची संख्या लाखोमध्ये वाढल्यावर तुमच्या स्कीमामध्ये स्केलेबिलिटी (scalability) आव्हाने कशी हाताळली जातात, याबद्दल सांगा.”
हे आव्हान AI ची सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटमधील (software development) डेटाबेस डिझाइनमधील (database design) तांत्रिक कौशल्याची चाचणी घेते.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने वापरकर्ता प्रोफाइल, मित्र कनेक्शन, पोस्ट, टिप्पण्या, लाईक्स आणि वापरकर्ता गट यासह सर्व आवश्यक वैशिष्ट्ये समाविष्ट केली. तथापि, स्केलेबिलिटी आव्हाने, डेटा नॉर्मलायझेशन (data normalization) तंत्र आणि सुरक्षितता विचारांवर (security considerations) लक्ष देण्यात ते कमी पडले.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने ChatGPT च्या तुलनेत अधिक स्पष्ट स्वरूपन आणि अधिक तपशीलवार स्पष्टीकरण असलेला प्रतिसाद सादर केला. स्कीमामध्ये सातत्यपूर्ण नावे वापरली, ज्यामुळे वाचनीयता आणि तुलनाक्षमता वाढली.
विजेता: Gemini आघाडीवर आहे. त्याच्या प्रतिसादात प्रत्येक फील्डसाठी संक्षिप्त वर्णन समाविष्ट आहे, ज्यामुळे स्कीमा अधिक चांगल्या प्रकारे समजण्यास मदत होते. त्याने अधिक मजबूत आणि विचारपूर्वक डिझाइन सादर केले.
5. बहुभाषिक क्षमता (Multilingual Capabilities)
आव्हान: “या इंग्रजी वाक्यांशाचे फ्रेंच, स्पॅनिश, जपानी आणि अरबी भाषेत भाषांतर करा: ‘The early bird catches the worm, but the second mouse gets the cheese.’“_
हे आव्हान AI ची केवळ शब्दांचेच नव्हे, तर म्हणीचा मूळ अर्थ आणि सांस्कृतिक संदर्भ (cultural context) देखील भाषांतरित करण्याची क्षमता तपासते.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने म्हणींच्या भाषांतरातील संभाव्य सांस्कृतिक फरक आणि बारकावे ओळखले. त्याने अचूकतेवर लक्ष केंद्रित करून थेट भाषांतर, उच्चार मार्गदर्शन (जपानी आणि अरबीसाठी) आणि प्रत्येक भाषेसाठी स्पष्टीकरण दिले.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने थेट भाषांतर दिले, परंतु संभाव्य सांस्कृतिक फरक किंवा मर्यादा नमूद केल्या नाहीत. तसेच, उच्चार मार्गदर्शन वगळले.
विजेता: ChatGPT जिंकतो. हे भाषांतरातील, विशेषतः म्हणी आणि सांस्कृतिक बारकाव्यांशी संबंधित आव्हानांची अधिक व्यापक समज दर्शवते.
6. व्यावहारिक सूचना (Practical Instruction)
आव्हान: “ज्या व्यक्तीला अधिक वनस्पती-आधारित (plant-based) पदार्थ खायचे आहेत, पण ज्याने यापूर्वी कधीही भाज्या शिजवल्या नाहीत, अशा व्यक्तीसाठी टप्प्याटप्प्याने जेवणाची योजना (meal plan) तयार करा.”
हे आव्हान AI ची स्पष्ट, व्यावहारिक आणि सोप्या सूचना देण्याची क्षमता तपासते.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने विविध आणि चवदार पाककृतींसह जेवणाची योजना तयार केली. तथापि, त्यात बऱ्यापैकी जास्त साहित्य आणि नवशिक्यांसाठी थोड्या क्लिष्ट पाककृती (उदा. पालक-आटिचोक न्योकी - spinach-artichoke gnocchi) समाविष्ट होत्या.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने प्रत्येक पाककृतीसाठी स्पष्ट, सोप्या पायऱ्या दिल्या. जेवणाची योजना कमी क्लिष्ट होती, तसेच वनस्पती-आधारित पाककलांसाठी नवीन असलेल्या व्यक्तीसाठी सोयीस्कर खरेदी सूचीसह (shopping list) होती. त्यात उपयुक्त टिप्स आणि प्रोत्साहन देणारे शब्द देखील होते.
विजेता: Gemini जिंकतो. त्याचा प्रतिसाद अशा व्यक्तीसाठी अधिक योग्य आहे, ज्याने यापूर्वी कधीही भाज्या शिजवल्या नाहीत, वनस्पती-आधारित आहाराची सोपी आणि आकर्षक ओळख करून देतो.
7. नैतिक युक्तिवाद (Ethical Reasoning)
आव्हान: “शैक्षणिक शोधनिबंधांमध्ये (academic research papers) AI-निर्मित सामग्रीचा (AI-generated content) कोणताही खुलासा न करता वापर करण्याच्या नैतिक परिणामांचे विश्लेषण करा.”
हे आव्हान AI ची नैतिकदृष्ट्या विचार करण्याची आणि शैक्षणिक सत्यता (academic integrity) आणि संशोधनात AI च्या वापराशी संबंधित असलेल्या एका जटिल समस्येच्या परिणामांचे विश्लेषण करण्याची क्षमता तपासते.
ChatGPT चा दृष्टिकोन: ChatGPT ने पारदर्शकता (transparency), लेखकत्व (authorship), साहित्यचौर्य (plagiarism), गुणवत्ता आणि शैक्षणिक सत्यता यासारख्या महत्त्वाच्या चिंता अचूकपणे ओळखल्या. तथापि, Gemini च्या तुलनेत त्याने कमी उदाहरणे दिली आणि परिणामांवर अधिक खोलवर चर्चा केली नाही.
Gemini चा दृष्टिकोन: Gemini ने AI-निर्मित सामग्रीचा शैक्षणिक सत्यता आणि कौशल्य विकासावर होणाऱ्या परिणामांचा अधिक तपशीलवार अभ्यास केला. त्याने नैतिक विचारांचे अधिक सखोल परीक्षण केले, ज्यामध्ये लेखकत्व, पारदर्शकता, पक्षपात (bias), शैक्षणिक सत्यता आणि संस्थात्मक धोरणे (institutional policies) समाविष्ट आहेत.
विजेता: Gemini वरचढ ठरतो. हे नैतिक परिणामांची अधिक सूक्ष्म समज दर्शवते आणि एक स्पष्ट, अधिक व्यापक विश्लेषण प्रदान करते.
या सात विविध आव्हानांमध्ये, Gemini ने सातत्याने आपली क्षमता दर्शविली. क्लिष्ट विषय अधिक सुलभ करून, स्पष्ट आणि संक्षिप्त प्रतिसाद देण्यात ते उत्कृष्ट ठरले. तांत्रिक डेटाबेस डिझाइनपासून ते पाककलेसंबंधी मार्गदर्शन आणि नैतिक विश्लेषणापर्यंत, विविध आव्हानांना सामोरे जाण्याची Gemini ची क्षमता त्याची बहुमुखी प्रतिभा दर्शवते. त्याचा वापरकर्ता-केंद्रित दृष्टिकोन, तांत्रिक प्राविण्य आणि सर्जनशील क्षमता, यांमुळे ते एक प्रभावी AI चॅटबॉट (chatbot) ठरते.