AI ला फसवणारा ट्रोल
NBA सेंटेल, X (पूर्वीचे ट्विटर) वरील एक खाते, जे त्याच्या उपहासात्मक आणि अनेकदा चुकीच्या पोस्टसाठी ओळखले जाते, त्याने एक ट्विट तयार केले ज्यामुळे ऑनलाइन बास्केटबॉल समुदायात खळबळ उडाली. सोमवारी, या खात्याने खोटा दावा केला की केविन ड्युरंटने शाई गिल्जियस-अलेक्झांडरला मागे टाकून ऑल-टाइम नियमित-सीझन करिअर फ्री थ्रोमध्ये आठवे स्थान मिळवले आहे.
ड्युरंटने नुकतेच 7,244 यशस्वी फ्री थ्रोसह डर्क नोवित्झकीला मागे टाकले हे खरे असले तरी, गिल्जियस-अलेक्झांडरचा समावेश करणे पूर्णपणे बनावट होते. ओक्लाहोमा सिटी थंडर स्टार, 2,692 करिअर फ्री थ्रोसह, लीगच्या इतिहासातील टॉप 200 मध्येही नाही.
ग्रोकची मोठी चूक
खरी गंमत ग्रोकच्या प्रतिक्रियेतून झाली. एलॉन मस्कच्या xAI ने विकसित केलेल्या AI चॅटबॉटने हेतुपुरस्सर चुकीच्या ट्विटला आत्मविश्वासाने प्रमाणित केले. ही उघड चूक कोणाच्याही नजरेतून सुटली नाही आणि NBA चाहत्यांनी AI च्या चुकीवर विनोद करण्याची संधी लगेच साधली.
प्रतिक्रिया येऊ लागल्या, गंमतीशीर टोमण्यांपासून ते थेट उपहासापर्यंत. ही घटना सध्याच्या AI तंत्रज्ञानाच्या मर्यादांची, विशेषत: चुकीच्या माहितीला बळी पडण्याची, आणि ती माहिती आत्मविश्वासाने आणि अधिकृतपणे सादर केली असल्यास, याची आठवण करून देणारी ठरली.
काही चाहत्यांनी अशा प्रतिक्रिया दिल्या:
एका चाहत्याने सांगितले
दुसर्या चाहत्याने जोडले
अधिक प्रतिक्रिया येत राहिल्या
xAI चे ग्रोक: एक प्रगतीपथावर असलेले काम?
ऑक्टोबर 2022 मध्ये एलॉन मस्कने $44 अब्ज डॉलर्समध्ये ट्विटर विकत घेतले, ज्यामुळे सोशल मीडियाच्या जगात एक महत्त्वपूर्ण बदल झाला. एका वर्षानंतर, नोव्हेंबर 2023 मध्ये, xAI ने ग्रोकचे अनावरण केले, आणि “जवळपास कोणत्याही गोष्टीचे” उत्तर देण्यास सक्षम आणि वापरकर्त्यांना कोणते प्रश्न विचारायचे आहेत हे सुचवणारे एक क्रांतिकारी साधन म्हणून त्याची जाहिरात केली.
तथापि, प्रारंभिक आवृत्ती, ग्रोक-1 ला त्याच्या चुका आणि त्रुटींमुळे त्वरित टीकेचा सामना करावा लागला. यामुळे त्याच वर्षी डिसेंबरच्या मध्यात ग्रोक-1.5 रिलीज झाले, ज्यामध्ये सुधारित कार्यप्रदर्शन आणि विश्वासार्हतेचे आश्वासन देण्यात आले.
या प्रगती সত্ত্বেও, ग्रोक अजूनही छाननीचा विषय आहे. टीकाकार अनेक उदाहरणे दर्शवतात जिथे AI ने चुकीची किंवा दिशाभूल करणारी माहिती दिली आहे. एक उल्लेखनीय उदाहरण म्हणजे टेलर स्विफ्टच्या चाहत्याने ‘TTPD’ (द टॉर्चर्ड पोएट्स डिपार्टमेंट) या अल्बमच्या शीर्षकाचा अर्थ विचारला. ग्रोकने आत्मविश्वासाने चुकीचे उत्तर दिले, जे त्याची अचूकतेशी सुरू असलेली धडपड दर्शवते.
शाई गिल्जियस-अलेक्झांडरची खरी फ्री थ्रो स्थिती
शाई गिल्जियस-अलेक्झांडरबद्दलच्या बनावट आकडेवारीने ग्रोकची असुरक्षितता अधिक अधोरेखित केली. सक्रिय खेळाडूंमध्ये, तरुण थंडर स्टार ऑल-टाइम फ्री थ्रो लिस्टमध्ये खूप मागे आहे. तो कार्ल-अँथनी टाऊन्स (2,768) आणि काउई लिओनार्ड (2,792) सारख्या खेळाडूंच्या मागे आहे, सध्या सक्रिय खेळाडूंमध्ये 28 व्या क्रमांकावर आहे. AI च्या दाव्याच्या विरुद्ध असलेली ही स्थिती ऑनलाइन उपहासाला कारणीभूत ठरली.
NBA सेंटेलसाठी ही पहिली वेळ नाही
NBA सेंटेलने ग्रोकला फसवण्याची ही पहिली वेळ नव्हती. काही दिवसांपूर्वीच, या पॅरोडी अकाउंटने पोस्ट केले होते की केविन ड्युरंटचा सहकारी डेव्हिन बुकर याने हूटरला $20,000 ची देणगी दिली आहे, असा दावा केला होता की रेस्टॉरंट चेन “संभाव्य दिवाळखोरी” चा सामना करत आहे. पुन्हा एकदा, ग्रोकने अहवाल खरा असल्याचे सांगून प्रतिसाद दिला, ज्यामुळे फसवणूक होण्याची शक्यता असलेली त्याची प्रतिमा अधिक दृढ झाली.
NBA सेंटेलचे (तात्पुरते) निलंबन
NBA सेंटेलच्या या कृत्यांकडे दुर्लक्ष झाले नाही. 26 फेब्रुवारी रोजी, X ने तात्पुरते खाते प्रतिबंधित केले, ज्यामुळे चाहते, खेळाडू आणि स्टीफन ए. स्मिथसारख्या क्रीडा पत्रकारांकडून प्रतिक्रिया उमटल्या. प्लॅटफॉर्मने खाते तात्पुरते निलंबित करण्याचा निर्णय, उपहास, चुकीची माहिती आणि सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मची जबाबदारी यांच्यातील तणाव दर्शवतो.
चुकीच्या माहितीचा एक नमुना
पुन्हा सुरू झाल्यावर, NBA सेंटेलने आपला सिलसिला सुरू ठेवला, एका आठवड्यात दोनदा ग्रोकला यशस्वीरित्या फसवले. या घटनांमुळे AI-चालित माहिती साधनांच्या विश्वासार्हतेबद्दल आणि त्यांच्या गैरवापराच्या संभाव्यतेबद्दल, हेतुपुरस्सरकिंवा अपघाती असो, एक व्यापक चर्चा सुरू झाली आहे. ग्रोकच्या वारंवार होणाऱ्या चुकांमुळे त्याची विश्वसनीय आणि अविश्वसनीय स्त्रोतांमधील फरक ओळखण्याची क्षमता आणि हेतुपुरस्सर तयार केलेल्या चुकीच्या माहितीला बळी पडण्याची शक्यता याबद्दल प्रश्न निर्माण होतात.
ही घटना मानव आणि AI यांच्यातील विकसित होत असलेल्या संबंधातील एक महत्त्वपूर्ण पैलू देखील अधोरेखित करते. AI तंत्रज्ञान वेगाने प्रगती करत असताना, मानवी देखरेख आणि সমালোচনামূলক विचार आवश्यक आहेत. तथ्य आणि कल्पित कथा यांमधील फरक ओळखण्याची, पक्षपात आणि उपहास ओळखण्याची आणि AI साधनांनी सादर केलेल्या माहितीवर प्रश्न विचारण्याची क्षमता पूर्वीपेक्षा अधिक महत्त्वाची आहे.
उपहास आणि वास्तव यातील फरक ओळखण्याचे आव्हान
सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मसाठी, अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य आणि चुकीच्या माहितीचा प्रसार रोखणे यात संतुलन राखण्याचे आव्हान आहे. NBA सेंटेलसारखी पॅरोडी खाती अनेकदा विनोद आणि अतिशयोक्ती वापरून त्यांच्या प्रेक्षकांशी संवाद साधतात. तथापि, त्यांच्या पोस्ट कधीकधी उपहास आणि वास्तव यांच्यातील रेषा अस्पष्ट करू शकतात, ज्यामुळे वापरकर्त्यांची आणि अगदी AI चॅटबॉट्सची दिशाभूल होऊ शकते.
ग्रोकची घटना डिजिटल युगात मीडिया साक्षरतेचे महत्त्व दर्शवते. वापरकर्त्यांना माहितीचे मूल्यांकन करण्यासाठी, स्त्रोताची पर्वा न करता, आणि हेतुपुरस्सर आणि नकळतपणे पसरणाऱ्या चुकीच्या माहितीबद्दल जागरूक असणे आवश्यक आहे. यामध्ये AI साधनांच्या मर्यादा समजून घेणे आणि ते सत्याचे अचूक स्त्रोत नाहीत हे ओळखणे समाविष्ट आहे.
AI आणि माहितीच्या अचूकतेचे भविष्य
AI तंत्रज्ञानाचा चालू असलेला विकास रोमांचक शक्यता आणि महत्त्वपूर्ण आव्हाने सादर करतो. AI आपल्या दैनंदिन जीवनात अधिकाधिक समाकलित होत असताना, माहितीवर अचूक प्रक्रिया करण्याची आणि प्रसारित करण्याची त्याची क्षमता महत्त्वपूर्ण असेल. ग्रोकची घटना AI अल्गोरिदममध्ये सुधारणा करण्याची, विशेषत: उपहासात्मक किंवा दिशाभूल करणारी सामग्री शोधण्याची आणि हाताळण्याची क्षमता वाढवण्याची गरज अधोरेखित करते.
विकसकांनी केवळ शक्तिशाली आणि बहुमुखी नसून विश्वासार्ह AI साधने विकसित करण्यावर लक्ष केंद्रित केले पाहिजे. यामध्ये तथ्य-तपासणी, स्त्रोत सत्यापन आणि संभाव्य पक्षपातांची ओळख यासाठी यंत्रणा समाविष्ट करणे आवश्यक आहे. तसेच, वापरकर्त्यांना AI प्रणाली त्यांच्या निष्कर्षापर्यंत कशी पोहोचते हे समजून घेण्यासाठी आणि त्रुटींचे संभाव्य स्त्रोत ओळखण्यासाठी पारदर्शकतेची आवश्यकता आहे.
NBA सेंटेल आणि ग्रोकसोबतची घटना हे भविष्यातील आव्हानांचे एक उदाहरण आहे. AI तंत्रज्ञान विकसित होत असताना, या समस्यांचे सक्रियपणे निराकरण करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून AI जगाबद्दलची आपली समज वाढवण्यासाठी एक साधन म्हणून काम करेल, चुकीच्या माहितीच्या प्रसारास कारणीभूत ठरणार नाही. AI चे भविष्य केवळ माहितीवर प्रक्रिया करण्याच्या क्षमतेवर अवलंबून नाही, तर सत्य आणि असत्य यातील फरक ओळखण्यावर आणि ते विश्वासार्ह आणि पारदर्शक पद्धतीने करण्यावर अवलंबून आहे. ग्रोकच्या चुकीवर झालेले हास्य या चालू असलेल्या आव्हानाची एक शक्तिशाली आठवण करून देते.