अमेरिकेतील कृत्रिम बुद्धिमत्तेबद्दल चिंता: कॉपीराइट, शुल्क, ऊर्जा आणि चीन
कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या (AI) आगमनाने अमेरिकेमध्ये अनेक चर्चा आणि वादविवाद सुरू झाले आहेत. तंत्रज्ञान अभूतपूर्व वेगाने विकसित होत आहे, त्यामुळे स्टार्टअप्स आणि शिक्षण क्षेत्रापासून ते नवोन्मेषक आणि बाजारपेठेतील आघाडीच्या कंपन्यांपर्यंत विविध भागधारकांचे लक्ष वेधले गेले आहे. अलीकडेच, 10,000 हून अधिक अमेरिकन नागरिकांनी व्हाईट हाऊसच्या AI कृती योजनेवर (AI Action Plan) आपला अभिप्राय सादर केला, ज्यात चिंता आणि मतांचे एक जटिल जाळे उघड झाले आहे. यामध्ये कॉपीराइटचे उल्लंघन, AI चा गैरवापर होण्याची शक्यता, चीनकडून असलेले धोरणात्मक आव्हान आणि AI क्षेत्राच्या विकासावर करांचा (Tariffs) होणारा परिणाम यांसारख्या विस्तृत समस्यांचा समावेश आहे.
व्हाईट हाऊस AI कृती योजना: सार्वजनिक सहभागासाठी आवाहन
फेब्रुवारीमध्ये, डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या प्रशासनाखालील व्हाईट हाऊसने आपल्या AI कृती योजनेवर सार्वजनिक सल्लामसलत सुरू केली. या योजनेने यापूर्वी जो बायडेन यांनी अंमलात आणलेल्या आराखड्याची जागा घेतली, ज्यामुळे AI प्रशासन आणि विकासाच्या दृष्टीने सरकारचा दृष्टिकोन बदलला आहे. व्हाईट हाऊस ऑफिस ऑफ सायन्स अँड टेक्नॉलॉजी पॉलिसीने (OSTP) प्राप्त झालेल्या प्रतिक्रिया प्रकाशित केल्या, ज्यामुळे अमेरिकन समाजातील विविध स्तरांतील लोकांचे विविध दृष्टीकोन समोर आले.
OSTP चे संचालक मायकल क्रॅटसिओस (Michael Kratsios) यांच्या मते, जनतेचा मिळालेला प्रचंड प्रतिसाद AI च्या भविष्यात अमेरिकनांना किती रस आहे हे दर्शवतो. त्यांनी AI तंत्रज्ञानामध्ये अमेरिकेचे जागतिक नेतृत्व कायम राखण्याचे महत्त्व सांगितले आणि AI विकासाची दिशा निश्चित करण्यासाठी लोकांचा सहभाग महत्त्वाचा असल्याचे मत व्यक्त केले.
कॉपीराइट उल्लंघन आणि बौद्धिक संपदा: विभागलेली भूमिका
अभिप्रायमध्ये (Feedback) उपस्थित केलेल्या सर्वात महत्वाच्या आणि वादग्रस्त मुद्द्यांपैकी एक म्हणजे कॉपीराइटचे उल्लंघन आणि बौद्धिक संपदा अधिकार. या विषयावरील मते तीव्रपणे विभागलेली होती, जी विविध भागधारकांच्या परस्परविरोधी हितसंबंधांना दर्शवते. एका बाजूला, कठोर कॉपीराइट संरक्षण कायद्यांची मागणी करण्यात आली आणि डेटा मालक तसेच AI मॉडेल्सला प्रशिक्षण देण्यासाठी ज्यांच्या कामाचा वापर केला जातो, अशा क्रिएटिव्ह लोकांना अधिक नुकसान भरपाई देण्याची मागणी करण्यात आली. दुसरीकडे, AI कंपन्या आणि गुंतवणूकदारांनी डेटा ऍक्सेसमध्ये अधिक लवचिकता आणि कमी कठोर नियमांचे समर्थन केले, असा युक्तिवाद केला की यामुळे नवोपक्रमात (Innovation) अडथळा येईल आणि अमेरिकन कंपन्या तोट्यात येतील.
सार्वजनिक चिंता आणि कठोर कॉपीराइट कायद्यांसाठी समर्थन
सामान्य जनता, मानवाधिकार कार्यकर्ते आणि बहुतेक गैर-सरकारी संस्थांनी (Non-profit organizations) सरकारला कठोर कॉपीराइट संरक्षण कायदे लागू करण्याची आणि या कायद्यांचे उल्लंघन करणार्‍या AI कंपन्यांवर कठोर दंड आकारण्याची विनंती केली. क्रिएटिव्ह लोकांच्या डेटाचा वापर AI मॉडेल्सला प्रशिक्षण देण्यासाठी केला जातो तेव्हा त्यांचे अधिक चांगले संरक्षण केले जावे आणि त्यांना भरपाई दिली जावी, असे त्यांनी सांगितले. AI नवोपक्रमाला प्रोत्साहन देणे आणि बौद्धिक संपदा अधिकारांचे संरक्षण करणे यांमध्ये संतुलन साधण्याची गरज त्यांनी व्यक्त केली.
लवचिकता आणि खुल्या ऍक्सेससाठी AI कंपन्यांची मागणी
याउलट, OpenAI सारख्या AI कंपन्यांनी अमेरिकन AI मॉडेल्सना कॉपीराइट असलेल्या सामग्रीतून शिकण्याची क्षमता जपण्याची मागणी केली. त्यांनी युरोपियन डेटा संरक्षण कायद्यांवर अनिश्चित आणि AI नवोपक्रमात अडथळा आणल्याचा आरोप केला, विशेषत: मर्यादित बजेट असलेल्या लहान, नवीन कंपन्यांसाठी हे अधिक त्रासदायक आहे, असे मत त्यांनी व्यक्त केले. अमेरिकेने अशाच नियमांचे पालन करण्याविरुद्ध या कंपन्यांनी इशारा दिला आणि भीती व्यक्त केली की यामुळे नवोपक्रम (Innovation) थांबेल आणि अमेरिकन कंपन्यांना जागतिक स्तरावर स्पर्धा करणे अधिक कठीण होईल.
Meta, Google, Anthropic, Microsoft, Mistral AI आणि Amazon यांसारख्या इतर प्रमुख AI कंपन्यांनीही हा दृष्टिकोन मोठ्या प्रमाणावरCondividi केला. या कंपन्यांमधील गुंतवणूकदारांनी AI मॉडेल्सच्या डेटा ऍक्सेसला मर्यादित करण्याविरुद्ध इशारा दिला आणि असा युक्तिवाद केला की यामुळे बौद्धिक संपदा संरक्षणाबाबत भिन्न दृष्टिकोन असलेल्या देशांतील विकासकांच्या तुलनेत अमेरिकन विकासक मोठ्या तोट्यात येतील.
Andreessen Horowitz या OpenAI, Mistral, Databricks आणि इतर AI क्षेत्रातील मोठ्या कंपन्यांमध्ये गुंतवणूक करणार्‍या एका प्रसिद्ध व्हेंचर कॅपिटलिस्ट फर्मने (Venture capitalist firm) असेही सुचवले की, अमेरिकन सरकारने अमेरिकन लोकांना आठवण करून देण्यासाठी पाऊले उचलावीत की विद्यमान IP कायदे विकासकांना मॉडेल्स प्रशिक्षित करण्याच्या क्षमतेचे संरक्षण करतात, अगदी कॉपीराइट असलेल्या कामांचा वापर करूनसुद्धा.
चीनची भीती: एक समान चिंता
अमेरिकन जनता आणि तंत्रज्ञान क्षेत्रातील तज्ञ कॉपीराइट, ऊर्जा वापर, AI सुरक्षा आणि उद्योग निर्बंध यांसारख्या मुद्द्यांवर विभागलेले असले तरी, AI क्षेत्रात चीनच्या वाढत्या प्रभावामुळे ते चिंतित आहेत. या सामायिक चिंतेमुळे जागतिक स्तरावर AI चे धोरणात्मक महत्त्व आणि चीनच्या जलद प्रगतीमुळे निर्माण होणारा धोका अधोरेखित होतो.
चीनच्या AI वर्चस्वाची भीती
चीन AI मध्ये अमेरिकेच्या वर्चस्वाला आव्हान देऊ शकतो, अशी भीती लोकांना वाटते. DeepSeek सारखी उदाहरणे देऊन ते आशियाई राष्ट्राच्या तांत्रिक क्षमतेचा पुरावा देतात. DeepSeek च्या AI मॉडेल्सने पाश्चात्त्य जगात (Western world) खळबळ उडवून दिली आहे, ज्यामुळे अमेरिकेच्या AI नेतृत्वावर प्रश्नचिन्ह निर्माण झाले आहे. मॉडेल्सच्या लोकप्रियतेमुळे आणि शेअर बाजारावर झालेल्या परिणामामुळे चीनमध्ये जागतिक AI परिदृश्यात व्यत्यय आणण्याची क्षमता आहे, याबद्दलची चिंता वाढली आहे.
समन्वित प्रतिसादासाठी आवाहन
OpenAI सारख्या AI कंपन्यांनी निदर्शनास आणले आहे की चीनचे ‘हुकूमशाही’ नेतृत्व त्यांना संसाधने लवकर जमवण्याची परवानगी देते, ज्यामुळे अमेरिकेने मागे राहू नये म्हणून त्याच पद्धतीने प्रतिसाद देणे आवश्यक आहे. Google ने चीनच्या पेटंट्सच्या वाढत्या संख्येबद्दल चिंता व्यक्त केली आहे, ज्यामध्ये गेल्या वर्षी जागतिक स्तरावर सर्वाधिक वाढ नोंदवली गेली आहे, जी चीनच्या AI संबंधित संशोधन आणि विकास (Research and development activities) कार्यात लक्षणीय वाढ दर्शवते.
Anthropic ने प्रस्तावित केले की अमेरिकन सरकारने खुल्या इंटरनेटवर (Open Internet) जारी केलेल्या AI मॉडेल्सची कसून तपासणी करावी आणि त्यांनी राष्ट्रीय सुरक्षेला धोका आहे की नाही याचे मूल्यांकन करावे. कंपनीने नमूद केले की चीनच्या DeepSeek मध्ये अमेरिकन मॉडेल्सप्रमाणे सुरक्षा फिल्टर नाहीत, ज्यामुळे त्याचा गैरवापर होण्याची शक्यता आहे.
धोरणात्मक डावपेच आणि स्पर्धात्मक फायदा
चीनच्या AI क्षमतेबद्दल अनेक चिंता वैध असल्या तरी, काही कंपन्यांनी चीनच्या नावाचा वापर करून स्वतःचे हित साधण्याचा प्रयत्न केला आहे. उदाहरणार्थ, Andreessen Horowitz ने अमेरिकन सरकारला AI कंपन्यांचे सामग्री निर्माते (Content creators) आणि जुन्या मीडिया कंपन्यांपासून संरक्षण करण्यास सांगितले आणि असा युक्तिवाद केला की AI क्षेत्रातील कंपन्यांना पाठिंबा देणे हे अमेरिकन कंपन्यांना चीनमधील प्रतिस्पर्धकांच्या तुलनेत तोट्यात जाण्यापासून रोखण्यासाठी महत्त्वाचे आहे.
चिप निर्यातीवरील (Chip exports) वाद आणि तांत्रिक श्रेष्ठता
अमेरिकन सरकारने Nvidia आणि AMD सारख्या कंपन्यांकडून चीनला होणार्‍या प्रगत चिप्सची (Advanced chips) विक्री थांबवण्यासाठी उपाययोजना केल्या आहेत. बायडेन प्रशासनाच्या काळात सुरू झालेल्या या निर्बंधांचा उद्देश चीनला अत्याधुनिक तंत्रज्ञानाचा ऍक्सेस (Access) मर्यादित करणे आहे, ज्याचा उपयोग प्रगत AI प्रणाली विकसित करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.
मात्र, काहीजण असा युक्तिवाद करतात की हे उपाय पुरेसे नाहीत. Anthropic चा असा विश्वास आहे की H20 सारख्या कमी कार्यक्षमतेच्या चिप्सदेखील (Lower-performance chips) टेक्स्ट जनरेशनसारख्या (Text generation) कामांमध्ये उत्कृष्ट ठरू शकतात, ज्यामुळे चीनला काही क्षेत्रांमध्ये अमेरिकेशी स्पर्धा करता येईल. कंपनीने ट्रम्प प्रशासनाला हा loophole बंद करण्यास आणि चीनचा प्रगत AI तंत्रज्ञानाचा ऍक्सेस आणखी प्रतिबंधित करण्यास सांगितले आहे.
ऊर्जा वापर आणि पर्यावरणीय चिंता
AI च्या संदर्भात (Discourse) आणखी एक मुद्दा समोर आला आहे, तो म्हणजे AI मॉडेल्सद्वारे होणारा ऊर्जा वापर आणि AI विकासाचा संभाव्य पर्यावरणीय परिणाम. मोठ्या AI मॉडेल्सना प्रशिक्षण देण्यासाठी आणि चालवण्यासाठी मोठ्या प्रमाणात ऊर्जेची आवश्यकता असते, ज्यामुळे AI उद्योगाच्या कार्बन फूटप्रिंटबद्दल (Carbon footprint) चिंता वाढते.
काहीजणांनी AI मॉडेल्सच्या ऊर्जा वापरात अधिक पारदर्शकता आणि जबाबदारी तसेच अधिक ऊर्जा-कार्यक्षम (Energy-efficient) AI तंत्रज्ञान विकसित करण्याचे प्रयत्न करण्याची मागणी केली आहे. इतरांनी असा युक्तिवाद केला आहे की AI चे फायदे पर्यावरणीय खर्चापेक्षा जास्त आहेत, AI मध्ये हवामान बदल आणि इतर पर्यावरणीय समस्यांचे निराकरण करण्याची क्षमता आहे.
अमेरिकेतील AI चे भविष्य: एका गुंतागुंतीच्या परिस्थितीतून मार्ग काढणे
व्हाईट हाऊस AI कृती योजनेवर (AI Action Plan) मिळालेल्या अभिप्रायातून अमेरिकेतील AI क्षेत्रासमोर असलेली गुंतागुंतीची आव्हाने आणि संधी यांचे चित्र समोर येते. कॉपीराइट, बौद्धिक संपदा, चीन, ऊर्जा वापर आणि इतर समस्यांवरील वादविवाद विचारपूर्वक विचार करणे आणि धोरण बनवणे आवश्यक आहे हे निदर्शनास आणतात.
AI चा विकास जसजसा होत आहे, तसतसे AI चा विकास आणि उपयोग अशा प्रकारे केला जाईल याची खात्री करण्यासाठी भागधारकांमध्ये (Stakeholders) खुल्या संवादाला प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे संपूर्ण समाजाला फायदा होईल. यामध्ये AI च्या नैतिक, कायदेशीर आणि सामाजिक परिणामांचा (Social implications) विचार करणे तसेच नवोपक्रम आणि आर्थिक विकासाला प्रोत्साहन देणे आवश्यक आहे.
अमेरिकेतील AI चे भविष्य धोरणकर्ते (Policymakers), उद्योग क्षेत्रातील नेते आणि जनता यांच्यात या गुंतागुंतीच्या समस्यांवर तोडगा काढण्याची आणि एक असे धोरण तयार करण्याची क्षमता यावर अवलंबून असेल, जे जबाबदार AI विकासाला समर्थन देईल. या धोरणामध्ये नवोपक्रमाच्या गरजेतून बौद्धिक संपदा अधिकारांचे संरक्षण, राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करणे आणि पर्यावरणीय चिंतेचे निराकरण करणे आवश्यक आहे.