AI ॲप्स: कोणाची भरभराट, कोण मागे?

पहिला तिमाही 2025 मध्ये AI ॲप्लिकेशनच्या क्षेत्रात मोठी वाढ झाली. QuestMobile च्या डेटाने दाखवले की AI-नेटिव्ह ॲप्सच्या सक्रिय युजर्सची संख्या फेब्रुवारी 2025 मध्ये जवळपास दुप्पट झाली, जी मागील महिन्याच्या तुलनेत 240 दशलक्ष झाली. या वाढीचे मुख्य कारण म्हणजे DeepSeek कंपनीने जारी केलेले DeepSeek-R1 मॉडेल.

यामध्ये आणखी भर म्हणजे मार्चच्या सुरुवातीला Manus नावाचे जगातील पहिले जनरल-पर्पज AI एजंट लाँच केले गेले, ज्यामुळे बाजारात आणखी उत्साह वाढला. जरी हे अजून अंतर्गत चाचणीमध्ये असले, तरी Manus ने युजर्समध्ये इतकी उत्सुकता निर्माण केली की त्याचे इन्व्हिटेशन कोड्स दुय्यम बाजारात हजारो डॉलर्समध्ये विकले गेले.

या उत्साहामुळे केवळ भांडवली बाजारच नव्हे, तर 2025 हे AI ॲप्लिकेशन्ससाठी ‘वर्ष शून्य’ असेल, यावर उद्योगाचा विश्वास दृढ झाला. प्रश्न हा आहे की या वर्षाच्या पहिल्या तिमाहीत कोणते AI ॲप जागतिक स्तरावर सर्वात लोकप्रिय ठरले? याचे उत्तर केवळ AI ॲपच्या भविष्यातील वाटचालीचा अंदाज देणारे नाही, तर मोठ्या कंपन्यांमधील स्पर्धात्मक परिस्थिती आणि पुढील AI युनिकॉर्नचा शोध घेण्यास मदत करते.

या प्रश्नाचे उत्तर शोधण्यासाठी, 定焦One (Dingjiao One) या टेक विश्लेषण संस्थेने AI प्रोडक्ट रँकिंग, Xsignal, AIGCRank आणि New Rank यांसारख्या प्रमुख AI ॲप रँकिंगचा अभ्यास केला. मासिक सक्रिय युजर्स (MAU), दैनिक सक्रिय युजर्स (DAU) आणि डाउनलोड व्हॉल्यूम यांसारख्या महत्त्वाच्या मेट्रिक्सच्या आधारावर तसेच उद्योग तज्ञांकडून मिळालेल्या माहितीच्या आधारे, 定焦One ने जानेवारी ते मार्च या कालावधीसाठी जगातील टॉप 20 आणि देशातील टॉप 10 AI ॲप्सची यादी तयार केली. या विश्लेषणातून काही महत्त्वाचे निष्कर्ष समोर आले:

• सध्याचे AI ॲप रँकिंग इकोसिस्टम विस्कळीत आहे. डेटा स्रोत, रँकिंगचे निकष आणि आकडेवारीच्या निष्कर्षांमध्ये मोठी तफावत आहे, त्यामुळे अर्थपूर्ण निष्कर्ष काढण्यासाठी अनेक रँकिंगचे मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.
• एकंदरीत, टॉप AI ॲप्समध्ये बरीच स्थिरता आहे, ChatGPT, Quark, Doubao आणि DeepSeek सातत्याने टॉप 4 मध्ये आहेत.
• चीनी AI ॲप्स जागतिक स्तरावर अधिक प्रसिद्धी मिळवत आहेत, टॉप 20 मध्ये चीनी आणि आंतरराष्ट्रीय ॲप्सची संख्या जवळपास समान आहे.
• AI ॲप्सला मिळणारा प्रतिसाद प्रकारानुसार बदलतो, चॅटबॉट ॲप्लिकेशन्स सर्वाधिक लोकप्रिय आहेत, त्यानंतर AI कंपॅनियन, AI इमेज एडिटर, AI ऑफिस टूल्स आणि AI व्हिडिओ टूल्स यांचा क्रमांक लागतो.
• AI ॲप रँकिंग केवळ तंत्रज्ञानावर आधारित नाही, तर क्षमता, फीचर इंटिग्रेशन आणि मार्केटिंग कौशल्यावर देखील अवलंबून असते.

AI ॲप रँकिंगची संदिग्धता

AI ॲप्लिकेशन्सला रँक देण्याचा प्रयत्न करताना कोणते मेट्रिक्स विचारात घ्यावे आणि त्यांचे सापेक्ष महत्त्व काय असावे, याबद्दल मूलभूत प्रश्न उभे राहतात. तथापि, अनेक रँकिंग याद्यांचे पुनरावलोकन केल्यावर एक आश्चर्यकारक गोष्ट दिसून येते: एकाच ॲप्लिकेशनची रँकिंग वेगवेगळ्या याद्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात बदलते.

या विसंगतीची दोन प्रमुख कारणे आहेत:

भिन्न रँकिंग पद्धती

定焦One ला आढळले की काही रँकिंग याद्या एकाच ॲप्लिकेशनच्या ॲप आणि वेब व्हर्जन या दोन्हींचा डेटा एकत्रित करून रँकिंग देतात, तर काही याद्या ॲप आणि वेब रँकिंग स्वतंत्र ठेवतात. रँकिंगचे निकष देखील खूप वेगळे आहेत, काही मासिक सक्रिय युजर्सवर (AI Product Ranking, Xsignal) अवलंबून असतात, काही दैनिक सक्रिय युजर्सवर (AIGCRank), तर काही डाउनलोड व्हॉल्यूमवर (New Rank) अवलंबून असतात. काही याद्यांमध्ये दोन किंवा तीन मेट्रिक्स वापरले जातात, तर काही फक्त एकाच निकषावर आधारित असतात.

एकाच ॲप आणि मेट्रिकसाठी डेटा विसंगती

एकाच ॲप्लिकेशनचे मूल्यांकन करताना आणि समान मेट्रिक वापरताना देखील वेगवेगळ्या रँकिंग याद्यांमध्ये मोठी विसंगती आढळते. उदाहरणार्थ, AI प्रोडक्ट रँकिंग आणि Xsignal दोन्ही AI ॲप्सला रँक देण्यासाठी मासिक सक्रिय युजर्सचा वापर करतात, परंतु प्रत्येक ॲपसाठी त्यांचा डेटा खूप वेगळा असतो. उदाहरण म्हणून, AI प्रोडक्ट रँकिंगने DeepSeek ॲपसाठी फेब्रुवारीमधील MAU 61.81 दशलक्ष नोंदवले, तर Xsignal ने 145.5077 दशलक्ष नोंदवले.

एका अनुभवी डेटा विश्लेषकाच्या मते, या विसंगतीचे मुख्य कारण म्हणजे वेगवेगळ्या रँकिंग प्रोव्हायडर्सद्वारे वापरले जाणारे डेटा स्रोत. त्यांनी स्पष्ट केले की AI रँकिंग डेटा सामान्यतः दोन प्रकारे मिळवला जातो: थेट मॉनिटरिंग किंवा थर्ड-पार्टी अधिग्रहण. जी कंपन्या थेट डेटा मॉनिटर करतात, त्या डेटा विश्लेषण फर्म्स आहेत, ज्यांनी AI च्या वाढत्या लोकप्रियतेनंतर AI ॲप रँकिंगमध्ये प्रवेश केला आहे. ज्या कंपन्यांकडे इन-हाउस डेटा क्षमता नाही, त्या थर्ड-पार्टी प्रोव्हायडर्सकडून डेटा खरेदी करतात आणि स्वतःची रँकिंग तयार करतात.

थर्ड-पार्टी डेटावर अवलंबून राहिल्याने, नॉन-प्रायमरी स्रोत वापरण्याचा धोका असतो आणि डेटाच्या विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन करणे कठीण होते. विश्लेषकाने असेही निदर्शनास आणून दिले की AI उद्योग अजूनही बाल्यावस्थेत आहे, त्यामुळे डेटा विश्लेषण फर्म्सनी AI ॲप कामगिरी मोजण्यासाठी मानकीकृत पद्धती विकसित केलेल्या नाहीत, ज्यामुळे डेटा विसंगती निर्माण होतात.

एका रँकिंग प्रोव्हायडरने कबूल केले की त्यांची कंपनी थर्ड-पार्टी स्रोतांकडून AI ॲप डेटा खरेदी करते आणि संकलन प्रक्रियेदरम्यान वेगवेगळ्या प्रोव्हायडर्समधील मोठ्या विसंगती दूर करण्यासाठी संघर्ष करते. खूप विचार केल्यानंतर, त्यांनी MAU मेट्रिक सोडून DAU वापरण्याचा निर्णय घेतला.

या विसंगती असूनही, उद्योगात एक सामान्य मत तयार झाले आहे, त्यानुसार अनेक डेटा विश्लेषकांनी सांगितले: मेट्रिक महत्त्वाच्या दृष्टीने MAU > DAU > डाउनलोड व्हॉल्यूम > इतर असा क्रम आहे.

एका विश्लेषकाने नमूद केले, ‘जर एखादे ॲप्लिकेशन वेगवेगळ्या याद्यांमध्ये सातत्याने उच्च स्थान मिळवत असेल, तर ते चांगले प्रदर्शन करत आहे, असे मानणे सुरक्षित आहे.’ विशिष्ट डेटा विसंगतींबद्दल, उद्योग व्यावसायिक जास्त तपासणी न करण्याचा सल्ला देतात आणि एकूण ट्रेंडवर लक्ष केंद्रित करण्याचे महत्त्व सांगतात.

या माहितीच्या आधारावर, 定焦One ने आपल्या विश्लेषणासाठी विविध रँकिंग याद्यांमधील MAU डेटावर प्रामुख्याने लक्ष केंद्रित केले. विसंगती आढळल्यास, वेगवेगळ्या याद्यांमधील डेटाची सरासरी काढली. हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे की अनेक ॲप्लिकेशन्स ॲप आणि वेब व्हर्जनमध्ये उपलब्ध आहेत, परंतु ॲप व्हर्जन उच्च युजर एंगेजमेंट आणि सक्रिय वापराचे संकेत देतात. त्यामुळे, विश्लेषण प्रामुख्याने ॲप डेटावर केंद्रित आहे, तसेच काही ॲप डेटा मोठ्या बदलांसह सादर केला आहे, जेणेकरून अधिक माहिती मिळू शकेल.

जागतिक स्पर्धा: लोकप्रिय ॲप प्रकार आणि शैक्षणिक साधनांचा उदय

प्रथम, आपण एका महिन्यासाठी टॉप 20 जागतिक AI ॲप्स पाहूया.

जानेवारीमध्ये, ChatGPT ने जागतिक AI ॲप रँकिंगमध्ये आपले वर्चस्व कायम राखले, कारण त्याची लवकर एंट्री आणि प्रगत तंत्रज्ञान. हे ॲप मोठ्या प्रमाणावर प्रसिद्धी मिळवणारे पहिले AI ॲप होते आणि आता ते MAU आणि मासिक डाउनलोड्समध्ये आघाडीवर आहे, अनुक्रमे 349.41 दशलक्ष आणि 695 दशलक्ष, जे दुसऱ्या क्रमांकावरील Quark च्या 143.4 दशलक्ष आणि 5.9374 दशलक्ष पेक्षा खूप जास्त आहे.

त्यापाठोपाठ चीनमधील मोठ्या टेक कंपन्यांची AI ॲप्स होती, ByteDance चे Doubao तिसऱ्या आणि DeepSeek चौथ्या क्रमांकावर होते. इतर AI ॲप्स या यादीत नेहमीच असले तरी, DeepSeek ची एंट्री खूपच प्रभावी होती. स्प्रिंग फेस्टिवलपूर्वी DeepSeek-R1 मॉडेल रिलीज झाल्यानंतर ते थेट टॉप रँकमध्ये आले.

‘AI सिक्स लिटल ड्रॅगन्स’मध्ये, Moonshot AI चे Kimi आठव्या क्रमांकावर होते, तर Zhipu AI चे Zhipu Qingyan अठराव्या क्रमांकावर होते. Baidu चे Wen Xin Yi Yan, 360 चे Nami Search आणि iFlytek चे iFlytek Spark रँकिंगमध्ये मागे राहिले, हे सर्व टॉप 10 मध्ये येऊ शकले नाहीत.

फेब्रुवारीमध्ये AI ॲप्लिकेशन मार्केटमध्ये दोन मोठ्या घटना घडल्या: DeepSeek चे विविध देशांतर्गत AI ॲप्समध्ये इंटिग्रेशन आणि DeepSeek च्या उदयाला प्रतिसाद म्हणून आंतरराष्ट्रीय कंपन्यांनी केलेल्या प्रोडक्ट अपडेट्स. याचा परिणाम महिन्याच्या रँकिंगवर झाला.

Tencent चे AI चॅटबॉट ॲप Yuanbao आणि Anthropic चे Claude (एक प्रमुख अमेरिकन AI स्टार्टअप) टॉप 20 मधून थेट अनुक्रमे दहाव्या आणि सोळाव्या क्रमांकावर आले. Yuanbao ला 13 फेब्रुवारी रोजी DeepSeek इंटिग्रेट केल्याचा फायदा झाला, AI प्रोडक्ट रँकिंगने महिन्यासाठी 13.12 दशलक्ष MAU नोंदवले. दुसरीकडे, Claude ने फेब्रुवारीमध्ये मोठे अपडेट लाँच केले, ज्यात ‘आतापर्यंतचे सर्वात बुद्धिमान मॉडेल’ Claude 3.7 Sonnet आणि पहिल्यांदाच मिक्स रीजनिंग क्षमता सादर केली, ज्यामुळे बाजारात खूप उत्साह निर्माण झाला.

मार्चमध्ये, Manus नावाचे AI एजंट ॲप लाँच झाले, ज्याला ‘DeepSeek च्या तुलनेत आणि सिलिकॉन व्हॅलीला धक्का देणारे’ म्हटले गेले, हे देखील एका चीनी स्टार्टअप टीमने विकसित केले होते. परंतु, ते फक्त इन्व्हिटेशनद्वारे वापरता येत असल्याने, बहुतेक युजर्सना प्रॉडक्ट वापरता आले नाही आणि ते टॉप 20 मध्ये येऊ शकले नाही. त्यामुळे, मार्चमध्ये AI ॲप रँकिंगमध्ये फारसा बदल झाला नाही, Yuanbao दहाव्या क्रमांकावरून पाचव्या क्रमांकावर आले. Wen Xin Yi Yan ने देखील मार्चमध्ये DeepSeek इंटिग्रेट केले, ज्यामुळे त्याची रँकिंग फेब्रुवारीमधील सतराव्या क्रमांकावरून तेराव्या क्रमांकावर पोहोचली.

हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की काही विशिष्ट वर्टिकल ॲप्स देखील विविध याद्यांमध्ये टॉप रँकमध्ये आले. उदाहरणार्थ, Xsignal च्या यादीत AI रायटिंग टूल AI Creation Lion चा फेब्रुवारीमधील MAU 3.7237 दशलक्ष होता, जो मागील महिन्याच्या तुलनेत 20,011.43% नी जास्त होता. AIGCRank च्या यादीत होमवर्क हेल्पचे Quick Right AI आणि Yuanfudao चे Xiaoyuan AI यांसारख्या AI शैक्षणिक साधनांनी उच्च DAU मुळे टॉप 20 देशांतर्गत ॲप्समध्ये स्थान मिळवले.

एकंदरीत, ChatGPT, Quark, Doubao आणि DeepSeek ने जवळपास सर्व रँकिंगवर वर्चस्व गाजवले. या व्यतिरिक्त, काही निष्कर्ष काढले जाऊ शकतात:

प्रथम, ॲप प्रकारानुसार, जानेवारी ते मार्च या महिन्यांतील एकूण रँकिंग खालील क्रमाने लोकप्रियता दर्शवते: चॅटबॉट्स > AI कंपॅनियन्स > AI इमेज एडिटर्स > AI ऑफिस टूल्स > AI व्हिडिओ टूल्स.

टॉप 4 ॲप्स चॅटबॉट श्रेणीतील आहेत, त्यानंतर AI कंपॅनियन्स (AI इमोशनल सपोर्ट) आहेत, ज्यांचे प्रतिनिधित्व Talkie AI आणि Hoshino करतात आणि AI इमेज एडिटिंग टूल्स जसे की Remini. DeepL आणि Notion AI सारखी AI ऑफिस टूल्स तुलनेने कमी रँकवर आहेत.

एका उद्योग व्यावसायिकाच्या मते, चॅटबॉट्स सामान्य-उद्देशीय AI टूल्स म्हणून ओळखले जातात आणि त्यामुळे ते जास्त वापरले जातात. मोठ्या टेक कंपन्या प्रामुख्याने याच दिशेने लक्ष केंद्रित करत आहेत. दुसरीकडे, AI कंपॅनियन्स आजच्या तरुणांच्या भावनिक आणि सामाजिक गरजा पूर्ण करतात. AI इमेज एडिटिंग आणि ऑफिस ॲप्स लोकांच्या दैनंदिन जीवनाशी आणि कामाशी संबंधित आहेत.

याच्या उलट, ByteDance, Kuaishou आणि MiniMax सारख्या कंपन्यांनी AI व्हिडिओमध्ये मोठी गुंतवणूक केली असली तरी, इतर प्रकारच्या ॲप्सच्या तुलनेत ग्राहकांनी याला कमी प्रतिसाद दिला आहे, याचे मुख्य कारण म्हणजे यात प्रवेश करणे अधिक कठीण आहे. AI डायग्नोसिस आणि AI प्रोग्रामिंग सारख्या विशिष्ट ॲप्स अजूनही बाजारात रुजलेले नाहीत आणि त्यांना अधिक स्वीकृती मिळणे आवश्यक आहे.

टॉप 5 AI श्रेणींमध्ये प्रत्येकाने किमान एक तरी प्रतिनिधित्व करणारे प्रॉडक्ट तयार केले आहे.

उदाहरणार्थ, ChatGPT चॅटबॉट श्रेणीत आघाडीवर आहे आणि त्याची वाढ स्थिर आहे, मार्चमधील डाउनलोड्स जानेवारीपेक्षा खूप जास्त आहेत. एका उद्योग व्यावसायिकाच्या मते, ChatGPT च्या तंत्रज्ञानातील सुधारणा पाहता MAU आणि डाउनलोड्स वाढत राहण्याची शक्यता आहे. देशांतर्गत चॅटबॉट क्षेत्रात स्पर्धा अधिक तीव्र आहे, Quark, Doubao आणि DeepSeek मध्ये फारसा फरक दिसत नाही. AI कंपॅनियन श्रेणीमध्ये, Talkie AI हे चीनी कंपनी MiniMax ने खास परदेशी बाजारांसाठी विकसित केले आहे आणि त्याचे MAU सर्वाधिक आहेत.

दुसरे, चीनी आणि आंतरराष्ट्रीय कंपन्यांमधील स्पर्धात्मक दृष्टिकोन.

अनेक उद्योग व्यावसायिकांचा असा विश्वास आहे की चीनी AI ॲप्स वेगाने विकसित होत आहेत आणि चीनी आणि आंतरराष्ट्रीय ॲप्समधील अंतर कमी होत आहे. पहिल्या तिमाहीतील टॉप 20 ॲप्समध्ये चीनी आणि आंतरराष्ट्रीय ॲप्सची संख्या जवळपास समान आहे, टॉप 5 मध्ये 4 चीनी ॲप्स आहेत आणि Tencent Yuanbao सर्वात वेगाने वाढ दर्शवत आहे.

याचे एक कारण म्हणजे AI स्वीकारण्याची लोकांची वाढती इच्छा आणि दुसरे कारण म्हणजे मोठ्या कंपन्यांनी AI ॲप रिसर्च आणि डेव्हलपमेंटमध्ये केलेली सततची गुंतवणूक, तसेच DeepSeek सारख्या स्टार्टअप्सनी केलेले यश. या जागतिक AI शर्यतीत अजूनही खूप काही घडण्याची शक्यता आहे.

देशांतर्गत स्पर्धा: लढाई तीव्र, Yuanbao आणि Jimo महत्त्वाचे ‘वाईल्ड कार्ड’ म्हणून उदयास

आता आपण देशांतर्गत AI ॲप परिदृश्यावर लक्ष केंद्रित करूया.

जानेवारीमधील टॉप 10 AI ॲप्समध्ये प्रामुख्याने तीन मुख्य गट होते: ‘बिग टेक’ गट, ज्यात Alibaba चे Quark, ByteDance चे Doubao, Baidu चे Wen Xin Yi Yan, 360 चे Nami AI Search आणि iFlytek चे iFlytek Spark यांचा समावेश होता; ‘AI सिक्स लिटल ड्रॅगन्स’, ज्यात Moonshot AI चे Kimi आणि Zhipu AI चे Zhipu Qingyan यांचा समावेश होता; आणि ‘उदयोन्मुख स्टार’ DeepSeek.

यांचा मुख्य भर चॅटबॉटवर आहे, ज्यात बिग टेक गटाचे प्रदर्शन सर्वात मजबूत आहे, Quark आणि Doubao टॉप 2 मध्ये आहेत आणि DeepSeek तिसऱ्या क्रमांकावर आहे.

टॉप 10 मधील इतर दोन ॲप्स चॅटबॉट श्रेणीतील नाहीत: ByteDance चे Maoxiang आणि MiniMax चे Hoshino, हे दोन्ही AI कंपॅनियन प्रॉडक्ट्स आहेत. विविध मेट्रिक्समधील त्यांचा डेटा खूप सारखा आहे आणि कोणताही स्पष्ट विजेता समोर आलेला नाही.

फेब्रुवारीमध्ये चित्र बदलले, ByteDance चे AI व्हिडिओ जनरेशन टूल Jimo आणि Tencent चे Yuanbao यांनी मोठी प्रगती केली, ते अनुक्रमे नवव्या आणि पाचव्या क्रमांकावर आले. iFlytek Spark आणि Zhipu Qingyan टॉप 10 मधून गायब झाले.

हे स्पष्ट आहे की देशांतर्गत चॅटबॉट क्षेत्रात फारसा फरक नाही आणि त्याची रँकिंग मार्केटिंग प्रयत्नांशी संबंधित आहे.

मार्चमध्ये, Jimo ने आणखी प्रगती केली, फेब्रुवारीमध्ये नवव्या क्रमांकावरून सहाव्या क्रमांकावर पोहोचला, तर त्याचा प्रतिस्पर्धी Kuaishou चा AI व्हिडिओ टूल Keling टॉप 10 च्या बाहेरच राहिला.

हे अनेक उद्योगातील लोकांच्या समजुतींच्या विरुद्ध असू शकते. एकापेक्षा जास्त उद्योग व्यावसायिकांचा असा विश्वास आहे की Keling चे टेक्स्ट-टू-व्हिडिओ आणि इमेज-टू-व्हिडिओ इफेक्ट्स OpenAI च्या Sora पेक्षा चांगले आहेत. मार्चमध्ये, जागतिक स्तरावर मान्यताप्राप्त AI बेंचमार्क टेस्टिंग ऑर्गनायझेशन Artificial Analysis ने आपले नवीनतम जागतिक व्हिडिओ जनरेशन रँकिंग जारी केले, ज्यात Keling 1.6pro (उच्च-गुणवत्ता मोड) इमेज-टू-व्हिडिओ श्रेणीत अव्वल ठरले.

काही उद्योग व्यावसायिकांचा अंदाज आहे की AI व्हिडिओ जनरेशन टूल्समध्ये प्रवेश करणे अधिक कठीण आहे, त्यामुळे इतर टूल्सच्या तुलनेत युजर्सची संख्या कमी आहे. याव्यतिरिक्त, अनेक युजर्स ॲप व्हर्जनऐवजी वेब व्हर्जन वापरतात, त्यामुळे दोनची तुलना करताना वेब डेटाचा देखील विचार केला पाहिजे.

Xsignal च्या यादीत Keling आणि Jimo ची वेब रँकिंग मागील तीन महिन्यांपासून एकमेकांच्या जवळ आहे, Jimo Keling पेक्षा किंचित पुढे आहे. जगातील प्रसिद्ध व्हेंचर कॅपिटल फर्म Andreessen Horowitz (a16z) ने आपले 2025 ग्लोबल 100 जनरेटिव्ह AI ॲप्स रँकिंग जारी केले, ज्यात Keling च्या वेबसाइटला 20 दशलक्ष मासिक युनिक व्हिजिटर्स होते, जे Sora, Midjourney आणि Runway सारख्या प्रसिद्ध परदेशी प्रॉडक्ट्सपेक्षा जास्त आहेत. Jimo या यादीत नव्हता.

Keling किंवा Jimo पैकी कोणाला बाजारात जास्त मान्यता मिळते, हे अधिक अचूकपणे ठरवण्यासाठी या ॲप्लिकेशन्ससाठी मोठ्या युजर बेसची आवश्यकता भासेल.

रँकिंगमधील बदलांवरून असे दिसून येते की चॅटबॉट क्षेत्रात सर्वात जास्त स्पर्धा आहे. या वर्षाच्या पहिल्या तीन महिन्यांत Quark, Doubao आणि DeepSeek सातत्याने देशांतर्गत AI ॲप रँकिंगमध्ये टॉपवर राहिले आहेत. Yuanbao हे सर्वात मोठे ‘वाईल्ड कार्ड’ आहे, जे जानेवारीमध्ये यादीत नव्हते, परंतु फेब्रुवारीमध्ये Wen Xin Yi Yan आणि Nami AI Search ला मागे टाकून पाचव्या क्रमांकावर आले आणि मार्चमध्ये Kimi ला मागे टाकून चौथ्या क्रमांकावर पोहोचले. उर्वरित ॲप्स एकतर स्थिर राहिले आहेत किंवा त्यांची रँकिंग दर महिन्याला घटली आहे.

हे लक्षात घेतले पाहिजे की Yuanbao ची झपाट्याने झालेली वाढ मोठ्या प्रमाणात DeepSeek सोबत इंटिग्रेशनमुळे झाली आहे. Quark ने देखील DeepSeek इंटिग्रेट केले असले तरी, त्याची लोकप्रियता प्रामुख्याने त्याच्या समृद्ध आणि सोयीस्कर फीचर्समुळे आहे, जे AI सर्च, AI डायलॉग आणि AI PPT, AI ट्रान्सलेशन, AI इमेज जनरेशन आणि इतर वेगवेगळ्या गरजा पूर्ण करतात.

त्रैमासिक लढाईकडे पाहिल्यास, तीन मुख्य गोष्टी स्पष्ट होत आहेत: पहिले, टॉप प्लेयर्ससाठी मल्टी-लाइन लेआउट्स स्टँडर्ड बनले आहेत. उदाहरणार्थ, ByteDance एकाच वेळी तीन वेगवेगळ्या दिशांमध्ये AI ॲप्लिकेशन्सवर सट्टा लावत आहे: Doubao, Jimo आणि Maoxiang. MiniMax AI व्हिडिओ आणि AI कंपॅनियन्समध्ये सामील आहे.

दुसरे, युद्ध तीव्र होत आहे.

Tencent Yuanbao फेब्रुवारीमध्ये वाढू शकले, DeepSeek चा फायदा तर झालाच, पण प्लॅटफॉर्मच्या आत आणि बाहेर मोठ्या संख्येने जाहिराती केल्या आणि शेवटी चमत्कार घडवला. App Growing डेटा दर्शवितो की संपूर्ण Q1 मध्ये त्याची अंदाजित गुंतवण 1.7 अब्ज होती, जानेवारीमध्ये फक्त काही दशलक्ष होती आणि फेब्रुवारीमध्ये गुंतवणुकीची रक्कम थेट 300 दशलक्ष झाली आणि मार्चमध्ये ती 1.4 अब्जच्या जवळ होती (गुंतवणुकीची रक्कम मुख्यत्वे जाहिरात क्रिएटिव्हच्या संख्येवर आणि संबंधित प्लेसमेंटमधील APP च्या लिस्ट किमतीवर आधारित मोजली जाते, कारण Yuanbao ची बहुतेक प्लेसमेंट Tencent चॅनेलमध्ये आहे, त्यामुळे वास्तविक खर्च या रकमेपेक्षा कमी असू शकतो). मोठ्या कंपन्यांच्या ‘बर्निंग मनी स्ट्रॅटेजी’ अंतर्गत, Kimi, जे पूर्वी मोठ्या प्रमाणात गुंतवणूक करत होते, त्यांनी हळूहळू जाहिरातींची तीव्रता कमी केली, ज्यामुळे रँकिंगमध्ये घट झाली.

App Growing डेटा दर्शवितो की चीनमधील सर्वाधिक सक्रिय MAU असलेले टॉप 10 AI ॲप्लिकेशन्स (ज्यापैकी DeepSeek आणि Quark साठी कोणताही संबंधित डेटा उपलब्ध नाही) देखील उच्च प्लेसमेंट राखत आहेत आणि जानेवारी-मार्चमध्ये त्यांची एकूण मासिक प्लेसमेंट रक्कम अनुक्रमे 400 दशलक्ष, 500 दशलक्ष आणि 1.6 अब्ज झाली. म्हणजेच, चीनमधील टॉप हॉट AI ॲप्लिकेशन्सनी एका तिमाहीत जाहिरातींवर 2.5 अब्ज खर्च केले.

तिसरे, तांत्रिक फायदे पूर्णपणे बाजारातील कामगिरीशी सकारात्मक संबंधित नाहीत आणि Keling आणि Jimo ची व्यावसायिकांमधील ओळख युजर एंडवरील मासिक सक्रिय युजर्स आणि डाउनलोड्सच्या विरुद्ध आहे.

AI ॲप्लिकेशनने अजून पूर्णपणे विजय मिळवलेला नाही आणि या क्षेत्रात, कालचा विघ्नकर्ता उद्याचा रक्षक बनू शकतो आणि तांत्रिक नवकल्पना आणि बाजारातील अंतर्दृष्टी संतुलित करण्याची क्षमता प्रत्येक खेळाडूची परीक्षा घेते.