Figma는 Adobe의 인수 계획이 종료된 후 미국 증권거래위원회(SEC)에 S-1 양식을 비밀리에 제출하여 기업 공개(IPO)를 추진할 의사를 밝혔습니다. 이 움직임은 경기 침체 가능성에 대한 지속적인 경제적 불확실성과 우려 속에서 이루어져 시기적으로 흥미롭습니다.
시장 불확실성 헤쳐나가기
Figma가 IPO를 모색하기로 한 결정은 시장 변동성이 여전히 중요한 문제인 시기에 이루어졌습니다. 경기 침체에 대한 우려와 광범위한 시장 불안정 등 경제적 역풍은 공개를 고려하는 기업에 어려움을 안겨줍니다. 이러한 조건에도 불구하고 Figma는 투자자와 직원에게 유동성을 제공해야 할 필요성에 따라 앞으로 나아가는 것으로 보입니다.
경제적 우려: 현재의 경제 상황은 불확실성을 특징으로 하며, 많은 분석가들은 상승하는 인플레이션과 금리 인상을 포함한 다양한 요인으로 인해 경기 침체를 예측하고 있습니다.
시장 변동성: 주식 시장은 상당한 변동성을 겪고 있어 기업이 IPO 가격을 정확하게 책정하고 투자자를 유치하기 어렵습니다.
인수 실패 후의 IPO 경로
Adobe의 인수가 무산되면서 IPO는 Figma가 자본을 창출하고 이해 관계자에게 수익을 제공할 수 있는 실행 가능한 대안이 되었습니다. Dylan Field CEO가 언급했듯이 신생 기업은 일반적으로 엑시트 전략으로 인수 또는 IPO를 추진합니다.
인수 대안: IPO를 통해 Figma는 독립적으로 운영하고 자체 성장 전략을 추진할 수 있습니다.
투자자 유동성: 공개를 통해 초기 투자자와 직원은 주식을 판매하고 이익을 실현할 수 있는 기회를 얻을 수 있습니다.
자본 유입: IPO는 Figma에 상당한 자본을 조달할 수 있으며, 이는 확장, 제품 개발 및 기타 전략적 이니셔티브에 사용될 수 있습니다.
최소한의 세부 사항 및 규제 감시
Figma는 규제 제한을 이유로 IPO 계획에 대한 제한적인 정보만 공개했습니다. 제공할 주식 수와 최초 공모 가격은 SEC가 회사의 재무 정보 및 기타 관련 정보를 검토한 후에 결정됩니다.
조용한 기간: Figma는 현재 SEC에서 의무화한 조용한 기간에 있으며, 이는 회사가 IPO에 대한 공개 성명을 발표하는 것을 제한합니다.
SEC 검토: SEC는 증권법 준수를 보장하기 위해 Figma의 재무 제표 및 사업 운영을 철저히 검토합니다.
Figma의 확장되는 제품군
Figma는 디자이너와 제품 개발자 사이에서 인기를 얻고 있는 온라인 협업 벡터 디자인 도구로 유명합니다. 회사는 제품 개발 활동의 더 넓은 범위를 포괄하기 위해 제품군을 확장해 왔으며, 이는 125억 달러의 가치 평가에 기여했습니다.
협업 디자인 도구
Figma의 핵심 제품은 여러 사용자가 실시간으로 협업할 수 있는 웹 기반 디자인 도구로, 원격 팀과 분산된 작업 환경에 이상적입니다.
제품 개발 확장
회사는 프로토타입 제작, 사용자 테스트 및 디자인 시스템을 포함하여 제품 개발의 다양한 측면을 포괄하도록 기능을 확장해 왔습니다.
프로토타입 제작: Figma를 사용하면 디자이너가 디자인의 사용자 경험을 시뮬레이션하는 대화형 프로토타입을 만들 수 있습니다.
사용자 테스트: 플랫폼은 사용자 테스트를 지원하므로 디자이너는 피드백을 수집하고 사용자 행동에 따라 디자인을 반복할 수 있습니다.
디자인 시스템: Figma는 디자인 시스템의 생성 및 유지를 용이하게 하여 디자인 프로젝트 전반에 걸쳐 일관성과 효율성을 보장합니다.
Adobe의 인수 시도 실패
2022년 Adobe는 현금과 주식으로 200억 달러에 Figma를 인수하겠다는 제안을 했으며, 이는 미국과 영국의 독점 금지 규제 기관으로부터 상당한 관심을 받았습니다. 규제 기관은 인수가 디자인 소프트웨어 시장에서 경쟁을 해칠 수 있다는 우려를 표명했습니다.
독점 금지 문제
제안된 인수는 Adobe에 디자인 소프트웨어 시장에서 지배적인 위치를 제공하여 잠재적으로 혁신을 억누르고 소비자 선택을 줄일 수 있다는 우려로 인해 면밀한 조사를 받았습니다.
시장 지배력: 규제 기관은 합병으로 인해 주요 경쟁자가 사라져 Adobe가 시장에 대한 과도한 통제력을 갖게 될 것이라고 우려했습니다.
혁신 감소: 인수는 Adobe가 제품 개선을 추진할 경쟁이 적어 혁신에 대한 인센티브를 줄일 수 있었습니다.
소비자 선택: 합병은 소비자의 선택을 제한할 수 있으며, 디자이너는 Adobe 제품에 대한 대안이 더 적을 수 있습니다.
사용자 불안
Figma 사용자들은 또한 Adobe가 Figma의 기능을 XD와 같은 자체 제품에 통합하고 Figma를 별도의 도구로 중단할 것을 우려하여 잠재적인 합병에 대해 우려를 표명했습니다.
제품 통합: 사용자는 Adobe가 Figma의 고유한 가치 제안을 희석하여 기존 제품에 Figma의 기능을 흡수할 것을 우려했습니다.
단종에 대한 두려움: Adobe가 결국 Figma를 중단하여 사용자가 선호하는 디자인 도구를 사용할 수 없게 될 것이라는 우려가 있었습니다.
기능 변경: 사용자는 Adobe가 Figma의 기능이나 가격을 변경하여 사용자 기반에 덜 매력적으로 만들 것을 두려워했습니다.
입찰 포기
궁극적으로 Adobe는 규제 기관이 거래를 차단할 가능성이 높다는 것을 깨닫고 2023년에 인수 입찰을 포기했습니다. Adobe는 인수 실패의 결과로 10억 달러의 해지 수수료를 지불했습니다.
규제 장애물: 규제 문제는 극복할 수 없는 것으로 판명되어 Adobe가 제안을 철회하게 되었습니다.
해지 수수료: Adobe는 Figma에 상당한 해지 수수료를 지불해야 했으며, 이는 인수 실패의 재정적 결과를 강조했습니다.
Adobe의 XD 제품
아이러니하게도 Adobe는 기본적으로 XD 제품을 포기했으며, 이는 인수 실패 이후 부활 계획 없이 현재 유지 관리 모드에 있습니다.
제품 정체: Adobe XD는 최근 몇 년 동안 제한적인 개발 및 혁신을 보였으며 이는 Adobe의 약속 부족을 나타냅니다.
시장 감소: XD는 Figma 및 기타 디자인 도구에 비해 시장 점유율을 확보하기 위해 고군분투하여 Adobe가 다른 영역에 집중하기로 결정하는 데 기여했습니다.
IPO 이후 잠재적 협력
Figma의 IPO 이후 Adobe의 잠재적 협력 또는 투자에 대한 추측이 있습니다. 그러나 Adobe는 아직 계획에 대해 언급하지 않았습니다. XD를 포기하기로 한 회사의 결정은 Figma에 대한 미래 파트너십 또는 전략적 투자에 대한 문을 열 수 있습니다.