AI 개발의 저작권 문제
저작권이 있는 자료의 사용은 급성장하는 AI 분야에서 중요한 논쟁 지점이 되었습니다. 많은 개발자가 인간이 만든 저작물을 포함하는 방대한 데이터 세트를 사용하여 모델을 훈련시키는데, 종종 원작자의 인지, 동의 또는 보상 없이 이루어집니다. 이러한 관행은 수많은 법적 분쟁과 윤리적 논쟁을 불러일으켰습니다.
OpenAI 자체도 Center for Investigative Reporting, The New York Times, the Chicago Tribune, the New York Daily News를 포함한 주요 언론 기관으로부터 소송에 직면해 있습니다. 이러한 소송은 저작권 침해 혐의를 중심으로 합니다. 개인 작가와 시각 예술가들도 회사를 상대로 저작권이 있는 콘텐츠를 무단으로 사용했다고 주장하며 법적 조치를 취했습니다.
OpenAI의 ‘자유 중심’ 접근 방식
진행 중인 법적 문제에도 불구하고, OpenAI는 ‘공정 사용’ 정책과 지적 재산권 제한 완화를 강조하는 자사의 접근 방식이 앞으로 나아갈 최적의 경로라고 주장합니다. 회사는 이 전략이 ‘콘텐츠 제작자의 권리와 이익을 보호’하는 동시에 ‘미국의 AI 리더십과 국가 안보’를 보호할 수 있다고 주장합니다. 그러나 OpenAI의 제안은 콘텐츠 제작자의 권리를 보호하기 위한 방법에 대한 자세한 내용은 제한적으로 제공합니다.
국가 안보 필수 요소로서의 AI 지배력
AI 산업계의 많은 인사들과 이전 트럼프 행정부의 구성원들은 미국의 AI 발전 지배력을 국가 안보 문제로 간주했습니다. 그들은 상황을 고위험 군비 경쟁으로 규정하며, 뒤처지면 심각한 지정학적 결과를 초래할 수 있다고 말합니다.
OpenAI의 제안은 이러한 정서를 반영하여 “연방 정부는 AI로부터 배울 수 있는 미국인의 자유를 보장하고 저작권이 있는 자료로부터 학습할 수 있는 미국 AI 모델의 능력을 보존함으로써 PRC에 대한 AI 주도권을 상실하는 것을 피할 수 있습니다.”라고 명시합니다. ‘PRC’는 중화인민공화국(People’s Republic of China)을 지칭하며, 인지된 경쟁 위협을 강조합니다.
대조적인 접근 방식: 트럼프 대 바이든
트럼프와 바이든 행정부는 AI 규제에 대해 서로 다른 접근 방식을 취했습니다. 트럼프는 취임 직후 바이든 전 대통령의 AI 정책 대부분을 철회하는 행정 명령을 발표했습니다. 트럼프의 명령은 이전 지침을 ‘미국 AI 혁신에 대한 장벽’으로 규정했습니다.
반면, 2023년 10월에 발표된 바이든의 ‘안전하고 신뢰할 수 있는 인공 지능 개발 및 사용’ 행정 명령은 AI의 잠재적 위험을 강조했습니다. 이 명령은 ‘[AI의] 무책임한 사용은 국가 안보에 대한 위협을 포함하여 사회적 해악을 악화시킬 수 있다’고 경고했습니다.
OpenAI의 투자 증대 요구
저작권 개혁 외에도 OpenAI의 제안은 정부가 AI 기술에 대한 투자를 크게 늘릴 것을 촉구합니다. 회사는 “미국의 AI 주도권을 유지하려면 PRC 및 징발된 자원과 경쟁하는 데 필요한 인프라를 구축해야 합니다.”라고 주장합니다.
OpenAI는 이러한 투자가 일자리를 창출하고, 지역 경제를 활성화하며, 국가 에너지망을 현대화하고, ‘AI 준비 인력’을 양성할 것으로 예상합니다. 회사는 강력한 AI 인프라가 경쟁 우위를 유지하는 데 필수적이라고 믿습니다.
‘민주적 AI’ 수출
OpenAI는 또한 미국의 ‘민주적 AI’ 수출에 초점을 맞춰 미국 기술의 전 세계적 채택을 촉진할 것을 옹호합니다. 회사는 이 전략이 AI 개발 및 배포의 국제적 환경을 형성하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.
시작점으로 OpenAI는 미국 정부 자체가 AI 도구를 수용해야 한다고 제안합니다. 회사는 1월에 출시된 정부 사용을 위해 특별히 설계된 ChatGPT 버전인 ChatGPT Gov를 예로 듭니다.
DeepSeek R1 챌린지
OpenAI의 제안은 비교적 작은 중국 연구소에서 최근 출시한 AI 모델인 DeepSeek R1의 등장을 직접적으로 다룹니다. DeepSeek R1은 Apple App Store에서 일시적으로 ChatGPT의 인기를 넘어섰고, 실리콘 밸리에서 상당한 화제를 불러일으켰으며, 심지어 기술 주식의 일시적인 하락을 촉발했습니다. OpenAI는 DeepSeek R1을 AI 역량 격차가 좁혀지고 있다는 가시적인 지표로 간주합니다.
회사는 “미국이 현재 AI에서 주도권을 유지하고 있지만 DeepSeek는 우리의 주도권이 넓지 않고 좁혀지고 있음을 보여줍니다.”라고 말하며 권고 사항의 긴급성을 강조했습니다.
핵심 문제 확장
AI와 저작권을 둘러싼 논쟁은 법적, 정치적 영역을 넘어 확장됩니다. 창의성, 소유권, 인간-기계 협업의 미래에 대한 근본적인 질문을 탐구합니다.
AI 시대 창의성의 본질
전통적으로 저작권법은 원저작물을 보호하여 창작자에게 자신의 창작물에 대한 독점적 권리를 부여했습니다. 이 프레임워크는 창작자가 자신의 작업을 통제하고 이익을 얻을 수 있도록 함으로써 창의성과 혁신을 장려합니다. 그러나 AI의 등장은 이러한 전통적인 모델에 도전합니다. 인간이 만든 콘텐츠의 방대한 데이터 세트를 기반으로 훈련된 AI 모델은 인간의 능력을 닮거나 심지어 능가하는 새로운 저작물을 생성할 수 있습니다. 이것은 AI 시대의 독창성과 저작권의 본질에 대한 의문을 제기합니다.
AI 생성 저작물은 진정으로 독창적인가, 아니면 훈련된 데이터의 파생물에 불과한가? AI 생성 콘텐츠에 대한 저작권은 누가 소유해야 하는가 – AI 모델 개발자, 프롬프트를 제공하는 사용자, 훈련에 사용된 원본 데이터의 창작자? 이러한 질문은 복잡하고 쉬운 답이 없습니다.
AI 생성 콘텐츠의 경제적 영향
AI를 사용하여 콘텐츠를 생성하는 광범위한 사용은 또한 상당한 경제적 영향을 미칩니다. AI 모델이 인간이 만든 저작물과 경쟁할 수 있는 콘텐츠를 만들 수 있다면 저널리즘과 엔터테인먼트에서 예술과 디자인에 이르기까지 다양한 산업을 혼란에 빠뜨릴 수 있습니다. 콘텐츠 제작자는 AI 생성 대안과의 경쟁 심화에 직면하여 생계에 영향을 미칠 수 있습니다.
반면에 AI는 새로운 경제적 기회를 창출할 수도 있습니다. 개인과 소규모 기업이 고품질 콘텐츠를 더 쉽고 저렴하게 만들 수 있도록 지원할 수 있습니다. 또한 인간의 창의성과 생산성을 향상시키는 새로운 도구 및 서비스 개발로 이어질 수 있습니다.
혁신과 보호의 균형
핵심 과제는 AI 혁신을 촉진하고 콘텐츠 제작자의 권리를 보호하는 것 사이의 균형을 맞추는 것입니다. 지나치게 제한적인 저작권 규정은 엄청난 잠재력을 가진 분야의 발전을 저해하면서 AI 개발을 억제할 수 있습니다. 반대로, 저작권이 있는 자료에 대한 불충분한 보호는 인간 창의성에 대한 인센티브를 약화시키고 원본 콘텐츠의 품질과 다양성 감소로 이어질 수 있습니다.
올바른 균형을 찾으려면 다양한 이해 관계자에 대한 경제적 영향, AI 생성 콘텐츠의 윤리적 의미, 다양한 규제 접근 방식의 장기적인 사회적 결과를 포함한 다양한 요소를 신중하게 고려해야 합니다.
잠재적 해결책 및 접근 방식
AI와 저작권 문제를 해결하기 위해 몇 가지 잠재적인 해결책과 접근 방식이 제안되었습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.
- 공정 사용 원칙: AI 훈련을 구체적으로 다루기 위해 공정 사용 원칙을 확장하거나 명확히 합니다. 공정 사용은 비평, 논평, 뉴스 보도, 교육, 학문 및 연구와 같은 목적을 위해 허가 없이 저작권이 있는 자료를 제한적으로 사용할 수 있도록 허용합니다. AI 훈련의 맥락에서 공정 사용의 경계를 정의하는 것이 중요합니다.
- 라이선스 모델: AI 개발자가 창작자에게 보상하면서 훈련 목적으로 저작권이 있는 자료에 액세스할 수 있도록 하는 라이선스 모델을 개발합니다. 여기에는 집단 라이선스 조직을 만들거나 표준화된 라이선스 계약을 체결하는 것이 포함될 수 있습니다.
- 옵트아웃 메커니즘: 콘텐츠 제작자에게 자신의 저작물이 AI 훈련에 사용되지 않도록 선택할 수 있는 옵션을 제공합니다. 이를 통해 창작자는 자신의 지적 재산에 대한 더 큰 통제권을 갖게 됩니다.
- 귀속 및 투명성: AI 개발자에게 훈련에 사용된 데이터 출처를 공개하고 AI 생성 콘텐츠를 적절하게 귀속하도록 요구합니다. 이를 통해 투명성과 책임성이 향상됩니다.
- 기술적 솔루션: 워터마킹 또는 디지털 지문과 같은 기술적 솔루션을 탐색하여 AI 훈련에서 저작권이 있는 자료의 사용을 추적하고 AI 생성 콘텐츠를 식별합니다.
- 국제 협력: AI 개발은 글로벌 노력 이기때문에 저작권 문제를 효과적으로 해결하려면 국제 협력이 중요합니다. 여러 관할 구역에서 저작권법과 규정을 조화시키면 법적 불확실성을 방지하고 AI 개발자를 위한 보다 공평한 경쟁 환경을 조성 할 수 있습니다.
AI와 저작권에 대한 논쟁은 계속 진행 중이며 빠르게 발전하고 있습니다. 혁신, 보호 및 윤리적 고려 사항의 균형을 맞추는 솔루션을 찾으려면 지속적인 대화, 협업 및 적응이 필요합니다. 오늘 내린 결정은 창의성, 소유권, 인간과 기계 간의 관계의 미래를 형성할 것입니다.